Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.01.16 - klo:03:48

mitäpä veikkaa terminaattori tai esimerkiksi veetieemil, jääkö maataloudessa samanverran tukia hakematta vaikka niihin olisi oikeutus..... tokihan täytyy muistaa että tilallinen on jo lähtökohtaisesti tuettuine neuvontapalveluineen heikommassa asemassa kuin dementoitunu vanhus

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/14/ess-kolmannes-toimeentulotukeen-oikeutetuista-ei-hae-sita

Kertonee moraalista? Mutta kenen? Varmaan sen muiden verovaroilla loisivan yhteiskunnan elätin kuten T2 asian ilmaisee joka ei halua hakea kaikkia tukia?

Meidän kunnassa yksi yrittäjä on tehny 5 konkurssia ja silti hyvinsyöneen näkönen

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.01.16 - klo:11:13

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.01.16 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.01.16 - klo:09:09

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.01.16 - klo:08:52

Kaikki kesantohimmelit on seurausta siitä, että etelästä on kotieläintalous ajettu alas kannattavuuden ollessa heikkoa verrattuna esim. C-alueeseen. Järjettömintä on  uusien raiviopeltojen ottaminen tukien piiriin, meillä on peltoa jo ennestään liikaa. Ennen EU-jäsenyyttä oli päällä raivauskielto. EU-liittymissopimuksen mukaan ei uusia peltoja olisi saanut ottaa tukien piiriin.
Meidän kunnassa oli maitotiloja vielä 1980-luvulla n. 300, nyt 15 ja moni ikääntynyt tuottaja on lopettamassa.

Ajatus vähentää viljantuotantoa maksamalla luomusta, kesannosta ja luonnonhoitopellosta on muuten hyvä, mutta se kaatuu vähän samaan juttuun kuin Suomen talous. Sipilän toimet leikata myös tulosta tekevän työntekijän etua laskee myös tuloksentekijöiden motivaatiota ja se kääntyy itseään vastaan. Heikot pellolle ja tekijöille lisää palkkaa, näin tuotanto saadaan nousuun. Eihän maidontuottajakaan ruoki umpilehmää samalla lailla kuin hyvää ja jos hyvä lehmä saisi saman verran ruokaa kuin umpilehmä, olisi se takuuvarmasti ummessa viimeistään parin viikon sisällä.

Niin, miten tämä liittyy peltopuoleen? Tuki on passiivista, siis hehtaariperusteista ja sitä saa, vaikka et mitään tuottaisikaan. Miksi siis tuottaisi, jos siitä ei saa palkkaa? Sama työpaikalla, miksi tehdä töitä, jos sitä ei korvata ja saat saman palkan tekemättä mitään?

Peltopuolella kesantoon ja luonnonhoitopeltoon osoitetaan valtion tuella ne pellot, jotka muutoinkaan eivät mitään kasvaisi. Oikeampi tapa olisi potkia tyhjäntoimittajat ulos ja lopettaa viljelykelvottomien peltojen tukeminen. Säästyneet rahat voisi käyttää tuottavien peltojen tukemiseen ja kunnon työtä tekevien palkankorotuksiin.

Jeps, suurin osa C-alueen pelloista pitää jättää ilman tukia.-  Tundratuotannon tukeminen pitää lopettaa.

Lehmilekin pitäisi lanseerata HÖMPÄN LEHMÄN TUKI! Tämä tuki maksettaisiin oletuksen mukaan että lehmä lypsää 15000kg/maitoa vuodessa. Tuki olisi 0.1€/kg maitoa ja tässä tuessa lehmän ei tarviisi lypsää ollenkaan!

pitäiskö lehmä pitää hengissä tuottamassa paskaa. 😜

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 14.01.16 - klo:13:30

Hauskaa sakkia nää maanviljelijät ja entiset sellaiset. Joka välissä vaaditaan tukia pois tai vähentämään niitä. Sinne Bysseliikö ne pitäs jäsenmaksu rahat jättää? Onko kateellisempaa otusta kuin Suomalainen viljelijä?[/quotei

Suomen tuista vain 40% tulee Brysselistä. Loppu 60% otetaan suoraan suomalaisten veronmaksajien lompakoista. Etelässä tukieuroista tulee 70-80% Brysselistä ja mitä pohjoisemmaksi mennään niin sitä suurempi osa tulee suoraan veronmaksajien lompakoista.

Näinhän se menee. 😊

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 14.01.16 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 14.01.16 - klo:13:30

Hauskaa sakkia nää maanviljelijät ja entiset sellaiset. Joka välissä vaaditaan tukia pois tai vähentämään niitä. Sinne Bysseliikö ne pitäs jäsenmaksu rahat jättää? Onko kateellisempaa otusta kuin Suomalainen viljelijä?[/quotei

Suomen tuista vain 40% tulee Brysselistä. Loppu 60% otetaan suoraan suomalaisten veronmaksajien lompakoista. Etelässä tukieuroista tulee 70-80% Brysselistä ja mitä pohjoisemmaksi mennään niin sitä suurempi osa tulee suoraan veronmaksajien lompakoista.

Näinhän se menee. 😊

 Niitäkö ei oo pallautusrahoja ekana valtionkonttorilta bryssälään laiteltu?

. Esiteltiin samalla navettaa, oli kaikki pelit ja vehkeet lypsyrobotista lähtien.  C-alue.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.01.16 - klo:08:31

. Esiteltiin samalla navettaa, oli kaikki pelit ja vehkeet lypsyrobotista lähtien.  C-alue.

Että ihan lypsyrobotti... Se on varmaan se taksikuskikin rikas, kun ihan mersulla ajelee.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 14.01.16 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.01.16 - klo:08:31

. Esiteltiin samalla navettaa, oli kaikki pelit ja vehkeet lypsyrobotista lähtien.  C-alue.

Että ihan lypsyrobotti... Se on varmaan se taksikuskikin rikas, kun ihan mersulla ajelee.

Ei vaan ajaa verohuojennetulla ja arvonlisäverottomalla laitteella,
ei se silloin ole jotain normi-oktaaviaa kalliimpi, vaikka yksityiselle
olisikin premium-hintainen. .

Nyt taksit ovat siirtyneet isoihin tavallisiin perheautoihin, kun
tuota autoveronhuojennusta on leikattu.

-SS-

Taxien monopoli pitäisi lopettaa. Muuttaa sääntö siten ,että jos maalaat auton keltaiseksi , niin se on taxi.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 15.01.16 - klo:17:36

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Varmaan järkiajatus, kun Veeti sitä mainostaa noinkin aktiivisesti...

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.01.16 - klo:13:13

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.01.16 - klo:11:13

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.01.16 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.01.16 - klo:09:09

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.01.16 - klo:08:52

Kaikki kesantohimmelit on seurausta siitä, että etelästä on kotieläintalous ajettu alas kannattavuuden ollessa heikkoa verrattuna esim. C-alueeseen. Järjettömintä on  uusien raiviopeltojen ottaminen tukien piiriin, meillä on peltoa jo ennestään liikaa. Ennen EU-jäsenyyttä oli päällä raivauskielto. EU-liittymissopimuksen mukaan ei uusia peltoja olisi saanut ottaa tukien piiriin.
Meidän kunnassa oli maitotiloja vielä 1980-luvulla n. 300, nyt 15 ja moni ikääntynyt tuottaja on lopettamassa.

Ajatus vähentää viljantuotantoa maksamalla luomusta, kesannosta ja luonnonhoitopellosta on muuten hyvä, mutta se kaatuu vähän samaan juttuun kuin Suomen talous. Sipilän toimet leikata myös tulosta tekevän työntekijän etua laskee myös tuloksentekijöiden motivaatiota ja se kääntyy itseään vastaan. Heikot pellolle ja tekijöille lisää palkkaa, näin tuotanto saadaan nousuun. Eihän maidontuottajakaan ruoki umpilehmää samalla lailla kuin hyvää ja jos hyvä lehmä saisi saman verran ruokaa kuin umpilehmä, olisi se takuuvarmasti ummessa viimeistään parin viikon sisällä.

Niin, miten tämä liittyy peltopuoleen? Tuki on passiivista, siis hehtaariperusteista ja sitä saa, vaikka et mitään tuottaisikaan. Miksi siis tuottaisi, jos siitä ei saa palkkaa? Sama työpaikalla, miksi tehdä töitä, jos sitä ei korvata ja saat saman palkan tekemättä mitään?

Peltopuolella kesantoon ja luonnonhoitopeltoon osoitetaan valtion tuella ne pellot, jotka muutoinkaan eivät mitään kasvaisi. Oikeampi tapa olisi potkia tyhjäntoimittajat ulos ja lopettaa viljelykelvottomien peltojen tukeminen. Säästyneet rahat voisi käyttää tuottavien peltojen tukemiseen ja kunnon työtä tekevien palkankorotuksiin.

Jeps, suurin osa C-alueen pelloista pitää jättää ilman tukia.-  Tundratuotannon tukeminen pitää lopettaa.

Lehmilekin pitäisi lanseerata HÖMPÄN LEHMÄN TUKI! Tämä tuki maksettaisiin oletuksen mukaan että lehmä lypsää 15000kg/maitoa vuodessa. Tuki olisi 0.1€/kg maitoa ja tässä tuessa lehmän ei tarviisi lypsää ollenkaan!

pitäiskö lehmä pitää hengissä tuottamassa paskaa. 😜

pistä pohjammuan junnaan. 

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 14.01.16 - klo:17:53

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 14.01.16 - klo:13:13

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.01.16 - klo:11:13

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.01.16 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.01.16 - klo:09:09

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.01.16 - klo:08:52

Kaikki kesantohimmelit on seurausta siitä, että etelästä on kotieläintalous ajettu alas kannattavuuden ollessa heikkoa verrattuna esim. C-alueeseen. Järjettömintä on  uusien raiviopeltojen ottaminen tukien piiriin, meillä on peltoa jo ennestään liikaa. Ennen EU-jäsenyyttä oli päällä raivauskielto. EU-liittymissopimuksen mukaan ei uusia peltoja olisi saanut ottaa tukien piiriin.
Meidän kunnassa oli maitotiloja vielä 1980-luvulla n. 300, nyt 15 ja moni ikääntynyt tuottaja on lopettamassa.

Ajatus vähentää viljantuotantoa maksamalla luomusta, kesannosta ja luonnonhoitopellosta on muuten hyvä, mutta se kaatuu vähän samaan juttuun kuin Suomen talous. Sipilän toimet leikata myös tulosta tekevän työntekijän etua laskee myös tuloksentekijöiden motivaatiota ja se kääntyy itseään vastaan. Heikot pellolle ja tekijöille lisää palkkaa, näin tuotanto saadaan nousuun. Eihän maidontuottajakaan ruoki umpilehmää samalla lailla kuin hyvää ja jos hyvä lehmä saisi saman verran ruokaa kuin umpilehmä, olisi se takuuvarmasti ummessa viimeistään parin viikon sisällä.

Niin, miten tämä liittyy peltopuoleen? Tuki on passiivista, siis hehtaariperusteista ja sitä saa, vaikka et mitään tuottaisikaan. Miksi siis tuottaisi, jos siitä ei saa palkkaa? Sama työpaikalla, miksi tehdä töitä, jos sitä ei korvata ja saat saman palkan tekemättä mitään?

Peltopuolella kesantoon ja luonnonhoitopeltoon osoitetaan valtion tuella ne pellot, jotka muutoinkaan eivät mitään kasvaisi. Oikeampi tapa olisi potkia tyhjäntoimittajat ulos ja lopettaa viljelykelvottomien peltojen tukeminen. Säästyneet rahat voisi käyttää tuottavien peltojen tukemiseen ja kunnon työtä tekevien palkankorotuksiin.

Jeps, suurin osa C-alueen pelloista pitää jättää ilman tukia.-  Tundratuotannon tukeminen pitää lopettaa.

Lehmilekin pitäisi lanseerata HÖMPÄN LEHMÄN TUKI! Tämä tuki maksettaisiin oletuksen mukaan että lehmä lypsää 15000kg/maitoa vuodessa. Tuki olisi 0.1€/kg maitoa ja tässä tuessa lehmän ei tarviisi lypsää ollenkaan!

pitäiskö lehmä pitää hengissä tuottamassa paskaa. 😜

pistä pohjammuan junnaan. 

Ilmituuma! Pohjanmualla miehet junassa! Mummu katsoo vesiosuuskunnan toimiston ikkunasta!

Näyttää hiukan siltä, että Veeti ei kannata tundra viljelyä?