mitäpä veikkaa terminaattori tai esimerkiksi veetieemil, jääkö maataloudessa samanverran tukia hakematta vaikka niihin olisi oikeutus..... tokihan täytyy muistaa että tilallinen on jo lähtökohtaisesti tuettuine neuvontapalveluineen heikommassa asemassa kuin dementoitunu vanhus

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/14/ess-kolmannes-toimeentulotukeen-oikeutetuista-ei-hae-sita 

mitäpä veikkaa terminaattori tai esimerkiksi veetieemil, jääkö maataloudessa samanverran tukia hakematta vaikka niihin olisi oikeutus..... tokihan täytyy muistaa että tilallinen on jo lähtökohtaisesti tuettuine neuvontapalveluineen heikommassa asemassa kuin dementoitunu vanhus

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/14/ess-kolmannes-toimeentulotukeen-oikeutetuista-ei-hae-sita

Mutta tätä haetaan ja kuulemma paljon:

http://www.iisalmensanomat.fi/news/150-euron-kriisituki-htavuksi-on-jo-tiloja-joilla-ei-ole-rahaa-ruokaan/

Rahan jakajat väittävät, että 150 € riittää kriisin hoitamiseksi

Onhan se hienoa, ettei kaveria jätetä, mutta nyt olisi myös kiva kuulla kenen kriisi on tuolla 150 eurolla helpottanut..Sekin on vielä kertaluonteinen avustus, joten ei siitä edes tule suolarahoja kuin yhdeksi kuukaudeksi...
Miettikääs vähän, suomalainen maidontuottaja tuottaa maailman laadukkainta maitoa ja hitusen sitä lenkkimakkaran täyttettäkin, niin hänellä ei ole varaa ostaa itselleen ruokaa... Jokin tässä yhtälössä mättää..

mitäpä veikkaa terminaattori tai esimerkiksi veetieemil, jääkö maataloudessa samanverran tukia hakematta vaikka niihin olisi oikeutus..... tokihan täytyy muistaa että tilallinen on jo lähtökohtaisesti tuettuine neuvontapalveluineen heikommassa asemassa kuin dementoitunu vanhus

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/01/14/ess-kolmannes-toimeentulotukeen-oikeutetuista-ei-hae-sita

Aattelin jättää EHT hakematta seuraavalla kerralla. Hakekoot köyhät sen.

Mahdollisia tukia jää hakematta itse kullakin.

Ja kun kitkutetaan tarpeeksi pitkään eikä haeta apua, kaikki ongelmat kasautuvat. Tämä uutinenhan oli esillä jo marraskuussa, pienestä säästöstä tulee kopulta isot kustannukset:

http://uutisvirta.fi/uutiset/8445931-jopa-100-000-suomalaista-jattaa-hakematta-toimeentulotukea-ndash-yhteiskunnalle-jattikustannukset


Pitäisi olla kuten mamuillakin, valtion puolesta ohjataan kaikkiin tukiin, virkamiehet, tulkit ja lainoppineet valmistelevat asiat, mamu laittaa vain nimensä paperiin ja asia selvä. Näin ei ole kantasuomalaisilla.

Mahdollisia tukia jää hakematta itse kullakin.

Ja kun kitkutetaan tarpeeksi pitkään eikä haeta apua, kaikki ongelmat kasautuvat. Tämä uutinenhan oli esillä jo marraskuussa, pienestä säästöstä tulee kopulta isot kustannukset:

http://uutisvirta.fi/uutiset/8445931-jopa-100-000-suomalaista-jattaa-hakematta-toimeentulotukea-ndash-yhteiskunnalle-jattikustannukset


Pitäisi olla kuten mamuillakin, valtion puolesta ohjataan kaikkiin tukiin, virkamiehet, tulkit ja lainoppineet valmistelevat asiat, mamu laittaa vain nimensä paperiin ja asia selvä. Näin ei ole kantasuomalaisilla.

Ja mamuille pistetään suoraan maksukortti käteen, joten mitään paperihommia ei tarvita... Miksi tätä ei voisi toteuttaa myös suomalaiselle?? Maksukortteja saa joka kauppaan, joten olisi paljon fiksumpaa antaa sellainen tietylle summalle, kuin vehdata maksusitoumuksien ja tilien kanssa..

Mahdollisia tukia jää hakematta itse kullakin.

Ja kun kitkutetaan tarpeeksi pitkään eikä haeta apua, kaikki ongelmat kasautuvat. Tämä uutinenhan oli esillä jo marraskuussa, pienestä säästöstä tulee kopulta isot kustannukset:

http://uutisvirta.fi/uutiset/8445931-jopa-100-000-suomalaista-jattaa-hakematta-toimeentulotukea-ndash-yhteiskunnalle-jattikustannukset


Pitäisi olla kuten mamuillakin, valtion puolesta ohjataan kaikkiin tukiin, virkamiehet, tulkit ja lainoppineet valmistelevat asiat, mamu laittaa vain nimensä paperiin ja asia selvä. Näin ei ole kantasuomalaisilla.

Niinhän seon. Soskun kantaasiakkaat eivät itse täytä lankettia, vaan virkailiä täyttää. Suomessa viranomaisella velvolisuus neuvoa mitä tukia voi hakea, paitsi maataloudessa.

Ja mamuille pistetään suoraan maksukortti käteen, joten mitään paperihommia ei tarvita... Miksi tätä ei voisi toteuttaa myös suomalaiselle?? Maksukortteja saa joka kauppaan, joten olisi paljon fiksumpaa antaa sellainen tietylle summalle, kuin vehdata maksusitoumuksien ja tilien kanssa..

Niin, tuollahan noita taas oli tupakkiostoksilla, juoksuttivat myyjää pari kertaa kun irakilaiseen makuun ei tahtonut sopivaa mahorkkaa löytyä.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 14.01.16 - klo:06:56

Mahdollisia tukia jää hakematta itse kullakin.

Ja kun kitkutetaan tarpeeksi pitkään eikä haeta apua, kaikki ongelmat kasautuvat. Tämä uutinenhan oli esillä jo marraskuussa, pienestä säästöstä tulee kopulta isot kustannukset:

http://uutisvirta.fi/uutiset/8445931-jopa-100-000-suomalaista-jattaa-hakematta-toimeentulotukea-ndash-yhteiskunnalle-jattikustannukset


Pitäisi olla kuten mamuillakin, valtion puolesta ohjataan kaikkiin tukiin, virkamiehet, tulkit ja lainoppineet valmistelevat asiat, mamu laittaa vain nimensä paperiin ja asia selvä. Näin ei ole kantasuomalaisilla.

Niinhän seon. Soskun kantaasiakkaat eivät itse täytä lankettia, vaan virkailiä täyttää. Suomessa viranomaisella velvolisuus neuvoa mitä tukia voi hakea, paitsi maataloudessa.

Mutta ensin pitää suomalaisen osata varata aika ja mennä sinne sosiaalitoimistoon, sitten vasta voi virkailija auttaa, mutta mamun ei tarvi..hänen asiansa hoidetaan asuinpaikassa..pitäähän nyt lähipalvelujen toimia..

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.01.16 - klo:07:03

Lainaus käyttäjältä: kantola - 14.01.16 - klo:06:56

Mahdollisia tukia jää hakematta itse kullakin.

Ja kun kitkutetaan tarpeeksi pitkään eikä haeta apua, kaikki ongelmat kasautuvat. Tämä uutinenhan oli esillä jo marraskuussa, pienestä säästöstä tulee kopulta isot kustannukset:

http://uutisvirta.fi/uutiset/8445931-jopa-100-000-suomalaista-jattaa-hakematta-toimeentulotukea-ndash-yhteiskunnalle-jattikustannukset


Pitäisi olla kuten mamuillakin, valtion puolesta ohjataan kaikkiin tukiin, virkamiehet, tulkit ja lainoppineet valmistelevat asiat, mamu laittaa vain nimensä paperiin ja asia selvä. Näin ei ole kantasuomalaisilla.

Niinhän seon. Soskun kantaasiakkaat eivät itse täytä lankettia, vaan virkailiä täyttää. Suomessa viranomaisella velvolisuus neuvoa mitä tukia voi hakea, paitsi maataloudessa.

Mutta ensin pitää suomalaisen osata varata aika ja mennä sinne sosiaalitoimistoon, sitten vasta voi virkailija auttaa, mutta mamun ei tarvi..hänen asiansa hoidetaan asuinpaikassa..pitäähän nyt lähipalvelujen toimia..

No ei ne alkuasukkaatkaan aina varaa aikoja ja rampaavat toimistossa päivittäin onko asia käsitelty. Tiedän tapauksen joka pyöritti pilleri pisnestä soskun rahoilla. Oli kaikki reseptit kolmeen kertaan kun tieto ei kulje lääkäriltä toiselle.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 14.01.16 - klo:07:13

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.01.16 - klo:07:03

Lainaus käyttäjältä: kantola - 14.01.16 - klo:06:56

Mahdollisia tukia jää hakematta itse kullakin.

Ja kun kitkutetaan tarpeeksi pitkään eikä haeta apua, kaikki ongelmat kasautuvat. Tämä uutinenhan oli esillä jo marraskuussa, pienestä säästöstä tulee kopulta isot kustannukset:

http://uutisvirta.fi/uutiset/8445931-jopa-100-000-suomalaista-jattaa-hakematta-toimeentulotukea-ndash-yhteiskunnalle-jattikustannukset


Pitäisi olla kuten mamuillakin, valtion puolesta ohjataan kaikkiin tukiin, virkamiehet, tulkit ja lainoppineet valmistelevat asiat, mamu laittaa vain nimensä paperiin ja asia selvä. Näin ei ole kantasuomalaisilla.

Niinhän seon. Soskun kantaasiakkaat eivät itse täytä lankettia, vaan virkailiä täyttää. Suomessa viranomaisella velvolisuus neuvoa mitä tukia voi hakea, paitsi maataloudessa.

Mutta ensin pitää suomalaisen osata varata aika ja mennä sinne sosiaalitoimistoon, sitten vasta voi virkailija auttaa, mutta mamun ei tarvi..hänen asiansa hoidetaan asuinpaikassa..pitäähän nyt lähipalvelujen toimia..

No ei ne alkuasukkaatkaan aina varaa aikoja ja rampaavat toimistossa päivittäin onko asia käsitelty. Tiedän tapauksen joka pyöritti pilleri pisnestä soskun rahoilla. Oli kaikki reseptit kolmeen kertaan kun tieto ei kulje lääkäriltä toiselle.

Meillä on pakko, tai ovi pysyy lukossa.. tuosta reseptikikkailusta voisin kertoa pitkän ja värikkään tarinan, mutta tiedän tapauksen, joka osti Panacodia laillisesti 800 kappaletta kuussa..

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.01.16 - klo:07:16

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 14.01.16 - klo:07:13

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 14.01.16 - klo:07:03

Lainaus käyttäjältä: kantola - 14.01.16 - klo:06:56

Mahdollisia tukia jää hakematta itse kullakin.

Ja kun kitkutetaan tarpeeksi pitkään eikä haeta apua, kaikki ongelmat kasautuvat. Tämä uutinenhan oli esillä jo marraskuussa, pienestä säästöstä tulee kopulta isot kustannukset:

http://uutisvirta.fi/uutiset/8445931-jopa-100-000-suomalaista-jattaa-hakematta-toimeentulotukea-ndash-yhteiskunnalle-jattikustannukset


Pitäisi olla kuten mamuillakin, valtion puolesta ohjataan kaikkiin tukiin, virkamiehet, tulkit ja lainoppineet valmistelevat asiat, mamu laittaa vain nimensä paperiin ja asia selvä. Näin ei ole kantasuomalaisilla.

Niinhän seon. Soskun kantaasiakkaat eivät itse täytä lankettia, vaan virkailiä täyttää. Suomessa viranomaisella velvolisuus neuvoa mitä tukia voi hakea, paitsi maataloudessa.

Mutta ensin pitää suomalaisen osata varata aika ja mennä sinne sosiaalitoimistoon, sitten vasta voi virkailija auttaa, mutta mamun ei tarvi..hänen asiansa hoidetaan asuinpaikassa..pitäähän nyt lähipalvelujen toimia..

No ei ne alkuasukkaatkaan aina varaa aikoja ja rampaavat toimistossa päivittäin onko asia käsitelty. Tiedän tapauksen joka pyöritti pilleri pisnestä soskun rahoilla. Oli kaikki reseptit kolmeen kertaan kun tieto ei kulje lääkäriltä toiselle.

Meillä on pakko, tai ovi pysyy lukossa.. tuosta reseptikikkailusta voisin kertoa pitkän ja värikkään tarinan, mutta tiedän tapauksen, joka osti Panacodia laillisesti 800 kappaletta kuussa..

Tällä hepulla minkä tiedän oli TK:n lääkärin resepti, KYS:in lääkärin resepti ja oliko vielä joku kirkon tai muun laitoksen lääkärin respti. Hommas sitten soskusta maksusitoomuksen lääkeisiin ja osti jonkun 3 kk lääkeet kerralla eri respteillä. Edes apteekki ei ihmetellyt kun samaa lääkettä oli määräty kolmeen kertaan.

Onhan se hienoa, ettei kaveria jätetä, mutta nyt olisi myös kiva kuulla kenen kriisi on tuolla 150 eurolla helpottanut..Sekin on vielä kertaluonteinen avustus, joten ei siitä edes tule suolarahoja kuin yhdeksi kuukaudeksi...
Miettikääs vähän, suomalainen maidontuottaja tuottaa maailman laadukkainta maitoa ja hitusen sitä lenkkimakkaran täyttettäkin, niin hänellä ei ole varaa ostaa itselleen ruokaa... Jokin tässä yhtälössä mättää..

...kepulaisuus mättää...helmitaulu on ollut hukassa, kun investointilaskelmia on tehty.  Esim. Kiuruveden kunnan tavoite on ollut lisätä maidontuotantoa 5% joka vuosi.

Kriisirahaa ei pidä antaa, vaan holtittomasti investoineet tilat pitää päästää konkkaan.

Katselin vähän aikaa sitten uutisissa raporttia maitotilasta, missä  emäntä valitti kurjuuttaan, mutta uskoi pärjäävänsä. Esiteltiin samalla navettaa, oli kaikki pelit ja vehkeet lypsyrobotista lähtien.  C-alue.

...kepulaisuus mättää...helmitaulu on ollut hukassa, kun investointilaskelmia on tehty.  Esim. Kiuruveden kunnan tavoite on ollut lisätä maidontuotantoa 5% joka vuosi.
Kriisirahaa ei pidä antaa, vaan holtittomasti investoineet tilat pitää päästää konkkaan.
Katselin vähän aikaa sitten uutisissa raporttia maitotilasta, missä  emäntä valitti kurjuuttaan, mutta uskoi pärjäävänsä. Esiteltiin samalla navettaa, oli kaikki pelit ja vehkeet lypsyrobotista lähtien.  C-alue.

Ei ole totta, Veeti juttelee järkeviä. Toisaalta kannattaisi miettiä, miksi investoidaan holtittomasti. Onko kyseessä oma tulevaisuus vai kunnassa laaditun viisvuotissuunnitelman toteutus? Kaunis ajatus sinällään, että kunta määrittää tuotannon määrät ja kasvutavoitteen, mutta se ei ole kiuruvetisten keksintö, vaan sitä kokeiltiin jo muinaisessa Neuvostoliitossa.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 14.01.16 - klo:06:23

Onhan se hienoa, ettei kaveria jätetä, mutta nyt olisi myös kiva kuulla kenen kriisi on tuolla 150 eurolla helpottanut..Sekin on vielä kertaluonteinen avustus, joten ei siitä edes tule suolarahoja kuin yhdeksi kuukaudeksi...
Miettikääs vähän, suomalainen maidontuottaja tuottaa maailman laadukkainta maitoa ja hitusen sitä lenkkimakkaran täyttettäkin, niin hänellä ei ole varaa ostaa itselleen ruokaa... Jokin tässä yhtälössä mättää..

...kepulaisuus mättää...helmitaulu on ollut hukassa, kun investointilaskelmia on tehty.  Esim. Kiuruveden kunnan tavoite on ollut lisätä maidontuotantoa 5% joka vuosi.

Kriisirahaa ei pidä antaa, vaan holtittomasti investoineet tilat pitää päästää konkkaan.

Katselin vähän aikaa sitten uutisissa raporttia maitotilasta, missä  emäntä valitti kurjuuttaan, mutta uskoi pärjäävänsä. Esiteltiin samalla navettaa, oli kaikki pelit ja vehkeet lypsyrobotista lähtien.  C-alue.

Miksi tätä ei toteuteta sitten viljapuoleen? Onko MTK Viljantuottajien etujärjestö vain? Aikoinaan kun luotiin LHP, niin se tehtiin tilanteessa kun viljapuoli oli kriisissä ja viljan hinta alle 100€/tonni. Kaikki kesannot ynm. on luotu vain vilja hinnan pönkittämiseen!