Mikäs olisi tänäpäivänä hyvä saha otsikon  mukaiseen puuhasteluun?
Entinen Sthil 230 sano sopimuksen irti ja nyt pitäisi katella uusi kyykkymoto eli menee hankinta/energiapuu savottaan ja maatalouden yleiskäyttöön.

Husku 543 xp. Tuollainen ollut pari vuotta ja on tykätty. Made in Japan 

Jos tuo nykyinen Husku 242:n alkaa näyttää loppumisen merkkejä(taitaa tulla miehellä enemmin tunnin täyteen), niin vaihdan kyllä merkin Stihliin, ei nämä nykyhusset ole enää samaa tasoa kuin 242:n. Raivurina on Stihl ja olen siihen erittäin tyytyväinen.

Stihl oli hyvä, mut komposiittirunko loppui ennen muuta sahaa. Raivurina ollut Stihl ja pitänyt sitä hyvänä, ainut et tehty persjalkasille (lyhyellä putkella), mut on sitte kyl ketterämpi ryteikössä.
Edellinen huski ol 444 oli kyl kova peli ja sen jälkeen oli yksi Sachs dolmar, jota ei liiemmin tullut ikävä kun aika jätti siitä.
Huski kiinnostaisi just tuosta 500 sarjalaisista, runko olis muutako komposiittia ja enämpi jo ammattisahoja...Hinta vaan kirpasoo enämpi
Melkein jompi kumpi Stihl/Huski vai tekeekö noilla muilla sahamerkeillä mitn?

Huski 543, Shindaiwa 452, stihl ms241... Noista itse valkkaisin. Shindaiwaa on ainakin kehuttu kovasti, mutta merkkinä hieman vieras suomessa.

Tai sitten jopa pienempi. Itsellä käytössä makaavasylinterinen pikkusaha (echo) ja sillä tulee sahailtua lähes kaikki normaalit harvennukset yms. Japanilainen laatutuote ja toimii tosi hyvin säässä kuin säässä ilman turhia säätämisiä. Yli -20 pakkasilla on menty ilman teippauksia tai muita juttuja mitä pitää muihin sahoihin laittaa että toimii...

Muutaman husqvarnan maatalous/mökkimallin jälkeen hankittu 550 XP on ainakin ollut mukava peli. Painoa on tietysti tuohon 543 malliin nähden 400g enemmän, mutta jaksaa 16" laipallakin ihan mukavasti.

Ja aiheen sivusta: Tuntuu muuten melko onnettomalta kaatohommissa 13" laipalla nyhrääminen kun on ehtinyt totuttautumaan ulottuvampaan.

Jos tuo nykyinen Husku 242:n alkaa näyttää loppumisen merkkejä(taitaa tulla miehellä enemmin tunnin täyteen), niin vaihdan kyllä merkin Stihliin, ei nämä nykyhusset ole enää samaa tasoa kuin 242:n. Raivurina on Stihl ja olen siihen erittäin tyytyväinen.

Ms 260 Stihlistä kokemusta, eikä tuo mikään ihmeellinen laite ole. Ainakin pidän 543 parempana.

Ms 260 Stihlistä kokemusta, eikä tuo mikään ihmeellinen laite ole. Ainakin pidän 543 parempana.

Tuntematta kumpaakaan värkkiä, kysyisin onko noi verrannolliset keskenään. Mäkin voisin vertailla Huskun 51/55 Stillin 241:n ja sanoa, että onneksi ei enää ikinä enää Huskua. Mutta noi nyt olikin jotain halpis huskuja, en edes tiedä oliko ne huskuja vai jotain niillä taarroilla olevia.

Muutaman husqvarnan maatalous/mökkimallin jälkeen hankittu 550 XP on ainakin ollut mukava peli. Painoa on tietysti tuohon 543 malliin nähden 400g enemmän, mutta jaksaa 16" laipallakin ihan mukavasti.

Ja aiheen sivusta: Tuntuu muuten melko onnettomalta kaatohommissa 13" laipalla nyhrääminen kun on ehtinyt totuttautumaan ulottuvampaan.

Vähän alkaa epäilyttää noiden huskun ammattisahojen laatu. Oma reilu pari vuotta vanha 550xpg leipo kiinni viime viikolla. Huollon mukaan ei ole ensimmäinen, eikä kai viimeinenkään.

Lainaus käyttäjältä: Rampe - 15.12.15 - klo:15:32

Ms 260 Stihlistä kokemusta, eikä tuo mikään ihmeellinen laite ole. Ainakin pidän 543 parempana.

Tuntematta kumpaakaan värkkiä, kysyisin onko noi verrannolliset keskenään. Mäkin voisin vertailla Huskun 51/55 Stillin 241:n ja sanoa, että onneksi ei enää ikinä enää Huskua. Mutta noi nyt olikin jotain halpis huskuja, en edes tiedä oliko ne huskuja vai jotain niillä taarroilla olevia.

Ei varmaan täysin. Pitäiskö olla. Ei nyt vain uudempaa stihliä löytynyt verrokiksi. Ajatus oli kai vain sanoa, että ettei nuo huskut ainavain mene huonompaan suuntaan. Sitä kun tuntuu moni valittavan. Tilheä mun mielestä pidetään yleisesti laatumerkkinä ja merkkiuskollisin käyttäjäkunta 

550 Huski tuli alkuvuodesta hankittua ja ihan mukavasti on pelannut, ei ole hommat ainakaan sahasta jäänyt kiinni. Viime talvena tein kakkosharvennusta männikössä ja tehot piisas hyvin. Nyt aloittelin ensiharvennuskoivikossa ja jotenkin tuntuis, että hiukan keposempi (voi olla tietysti miehessäkin vika) saha vois olla jees. Tehoa on hiukan liikaa, joten joutuu ajelemaan puolikaasulla, ettei sahaa aina pitopuuta poikki.

Aiempi 346 jäi varasahaksi, kun alkoi tulla elikaarensa päähän. 346 on hyvä saha, mutta kyseinen yksilö alkuun temputteli aikalailla, mutta kun tuli kuntoon, niin sen jälkeen luottopeli. 242 on legenda, mutta ei pärjännyt alkuunkaan väännössä 346:lle. Näin siis meikäläisen kokemuksen mukaan.

Muutaman husqvarnan maatalous/mökkimallin jälkeen hankittu 550 XP on ainakin ollut mukava peli. Painoa on tietysti tuohon 543 malliin nähden 400g enemmän, mutta jaksaa 16" laipallakin ihan mukavasti.

Ja aiheen sivusta: Tuntuu muuten melko onnettomalta kaatohommissa 13" laipalla nyhrääminen kun on ehtinyt totuttautumaan ulottuvampaan.

Joo mul on yhessä vanhemmassa sahassa 18 tuumainen koko ajan kiinni. on hieno tehdä kaatokoloa kun saa kerralla tasaisen. Ja muutenkin kaatosahaus helpompi. Ja karsia saa selkä suorana, turvallisuus risujen seassa on sit eri juttu. Mutta se terottaminen...huh..muutama piikki enempi ku 13 tuumasessa 

Luulisin, että Stihlin 241 olisi sopiva. Se ei ole liian painava, joten se sopii näpertelyhommiin paremmin. Itse menen eteenpäin kahden sahan taktiikalla eli Stihl MS200 ja Husqvarna 550XP. Jouduin luopumaan Huskin 55:sta mittavien teknisten ongelmien jälkeen, jotka kulminoituivat kiinnileikkautumiseen, ehkä hyvä näin. 550 on hyvä ja tehokas saha, mutta turhan painava joka hommaan, pitkään mietin 241:stä, mutta ajattelin, että annetaan nyt vielä Huskille mahdollisuus. Jos ei kovin paljon ole tukkipuiden kanssa mylläämistä, niin uusin versio MS201:stä on ilmeisesti yhtä hyvä kuin tämä vanha MS200, sitä voi harkita. Tämä pikkusaha on tosi hyvä työkalu rakennushommissa ja ylipäätään kaikenlaisessa timprauksessa.

Lainaus käyttäjältä: Juubi - 15.12.15 - klo:13:59

Muutaman husqvarnan maatalous/mökkimallin jälkeen hankittu 550 XP on ainakin ollut mukava peli. Painoa on tietysti tuohon 543 malliin nähden 400g enemmän, mutta jaksaa 16" laipallakin ihan mukavasti.

Ja aiheen sivusta: Tuntuu muuten melko onnettomalta kaatohommissa 13" laipalla nyhrääminen kun on ehtinyt totuttautumaan ulottuvampaan.

Vähän alkaa epäilyttää noiden huskun ammattisahojen laatu. Oma reilu pari vuotta vanha 550xpg leipo kiinni viime viikolla. Huollon mukaan ei ole ensimmäinen, eikä kai viimeinenkään.

Karmea vahinko

Oletko käyttänyt omia sekotuksia vai pienkonebensiiniä?

Lainaus käyttäjältä: jalle - 15.12.15 - klo:16:09

Lainaus käyttäjältä: Juubi - 15.12.15 - klo:13:59

Muutaman husqvarnan maatalous/mökkimallin jälkeen hankittu 550 XP on ainakin ollut mukava peli. Painoa on tietysti tuohon 543 malliin nähden 400g enemmän, mutta jaksaa 16" laipallakin ihan mukavasti.

Ja aiheen sivusta: Tuntuu muuten melko onnettomalta kaatohommissa 13" laipalla nyhrääminen kun on ehtinyt totuttautumaan ulottuvampaan.

Vähän alkaa epäilyttää noiden huskun ammattisahojen laatu. Oma reilu pari vuotta vanha 550xpg leipo kiinni viime viikolla. Huollon mukaan ei ole ensimmäinen, eikä kai viimeinenkään.

Karmea vahinko

Oletko käyttänyt omia sekotuksia vai pienkonebensiiniä?

98 okt bensaa ja 2,5% huskun öljyä.