Itse emolehmäpuolella lasken homman niin, että montako eläinyksikköä on peltohehtaaria kohden, näin pyrin mahdollisimman tehokkaaseen hehtaarituottoon, eli mikä on laitumen tuotto lihana kiloina, kun ruokinta perustuu nurmeen.
Mittari on relevantti, jos peltohehtaarit ovat tuotantoa (toimeentuloa, yrittäjän voittoa) rajoittava tekijä. Jollain toisella yrittäjällä tulosta on haettava jollain muulla mittarilla.
Petri
Jälleen kerran se tuttu mantra "tilakohtaisia ratkaisuja", yhtä viisastenkiveä ei ole. Samalla kun tarkastellaan tuotantotehokkuutta tuote/tuotantopanokset, pitää muistaa että se ei ole yksiyhteen taloudellisen tuloksen kanssa.
Tilinpäätöksiä analysoidessa on huomannut hyvin sen, että yksioikoisesti tiettyihin tunnuslukuihin (tyypillisesti esim. keskituotos ja satotasot) tuijottaminen ja niiden parantamispyrkimykset usein kyllä nostavat mainetta, mutta laihduttavat lompakkoa.
Noin pääsääntöisesti voi kuitenkin sanoa, jotta taloudellisesti menestyviä tiloja on sekä tuotantopanosten käyttöä voimakkaasti optimoivissa (laajaperäinen tuotanto) että voimakkaasti tuotantoa optimoivissa (tehotuotanto) tiloissa. Siihen väliin jäävillä tiloilla tulos on usein heikompi.
Siitä kai voi olla yhtä mieltä, että jos tilalla itsessään on tyytyväinen ja elämänsä onnelliseksi kokeva tilanväki, niin ei minulla ole ainakaan mitään sanomista heidän ratkaisuihinsa. Usein on vielä niin, että he ovat niitä, joille ei myöskään muiden tilojen ratkaisut merkitse mitään.
