Jankkurointi on seuraava maatalouden hittituote, jota aletaan nyt ajaa eteenpäin. Yksi jos toinen sitä tuntuu kokeilevan. Kaikki muut kikkailut kelpaavat, mutta ei rehellinen täydennyssalaojitus, sekun on niin kallista. Holma kirjoitti, että jankkuroidulla osuudella tuli pari tonnia heikompi syysvehnä kuin muualla ja ihmetteli, että mistä tämäkin johtuu. En kiistä etteikö jankkurointi voisi olla hyväkin konsti, mutta joku muu saa nyt kokeilla tämän mentelmän ensin...

Joo, konemyyjien hittituote. Siinä kaikki. Yksi naurettavimpia laitteita ostaa omaksi, maksaa helvetisti ja käyttöä vähän.

Myyrä aura ajaa saman asian.

Muutaman vuoden suorakylvössä oleminen todellakin joillain maalajeilla aiheuttaa veden läpäisemättömyyttä. Pohjamaan reikiintyminen ja sitä kautta parempi veden läpäisevyys alkaa näkyä vasta n. viiden vuoden kuluttua suorakylvön aloittamisesta. Siitä se sitten pikkuhiljaa paranee. Maa on todella hidas muuttumaan luontaisesti.
Meilläkin maa meni läpäisemättömäksi aluksi monin paikoin, mutta alkoi sitten korjaantumaan. Muokkaukset suorakylvöjaksojen välillä palauttavat maan tilannetta helposti 5 vuotta taaksepäin. Suorakylvöajan alussa meilläkin kylvöt aloitettiin viikko kyntäjien jälkeen, 10 vuoden kuluttua aloits tehtiin jo ihan samaan aikaan, joskus jopa aloitettiin hieman aikaisemmin.
Kyntö on vakaa tapa, jolla saadaan maa pakotettua suunnilleen sellaiseksi, että sen saa toimimaan kohtuullisesti. Se on helppo tapa piilottaa ongelmia. Tämä ei tarkoita sitä, että kynnetyssä maassa olisi automaattisesti ongelmia. Mutta jos ongelmia on, ne näkyvät vain vaikeissa olosuhteissa.

Jankkurointia on minulle suositeltu tehtäväksi apila-ruokonata- nurmeen ensimmäisenä nurmivuonna. Jotta liikkumista pellolla tapahtuisi mahdollisimman vähän ja juurilla olisi aikaa hakeutua halkeamiin.
Jankkurin naurettavuudesta en tiedä, mutta on se käyttömäärään nähden järkyttävän kallis. Siksi kannattaa vuokrata tai pyytää urakoitsija. Eikä se todellakaan ole mikään taikatemppu maan rakenteen korjaamiseen.

Muutaman vuoden suorakylvössä oleminen todellakin joillain maalajeilla aiheuttaa veden läpäisemättömyyttä. Pohjamaan reikiintyminen ja sitä kautta parempi veden läpäisevyys alkaa näkyä vasta n. viiden vuoden kuluttua suorakylvön aloittamisesta. Siitä se sitten pikkuhiljaa paranee. Maa on todella hidas muuttumaan luontaisesti.
Meilläkin maa meni läpäisemättömäksi aluksi monin paikoin, mutta alkoi sitten korjaantumaan. Muokkaukset suorakylvöjaksojen välillä palauttavat maan tilannetta helposti 5 vuotta taaksepäin. Suorakylvöajan alussa meilläkin kylvöt aloitettiin viikko kyntäjien jälkeen, 10 vuoden kuluttua aloits tehtiin jo ihan samaan aikaan, joskus jopa aloitettiin hieman aikaisemmin.
Kyntö on vakaa tapa, jolla saadaan maa pakotettua suunnilleen sellaiseksi, että sen saa toimimaan kohtuullisesti. Se on helppo tapa piilottaa ongelmia. Tämä ei tarkoita sitä, että kynnetyssä maassa olisi automaattisesti ongelmia. Mutta jos ongelmia on, ne näkyvät vain vaikeissa olosuhteissa.

Jankkurointia on minulle suositeltu tehtäväksi apila-ruokonata- nurmeen ensimmäisenä nurmivuonna. Jotta liikkumista pellolla tapahtuisi mahdollisimman vähän ja juurilla olisi aikaa hakeutua halkeamiin.
Jankkurin naurettavuudesta en tiedä, mutta on se käyttömäärään nähden järkyttävän kallis. Siksi kannattaa vuokrata tai pyytää urakoitsija. Eikä se todellakaan ole mikään taikatemppu maan rakenteen korjaamiseen.

Kyntämällä haetaan sitä vesitilaa maahan keinotekoisesti ja samalla kasvijätteet, taudit ja rikkatruohot tuhotaan. Suorakylvössä menee aikansa että lierot tekee tunneleita tarpeeksi pintaan asti mistä vesi häviää maahan. Kyntämällä tuhotaan nämä lierojen tunnelit.

Homman voi tehdä monella tavalla, tässä videossa (30 min) yksi toimiva

http://www.luomu.fi/materiaalit/Mattila/Jankkurointi/

Ja sopii muillekin kuin luomuille.

Petri

Tähän kannattaa tutustua. Toimii hyvin kunhan tehdään oikein. Joidenkin on vaan näytettävä tietä. Sitä ennen, jonkun on raivattavat miinat siltä tieltä.

Että sitten eturivin viljelijät pääsevät kulkemaan.

Myyrä aura ajaa saman asian.

samaa mieltä, hyviä kokemuksia. Myyrällä vedettävä viilto ja oja ei oikein sovellu kuin ongelmakohtien käsittelyyn, sekä syys-/kevätvesien hoitamiseen pois pellolta. Maan rakenne paranee sivutuotteena, jos on parantuakseen.

Routa talvella ja pitkät kuivuusjaksot kesällä vaikuttaa kanssa maan rakenteeseen. Sängellä ja kevytmuokatulla syvä routa tuntuisi merkittävästi parantavan kevään kuivatusta. Kesän kuivuus halkaisee syviä vakoja tiivistyneeseen pintamaahan ja syksyllä maa läpäisee vettä paremmin. Näitä varmaan pitäisi seurata tarkemmin ja suunnitella työvaiheet niin, ettei esim keväällä roudan kuohkeuttamaa maata tiivistä liian aikaisin ja väärällä muokkausvälineellä.

Tuolta vähän mittaria maan kasvukuntoon:

http://luonnonkoneisto.fi/

Maan tiiviyteen vaikuttaa myös kemia. Minulla lohko muuttui siten, että ensin kyntö sujui hyvin, kohta muuttui niin kovaksi, etteivät aurat pysyneet maassa. Maalaji ei ainakaan viljavuuspalvelun mukaan muuttunut lainkaan. Kun kationilaskurilla tutkin, osoittautui juuri kovimmalta alueelta otetun näytteen Mg-Ca suhde ongelmaksi. Oli vaikea uskoa, että mokoma asia tuntui auroissa niin selkeästi.

Minusta jankkurin ja myyrän välillä on iso ero. Jankkurin tarkoitus on kohottaa ja murtaa maata terän yläpuolella, jotta juuret pääsevät helpommin syvemmälle. Myyrän tarkoitus on enemmänkin tehdä "putki" maan alle, ja viilto, josta vesi pääsee "putkeen". Se ei murra maata yläpuolellaan niin tehokkaasti. Mutta kai sillä silti saa vastaavaa tulosta, kun ajaa tarpeeksi tiheään.

Meillä on suorakylvetty toistakymmentä vuotta ehkä 15. On totta että ottaa sen 5 vuotta että homma alkaa oikeasti sujumaan, pintamaahan saadaan se 5cm multa myös näille savimaille. Kun multa on saatu muodostumaan niin kylvöajankohta on paljon vapaammin valittavissa. Jos on se luontainen 30 cm ruokamultakerros niin varmaankin eri opit toimivat mitä meillä. On myös totta että kaksi viimeistä roudatonta talvea ovat olleet myrkkyä suorakylvölle, ja viime keväänä kylvöaikaa ei tullut ollenkaan. Luontaiset halkeamat ja madonreiät ovat liettyneet umpeen. Mielenkiinnolla odotan tulevaa talvea, jos routaa saadaan niin näin voi jatkaa jos ei niin jotain pitää tehdä... Apilat jo siellä pellossa odottavat uutta kautta.

Vielä KV:n suorakylvökokeesta sen verran että on sääli (tuuri taas koejärjestäjän kannalta) että tänä vuonna oli syysviljaa. Kevätviljalla olisi voinut oikeasti nähdä onko koneilla oikeasti eroa, miten maa on kehittynyt eri koneilla kylvettäessä... Mahtaako tuolla olla tehty tiivistymismittauksia?

Kuminaa, Rypsiä, tai Apilaa,vorotelussa, niin maan rakenne paranee. Syväjuuriset kasvit kuohkeuttaa maata.

Kuminaa, Rypsiä, tai Apilaa,vorotelussa, niin maan rakenne paranee. Syväjuuriset kasvit kuohkeuttaa maata.

Nämä varsinaiset jankkurikasvit, muokkausretiisit, ym. saattaisivat olla toimiva ratkaisu,
mutta ne on varattu erikoisviljelijöille, 300€/ha korvausta tarjolla.  Saahan niitä tietysti
omaan piikkiin harrastaa, mutta sato jää pois, ja tuki lähinnä kesannon tasoa,
eikä näillä viljan hintasuhteilla lisäsadolla maksa kovin helposti puuttuvaa vuotta
takaisin.

-SS-

Kait siitä muokkausretiisistäkin voisi siemensadon ottaa.

Myyntikasveja ovat kumina ja rypsi ja Apilan siemeniä tuodaan ulkomailta. Nurmen ja apilan siementä omasta pellosta otettu vuoskymmeniä. pari vuotta Apilaa, niin maa hyvässä vireessä.

Juolassa on melkoinen juurakko. Sitä kesantomaille. Mistähän saa siementä? 

Juolassa on melkoinen juurakko. Sitä kesantomaille. Mistähän saa siementä? 

Kuhan saan timotein lajiteltua niin miulta saa kyllä... montako sataa kiloa tarvit?
...saattaa sisältää timoteita rikkana.

Tosin... eikös juolan juurakko ole lähinnä vaakasuunnassa eikä oikeastaan kovin syvällä?

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 06.11.15 - klo:07:25

Muutaman vuoden suorakylvössä oleminen todellakin joillain maalajeilla aiheuttaa veden läpäisemättömyyttä. Pohjamaan reikiintyminen ja sitä kautta parempi veden läpäisevyys alkaa näkyä vasta n. viiden vuoden kuluttua suorakylvön aloittamisesta. Siitä se sitten pikkuhiljaa paranee. Maa on todella hidas muuttumaan luontaisesti.
Meilläkin maa meni läpäisemättömäksi aluksi monin paikoin, mutta alkoi sitten korjaantumaan. Muokkaukset suorakylvöjaksojen välillä palauttavat maan tilannetta helposti 5 vuotta taaksepäin. Suorakylvöajan alussa meilläkin kylvöt aloitettiin viikko kyntäjien jälkeen, 10 vuoden kuluttua aloits tehtiin jo ihan samaan aikaan, joskus jopa aloitettiin hieman aikaisemmin.
Kyntö on vakaa tapa, jolla saadaan maa pakotettua suunnilleen sellaiseksi, että sen saa toimimaan kohtuullisesti. Se on helppo tapa piilottaa ongelmia. Tämä ei tarkoita sitä, että kynnetyssä maassa olisi automaattisesti ongelmia. Mutta jos ongelmia on, ne näkyvät vain vaikeissa olosuhteissa.

Jankkurointia on minulle suositeltu tehtäväksi apila-ruokonata- nurmeen ensimmäisenä nurmivuonna. Jotta liikkumista pellolla tapahtuisi mahdollisimman vähän ja juurilla olisi aikaa hakeutua halkeamiin.
Jankkurin naurettavuudesta en tiedä, mutta on se käyttömäärään nähden järkyttävän kallis. Siksi kannattaa vuokrata tai pyytää urakoitsija. Eikä se todellakaan ole mikään taikatemppu maan rakenteen korjaamiseen.

Kyntämällä haetaan sitä vesitilaa maahan keinotekoisesti ja samalla kasvijätteet, taudit ja rikkatruohot tuhotaan. Suorakylvössä menee aikansa että lierot tekee tunneleita tarpeeksi pintaan asti mistä vesi häviää maahan. Kyntämällä tuhotaan nämä lierojen tunnelit.

Tästä se meidänkin kylän suorakylvöpioneeri on hokenu jo 20 vuotta. Näyttää siellä taas vesi makaavan... Matojen lisääntymisestä se on kans puhunu, mutta naapurin isäntä vastas että asia on varmasti näin, muttakun pitäis sitä satoakin saada. Ei mulle madoista makseta. Ei vaan toimi meidän maalajeilla.