Jos pellon arvo on 12 k€/ha, niin siitä saisi muualle sijoitettuna 5% tuotolla 600 euroa, joka sekin ylittää vuokratason selvästi.
Tuo muualle sjoittaminen on lähinnä teoreettinen vaihtoehto, harva ottaa sen ekan askeleen Suomessa ja myy tilansa pois, sijoittaa muualle muutaman vuoden ja ostaa sitten toisen maatilan takaisin "halvemmalla". Jenkeissä tiloja myydään paljon ja uusi ostaja muuttaa sinne missä tila sijaitsee. Lisäksi sijoitusrahan tuotto ottaa aina veronsa, viimeistään kun arvopaperit myydään ja otetaan rahat tilille, eli nettotuotto 30% verolla ei ole välttämättä kovin kannattavaa.
Ja jos miettii että sijoittaa rahat lopullisesti tuonne 5% korolla, niin sijoittamalla ne eri paikkaan saisikin 10% ja vielä kolmanteen kohteeseen 20%. Eli mihin tahansa rahansa sijoittaakin, löytyy aina parempi kohde ja periaatteessa menetät rahaa silloinkin kun siirryt pellon omistuksesta esim asuntojen omistajaksi, koska sinun tulisikin sijoittaa vielä parempaan kohteeseen. Eli ehkä voisikin tyytyä maan tuottoon ja harjoitella sitä viisaasti. Suurempi ongelma kuin rahan %-tuotto on itse myyntituotteiden huono hinta ja panosten korkeat kustannkset. "Maan" korko ei kuitenkaan ole kassatulo.
45 ha viljatilan bruttotulo (tuet ja myyntitulot) jäi viime vuonna pienemmäksi kuin palkkatyöstä saatu tulo
Riippu mihin ammattin vertaa ja kuinka huonon sadon onnistut saamaan. Ehkä paperiliiton jäsenen tai veturinkuljettaja-duunarin osalta. Nettotulot tuskin häävejä ovatkaan, mutta kyllä maataloudessa liikevaihtoa saa aikaiseksi.
