Onko tuo Jykevän myyräaura omalla rungolla kelvollinen kapine? 990+ kuula 65 ekeä. Ei oo pahan hintainen mutta kestääkö tai muita puutteita? Tuolla hintaa ei viitsi itse alkaa värkkäilemään, varsinkin kun on muutakin puuhaa. Vai kannattaako sittenkin, jotain parannusta em. myyrään ja tehdä itse. 20*200mm terä vaikuttaa äkkiseltään aika heppoisalta...
Jyryllä tehtyjä ojia jonkinverran käytössä eikä niissä ongelmia, ja sillä joskus tehnyt ojia ilman putkeakin mutta tekee aika isoa jälkeä. Jos tuolla tulis rikottua notkelmista pohjamaata, että vesi ehtii nopeammin salaojiin.
Vesitalousfilosofi voisi kysyä, miksi sitä pohjamaata pitää rikkoa sieltä notkelmista. Seuraavaksi kysyy, miksi se vesiongelma on siellä notkelmissa. Sitten toteaa, että jos kärsittäisi kuivuudesta, notkelmissa oleva vesi ei olisi ongelma. Ehkä jouduttaisiin kastelemaan muita osia pellosta.
Ja samaa metsän maanmuokkauksessa. Miksi tehdä vesiä keräävä naveroita sinne missä vesi jo seisoo? Metsässä se muuten korostuu, koska maata muokataan siellä huomattavasti harvemmin kuin pellolla.
Vesi on notkelmissa kun ei tuplaojituskaan riitä vettä poistamaan riittävän nopeasti ennen notkelmaa, karkeassa hietamaassa vesi liikkuu vinhaa vauhtia alamäkeen maan alla sopivan kerroksen päällä. Notkelmassa on putkea riittävästi, ettei siellä vesi seisoisi hetkeä kauempaa mutta maalaji, sopiva turve, ei läpäise vettä vähääkään ellei sitä ole jokavuosi auroilla sekoitettu. Tänä vuonna oli hernettä, ja sänki sekoitettu kuivissa olosuhteissa lautastinttarillla matalaan ajaen. Kokemuksesta tiedän että keväällä nuo notkelmat ei kuivaa samaa tahtia kuin muu pelto, joka karkeaa hietaa. Isoimman montun koko isolla pellolla hehtaareja ja valuma-aluettakin sille lähes kymmenen hehtaaria, sitä ei niin vain täytetäkään
Jos sanoo, ettei oo ongelmia ongelmavuonna jossakin ja jollain tapaa, kuten tän vuoden monsuunisateissa Toukokuulla, joko valehtelee tai sitten pellot sattuu olemaan sopivan viettäviä ja maalajiltaan läpäiseviä. Ei ongelmien tartte olla isoja, voin tunnustaa olevani jonkinsortin perfektionisti kun puhutaan pellon vesitaloudesta mutta rajansa rahan/ajankäytölläkin...
Tässä kuvassa vasemmassa laidasssa keskellä tummaa turvetta/multamaata, muu pelto kuvan etualalla olevaa ja viettää keskellä olevaan notkoon. Jonne on kyllä maata ajettu ja muualta höylätty, mutta projekti ikuinen. Jos sais ens kevään kylvöt tehtyä vapun jälkeen, kuten tässäkin kuvassa eikä tarttis ootella viikoa paria notkelman kuivumista. Märkää maata ei tallata, joten tarttee olla vedellä reikää kadota kun muu pelto olisi kylvökunnossa heti lumien lähdettyä...
Tässä toiselta laitaa kuva kuukausi kylvöstä, hernettä. Tummana laikkuna näkyy hukkuneet kohdat. Ongelma Toukokuun sateissa irronnut ruoste, salaojat meni tukkoon kesken kevään. Oli huuhtelijoilla kiire keväällä kun pellot alkoi Toukokuun alun jälkeen kastua eikä kuivata, lätäköt kasvoi vaikka putkea olisi pellossa vaikka ja kuinka
Jos tuollaisella myyrällä eliminoisi sängelle jääneillä turvemailla tiedettyjen ongelmapaikkojen sekä lisäojia kaivaavien kohtien kuivatuksen kuntoon, kasvusto hoitaa loput kesän päälle. Kasvukunnon kierre toimii molempiin suuntiin, joko kasvustot/kasvukyky paranee vuosi vuodelta tai sitten huononee
Oletuksena oli kylväessä että rapakkokohdista tulee paras sato ja hietikot kuivahtaa pystyyn. No kuivahtihan ne pahimmat kohdat vähän, mutta pahimmat notkelmat tosissaan hukkui. Sato jäi 3 ja 4 tonnin välille, vielä on osa tilityksistä tulematta. Sinänsä ei pettymys ongelmien jälkeen.
