• Tavallinen aihe

Aihe MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".  (Luettu 18596 kertaa)

mermiina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 254
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
Kansantalouden tilinpidossa lakisääteiset pakolliset eläkemaksut luetaan veroiksi, maksetut eläkkeet tulonsiirroiksi, eläkerahastot julkisiin varoihin ja eläkevastuut julkisiin velkoihin. Kyllä Suomen eläkejärjestelmä on puhdasta politiikkaa. Nythän kaavaillaan sisäistä devalvaatiota. Siinä alennetaan eläkemaksuja poliittisilla päätöksillä ja se korvataan alvin korotuksella. Alviakaan ei taida kukaan yksityinen voida kerätä.
Tarkoitat kai että maksetut eläkkeet ovat tulonsiirtoja entisille maanviljelijöille. Minun laskujeni mukaan, jos maksaisin nykyisen MYEL maksuni 7 kertaisena; verotusasteeni nousisi yli 100 %:n. Ai niin senhän voi vähentää verotuksessa!!!!
Tuohan on ihan älytöntä laskea pakolliset eläkemaksut veroiksi, jos ne voidaan vähentää verotuksessa.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8069
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
Hömppäheinät eivät ole hömppää. Tai ei niitä kannata pitää hömppänä, kun niitä käyttää.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16943
  • YTK:FI
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
Koska Eurostat tilastoissa Suomi ei näy Kreikan tapaan velkaantuneena - mitä se oikeasti on - voi Valtio edelleen suruttomasti ottaa velkaa yksityisten alojen eläkerahastoja vastaan, niitä vakuutena käyttäen.

Aika v.ittumainen lähtökohta kestävyysvaje-keskusteluun, eikö ?

-SS-

Miten nuo tolkuttoman pitkät eläkejaaritukset liittyvät hömppäheinien liialliseen houkuttavuuteen?

Hömppäheinien viljelijät saavat eläkkeensä muualta, myelistä he on pääosin varmaan vapautettu. Heidän kannattaa vaatia mahdollisimman korkeita myel-maksuja elintarvikkeiden viljelijöiltä, jotta he saisivat kunnolliset verohelpotukset palkka- ym. tuloistaan.

Suomelle on selvä etu, että se ei näy tilastoissa velkaantuneena. Se saa lainaa paljon halvemmalla korolla sen ansiosta. Toki kestävyysvajeesta on silloinkin huolehdittava. Se ei näytä menevän kaikille perille.

Eläkkeensaajille suomalainen järjestelmä on kultakaivos, sillä se turvaa eläkkeiden tason. Australiassa asuva ystäväni kertoi menettäneensä suuren osan tulevasta eläkkeestä vuoden 2007 jälkeen oman eläkeyhtiönsä huonojen sijoitusten seurauksena.

Muualla eläkesäästöjä käsitellään sijoituksina, Suomessa takuu taletuksina. Jenkilässä aikoinaan Unidet airlains teki konkan, niim siinä meni työntekijöiden eläkesäästötkin. Eräs Lentoemäntä sano lehtihaastattelussa että "70 viotiaaksi kun tätä teen,  niin 170€ saan eläkettä." Oli joku 50 vuotias silloin.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Agraaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1014
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
kai ne joku täälläki sijoottanu

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1356
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
Hömppäheinät eivät ole hömppää. Tai ei niitä kannata pitää hömppänä, kun niitä käyttää.

Oikein! Minusta ne ovat rahakasveja, mtk ja laskutaidottomat kanssaviljelijät mustamaalaavat jostain käsittämättömästä syystä taloudellisesti järkevää toimintaa. 8)

T.Rollaattori

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 89
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
Jåå, kyntäkää vaan ylös ne hömppäheinänne, jääpähän enemmän jaettavaa meille muille  ;D

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8069
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
Ajatuksia hömpästä.

Otetaan vaikka tuollainen ketunmultahiekkamaa. Sitten tuollaiseen metsään on kaivettu ojat vuonna jukkapalmu ja ojamaat läjitetty ojan varteen.

Siinä missä ojamaissa on kasvanut havupuita sen 70 vuoden ajan, ojamaan ketunmulta on saman väristä kuin nyt yleensä se on. Eli keltaista.

Siinä missä on kasvanu lehtipuita esim. koivua, maa on mustempaa. No joo, koivuvaltaisissa lehdoissa on lehtomultaa. Mutta nämä ojamaat eivät ole lehtomultaa, vaan ketunmultaa. Kuitenkin ojamaakasat ovat valtaosin tummentuneet melkein kokonaan.

Eli hiilipitoisuus on noussut reippaasti. Kun tällaisista lehtomultamaista on hakattu puut ja raivattu kivet ja kannot pois, sitä on alettu kutsumaan pelloksi.

Mutta havupuuvaltaisissa ojamaissa, ketunmulta on usein vaan sitä samaa ketunmultaa.

Em. havainto perustuu vain empiirisiin kokemuksiin.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28359
  • für immer
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
MELA:

"MYEL-vakuutus on pakollinen maatilataloutta harjoittavalle viljelijälle, jolla on peltoa ja metsää vähintään viisi MYEL-hehtaaria ja vuotuinen MYEL-työtulo on vähintään 3 751,07 euroa (v. 2015).

Metsänomistaja vakuutetaan, jos hänellä on metsää vähintään viisi MYEL-hehtaaria. Tällöin metsää pitää olla Etelä-Suomessa vähintään 50 hehtaaria, Keski-Suomessa 75 hehtaaria ja Pohjois-Suomessa 100 hehtaaria."


Noin 8 ha peltoa näkyy tuottavan vakuutusmaksuvelvollisuuden.
On ollut isojakin hömppäviljelijöitä, joilla ei kuivuri käy joka vuosi
ollenkaan, vaikka myyntikasvivelvoite luomussa vähensikin
tällaista toimintaa. MYEL - maksut tulevat kuitenkin tulevat, vaikkei olisi
viljatiliä ollenkaan.

-SS-
Pitää paikkansa.. ja se maksu on melko jumalattoman suuri, vaikka siitä ei ole mitään hyötyä.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8640
  • You're a slave to money then you die
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
MELA:

"MYEL-vakuutus on pakollinen maatilataloutta harjoittavalle viljelijälle, jolla on peltoa ja metsää vähintään viisi MYEL-hehtaaria ja vuotuinen MYEL-työtulo on vähintään 3 751,07 euroa (v. 2015).

Metsänomistaja vakuutetaan, jos hänellä on metsää vähintään viisi MYEL-hehtaaria. Tällöin metsää pitää olla Etelä-Suomessa vähintään 50 hehtaaria, Keski-Suomessa 75 hehtaaria ja Pohjois-Suomessa 100 hehtaaria."


Noin 8 ha peltoa näkyy tuottavan vakuutusmaksuvelvollisuuden.
On ollut isojakin hömppäviljelijöitä, joilla ei kuivuri käy joka vuosi
ollenkaan, vaikka myyntikasvivelvoite luomussa vähensikin
tällaista toimintaa. MYEL - maksut tulevat kuitenkin tulevat, vaikkei olisi
viljatiliä ollenkaan.


-SS-
Pitää paikkansa.. ja se maksu on melko jumalattoman suuri, vaikka siitä ei ole mitään hyötyä.
Tähän on ainakin yksi vaihtoehto
Nothing is Something Worth Doing

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1356
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
23.9 Maaseudun mukaan ympäristökorvauksesta tai sen osasta voi luopua ennen maksatusten alkua.
Soitin paikalliselle maaseutuasiamiehelle ja hän pyysi kääntymään neuvo 2020 neuvojan puoleen, hän voisi tehdä korjauksia jos on tarpeen.
Jäin kummastelemaan asiaa ja kysyin mikä ihmeen neuvo 2020? Ja tosiaan Pro rahastus on työntänyt kylmät sormensa tuotakin kautta meidän viljelijöiden taskuihin.
Jotenkin on tuo neuvo 2020 päässyt ohi huomaamatta, mutta tuleekin nyt vastaan kaikella karmeudellaan kuten täydentävät ehdot. 8)
Edelleenkin suojavyöhykenurmi on kannattavin viljelykasvi, jopa niin kannattava että, hehtaaria kohden sen tuotto riittää korvaamaan myöskin tyhjän sonnipaikan, eli ei tule sitten niitä metaanipäästöjäkään.
Tämän erinomaisen tukimuodon maataloushallinto haluaa muuttaa huonommaksi, minkä vaikutukset olisivat olleet ympäristölle myönteiset.

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
23.9 Maaseudun mukaan ympäristökorvauksesta tai sen osasta voi luopua ennen maksatusten alkua.
Soitin paikalliselle maaseutuasiamiehelle ja hän pyysi kääntymään neuvo 2020 neuvojan puoleen, hän voisi tehdä korjauksia jos on tarpeen.
Jäin kummastelemaan asiaa ja kysyin mikä ihmeen neuvo 2020? Ja tosiaan Pro rahastus on työntänyt kylmät sormensa tuotakin kautta meidän viljelijöiden taskuihin.
Jotenkin on tuo neuvo 2020 päässyt ohi huomaamatta, mutta tuleekin nyt vastaan kaikella karmeudellaan kuten täydentävät ehdot. 8)
Edelleenkin suojavyöhykenurmi on kannattavin viljelykasvi, jopa niin kannattava että, hehtaaria kohden sen tuotto riittää korvaamaan myöskin tyhjän sonnipaikan, eli ei tule sitten niitä metaanipäästöjäkään.
Tämän erinomaisen tukimuodon maataloushallinto haluaa muuttaa huonommaksi, minkä vaikutukset olisivat olleet ympäristölle myönteiset.
Semmonen suojattu systeemi se on. Ja seuraavan kerran tuohon järjestelmään pääsee kun ohjelmakausi vaihtuu.

Kaikki kaipaa tuota kannattavuuden parantamista, nuo "hömppäheinät" ovat niitä parhaita. Toivottavasti ensi vuodelle saadaan lisää näitä todella tuottavia pellonkäyttömuotoja.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16406
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
23.9 Maaseudun mukaan ympäristökorvauksesta tai sen osasta voi luopua ennen maksatusten alkua.
Soitin paikalliselle maaseutuasiamiehelle ja hän pyysi kääntymään neuvo 2020 neuvojan puoleen, hän voisi tehdä korjauksia jos on tarpeen.
Jäin kummastelemaan asiaa ja kysyin mikä ihmeen neuvo 2020? Ja tosiaan Pro rahastus on työntänyt kylmät sormensa tuotakin kautta meidän viljelijöiden taskuihin.
Jotenkin on tuo neuvo 2020 päässyt ohi huomaamatta, mutta tuleekin nyt vastaan kaikella karmeudellaan kuten täydentävät ehdot. 8)
Edelleenkin suojavyöhykenurmi on kannattavin viljelykasvi, jopa niin kannattava että, hehtaaria kohden sen tuotto riittää korvaamaan myöskin tyhjän sonnipaikan, eli ei tule sitten niitä metaanipäästöjäkään.
Tämän erinomaisen tukimuodon maataloushallinto haluaa muuttaa huonommaksi, minkä vaikutukset olisivat olleet ympäristölle myönteiset.

Neuvo 2020 ei ole yksinomaan proagrian juttu, siellä on lisätuloja onkimassa liuta muita yksityisiä.

Neuvo 2020 - järjestelmään yksinoikeudella lienee ulkoistettu loppukin Mavin sekavasta tiedotuksesta. Eli joka tilalle on varattu käytettäväksi EU-rahaa muutama tuhat euroa kaudelle, jotta pappisvihkimyksen läpikäynyt Neuvo2020-konsulentti pääsee muutamaksi tunniksi sen laskuttamaan itselleen. Kilometrit ja omaehtoinen ajattelutyö on myös hinnoiteltu tarkoin, riittää tietenkin jonkin aikaa isännänkin kanssa kommunikointiin.

Sitä en tiedä, onko Neuvo-konsulentin ruokkiminen myös etu valvontoja ajatellen...ja ovatko yhteistyössä valvonnan kanssa tahi eivät.

-SS-

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4542
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
Mää oon ihan kusessa,kun naapuri tuottaa luomu voikukan siementä.Toisen vuoden säilikset aivan voikukan kyllästämiä.Ehdotuksia toimenpiteistä?*****, ovat kuin taivaan linnut,ei kynnä ,ei kylvä,ei korjaa.

Viimeksi muokattu: 26.09.15 - klo:09:59 kirjoittanut milkboi

On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Yodavaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1471
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
Mää oon ihan kusessa,kun naapuri tuottaa luomu voikukan siementä.Toisen vuoden säilikset aivan voikukan kyllästämiä.Ehdotuksia toimenpiteistä?
Kyky Neuvo 2020:neltä sieltä tulee auktorisoitu vastaus. Maksat vain alvin

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2810
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: MT 13.8 s.5 "Hömppäheinät liian houkuttelevia".
Mää oon ihan kusessa,kun naapuri tuottaa luomu voikukan siementä.Toisen vuoden säilikset aivan voikukan kyllästämiä.Ehdotuksia toimenpiteistä?*****, ovat kuin taivaan linnut,ei kynnä ,ei kylvä,ei korjaa.

Entä sama tilanne hukkakauran kanssa?  >:(