Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 30.06.15 - klo:23:09

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 30.06.15 - klo:21:52

Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin  puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin

Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. 

Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.

Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.

Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.

Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.


           
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja 

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 01.07.15 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 30.06.15 - klo:23:09

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 30.06.15 - klo:21:52

Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin  puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin

Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. 

Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.

Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.

Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.

Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.


           
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja 

Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. 

Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).

Lainaus käyttäjältä: Verku - 01.07.15 - klo:14:24

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 01.07.15 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 30.06.15 - klo:23:09

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 30.06.15 - klo:21:52

Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin  puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin

Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. 

Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.

Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.

Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.

Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.


           
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja 

Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. 

Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).

Mutta mikä onkaan sen nykykännykän lisäarvo tai edess ergonomian tuoma etu,  että niistä muka kannattaa maksaa vajaa tonni vuoden parin käytön jälkeeen.
 Tai edes kertoisi sen apsin, josta tulee niin paljon hyötyä tai muuta elämän helpotusta ,että kannattaa hankkia muovilevy, jota joutuu pitämään kaksinkäsin ja hangata sitä peukaloilla.
Älkää ainaka sanoko että se on joku peli tai facebook, jota voi paskallakäydessä rattosasti pelata.

Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. 

Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).

Ergonomia on kesselimahojen ja velliperseiden keksintöjä 

Senverran pitää olla puhelimessa näyttöä että karttojen ja nettiselaimen käyttö onnistuu. Sentakia ei voi palata normimallin kapuloihin 

Mutta mikä onkaan sen nykykännykän lisäarvo tai edess ergonomian tuoma etu,  että niistä muka kannattaa maksaa vajaa tonni vuoden parin käytön jälkeeen.
 Tai edes kertoisi sen apsin, josta tulee niin paljon hyötyä tai muuta elämän helpotusta ,että kannattaa hankkia muovilevy, jota joutuu pitämään kaksinkäsin ja hangata sitä peukaloilla.
Älkää ainaka sanoko että se on joku peli tai facebook, jota voi paskallakäydessä rattosasti pelata.

Ennen olin minäki älykännyjä vastaan kunnes 3vuotta sitte annoin periksi ja ostin oman. Ei maksanu tonnia vaan 159€. Sääpalvelua seuraan useasti päivässä ja sen lisäksi verraton on ollu karttaselain kiinteistörajoilla. Pelastanu monelta riidalta.
Remonttia tehdessä moni asia on ollu näppärä tarkastaa netistä, pahassa paikassa kiva tarkastaa esim 7-napasen pistokkeen kytkentä.
Uuttakin tinkasin tuosa joku aika sitte, ominaisuuksia ei ois saanu yhtään lisää joten vanhaan ostin uuden akun ja taas mennään.

Varmaan ilmanki pärjäis mutta nyt ku se on siinä roikkunu nii pois en anna.

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 01.07.15 - klo:15:53

Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. 

Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).

Ergonomia on kesselimahojen ja velliperseiden keksintöjä 

Senverran pitää olla puhelimessa näyttöä että karttojen ja nettiselaimen käyttö onnistuu. Sentakia ei voi palata normimallin kapuloihin 

Kaikki olis jääny keksimättä jossei laiskoja olis. 

Näyttöä pitää olla mutta kumminki sen verran vähä ymmärtää television ja puhelimen eron...
Tuntuu joillaki olevan vaikeuksia.

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 01.07.15 - klo:15:53

Lainaus käyttäjältä: Verku - 01.07.15 - klo:14:24

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 01.07.15 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 30.06.15 - klo:23:09

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 30.06.15 - klo:21:52

Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin  puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin

Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. 

Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.

Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.

Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.

Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.


           
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja 

Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. 

Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).

Mutta mikä onkaan sen nykykännykän lisäarvo tai edess ergonomian tuoma etu,  että niistä muka kannattaa maksaa vajaa tonni vuoden parin käytön jälkeeen.
 Tai edes kertoisi sen apsin, josta tulee niin paljon hyötyä tai muuta elämän helpotusta ,että kannattaa hankkia muovilevy, jota joutuu pitämään kaksinkäsin ja hangata sitä peukaloilla.
Älkää ainaka sanoko että se on joku peli tai facebook, jota voi paskallakäydessä rattosasti pelata.

"Niistä muka kannattaa maksaa" 

No jos asenne uutta tekniikkaa kohtaan on "EI" jo lähtökohtaisesti, niin hommaa vaikka lankapuhelin.

Kolmella neljällä sataa saa jo todella hyvän luurin, jotta en ymmärrä tuota horinaa tonnista myöskään.

Ergonomia liittyi vertauksen vanhaan itätraktoriin jotta senkin voi painaa penkin alle.

Mutta jos sun pitää kertoa miksi on järkevää hyödyntää nykytekniikalla niin tässä muutama vinkki:

**Pankin mobiilisovellus. OP ainakin pelaa hyvin.

**Navi+Maastokartta

**Ylinopeuskamera apsi

**Hyvä kamera ja kuvat suoraan pilveen (dropbox). Saa katsoa sitten tietokoneelta tai tabletiltakin. Jää hyvät muistijäljet esim kun mittaiseen jotain ja suunnittelee myöhemmin.

**Fonecta finder apsi - kaikki numerotiedot ilmaiseksi

**Netti tiedonhakuun

**YOUTUBE!! Tämän parempaa paikkaa työohjeiden etsimiseen on hankala löytää. Muutaman remppa tehty ihan noilla video-ohjeilla. Tietokonetta hankala viedä pajalle...

**Agroon näppäily...

Joo o kylläkait tommonen älyluuri on hyvä jos hommat on siistejä sisätöitä Vitt* mitä vehkeitä ovat Jatkuva hätänumeroon soittaminen ja sitenkun pitäis johonkin soittaa niin meneekin ihan vikapaikkaan jne. Akku jatkuvasti tyhjä hervoton mohlo taskussa. Näyttö kuitenkin niinpieni ettei sillä minkään nettiin oo mitään asiaa. Toisekseen täällä on niin huonot kentät ettei mobiili netit toimi lainkaan ilman kunnon haravaanteenia. Tekisivät semmosen PUHELIMEN millä pystyy soittaan huonoissakin kentissä. Ja kestää ajaa telakoneella yli petonilattialla , upottaa paska altaaseen sekä akun kestoa semmonen pari viikkoo jos ei paljoo soittele. Niin siinä olis työkalu puhelin.
Niin jase luotettavuus on kyllä nykyään täyttä paskaa kun ei 100h pääse traktorilla ilman kuukausien remonttia.

Jos lontoo taittuu edes välttävästi, niin samsungin ym. "Huippuvalmistajien" luureja vastaavia kapuloita alkaa saamaan kiinalaisilta valmistajilta jo 300€ hintaan. 

Omastani maksoin vuosi sitten 450€ kotiin kannettuna, löytyy mm.

-5,5" 2560x1440 näyttö
-vaihdettava 3100mAh akku
-21mpix Sony kamera (saa 50mpix still kuvia, niin kestää zoomailla)
-3gb ram muisti

Samsungilta tuli lähes vastaava luuri tänävuonna, ainoa joka pystyi viimevuonna tämän luurin kanssa kilpailemaan oli Lg, hintaa tosin 200€ enemmän. 

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 01.07.15 - klo:16:16

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 01.07.15 - klo:15:53

Lainaus käyttäjältä: Verku - 01.07.15 - klo:14:24

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 01.07.15 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 30.06.15 - klo:23:09

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 30.06.15 - klo:21:52

Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin  puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin

Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. 

Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.

Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.

Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.

Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.


           
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja 

Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. 

Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).

Mutta mikä onkaan sen nykykännykän lisäarvo tai edess ergonomian tuoma etu,  että niistä muka kannattaa maksaa vajaa tonni vuoden parin käytön jälkeeen.
 Tai edes kertoisi sen apsin, josta tulee niin paljon hyötyä tai muuta elämän helpotusta ,että kannattaa hankkia muovilevy, jota joutuu pitämään kaksinkäsin ja hangata sitä peukaloilla.
Älkää ainaka sanoko että se on joku peli tai facebook, jota voi paskallakäydessä rattosasti pelata.

"Niistä muka kannattaa maksaa" 

No jos asenne uutta tekniikkaa kohtaan on "EI" jo lähtökohtaisesti, niin hommaa vaikka lankapuhelin.

Kolmella neljällä sataa saa jo todella hyvän luurin, jotta en ymmärrä tuota horinaa tonnista myöskään.

Ergonomia liittyi vertauksen vanhaan itätraktoriin jotta senkin voi painaa penkin alle.

Mutta jos sun pitää kertoa miksi on järkevää hyödyntää nykytekniikalla niin tässä muutama vinkki:

**Pankin mobiilisovellus. OP ainakin pelaa hyvin.

**Navi+Maastokartta

**Ylinopeuskamera apsi

**Hyvä kamera ja kuvat suoraan pilveen (dropbox). Saa katsoa sitten tietokoneelta tai tabletiltakin. Jää hyvät muistijäljet esim kun mittaiseen jotain ja suunnittelee myöhemmin.

**Fonecta finder apsi - kaikki numerotiedot ilmaiseksi

**Netti tiedonhakuun

**YOUTUBE!! Tämän parempaa paikkaa työohjeiden etsimiseen on hankala löytää. Muutaman remppa tehty ihan noilla video-ohjeilla. Tietokonetta hankala viedä pajalle...

**Agroon näppäily...

 Valitettavasti olen tekniikkafriikki ja olen ostanut myöskin ties mitenmonet älykännykät ja tabletit .  Olen käyttänyt moneja eri apseja niissä, myöskin nuo mainitsemasi. Mutta silti otan töihin taskuuni sen perinteisen kännykän, jota voit käyttää toisella kädellä sormituntumalla. Ja kaikenlisäksi minulla on niin pienet taskut ettei mitkään lattialaatan kokoiset älykännyt niihin mahdu ja mitä iloa niistäkään on? Kun tarvis tulee, niin niistä on kuitenkin akku tyhjä.

 Vinkkinä tuohon youtube korjauksiin. Kannattaa käyttää muitakin kieliä kuin englanti, saksa, ranska, espanja. Kun etsii korjaus videoida. Vaikka ei puheesta mitään ymmärtäiskään, niin saattaa löytää helpoimman työtavan.
Ja samalla romulla voi olla rinnakkaismerkki sielläpäin maailmaa, joten sekin kannattaa hyödyntää.

Lainaus käyttäjältä: Verku - 01.07.15 - klo:14:24

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 01.07.15 - klo:10:48

Lainaus käyttäjältä: John Ferguson - 30.06.15 - klo:23:09

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 30.06.15 - klo:21:52

Siis onko sen kännykän tarkoitus olla joku monitoimtyökalu,pitää kestää hakata aitatolpat maahan vasaran puutteessa,toimia jakoavaimena,verkon kohona rysän painona,auton tunkkina ,partakoneena ,vibraatorina ym ym.Eikö se oikeesti ole tarkoitettu alun perin normaaliin  puhelinkäyttöön kahden henkilön keskusteluun.Tavallinen peruspuhelin pelaa kun sitä nyt jonkun verran säälii ettei kuin hyvänsä käytä.
Oi aikaa sitä kun oli normaali puhelin

Ajo-opastin, monitoimityökalu, tiedonhakulaite ja onpa vibraattori sovelluksiakin saatavilla. 

Ei pidä jumittua menneeseen, sillä tapaa jää jalkoihin. Kun ei enää kykene omaksumaan uutta, on auttamatta vanhanaikainen.

Laitteiden toiminnan tietäminen ja ymmärtäminen, että mitään uutta ei ole omaksuttavana, aiheuttaa sen, että kestävyyttä ja luotettavuutta arvostaa yhä enemmän.

Esim. nykyiset raktorit ovat varsin epäluotettavia. Saadaan mennä aika kauas menneisyyteen, kun raktorit olivat yhtä epäluotettavia. Ainakin länsiraktorit.

Kyllä se oli ennen paljon paremmin kaikki, kun työt tehtiin hevosilla, etenkin kun ne tehtiin toverin itä-hevosilla. Kauan silloin menneisyydessä.


           
Voi herramujee nämä menneisyyden kaipuu ja "lapsuus kultaa muistot" syndroomat on hauskoja 

Pitäisi myös muistaa, että ennen ei traktoreilla ajettu lähellekään niin paljon kuin nykypäivänä. 

Ja epäluotettavuudenkin kestää tiettyyn pisteeseen asti, jos vastineeksi saa ergonomiaa (joka muuten oli "vanhoina hyvinä aikoina™" täysin tuntematon käsite).

80-luvulta ventillä ajaneenani voin sanoa, että tuon ajan ergonomia lyö vielä monen nykyraktorin 6-0.

Vanhoina hyvinä aikoina, eli esim. ruiskutuspumpun aikoina, uudet kaivuritkin pelasivat moitteetta ja pelaavat edelleen. Nykyään hyvällä tuurilla 5 tonttua menee ja pumppu vaihtoon. Lisäksi kaiken maailman vikakoodit hyökkää näytölle ja jossain tapauksessa kyykyttää koneen.

Päästömääräykset sun muut tuovat vikakohteita moottoreihin, mutta toisaalta polttoaineen kulutus laskee.

Ja eikä niissä moottoreissa kuitenkaan välttämättä mitään vikaa ole vaikka koodi kertoo.

Kännyköissäkään mikään tekniikka ole muuttunut. Ykkösillä ja nollilla pelataan edelleen. Sen sijaan käyttäjän tasolle on tuotu erilaisia käyttöliittymiä ja härpäkkeitä. Kehittyneen tekniikan mahdollistamana. Tämä taas aiheuttaa sen, että mikropiiritasolla vikatilojen määrä kasvaa nopeuden kasvaessa ja laskentanopeuden pyöriessä aivan eri sfääreissä, kuin vaikka 90-luvulla.

En tiedä, onko nykyiset mikro-ohjaimet tai prosessorit epäluotettavampia, kuin vaikka vanhat Intellin mutikat 80- 90-luvulta. Meinaan noissa suoritettujen rekisteritoimintojen määrässä, suhteessa.

Metsäjussi voi ammentaa tiedon syövereistä nippelitietoja. 

Ihan vakavissaanko täällä kehutaan Android-puhelimia?

eikös androidi toimi ihan yhtä hyvin kuin se vintousa?   ite katellu tota huawein yhtä mallia jossa kyllä muistia sen verta että toimis päivityksenkin jälkeen ja nopsempi ja tasaisempi, ei kun vakaampi kuin vinto...   en nyt ite tiiä mutta nuo paljon käyttävät vaan kertovat tuota.

               mutta kuka oikeesti kattoo töllöä puhelimesta??   en kyllä jaksa ymmärtää 5 tuuman näyttöä kun kotona sitten on se 50 tuumanen seinällä...

eikös androidi toimi ihan yhtä hyvin kuin se vintousa?   ite katellu tota huawein yhtä mallia jossa kyllä muistia sen verta että toimis päivityksenkin jälkeen ja nopsempi ja tasaisempi, ei kun vakaampi kuin vinto...   en nyt ite tiiä mutta nuo paljon käyttävät vaan kertovat tuota.

               mutta kuka oikeesti kattoo töllöä puhelimesta??   en kyllä jaksa ymmärtää 5 tuuman näyttöä kun kotona sitten on se 50 tuumanen seinällä...

Nyrkkisääntönä; Tv pitää olla 10-kertaa suurempi kuin puhelin.  Siksi töllö on 55".

Ja onhan se mukava katella iltajynkyt selällään sängyssä. 

80-luvulta ventillä ajaneenani voin sanoa, että tuon ajan ergonomia lyö vielä monen nykyraktorin 6-0.

Vanhoina hyvinä aikoina, eli esim. ruiskutuspumpun aikoina, uudet kaivuritkin pelasivat moitteetta ja pelaavat edelleen. Nykyään hyvällä tuurilla 5 tonttua menee ja pumppu vaihtoon. Lisäksi kaiken maailman vikakoodit hyökkää näytölle ja jossain tapauksessa kyykyttää koneen.

Päästömääräykset sun muut tuovat vikakohteita moottoreihin, mutta toisaalta polttoaineen kulutus laskee.

Ja eikä niissä moottoreissa kuitenkaan välttämättä mitään vikaa ole vaikka koodi kertoo.

Kännyköissäkään mikään tekniikka ole muuttunut. Ykkösillä ja nollilla pelataan edelleen. Sen sijaan käyttäjän tasolle on tuotu erilaisia käyttöliittymiä ja härpäkkeitä. Kehittyneen tekniikan mahdollistamana. Tämä taas aiheuttaa sen, että mikropiiritasolla vikatilojen määrä kasvaa nopeuden kasvaessa ja laskentanopeuden pyöriessä aivan eri sfääreissä, kuin vaikka 90-luvulla.

En tiedä, onko nykyiset mikro-ohjaimet tai prosessorit epäluotettavampia, kuin vaikka vanhat Intellin mutikat 80- 90-luvulta. Meinaan noissa suoritettujen rekisteritoimintojen määrässä, suhteessa.

Metsäjussi voi ammentaa tiedon syövereistä nippelitietoja. 

Sait ylipuhuttua :-)

Polttomoottoritekniikkaa on viime vuosina kehitetty kai enimmäkseen muista lähtökohdista kuin kestävyyden ja edullisten käyttötuntien suhteen. Ympäristöystävällisyys ja päästöt etusijalla. Tuloksena on sitten laitteita, jotka kärsivät perinteisten moottoriongelmien lisäksi elektronikan, ohjelmien, anturoinnin ja hienomekaniikan ongelmista. Vai mitä voi sanoa CR-tekniikasta joka tietokoneen ohjaama annostelee pietsosuuttimien avulla jokaiseen työtahtiin 5 erilaista ruiskutusvaihetta 2000 bar paineisella polttoaineella 4000 rpm kiertävään koneesen?

Digitaalielektroniikka on itsessään hyvin luotettavaa - jos siitä halutaan sellainen tehdä. Usein halutaan jotain muutakin.
Kännykkä on ehkä hankalimpia esimerkkejä. Olemattomaan tilaan pitää saada mahdollisimman halvalla tuotettua ja mahdutettua mahdollisimman tehokas ja mahdollisimman vähän virtaa kuluttava ja lämpöä tuottava 'tietokone'. Tähän kehitetään tietenkin kovalla kiireellä uusi suoritin, jota sen valmistaja ei ehdi täysin testata. Samoihin kuoriin pitää myös saada 5 eri radiosysteemiä antenneinnen (2g/3g/4g, wlan, bluetooth, GPS ja FM-radio) ja mahdollisesti vielä NFC tms lisä. Kun tämmöinen kokonaisuus tehdään komponenttivalmistajat verille kilpailuttaen, ROHS-direktiivin täyttävän lyijyttömän juotosprosessin ongelmien kanssa painien, tehden rakenteellisia kompromisseja markkinointiosaston viime hetkellä vaatiman painonvähennyksen vuoksi ja samaan aikaan kiristämällä ketteriä (agile) kehitysmenetelmiä käyttävien softanvääntäjien deadlinea kahdella viikolla jotta tuote saadaan hätätestattuna joulumarkkinoille viikkoa ennen pahinta kilpailijaa, niin lopputuloksen arvaa. Esimerkki on kärjistetty, mutta sisältää myös totuuden siemeniä :-)

Todellisessa elämässä kännyjä on ollut jo suuria määriä pakattuna, kiireellä markkinoille toimitettaviksi, kun on huomattu että 'hei, tää softa ei muuten toimi'. Tarina on tosi.

Minulla ei ole tähän hätään esittää käppyröitä esim CPU:n 'laskentavirheistä'. Aikojen saatossa markkinoilla on ollut prosessoreja joissa on tunnettu bugi tai systemaattinen laskentavirhe, mutta ne on yleensä sitten softassa huomioitu. Prosessorin virhetoiminnat aiheutuvat kuitenkin vähintään 99,99999% todennäköisyydellä sen ympäristöstä, ei siitä itsestään. Lämpöongelmat, käyttöjännitteen häiriöt, väylien ajoitus- tai jännitetasovirheet (suuret kellotaajuudet ja printin hajakapasitanssit, signaalien ylikuuluminen), muistien ongelmat - kaikki nämä lisäävät kokonaisuuden virheiden todennäköisyyksiä.

Käyttäjän kokemat ja näkemät jumittumiset ja kaatumiset ovat muutoin ehjässä laitteessa lähes aina ohjelmiston ongelmia. Eli suomeksi bugista softaa. Itse CPU kyllä jauhaa sille annettua käskyjonoa hyvin uskollisesti. Niin käyttöjärjestelmät kuin sovelluksetkin ovat kasvaneet hallitsemattomaan kokoluokkaan. Niitä ei paraskaan kehittäjä enää pysty hallitsemaan kokonaisena järjestelmänä, vaan sinne jää enemmän tai vähemmän 'dokumentoimattomia ominaisuuksia' eli virheitä, jotka sitten ilmenevät sopivan tilanteen ja kombinaation vallitessa. Virheet yleisissä rajapinnoissa ja kirjastoissa koskevat kaikkia niitä hyödyntäviä sovelluksia.
Käyttäjistä on näppärästi tehty testaajia, ainoa vika on että tuosta testauksesta ei makseta ja löydetyt virheetkin korjataan jos korjataan... yleensä julkaistaan kokonaan uusi versio jossa on vanhojen bugien lisäksi ihan uusiakin...

Ajoneuvo- ja työkonepuolella rankat käyttöolosuhteet vaativat veronsa aivan fyysisten vikojen muodossa. Lämpötilaerot, lika, kosteus ja tärinä rapauttavat juotoksia, liittimiä, kaapelointeja, antureita ja toimilaitteita. Käyttösähkökin on toisinaan kovin brutaalia.

Vinkkejä kestävän ja toimivan elektroniikkalaitteen suunnitteluun:

- käytä riittävän laadukkaita komponentteja
- pyri yksinkertaiseen suunnitteluun, niin raudassa kuin softassa. Osaan jota ei ole ei voi tulla vikaa
- älä käytä komponentteja Absolute Maximum Ratings arvojen tuntumassa. Eli pysy kohtuudessa, älä rääkkää.
- huolehdi jäähdytyksen riittävyydestä. Paras hukkalämpö on se jota ei edes synny.
- vältä vanhenevia komponentteja: elkot, trimmerit, potikat ym. Tehovastukset, ei-välttämättömät liittimet ...
- hyödynnä ulkomaailman liitännöissä standardeja väyliä. 4 johtimen CAN on paljon helpompi kaapeloinnin ja liittimen suhteen kuin 20 piuhan nippu.
- varmista että vesi ja lika eivät pääse väärään paikkaan. Jos vesi kuitenkin pääsee niin sen olisi hyvä päästä myös pois...
- varaudu käyttösähkön ja muun ulkomaailman häiriöihin.
- varaudu virhetilanteisiin ja kriittisten komponenttien vaurioitumiseen, Fail Safe.
- huomio testaus ja huolto
- älä uhraa tekniikkaa muotoilulle tms
- mahdollisen ohjelmiston riittävä testaus

Näillä kun härvelin suunnittelee niin se on niin ruma, kallis, isokokoinen ja jo syntyessään vanhanaikainen että kukaan sitä ei osta. Mutta se kestää :-)