Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Typpisalkku  (Luettu 8664 kertaa)

montöör

  • Vieras
Typpisalkku
Jokos sen typpisalkun sisällön voi laittaa kierrätykseen.
Kun ei ole semmoista ehtoa ainakaan vielä osunut kohdalle
että näin kasvinviljelytilalla näitä analyysejä olisi tehtävä.
Salkku itsessään on hieno ja sille löytynee uusiokäyttöä.
Jos ei sitten joku keksi että se on vietävä viralliseen
ja maksulliseen paikkaan hävitettäväksi. 8)

navettapiika

  • Vieras
Vs: Typpisalkku
Kannattaa kumminkin talletta, ei sitä tiedä koska taas tulee ehtoihin.. ::)

Naturalis

  • Vieras
Vs: Typpisalkku
Kannattaa kumminkin talletta, ei sitä tiedä koska taas tulee ehtoihin.. ::)
Täytyskö se ottaa jo laatikosta?  ;D

Köntys

  • Vieras
Vs: Typpisalkku
Kannattaa kumminkin talletta, ei sitä tiedä koska taas tulee ehtoihin.. ::)
Täytyskö se ottaa jo laatikosta?  ;D

Mää jouduin kaks kertaa lorauttaan osan aineista viemäriin kun tuli valvonta, ja pitihän se salkku näyttää käytetyltä  :(

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Typpisalkku
älä ihmossa avaa. sadan vuoden kuluttua avaamattomasta pakkauksesta maksavat miljoonia.

joskus olen tuollaisen salkun nähnyt. isännät sen kanssa pellolla touhusivat ja kirosivat kun ei kuulemma saa testillä minkäänlaista tulosta.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

bonneville

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1076
Vs: Typpisalkku
Kannattaa kumminkin talletta, ei sitä tiedä koska taas tulee ehtoihin.. ::)
Täytyskö se ottaa jo laatikosta?  ;D

Mää jouduin kaks kertaa lorauttaan osan aineista viemäriin kun tuli valvonta, ja pitihän se salkku näyttää käytetyltä  :(




Eikö se että pyyhki liiat pölyt salkun päältä riittäny aina kuluvalle keväälle :)  Pitäisköhän lähettää joutilaaksi jääneet salkut tuonne jalkoopäähän ja värvätä joku levittelemään ne ympäriinsä"tärkeitä" pyrokratian pesäpaikkoja... ;D
pessimistinen realisti tai jotain sinne päin...

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Typpisalkku
Ei se typpisalkku mikään hukkainvestointi ollut. Siinä oli mukana hyvä hedelmäveitsi, puurokauha, jauhokauha, kolme jälkiruokalusikkaa, yksi isompi lusikka, pakastepusseja ja mittakuppeja ja -kannuja. Emäntä evakuoi melkein koko sisällön keittiöön het kättelyssä. Aivan huippu on sitten vielä digitaalinen munakello. Siihen voi ajastaa esim. 5 minuuttia, ja kun paina start, alkavat sekunnit huveta ja viiden minuutin päästä tulee hälytys. Laite on pieni ja kevyt ja varustettu magneetilla, joten pysyy hyvin jääkaapin seinässä.

Itselleni jäi sprii-liukoinen merkkaustussi sekä pullo tislattua vettä, josta riitti melkein kolmeksi vuodeksi humidoriin sikareita kostuttamaan. Ja tietenkin itse salkku on tukevaa alumiinia ja pehmustettu sisältä. Mukautettavat väliseinät tekevät siitä ensiluokkaiset asiapullosalkun tai eväslaukun piknikille. Ja kulkee siinä tietokone ja kokousmateriaalitkin tyylillä.

Jos nämä kaikki tarvikkeet olisi erikseen ostanut, ei niistä puoliakaan olisi saanut vähentää maatalouden verotuksessa.

Tuo päivityspaketti Typpisalkku kakkoseksi sen sijaan on vähän kyseenalainen. Hyviä kahvinsuodatinpapereita siinä tuli kelpo pino, mutta lisäksi vain pari jonninjoutavaa purnukkaa ja neljä (!) samanlaista trattia! Kyllähän sitä nyt olisi kahdellakin pärjännyt. Toinen keittiöpuuhiin ja toisella täyttää siistitti taskumattia työhuoneen puolella. Kaksi varatrattia on hätävarjelun liioittelua. Olisivat edes olleet isompia, jotta niistä olisi ollut iloa ruohonleikkurin tankkauksessa.

Miinuspuolena on se, että noita kemikaaleja on sitten Typpisalkku 1:n ja 2:n myötä kertynyt neljä erilaista purkkia ja pakkausta. En tiedä tarkasti, mitä niissä on, kun on niin pientä pränttiä, mutta veikkaan, ettei niitä saa sekajätteen mukana hävittää, ei vetää vessasta eikä dumpata luontoon. Ajattelin ensin, että laitan Ekokemin autokuskin mukaan, kun se tulee jäteöljyjä hakemaan, mutta ei taida ottaa, kun kaikki eri ongelmajätteet täytyy kuulemma hakea erikseen.

Olenkin ajatellut lähettää nuo Hemmilän Terolle Yaraan. Nykyisinhän esimerkiksi akkuja, autonrenkaita, kodinkoneita, energiansäästölamppuja ja paristoja myyvillä liikkeillä on velvollisuus ottaa vastaan vanhat, ongelmajätteiksi luokiteltavat vanhat romut. 

Valtteri

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 247
Vs: Typpisalkku
Äläkäästä nyt joutavanpäiten moittiko typpisalkkua >:( Tuottoisampia salkkuja ei varmaan kovin montaa ole. Salkulla tuotiin rahaa esimerkiksi 100 ha tilalla  yli 16 000 euroa!

turkki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1178
Vs: Typpisalkku
Mun typpisalkusta puuttui tarvikkeita silloin kun se minulle toimitettiin. Löysin vielä sähköpostista 29. huhtikuuta 2008 klo 15:01 lähetetyn viestin jossa lähetin reklamaatiota Farmit'ille.

Farmit'in kaveri lupasi välittää tiedon Yaralle ja sanoi että sieltä oltaisiin minuun yhteydessä ongelman selvittämiseksi.

Nooh, tässä on nyt odoteltu jo lähes seitsemän vuotta...  :o
"Asialliset hommat suoritetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat."

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19966
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Typpisalkku
Äläkäästä nyt joutavanpäiten moittiko typpisalkkua >:( Tuottoisampia salkkuja ei varmaan kovin montaa ole. Salkulla tuotiin rahaa esimerkiksi 100 ha tilalla  yli 16 000 euroa!

Kyllä tuo typpisalkku todellakin oli edellisen kauden todellinen tukiautomaatti. Se oli vaan niin vaikean oloinen silloin alussa valitessa ja ei ollut semmoista ideologiaa, että tosiasiallisesti vain olisi käyttävinään sitä, eikä olisi edes yrittänyt perehtyä siihen lähemmin. Ravinnetaseet - toimenpidettä arastelin myös, mutta se kehuttiin hienoksi työkaluksi tehostamaan ravinteiden hyväksikäyttöä, että niinkö plussalle jäätäisiin. No, sitten kun ehdot ja ohjeet joskus 1. - 2- vuoden välillä alkoivat selventyä, eli miten lasketaan, ja miten sanktioidaaan huonontuneet ravinnetaseprosentit, ei enää ollut ollenkaan mukavaa.  >:(

Huonoa onnea oli myös matkassa, eli vuodet 2010, 2011 ja 2013.

-SS-

AJL

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 132
Vs: Typpisalkku
Maataloustoimistolta sai vuokrata salkkua, niin ei tarvinnu ees omaa hankkia. Eikä ees laskuttaneet kertaakaan mitään. Pari päivää se aina oven vieressä kävi olemassa.

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: Typpisalkku
Kun edelliset lukee, voi päätellä typpisalkun tuottaneen kuin hyvä osakesalkku.  ;D

navettapiika

  • Vieras
Vs: Typpisalkku
Kohta ne perii huijaamalla saadut tuet takaisin.. 8)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Typpisalkku
ja korkojen kanssa.   nyt varsinkin kun net tietää että mitä niillä salkkuilla oikein onkaan tehty..       hitto teitän kanssa, ettekö työ koskaan opi?

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Typpisalkku
350e makso salkku, yks tankkaus liuskoille taisi olla 20-40euroa.

Ihan hyvä automaatti, kuten kerääjäkasvit. ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159