Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: montöör - 19.03.15 - klo:20:19

Otsikko: Typpisalkku
Kirjoitti: montöör - 19.03.15 - klo:20:19
Jokos sen typpisalkun sisällön voi laittaa kierrätykseen.
Kun ei ole semmoista ehtoa ainakaan vielä osunut kohdalle
että näin kasvinviljelytilalla näitä analyysejä olisi tehtävä.
Salkku itsessään on hieno ja sille löytynee uusiokäyttöä.
Jos ei sitten joku keksi että se on vietävä viralliseen
ja maksulliseen paikkaan hävitettäväksi. 8)
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: navettapiika - 19.03.15 - klo:20:42
Kannattaa kumminkin talletta, ei sitä tiedä koska taas tulee ehtoihin.. ::)
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: Naturalis - 19.03.15 - klo:21:02
Kannattaa kumminkin talletta, ei sitä tiedä koska taas tulee ehtoihin.. ::)
Täytyskö se ottaa jo laatikosta?  ;D
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: Köntys - 19.03.15 - klo:22:02
Kannattaa kumminkin talletta, ei sitä tiedä koska taas tulee ehtoihin.. ::)
Täytyskö se ottaa jo laatikosta?  ;D

Mää jouduin kaks kertaa lorauttaan osan aineista viemäriin kun tuli valvonta, ja pitihän se salkku näyttää käytetyltä  :(
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: Ala-Pertti - 20.03.15 - klo:21:36
älä ihmossa avaa. sadan vuoden kuluttua avaamattomasta pakkauksesta maksavat miljoonia.

joskus olen tuollaisen salkun nähnyt. isännät sen kanssa pellolla touhusivat ja kirosivat kun ei kuulemma saa testillä minkäänlaista tulosta.
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: bonneville - 20.03.15 - klo:21:42
Kannattaa kumminkin talletta, ei sitä tiedä koska taas tulee ehtoihin.. ::)
Täytyskö se ottaa jo laatikosta?  ;D

Mää jouduin kaks kertaa lorauttaan osan aineista viemäriin kun tuli valvonta, ja pitihän se salkku näyttää käytetyltä  :(




Eikö se että pyyhki liiat pölyt salkun päältä riittäny aina kuluvalle keväälle :)  Pitäisköhän lähettää joutilaaksi jääneet salkut tuonne jalkoopäähän ja värvätä joku levittelemään ne ympäriinsä"tärkeitä" pyrokratian pesäpaikkoja... ;D
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: JösseJänis - 21.03.15 - klo:01:40
Ei se typpisalkku mikään hukkainvestointi ollut. Siinä oli mukana hyvä hedelmäveitsi, puurokauha, jauhokauha, kolme jälkiruokalusikkaa, yksi isompi lusikka, pakastepusseja ja mittakuppeja ja -kannuja. Emäntä evakuoi melkein koko sisällön keittiöön het kättelyssä. Aivan huippu on sitten vielä digitaalinen munakello. Siihen voi ajastaa esim. 5 minuuttia, ja kun paina start, alkavat sekunnit huveta ja viiden minuutin päästä tulee hälytys. Laite on pieni ja kevyt ja varustettu magneetilla, joten pysyy hyvin jääkaapin seinässä.

Itselleni jäi sprii-liukoinen merkkaustussi sekä pullo tislattua vettä, josta riitti melkein kolmeksi vuodeksi humidoriin sikareita kostuttamaan. Ja tietenkin itse salkku on tukevaa alumiinia ja pehmustettu sisältä. Mukautettavat väliseinät tekevät siitä ensiluokkaiset asiapullosalkun tai eväslaukun piknikille. Ja kulkee siinä tietokone ja kokousmateriaalitkin tyylillä.

Jos nämä kaikki tarvikkeet olisi erikseen ostanut, ei niistä puoliakaan olisi saanut vähentää maatalouden verotuksessa.

Tuo päivityspaketti Typpisalkku kakkoseksi sen sijaan on vähän kyseenalainen. Hyviä kahvinsuodatinpapereita siinä tuli kelpo pino, mutta lisäksi vain pari jonninjoutavaa purnukkaa ja neljä (!) samanlaista trattia! Kyllähän sitä nyt olisi kahdellakin pärjännyt. Toinen keittiöpuuhiin ja toisella täyttää siistitti taskumattia työhuoneen puolella. Kaksi varatrattia on hätävarjelun liioittelua. Olisivat edes olleet isompia, jotta niistä olisi ollut iloa ruohonleikkurin tankkauksessa.

Miinuspuolena on se, että noita kemikaaleja on sitten Typpisalkku 1:n ja 2:n myötä kertynyt neljä erilaista purkkia ja pakkausta. En tiedä tarkasti, mitä niissä on, kun on niin pientä pränttiä, mutta veikkaan, ettei niitä saa sekajätteen mukana hävittää, ei vetää vessasta eikä dumpata luontoon. Ajattelin ensin, että laitan Ekokemin autokuskin mukaan, kun se tulee jäteöljyjä hakemaan, mutta ei taida ottaa, kun kaikki eri ongelmajätteet täytyy kuulemma hakea erikseen.

Olenkin ajatellut lähettää nuo Hemmilän Terolle Yaraan. Nykyisinhän esimerkiksi akkuja, autonrenkaita, kodinkoneita, energiansäästölamppuja ja paristoja myyvillä liikkeillä on velvollisuus ottaa vastaan vanhat, ongelmajätteiksi luokiteltavat vanhat romut. 
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: Valtteri - 21.03.15 - klo:09:14
Äläkäästä nyt joutavanpäiten moittiko typpisalkkua >:( Tuottoisampia salkkuja ei varmaan kovin montaa ole. Salkulla tuotiin rahaa esimerkiksi 100 ha tilalla  yli 16 000 euroa!
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: turkki - 21.03.15 - klo:10:39
Mun typpisalkusta puuttui tarvikkeita silloin kun se minulle toimitettiin. Löysin vielä sähköpostista 29. huhtikuuta 2008 klo 15:01 lähetetyn viestin jossa lähetin reklamaatiota Farmit'ille.

Farmit'in kaveri lupasi välittää tiedon Yaralle ja sanoi että sieltä oltaisiin minuun yhteydessä ongelman selvittämiseksi.

Nooh, tässä on nyt odoteltu jo lähes seitsemän vuotta...  :o
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: -SS- - 21.03.15 - klo:17:09
Äläkäästä nyt joutavanpäiten moittiko typpisalkkua >:( Tuottoisampia salkkuja ei varmaan kovin montaa ole. Salkulla tuotiin rahaa esimerkiksi 100 ha tilalla  yli 16 000 euroa!

Kyllä tuo typpisalkku todellakin oli edellisen kauden todellinen tukiautomaatti. Se oli vaan niin vaikean oloinen silloin alussa valitessa ja ei ollut semmoista ideologiaa, että tosiasiallisesti vain olisi käyttävinään sitä, eikä olisi edes yrittänyt perehtyä siihen lähemmin. Ravinnetaseet - toimenpidettä arastelin myös, mutta se kehuttiin hienoksi työkaluksi tehostamaan ravinteiden hyväksikäyttöä, että niinkö plussalle jäätäisiin. No, sitten kun ehdot ja ohjeet joskus 1. - 2- vuoden välillä alkoivat selventyä, eli miten lasketaan, ja miten sanktioidaaan huonontuneet ravinnetaseprosentit, ei enää ollut ollenkaan mukavaa.  >:(

Huonoa onnea oli myös matkassa, eli vuodet 2010, 2011 ja 2013.

-SS-
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: AJL - 23.03.15 - klo:10:12
Maataloustoimistolta sai vuokrata salkkua, niin ei tarvinnu ees omaa hankkia. Eikä ees laskuttaneet kertaakaan mitään. Pari päivää se aina oven vieressä kävi olemassa.
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: Rami - 23.03.15 - klo:14:38
Kun edelliset lukee, voi päätellä typpisalkun tuottaneen kuin hyvä osakesalkku.  ;D
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: navettapiika - 23.03.15 - klo:15:19
Kohta ne perii huijaamalla saadut tuet takaisin.. 8)
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: Oksa - 23.03.15 - klo:16:54
ja korkojen kanssa.   nyt varsinkin kun net tietää että mitä niillä salkkuilla oikein onkaan tehty..       hitto teitän kanssa, ettekö työ koskaan opi?
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: SKN - 23.03.15 - klo:16:56
350e makso salkku, yks tankkaus liuskoille taisi olla 20-40euroa.

Ihan hyvä automaatti, kuten kerääjäkasvit. ;D
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: Köntys - 23.03.15 - klo:17:03
350e makso salkku, yks tankkaus liuskoille taisi olla 20-40euroa.

Ihan hyvä automaatti, kuten kerääjäkasvit. ;D

Kivikankaan salkku tais olla 20:-  Jäi yks avaamaton arkistoitavaksi  :D
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: SKN - 23.03.15 - klo:17:04
350e makso salkku, yks tankkaus liuskoille taisi olla 20-40euroa.

Ihan hyvä automaatti, kuten kerääjäkasvit. ;D

Kivikankaan salkku tais olla 20:-  Jäi yks avaamaton arkistoitavaksi  :D

Nii, ihan ku savenmaan 249euron huiska ja 6 euron italoheinä per hehtaari. Satku tulee ku tykin suusta. ;D

2,5hehtaaria kerääjää ja konekin on maksettu.
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: T170 - 24.03.15 - klo:06:56
Kun edelliset lukee, voi päätellä typpisalkun tuottaneen kuin hyvä osakesalkku.  ;D

Arvaas paljon on tuottanut kun lopetti lannotteiden oston kokonaan?
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: mah - 24.03.15 - klo:18:43
Itsellä on ollut hankittuna tuo klassinen "savenmaan huiska" ehkä viisi vuotta sitten. Oli melko onneton kapine oikeasti käytettäväksi. Kerääville kasveillehan se olisi erinomainen. Tuli vain eräs päivä aittaa tutkiessa mieleen, jos alkaisi "museoida" näitä kotkotteita kultakin tukiohjelmakaudelta. Olisi ainakin avaamaton typpisalkku, edellisen kauden viljelypumaskat kullekkin viljelykasville ja tuo savenmaan huiska. Ehkä lapionkin voisi laittaa kuoppatestin muistoksi. Ja vanhaksi menneen ruiskuttajan tutkinnon voisi seinälle laittaa. Jossain vaiheessa piti suorittaa johonkin tukeen liittyen kaksi osainen kurssikin, löytyisiköhän siitäkin todistus? Muistuuko mieleenne, ei siis kodinkoneeseenne vaan päähänne, muita jänniä vaadittuja, museoitavaksi käypiä, asioita? :-X
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: -SS- - 24.03.15 - klo:19:25
Itsellä on ollut hankittuna tuo klassinen "savenmaan huiska" ehkä viisi vuotta sitten. Oli melko onneton kapine oikeasti käytettäväksi. Kerääville kasveillehan se olisi erinomainen. Tuli vain eräs päivä aittaa tutkiessa mieleen, jos alkaisi "museoida" näitä kotkotteita kultakin tukiohjelmakaudelta. Olisi ainakin avaamaton typpisalkku, edellisen kauden viljelypumaskat kullekkin viljelykasville ja tuo savenmaan huiska. Ehkä lapionkin voisi laittaa kuoppatestin muistoksi. Ja vanhaksi menneen ruiskuttajan tutkinnon voisi seinälle laittaa. Jossain vaiheessa piti suorittaa johonkin tukeen liittyen kaksi osainen kurssikin, löytyisiköhän siitäkin todistus? Muistuuko mieleenne, ei siis kodinkoneeseenne vaan päähänne, muita jänniä vaadittuja, museoitavaksi käypiä, asioita? :-X

Kaikki 22 eri kasvin Tasapainoinen Kasvisuojelu-oppaita, etsi-korjaa-menetelmällä suollettu suuri osa leipätekstistä.
Sitten ympäristösuunnitelma, jonka konsulentti kävi tekemässä, muistateko, tuolla oli pajulinnun pesä, ja ah, tuola oli käkkäräinen mänty.

-SS-
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: shavia - 24.03.15 - klo:21:17
Keltaiset liima-ansat, nuo kuminapellon koristeet.
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: Majori - 03.04.15 - klo:12:33
Kyllä typpisalkku oli yksi parhaista hankinnoista. Tuotti sijoitukseen nähden paljon rahaa. Kerran niitä näytteitä huvikseni analysoin, senjälkeen 20 näytettä tuli tehtyä excel ohjelmalla 2 minuutissa.  8)
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: ja101 - 03.04.15 - klo:12:41
Tulevalta kaudelta jää piensiementen kylvökoneita jokaiselle nurkkiin eikä edes noita halvimpia savenmaita... ;D
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: -SS- - 03.04.15 - klo:13:59
Tulevalta kaudelta jää piensiementen kylvökoneita jokaiselle nurkkiin eikä edes noita halvimpia savenmaita... ;D

Savenmaan kylvökone holvaa putua. Pitänee laittaa hiekkaa, kevytsoramursketta, vermikuliittia, kissanhiekkaa (?) joukkoon. Syöttöaukko on vain liukuläpällä säädettävä. Kyllä pitää harjoitella tovi, että saa annostelun onnistumaan edes joten kuten.

Tuo Solo käsinkylvökone onkin toista maata. On paljon viimeistellymmän oloinen. Siinä on säiliössä sellainen porkkana, joka pyörittää syöttöaukon kohdalla. Syöttöaukon saa riittävän pieneksi. Suppilon kulma on riittävän jyrkkä. Siinä on jopa säädettävä "reunalevitys-läppä". Tarjosinkin jo jälkikasvulle printattuja lappua, "Kuntoklubi -SS-"  kantakorttia, että niinkö kullekin puolen tunnin marssi ja sitten elpyminen.

Pitäisiköhän tilata emänällekin oma kampikone ?

-SS-
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: Terminator II - 03.04.15 - klo:14:25
Tulevalta kaudelta jää piensiementen kylvökoneita jokaiselle nurkkiin eikä edes noita halvimpia savenmaita... ;D

No on mulla se pneuma idea pyöriny pari vuotta päässä. Helpisti ja suht "edulisesti" 8 metriä työleveyttä. Öljy kasveilla ei olisi edes mikään hias himmeli.
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: roadrunner - 03.04.15 - klo:14:44
Kyllä typpisalkku oli yksi parhaista hankinnoista. Tuotti sijoitukseen nähden paljon rahaa. Kerran niitä näytteitä huvikseni analysoin, senjälkeen 20 näytettä tuli tehtyä excel ohjelmalla 2 minuutissa.  8)

Samaa ihmettelin erään tuttavan touhuista. Itselle kun harkitsin samaa toimenpidettä törmäsin näytteiden julmettuun määrään, ja hylkäsin koko jutun. Tutulla näytti toimivan suit sait, lie ollut sama exel toimenpide käytössä, muuten ei olisi ehtinyt millään siinä ajassa. ::)
Otsikko: Vs: Typpisalkku
Kirjoitti: milkboi - 03.04.15 - klo:16:31
Itsellä on ollut hankittuna tuo klassinen "savenmaan huiska" ehkä viisi vuotta sitten. Oli melko onneton kapine oikeasti käytettäväksi. Kerääville kasveillehan se olisi erinomainen. Tuli vain eräs päivä aittaa tutkiessa mieleen, jos alkaisi "museoida" näitä kotkotteita kultakin tukiohjelmakaudelta. Olisi ainakin avaamaton typpisalkku, edellisen kauden viljelypumaskat kullekkin viljelykasville ja tuo savenmaan huiska. Ehkä lapionkin voisi laittaa kuoppatestin muistoksi. Ja vanhaksi menneen ruiskuttajan tutkinnon voisi seinälle laittaa. Jossain vaiheessa piti suorittaa johonkin tukeen liittyen kaksi osainen kurssikin, löytyisiköhän siitäkin todistus? Muistuuko mieleenne, ei siis kodinkoneeseenne vaan päähänne, muita jänniä vaadittuja, museoitavaksi käypiä, asioita? :-X
Ympäristökorvaus.