Morjens kollegat!

Miten muilla Arska-kokemukset? Itsellä jäi todella huono maku koko tehtaasta.

Ensinnäkin energiankulutus on aivan käsittämättömän korkea suhteessa poistettuun veteen. Pahimmillaan menee energiaa yli kaksi kertaa enemmän kuin kilpailijoilla. Näillä viljan hinnoilla on aika vaikea kuivata mitenkään järkevästi.

Vähän joka puolelta joku hajoaa ja ilmastointiteippiä kuluu. Ja jälkimarkkinointi on koko ajan ollut nihkeää.

Kuulemma Tornum on laadukas. Onko siitä kokemuksia? Pitää varmaan harkita seuraavaksi sitä. Ei ainakaan meille tule enää Arskan tuotteita.

En oo kuullut tuollaista muualta, paitsi kuivurikauppiaat tietysti haukkuvat toisiaan

Morjens kollegat!

Miten muilla Arska-kokemukset? Itsellä jäi todella huono maku koko tehtaasta.

Ensinnäkin energiankulutus on aivan käsittämättömän korkea suhteessa poistettuun veteen. Pahimmillaan menee energiaa yli kaksi kertaa enemmän kuin kilpailijoilla. Näillä viljan hinnoilla on aika vaikea kuivata mitenkään järkevästi.

Vähän joka puolelta joku hajoaa ja ilmastointiteippiä kuluu. Ja jälkimarkkinointi on koko ajan ollut nihkeää.

Kuulemma Tornum on laadukas. Onko siitä kokemuksia? Pitää varmaan harkita seuraavaksi sitä. Ei ainakaan meille tule enää Arskan tuotteita.

Onko sulla jotain faktaa oikein asiasta? Poistolämmön korkeutta esim. Anttiin verrattuna olen ihmetellyt.

Sulla varmaan alipaine systeemi? Ei toimi, eihän Arska edes (mielellään) myy sitä.
Taitaa olla jälkimarkkinointi samaa tasoa myös muilla valmistajilla, ajatellaan et ostotapahtuma kerran elämässa.

En oo kuullut tuollaista muualta, paitsi kuivurikauppiaat tietysti haukkuvat toisiaan

En oo kans kuullu moista haukkumista eikä myyjätkään tohdi ihan suohon
polkee kilpailijaa kun ei tiedä jos edustukset vaihtuu. Kyseinen kuivuri ollu
jo yli kymmenen vuotta ja vikalista on aika lyhyt: Peltinen torvenmutka
kului puhki tokasyksynä (lähettivät heti uuden, samanlaisen !), öljypolttimen
mag.venttiili jumittui 2v sitten. Palvelu on kyllä ollut ihan päinvastaista kuin
Seadoo1: llä kun olen hakenut osia eri projekteihin.

Kaikki alipaine kuivurit kuluttaa liikaa öljyä ja sähköä. Normaaleissa ei ole isoja eroja merkkien välillä, jos säädöt oikein. Isännät kertoo ihan mitä sattuu , mutta ei pidä uskoa kaikkia.

Meillä nyt ensimmäinen syksy takana arskalla, uudessa aina opettelemista ennen kuin metkut oppii, säätöjä saa etsiä kun ei ole historiaa. Pannu ainakin tekee reilusti lämpöä. Totta on että tuntuma oli "kankea" mutta olen antanut itselle kertoa että mitä isompi kaappi niin sitä kankeampi on liikkeissään merkistä riippumatta, lämpeäminen ja jäähdytys ottaa aikaa, en kyllä silti usko että tonniapäälle menisi energiaa yhtään sen enempää.
Tällä kokemuksella meille sopii, tosin meillä vanteetkin on harmaalla vedetty tai hopealla jos haluaa hienostella.
Jälkimarkkinointi kyllä toimii, rikkoontuneen pehmokytkimen tilalle toi uuden johtaja kotiin kun tuossa talvella tarvittiin, eikä laskua tulossa.

Arskassa 8000 tuntia. Elevaattorin remmi meni poikki.

-SS-

Morjens kollegat!

Miten muilla Arska-kokemukset? Itsellä jäi todella huono maku koko tehtaasta.

Ensinnäkin energiankulutus on aivan käsittämättömän korkea suhteessa poistettuun veteen. Pahimmillaan menee energiaa yli kaksi kertaa enemmän kuin kilpailijoilla. Näillä viljan hinnoilla on aika vaikea kuivata mitenkään järkevästi.

Vähän joka puolelta joku hajoaa ja ilmastointiteippiä kuluu. Ja jälkimarkkinointi on koko ajan ollut nihkeää.

Kuulemma Tornum on laadukas. Onko siitä kokemuksia? Pitää varmaan harkita seuraavaksi sitä. Ei ainakaan meille tule enää Arskan tuotteita.

Niinpä. Aina vuoden väleinhän noita kuivureita vaihdetaan uudempaan. 

-97 vuodesta on Arska kyllä toiminut täysin moitteetta. Vieressä on vm 72 oleva Antti, enkä kyllä ole huomannut oleellista eroa öljyn kulutuksessa suhteessa viljamäärään. Ettet vaan olisi ottanut liian pientä kuivurin pannua suhteessa kuivuriin? Jos ilmamäärää kutistamalla pidetään lämpöä yllä niin silloin kyllä öljyä palaa. Silloin kun pikkujyvät lentää poistoaukosta ulos ja lämpö on kuitenkin kohdillaan, on pannun mitoitus oikea.

Arskassa 8000 tuntia. Elevaattorin remmi meni poikki.

-SS-

Kävikö rotta kylässä?

Arskassa ainakin ainevahvuudet pienempiä kuin esim. Antissa, ja peltikäyrät kuluu puhki kun valukäyriä ei taida arskalta saada?

-97 vuodesta on Arska kyllä toiminut täysin moitteetta. Vieressä on vm 72 oleva Antti, enkä kyllä ole huomannut oleellista eroa öljyn kulutuksessa suhteessa viljamäärään. Ettet vaan olisi ottanut liian pientä kuivurin pannua suhteessa kuivuriin? Jos ilmamäärää kutistamalla pidetään lämpöä yllä niin silloin kyllä öljyä palaa. Silloin kun pikkujyvät lentää poistoaukosta ulos ja lämpö on kuitenkin kohdillaan, on pannun mitoitus oikea.

Pakkohan ilmaa on kuristaa, että laillisesti saa 80^oC lämpöä. Eikös sillä pienellä pannulla vaan jatku kuivaus kauemmin? Mitä kuumempaa ilma on sen enemmän siinä voi olla vettä sitoutuneena, eli olisin hieman eri mieltä pienen pannun teoriastasi.

Viime kesänä kokosin uuden Arskan omalle mäelle eikä mitään moittimista, osia ei puuttunut ja pultit sopi reikiinsä. Kasausohjeet olis voinu olla vähä paremmat. Sähköpuolella oli jotain epäselvyyksiä mutta niihin tuli ohjeet Keskustekniikalta saman tien. Mitä tehtaalle oon soitellu niin aina on homma toiminut. Vanhakin koneisto oli Arska eikä siinäkään 30v/7000h aikana mitään ongelmia ollut, uunikin oli alkuperäisessä kunnossa ja koko roska lähti vielä seuraavalle tilalle hommiin.

Naapurilta meni 3-4000 tunnissa Antin valukäyrät puhki, ei nekään ikuisia oo?

Morjens kollegat!

Miten muilla Arska-kokemukset? Itsellä jäi todella huono maku koko tehtaasta.

Ensinnäkin energiankulutus on aivan käsittämättömän korkea suhteessa poistettuun veteen. Pahimmillaan menee energiaa yli kaksi kertaa enemmän kuin kilpailijoilla. Näillä viljan hinnoilla on aika vaikea kuivata mitenkään järkevästi.

Vähän joka puolelta joku hajoaa ja ilmastointiteippiä kuluu. Ja jälkimarkkinointi on koko ajan ollut nihkeää.

Kuulemma Tornum on laadukas. Onko siitä kokemuksia? Pitää varmaan harkita seuraavaksi sitä. Ei ainakaan meille tule enää Arskan tuotteita.

No empä tiedä sanoa huonosta laadusta. Kuivuriporukalla on kaksi arskaa 120 ja 130. -vm 87 ,88.  12 kilotuntia ja toisessa 13kilotuntia. . Ensi syksynä olisi taas tarkoitus kuivata. 96 vuonna hankittu mobiilimepu jo menny pari vuotta sitten vaihtoon.  Tilalle tuli 275mepu. Enemmän siinä on ollu värkkyytä kuin arskoissa.