Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 16.09.15 - klo:09:47

Perätilan sivutilan sivutilan kerääjäkasvit. Lehnerillä pintaan ennen jyräystä valkoapilaa ja raiheinää molempia n. 1,9 kg/ha. Pinnalta puitiin kauraa n. 4400 kg joskus 2 viikkoa sitten.





Toinen on siis sellaisesta kohdasta johon kauraa ei osunut ollenkaan. Tuollainen nurmi siis alle 4 kilon siemenmäärällä... Onneksi rairuoho ei kasvanut paremmin siellä kaurassa.

Oli tuolla joitain harvempiakin kohtia, mutta myös tiheämpiä. Mutta tuo on se yleisnäkymä mikä näkyy tieltä.

Photoshopattu...

Ei maar, mää en VIELÄKÄÄN käsitä mikä helvetin peikko ja ongelma on kerääjäkasvi, se joko onnistuu tai ei, tänä vuonna onnistu ne viljansiemeneen sekotetut ja suitsa-kylvetyt ei.

Voiko tästä oppia jotain? No voi, tästä edespäin kaikkiin TOS-siemeniin laitan 1-3kiloo piensiemiä per viljan hehtaarimäärä. Savenmaan SuitsaHuiskalla kokeilen niin että äestyksen jälkeen valko-apilaa. Se nähdään sitten onnistuuko vai ei, oraille ei ottanut tuulta purjeisiin....

Siellä se on Vampulan "Esson" ja "Apteekin" välisellä pikataipalleella katsottavissa  Ihan ilmaiseksi

Mää oon niin laiska etten viitsisi tuollaisia PhotoShoppailla 

Eikä se mitään haittaa jos apila tulee sinne kyntämisen koloista ensi vuonna. Eipä tarvitse kylvää uudelleen.

Se apila on varmastikin perkuleesti edellä kylvettyyn kasviin nähden seuraavana vuonna 

Se apila on varmastikin perkuleesti edellä kylvettyyn kasviin nähden seuraavana vuonna 

Se pitää kyntää... 

...apila hyytyy tavoitekasvustojen alle totaalisesti. Oon testaillut aika monella hehtaarilla eikä tässä oo epäselvyyttä. Kasvaa komeasti sellaisessa viljassa, mitä en hyväksy omille pelloille

Tuossa se olennainen keskimääräinen tilanne on, jota ei kerääjäkonkarit kehtaa omalta kohdaltaan sanoa. Tänä vuonna se neljän tonnin kasvusto oli hailakkaa "luomuviljaa", siis ihan samanlaista neljännesvuosisadan verran luomuilleen osaajan vilja oli, ohdakkeet ja valvatit tietenkin tupsuina ympäriinsä. Pienellä rikkaruohoainemäärällä pääsee niistä sentään eroon.

Luomutiedon sivulla on viljelijäluento apilanurmien viljelystä, "kaikki osaajat" kuulemma kertovat, että vain 2-3 kg apilaa, 20 kg heiniä, tulee hyvä nurmi. Suojaviljalla puitu ja sängelle jätetty ja oljet korjaamatta, ei ole ollut tyytyväinen tulokseen.  Eli oli kuitenkin päätynyt käyttämään enimmäkseen 5 - 8 kg apilaa, 20 kg muita siemeniä, ja suojavilja tuoreniitetty pois rehuksi.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 16.09.15 - klo:08:56

...apila hyytyy tavoitekasvustojen alle totaalisesti. Oon testaillut aika monella hehtaarilla eikä tässä oo epäselvyyttä. Kasvaa komeasti sellaisessa viljassa, mitä en hyväksy omille pelloille

Tuossa se olennainen keskimääräinen tilanne on, jota ei kerääjäkonkarit kehtaa omalta kohdaltaan sanoa. Tänä vuonna se neljän tonnin kasvusto oli hailakkaa "luomuviljaa", siis ihan samanlaista neljännesvuosisadan verran luomuilleen osaajan vilja oli, ohdakkeet ja valvatit tietenkin tupsuina ympäriinsä. Pienellä rikkaruohoainemäärällä pääsee niistä sentään eroon.

Luomutiedon sivulla on viljelijäluento apilanurmien viljelystä, "kaikki osaajat" kuulemma kertovat, että vain 2-3 kg apilaa, 20 kg heiniä, tulee hyvä nurmi. Suojaviljalla puitu ja sängelle jätetty ja oljet korjaamatta, ei ole ollut tyytyväinen tulokseen.  Eli oli kuitenkin päätynyt käyttämään enimmäkseen 5 - 8 kg apilaa, 20 kg muita siemeniä, ja suojavilja tuoreniitetty pois rehuksi.

-SS-

Te siis vedätte vessasta alas bäkkärin kaurat?

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 16.09.15 - klo:20:45

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 16.09.15 - klo:08:56

...apila hyytyy tavoitekasvustojen alle totaalisesti. Oon testaillut aika monella hehtaarilla eikä tässä oo epäselvyyttä. Kasvaa komeasti sellaisessa viljassa, mitä en hyväksy omille pelloille

Tuossa se olennainen keskimääräinen tilanne on, jota ei kerääjäkonkarit kehtaa omalta kohdaltaan sanoa. Tänä vuonna se neljän tonnin kasvusto oli hailakkaa "luomuviljaa", siis ihan samanlaista neljännesvuosisadan verran luomuilleen osaajan vilja oli, ohdakkeet ja valvatit tietenkin tupsuina ympäriinsä. Pienellä rikkaruohoainemäärällä pääsee niistä sentään eroon.

Luomutiedon sivulla on viljelijäluento apilanurmien viljelystä, "kaikki osaajat" kuulemma kertovat, että vain 2-3 kg apilaa, 20 kg heiniä, tulee hyvä nurmi. Suojaviljalla puitu ja sängelle jätetty ja oljet korjaamatta, ei ole ollut tyytyväinen tulokseen.  Eli oli kuitenkin päätynyt käyttämään enimmäkseen 5 - 8 kg apilaa, 20 kg muita siemeniä, ja suojavilja tuoreniitetty pois rehuksi.

-SS-

Te siis vedätte vessasta alas bäkkärin kaurat?

No ei 4400 kg/ha oo kyl just mitään, mut taitaa sen kate olla silti ns "parhaassa kymmenessä prosentissa" tänä vuonna 

Joskus jotain "belindaa" nuoltiin mudasta 6500kg/ha mutta sittemmin sitä on tullut viisastuttua 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 16.09.15 - klo:20:45

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 16.09.15 - klo:08:56

...apila hyytyy tavoitekasvustojen alle totaalisesti. Oon testaillut aika monella hehtaarilla eikä tässä oo epäselvyyttä. Kasvaa komeasti sellaisessa viljassa, mitä en hyväksy omille pelloille

Tuossa se olennainen keskimääräinen tilanne on, jota ei kerääjäkonkarit kehtaa omalta kohdaltaan sanoa. Tänä vuonna se neljän tonnin kasvusto oli hailakkaa "luomuviljaa", siis ihan samanlaista neljännesvuosisadan verran luomuilleen osaajan vilja oli, ohdakkeet ja valvatit tietenkin tupsuina ympäriinsä. Pienellä rikkaruohoainemäärällä pääsee niistä sentään eroon.

Luomutiedon sivulla on viljelijäluento apilanurmien viljelystä, "kaikki osaajat" kuulemma kertovat, että vain 2-3 kg apilaa, 20 kg heiniä, tulee hyvä nurmi. Suojaviljalla puitu ja sängelle jätetty ja oljet korjaamatta, ei ole ollut tyytyväinen tulokseen.  Eli oli kuitenkin päätynyt käyttämään enimmäkseen 5 - 8 kg apilaa, 20 kg muita siemeniä, ja suojavilja tuoreniitetty pois rehuksi.

-SS-

Te siis vedätte vessasta alas bäkkärin kaurat?

Mitään noi ei tunnu uskovan, edes pohjalaisen sanaa kuvien kera 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 16.09.15 - klo:20:45

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 16.09.15 - klo:08:56

...apila hyytyy tavoitekasvustojen alle totaalisesti. Oon testaillut aika monella hehtaarilla eikä tässä oo epäselvyyttä. Kasvaa komeasti sellaisessa viljassa, mitä en hyväksy omille pelloille

Tuossa se olennainen keskimääräinen tilanne on, jota ei kerääjäkonkarit kehtaa omalta kohdaltaan sanoa. Tänä vuonna se neljän tonnin kasvusto oli hailakkaa "luomuviljaa", siis ihan samanlaista neljännesvuosisadan verran luomuilleen osaajan vilja oli, ohdakkeet ja valvatit tietenkin tupsuina ympäriinsä. Pienellä rikkaruohoainemäärällä pääsee niistä sentään eroon.

Luomutiedon sivulla on viljelijäluento apilanurmien viljelystä, "kaikki osaajat" kuulemma kertovat, että vain 2-3 kg apilaa, 20 kg heiniä, tulee hyvä nurmi. Suojaviljalla puitu ja sängelle jätetty ja oljet korjaamatta, ei ole ollut tyytyväinen tulokseen.  Eli oli kuitenkin päätynyt käyttämään enimmäkseen 5 - 8 kg apilaa, 20 kg muita siemeniä, ja suojavilja tuoreniitetty pois rehuksi.

-SS-

Te siis vedätte vessasta alas bäkkärin kaurat?

En. Tunnistin vain tuon lainaamani ijasjan tekstin ilmiön, enkä ota kantaa jäsen Backspacen viljelyyn ollenkaan.
Hän viljelee siellä, minä toisaalla, ja tulkitsen lukemaani omien havaintojeni perusteella.

Muutenkin kyse on lähinnä maalajista ja kosteusoloista, kuten esimerkiksi huhti-toukokuun vaihteen
säät erosivat jo välillä Loimaa-Perniö merkittävästi lämpötiloiltaan, et voi siis arvostella esimerkiksi
toisten kylvöajankohtapäätöksiä omien aikaisten lohkojesi perusteella, jos ne viivästykset
eivät ole pelkästään laiskuudesta tai ojituksen puutteesta johtuvia. siksi en myöskään arvostele
Backspacen tekemiä ratkaisuja, mutta en myöskään usko niiden tänne kopioinnin johtavan
toisenlaiseen lopputulokseen.

Kerääjäkasvi nyt ei vaan ole kaikkien paikkakuntien ja viljelykasvivalikoimien ihanteellinen
seuralainen, eikä varsinkaan tuottoisa toimenpide, jos se merkitse syysviljojen vähenemistä ja
luonnostaan kuivílla alueilla heikommin menestyvien lajien tuloa viljelyyn.

Ajatusharhahan se on, että omat onnistumiset katsotaan omiksi ansioiksi ja epäonnistumiset sattuman
ja olosuhteiden ansioksi, ja kollegalle tapahtuneena ajatellaankin asia toisin päin.

-SS-

Tohon mun kylvööni sattui taivas suomaan loistavan kelin kylvön jälkeen  ja maalaji on hienoa hietaa 

Eli ei se tuolleen onnistu joka paikassa vaikka tekisi mitä.

Tohon mun kylvööni sattui taivas suomaan loistavan kelin kylvön jälkeen  ja maalaji on hienoa hietaa 

Eli ei se tuolleen onnistu joka paikassa vaikka tekisi mitä.

Uskon kyllä mukisematta tuon lausunnon. Oliko se nyt niin
vaikeaa noita oletusparametreja heti aluksi avata ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 16.09.15 - klo:21:10

Tohon mun kylvööni sattui taivas suomaan loistavan kelin kylvön jälkeen  ja maalaji on hienoa hietaa 

Eli ei se tuolleen onnistu joka paikassa vaikka tekisi mitä.

Uskon kyllä mukisematta tuon lausunnon. Oliko se nyt niin
vaikeaa noita oletusparametreja heti aluksi avata ?

-SS-

Mää ajattelin, että te ammattimiehet tajuatte ilman ylimääräisiä selityksiä 

Toisaalta... yks nurkka on aitosavea ja se näyttää ihan samalta 

Eikse se kerääjä ole sitten tehnyt tehtävänsä, heikoissa paikoissa kerää ravinteet talteen. Tuskin niissä 6000 kg paikoissa hirveesti on vapaita ravinteita?
Vaan tuskin ne tarkastajat näin ajattelee...

Juuri tästä on kysymys. Pääkasvin laiminlyönnin mahdollistava sadonkorjuuvelvoitteen poistuminen
on kyllä melkoisen ristiriidassa, kerääjäkasvin onnistumisvaatimuksen kanssa. Työselitystä ei tietenkään löydy
edes pääkasvin tyyliin "paikkakunnan tavanomainen viljelytapa ".

Eli pääkasvin viljelyn onnistuminen tuo heti sen satasen sanktioriskin, eihän tuollaisella ehdolla
itse asiassa asiaa kannata harkitakaan !

Mutta jos on suhteita valvontaviranomaisiin ja muutenkin hyvä ennakkotiedotus valvontariskistä,
niin silloin tietenkin toimenpide on lähinnä dokumentointia ja vipupalvelun rastitusvaivaa, satanen
kotiin ajatuksen tasolla, kas näin se automaatti lypsää.  Kilikili.

-SS-

Piti tehdä aijaa.comiin ihan varta vasten kansio että saa laitella tänne kuvia tarpeen vaatiessa... Näissä kuvissa 2-tahoinen ohra jonka alla englanninraiheinää noin 5 kg/ha. Ei kasva läpi vaikka kasvusto onkin matalaa ja hieman harvaksi jäi olosuhteista johtuen... Ei haitannut puintia millään lailla ja täyttää varmasti ehdon kerääjäkasviksi. Kylvetty samalla kun ohrakin piensiemenlaatikon kautta. Ei tämä nyt voi olla niin hankalaa

http://aijaa.com/knKzF9
http://aijaa.com/eRorF5

Nii maakunta ja lannoitustaso, maalaji olisi hyvä tietää.
Satotasoa ei tarvite kertoa, sillä yksi vanhaisäntä totesi,
noihin pohjaheinätoimenpiteisiin tympiintyneenä, että se
vihreä matto siellä pohjalla, se on niinkö satovahinkoilmoitus
pellon pintaan räntättynä.

Edit: Joo Keski-Pohjanmaa hyvinkin. Enkö mä sanonutkin,
ettei koske Sisä-Suomea eikä Pohjanmaata.

Sadot 7+ tonnia 30 kg N lannoituksella ja kerääjät rehottaa.
Olkaa onnellisia siittä.

-SS-

No ei tästä pellosta ainakaan ole tulossa kuin 4 tn hehtaarisato ja lannoitus tehtiin 5 tn satotason mukaan... Eli tässä tapauksessa ainakin ihan perusteltua olla kerääjäkasvi. Maat pääosin karkeita kivennäismaita ja eloperäisiä joten näissä ainakin kerääjäkasvi/suojaviljan alla perustettu nurmi on onnistunut lähes aina pommin varmasti. Suojaviljastakin on saatu yli 5 tn satoja, mikä on ihan riittävästi panostuksiin nähden. Itellä ku tämä vilja on "harrastelua" niin pidän 6 tn satotasoa jo lähes täydellisenä onnistumisena panostuksiin nähden. Karjatilalla on muutakin hommaa kuin rällätä traktorin kanssa yöt ruiskun kanssa. Se on sitte taas eri keskustelun paikka pitäiskö käyttää urakoitsijaa jne.