Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Potila magnum vs master?  (Luettu 1221 kertaa)

Noneman

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 77
Potila magnum vs master?
Minulla on mennyt äkeiden kehitys hieman ohi kun ei ole ollut tarvetta mutta nyt olen muutanut viljely tapaa ja 30 vuodessa tarve on muutenkin muuttunut.

Ajatuksena on hankkia 7-8m leveä käytetty äes jossa on ainakin riittävä piikkiakseli määrä jotta toimisi kertaalleen avatussa sängessä tai piikit vaihtamalla sänkiäkeenä. Massa ei ole mielestäni haitaksi kun on savimaatakin.

Hintaluokassa on silmään pistänyt Potilan Master ja Magnum. Magnumit on vanhempia ja vissiin valmistus lopetettu. Masteria ehkä uudempia tarjolla samoihin hintoihin. Eri varustelu tasoja on huomattavissa mallisarjan sisällä mutta mikä ero masterin ja magnumin välillä oikeasti on? Ja jos puhutaan Masterista niin jotain muutoksia on 2000-2015malleissa mutta en oikein osaa huomata mitä. Osaisiko joku avata asiaa minulle paremmin mitä eroja etsiä koneita verratessa.

Muutkin merkit kiinnostavat mutta eroja viellä vaikeampi havaita kun ei tiedä kunnolla mitä katsoa.



metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4954
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Potila magnum vs master?
Noihin mallien eroihin en ota kantaa. Mutta en pitäisi Potilaa välttämättä parhaana vaihtoehtona jos vanhempaa äestä etsii.
Tietysti hinnallakin on merkitystä...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12517
  • Virolaista kiitos!
Vs: Potila magnum vs master?
Tuli joskus taannoin siivottua nurkkia turhan kovakouraisesti ja siinä yhteydessä lähti vanhoja kone-esitteitäkin nippu roskiin. Muistelen, että olisi ollut magnumistakin jotain. Potilaa en ole niin tarkkaan seurannut, mutta kannattaako jotain magnumia enää lähteä hankkimaan edes hintansa puolesta, kun uudempaa Master sarjaa on ihan hyvin saatavilla. Mitä vanhempaan äkeeseen mennään, niin sen tukkoisempia rakenteita alkaa tulla vastaan. Sänkiviljely on koko ajan yleistynyt matkan varrella ja äkeitä on kehitetty avarammaksi. Sen mitä Multivaa olen seurannut, niin vaikkapa Optiman runkoa ja piikkijärjestystä on muutettu matkan varrella ja mitä uudempi, sen läpäisevämpi. Potilassa varmaan sama. Jos Multivaa katsoo käytettynä, kannattaa valita sellainen malli, jossa työsyvyys säädetään sylinterin varteen lisättävillä paloilla. On ylivoimaisen tarkka ja kätevä systeemi.

turkki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1230
Vs: Potila magnum vs master?
Jos Multivaa katsoo käytettynä, kannattaa valita sellainen malli, jossa työsyvyys säädetään sylinterin varteen lisättävillä paloilla. On ylivoimaisen tarkka ja kätevä systeemi.
Joo, se vanhempi työsyyvyyden säätö, jossa kaikki kolme työsyvyyssylinteriä ovat sarjassa, ei kyllä enää herätä luottamusta siinä vaiheessa kun äkeellä on ikää 20+x vuotta.
"Asialliset hommat suoritetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat."

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20988
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Potila magnum vs master?
Sänkiviljely on koko ajan yleistynyt matkan varrella ja äkeitä on kehitetty avarammaksi.

Avarin äes on se, jossa on yksi piikki, jonka ympärillä vedetään pahnakasaa. Hyvin saunakukat ja muut talvehtineet pujot ym. sietävät noita piikkiharavia kuitenkin.

-SS-

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4954
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Potila magnum vs master?
Hiukan vähemmän piikkejä ja hiukan leveämpää hanhenjalkaa...

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71701
Vs: Potila magnum vs master?
mut kestääkö piikit?   ite miettinnä jos hankkis jostain halvan leveämmän ja laittais tosiaan hanhenjalkaa tilalle..   ei tartteis niiin hipistellä nuita lohkoja...   kuhan sais rikkoja kiusattua ja uusittua jotenki..