http://www.soininvaara.fi/2014/09/14/maataloustuki-ja-ricardon-maanvuokralaki/comment-page-1/#comment-367968
"Maataloustuki on kasvitiloilla viljeltävästä kasvista riippuen 526 – 676 €/hehtaari. Pellon vuokra on suunnilleen samaa tasoa, eli tuki menee kokonaisuudessaan vuokraajalle. Pohjoisempana vuokra on alempi, eli viljelijälle jää itselleenkin maataloustuesta jotain."
Vuokratason lähteestä kysyttäessä Osmo mainitsee lähteenään nettikeskustelun, eli onnex olkoon Skännä ja kumppanit 
Sinun pitää sitten tulla esiin ja kertoa mitä oikeat vuokratasot esim. teillä päin tai muualla ovat? Siis sellaisten vapaasti kilpailutettujen peltojen vuokrat, koska kyllähän se markkinahinta on vapaasti kilpailutettu eikä mikään hyvävelihinta. Jos haluaa erityisen hyvällä peltojen hoidolla saada halvemman vuokran, niin onnistuu sekin vapaassa kilpailussa kun ehdot käydään avoimesti läpi.
"Viljely kannattaisi vähemmälläkin, mutta maatalousmaan omistaminen ei olisi yhtä kannattavaa." Toteaa Soininvaara. Onko hän siis väärässä, koska mielestäni ei oikeastaan?
Ja Mikäli pellon arvo laskelmissa laskisi sen verran että pääomatulovaatimus tippuisi 200€/ha, ja vuokrat olisi 200 euroa alemmat, ja tuet olisi 200 euroa alemmat, niin kyllä maanviljelijöiden kannattavuuskertoimet säilyisivät samana (tietty tulot putoaisi peltoa omistavilta, mutta ne ovat niitä tuloja joita saa peltojen omistamisesta eikä maanviljelystä).
