"ite kun on nollasta lähteny hommaa kehittämään niin on pakko ollut tehdä joskus koviakin ratkaisuja ja tarjouksia pelloista. ensimäisenä vuonna 2010 oli 5 ha, tänäkeväänä menee 40 ha rikki." (nuffin tekstin lainaus)

"Olen monesti sanonut, että tuet pitäisi siirtää tuotantoon. Se olisi minulle tällä seudulla lottovoitto kun nämä 1-4 ha viljelijät lopettas siihen paikkaan. Sais tilan nostettua n. 100 ha luokkaan." (toinen nuffi lainaus 10 tuntia myöhemmin)

"En ole valittanut todellakaan! Kehitys kulkee ja kun ei lähde huimailemaan niin pärjää. Tila kehittyy kokoajan. Kohta tosin nousee kustannukset, koska olisi otettava sijaisapua hoitamaan töitä. Sitten pitäisi jo miettiä vakavasti suuntaa. Nyt homma pelaa ja vielä on kasvunvaraa." (seuraavan päivän realismia)


Täälläkinpäin jossain vaiheessa vuokraviljelijät muisti aviiseissa mainita kuinka pienestä ha määrästä oli alettu ja kuinka moni kertaiseksi pinta-ala oli suurentunut. Tällä hetkellä he kaikki ovat joutuneet lopettamaan viljelyn. Osalle on oma alkuala jäänyt, joiltain mennyt kaikki.

Varo sääkin nuffi kateudenvihulaista, se näyttäis kurkkivan aika lähellä.

Terveydestä kanattaa pitää huolta, vaikka uskoiskin pärjäävän hytittömällä traktorilla.

Jos tuossa haettiin sitä valitusta, niin eihän tuo toteamus ole valitus. Näin mennään tällä kaavalla ja homma harasoo. Ja jos täällä rupiaa vuokrat kateudenvihulaisten toimilla nousemaan ja joku tulee tänne koettamaan maanviljelyä 150-200 € hehtaarihinnoin NIIN TERVETULOA, mulla ei ole maassa rahaa kiinni ja kalusto toimii oman viljelyn lopettamisen jälkeen urakoinnissa joten oman viljelyn lopettaminen ei ole vaikeaa. Onneksi nyt näillä tuumilla mennään ainakin sen 40ha verran seuraavat 10v kun on sopparit sinne asti.

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 03.04.17 - klo:20:37

"ite kun on nollasta lähteny hommaa kehittämään niin on pakko ollut tehdä joskus koviakin ratkaisuja ja tarjouksia pelloista. ensimäisenä vuonna 2010 oli 5 ha, tänäkeväänä menee 40 ha rikki." (nuffin tekstin lainaus)

"Olen monesti sanonut, että tuet pitäisi siirtää tuotantoon. Se olisi minulle tällä seudulla lottovoitto kun nämä 1-4 ha viljelijät lopettas siihen paikkaan. Sais tilan nostettua n. 100 ha luokkaan." (toinen nuffi lainaus 10 tuntia myöhemmin)

"En ole valittanut todellakaan! Kehitys kulkee ja kun ei lähde huimailemaan niin pärjää. Tila kehittyy kokoajan. Kohta tosin nousee kustannukset, koska olisi otettava sijaisapua hoitamaan töitä. Sitten pitäisi jo miettiä vakavasti suuntaa. Nyt homma pelaa ja vielä on kasvunvaraa." (seuraavan päivän realismia)


Täälläkinpäin jossain vaiheessa vuokraviljelijät muisti aviiseissa mainita kuinka pienestä ha määrästä oli alettu ja kuinka moni kertaiseksi pinta-ala oli suurentunut. Tällä hetkellä he kaikki ovat joutuneet lopettamaan viljelyn. Osalle on oma alkuala jäänyt, joiltain mennyt kaikki.

Varo sääkin nuffi kateudenvihulaista, se näyttäis kurkkivan aika lähellä.

Terveydestä kanattaa pitää huolta, vaikka uskoiskin pärjäävän hytittömällä traktorilla.

Jos tuossa haettiin sitä valitusta, niin eihän tuo toteamus ole valitus. Näin mennään tällä kaavalla ja homma harasoo. Ja jos täällä rupiaa vuokrat kateudenvihulaisten toimilla nousemaan ja joku tulee tänne koettamaan maanviljelyä 150-200 € hehtaarihinnoin NIIN TERVETULOA, mulla ei ole maassa rahaa kiinni ja kalusto toimii oman viljelyn lopettamisen jälkeen urakoinnissa joten oman viljelyn lopettaminen ei ole vaikeaa. Onneksi nyt näillä tuumilla mennään ainakin sen 40ha verran seuraavat 10v kun on sopparit sinne asti.

Onnee vaan.

Varmaanki 10 vuoden päästä ne 24 piruparkaa (140-560 €/vuosi pelloiltaan repivät) on lopettanu ja sää oot saanu niitten pellot.

Voi kyllä käydä niinkin ettei sillon makseta tukia kuin vaan nettoviljelyalalle ja tietyn pinta-alan ylittäville lohkoille.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.03.17 - klo:23:44

Lainaus käyttäjältä: Larppa - 25.03.17 - klo:23:35

Kai tommoset kovat vuokrat saa kannattamaan jos saa kunnon peltoa mistä niitä +6 tonnin satoja saa. Mutta niinkuin aikaisemmin kirjoittelin niin näistä maista kolmekin tonnia utopiaa. Tosi kovan työn takana saada maat tuottavaan kuntoon, eikä pelkän työn vaan ison kasan rahaa. Kalkit, ojitukset ym ym. Ja siihen päälle se että muutama "kunnostusvuosi" ei vielä muuta peltojen kuntoa mitenkään merkittävästi. Viiden vuoden sopimuksella kaikkien kunnostustoimien toteuttaminen ei varmasti mitenkään mielekästä...

Noista lähtökohdista pidän tommosta yli neljääsataa aika hurjana vuokrana.

Sehän tässä onkin mielenkiintosta, tuolta kun sivusta huudellaan äimän käkenä ja hämmästellään vuokria huuli pyöreänä, mutta ei ajatella asiaa sen pidemmälle.

Josella on ainakin vuokramaat kadehdittavan hedelmällisiä ja lohkokoko ihanteellinen, en ihmettele että kylvinkin vaihtuu.

On idiotismia maksaa isoja vuokria paskoista maista kuten esmes meidän seutukunnalla on ollut jo monivuotinen tapa kaupungin maiden kohdalla. Huittinen, vink vink...hih ihquu....

Samaa mieltä että vuokra maan kasvukunnon, lohkokoon ym ym mukaan. Näistä maista tosiaan ihan yliampuvaa

Onko muuten jossain päin suomea hyviä kaupungin/kunnan vuokrapeltoja? Vai onko kaikki tällaisia peppuraiskaus-lohkoja?

On kait noissakin nyt muutama ihan kelvollinen mukana.. Kunnostamiseen ei toki innosta sekään yhtään että eiköhän se kaupunki ne rakenna täyteen heti jos vain rakentaja löytyy joka niitä haluaa...

Mielenkiintoista kyllä nähdä, onko vuodessa tarjoukset muilla muuttuneet, itse lähinnä pudottelin niiden heikompien lohkojen tarjouksia vielä alemmaksi... Eli tuskin sieltä mitään viljelyyn tulee, jos nopea aikataulu ei yllättänyt muita vielä pahemmin kuin minua.

Järjen käyttö olisi ihan tervetullutta myös "hömppäheinä" keskustelussa...

En kertakaikkiaan ymmärrä miksei kaikki viljanviljelijät käyttävät tilaisuutta hyväkseen parantaa peltojensa kasvukuntoa vaikka viherlannoitusnurmella kun viljanviljelyn kannattavuus tämän päivän hinnoilla on kaikkien tiedossa. Kannatta oikeasti kokeilla eikä dissata. Se että jotkut käyttävät tilaisuutta hyväkseen ei ole viljatalibaneista mitään pois, päinvastoin. Vai onko viljan jatkuva ylituotanto mielestänne hieno juttu? Viljaa maailman tappiin asti, tai ainakin niin kauan kun rahat riittää. VM:ää kehiin että saadaan vannaspainoa riittävästi. Naapuri kattelee kateellisena kun vetää 20 km/h rehuohraa betonisaveen, ja hyvää tulee taatusti...
 

Järjen käyttö olisi ihan tervetullutta myös "hömppäheinä" keskustelussa...

En kertakaikkiaan ymmärrä miksei kaikki viljanviljelijät käyttävät tilaisuutta hyväkseen parantaa peltojensa kasvukuntoa vaikka viherlannoitusnurmella kun viljanviljelyn kannattavuus tämän päivän hinnoilla on kaikkien tiedossa. Kannatta oikeasti kokeilla eikä dissata. Se että jotkut käyttävät tilaisuutta hyväkseen ei ole viljatalibaneista mitään pois, päinvastoin. Vai onko viljan jatkuva ylituotanto mielestänne hieno juttu? Viljaa maailman tappiin asti, tai ainakin niin kauan kun rahat riittää. VM:ää kehiin että saadaan vannaspainoa riittävästi. Naapuri kattelee kateellisena kun vetää 20 km/h rehuohraa betonisaveen, ja hyvää tulee taatusti...

Hemmetin hyvin sanottu siellä!

Järjen käyttö olisi ihan tervetullutta myös "hömppäheinä" keskustelussa...

En kertakaikkiaan ymmärrä miksei kaikki viljanviljelijät käyttävät tilaisuutta hyväkseen parantaa peltojensa kasvukuntoa vaikka viherlannoitusnurmella kun viljanviljelyn kannattavuus tämän päivän hinnoilla on kaikkien tiedossa. Kannatta oikeasti kokeilla eikä dissata. Se että jotkut käyttävät tilaisuutta hyväkseen ei ole viljatalibaneista mitään pois, päinvastoin. Vai onko viljan jatkuva ylituotanto mielestänne hieno juttu? Viljaa maailman tappiin asti, tai ainakin niin kauan kun rahat riittää. VM:ää kehiin että saadaan vannaspainoa riittävästi. Naapuri kattelee kateellisena kun vetää 20 km/h rehuohraa betonisaveen, ja hyvää tulee taatusti...

Jos LHP:t ja viherlannoitukset ja apusäilikset pitäisi kierrättää parhailla lohkoilla, suosio vähenisi merkittävästi. Viherlannoituksella kylläkin on kolmen vuoden sääntö, sekä LHP:llä muutaan vuoden maksimiaika, pitäisi olla myös kierron rajoitus, ettei tehtäisi yhtä kesää ja taas näennäisviherlannoitukselle. En näe mitään kansantaloudellista hyötyä "viherlannoittaa" käytännössä joutoniittuja, joita ei välttämättä ikinä tulla viljelemään ruuantuotannossa.

Ylituotantoa ei merkittäväkään hömpän lisääminen juurikaan vähennä, koska panokset siirtyvät parhaille lohkoille ja tuottavat siellä entistä suuremman tuoton. Lohkojen erot todellakin ovat suuruusluokkaa 1500 kg/ha  vs, 7500 kg/ha . 5 hömppistä kuitataan yhdellä tehoviljellyllä lohkolla.

Voisi siis edellyttää, että hömpästä saisi korvauksen vain liittämällä kokotilan luomuun. Silloin vasta alkaisi ylituotanto liueta.

-SS-

Jos LHP:t ja viherlannoitukset ja apusäilikset pitäisi kierrättää parhailla lohkoilla, suosio vähenisi merkittävästi. Viherlannoituksella kylläkin on kolmen vuoden sääntö, sekä LHP:llä muutaan vuoden maksimiaika

-SS-

Eikai LHP:llä mitään maksimiaikaa ole? Kahdeksi vuodeksi tuo pitää ilmoittaa, mutta ei maksimia.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 04.04.17 - klo:15:02

Jos LHP:t ja viherlannoitukset ja apusäilikset pitäisi kierrättää parhailla lohkoilla, suosio vähenisi merkittävästi. Viherlannoituksella kylläkin on kolmen vuoden sääntö, sekä LHP:llä muutaan vuoden maksimiaika

-SS-

Eikai LHP:llä mitään maksimiaikaa ole? Kahdeksi vuodeksi tuo pitää ilmoittaa, mutta ei maksimia.

Juu eipä näköjään olekaan, vahvistaapa vain käsitystäni siitä, että LHP ei
vaikuta ylituotantoon yhtään, pakettipeltoja on vain tukihaaveiksi otettu
näennäisesti viljelykäyttöön.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: psymbiote - 04.04.17 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 04.04.17 - klo:15:02

Jos LHP:t ja viherlannoitukset ja apusäilikset pitäisi kierrättää parhailla lohkoilla, suosio vähenisi merkittävästi. Viherlannoituksella kylläkin on kolmen vuoden sääntö, sekä LHP:llä muutaan vuoden maksimiaika

-SS-

Eikai LHP:llä mitään maksimiaikaa ole? Kahdeksi vuodeksi tuo pitää ilmoittaa, mutta ei maksimia.

Juu eipä näköjään olekaan, vahvistaapa vain käsitystäni siitä, että LHP ei
vaikuta ylituotantoon yhtään, pakettipeltoja on vain tukihaaveiksi otettu
näennäisesti viljelykäyttöön.

-SS-

Monimuotoisuuspelto niittykasvia ei ainakaan voi ilmoittaa kolmantena vuotena, voi kyllä laittaa jotain muuta monimuotoista!

Kyllä se niin vain on, että etelään on viljely siirrettävä (tämä koitti olla sarkasmia kaikille pohjoisen viljelijöille valittaville)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vehn%C3%A4enn%C3%A4tys-uuteen-seelantiin-melkein-16-8-tonnin-tuotos-hehtaarilta-1.184239

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 04.04.17 - klo:16:54

Lainaus käyttäjältä: psymbiote - 04.04.17 - klo:16:21

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 04.04.17 - klo:15:02

Jos LHP:t ja viherlannoitukset ja apusäilikset pitäisi kierrättää parhailla lohkoilla, suosio vähenisi merkittävästi. Viherlannoituksella kylläkin on kolmen vuoden sääntö, sekä LHP:llä muutaan vuoden maksimiaika

-SS-

Eikai LHP:llä mitään maksimiaikaa ole? Kahdeksi vuodeksi tuo pitää ilmoittaa, mutta ei maksimia.

Juu eipä näköjään olekaan, vahvistaapa vain käsitystäni siitä, että LHP ei
vaikuta ylituotantoon yhtään, pakettipeltoja on vain tukihaaveiksi otettu
näennäisesti viljelykäyttöön.

-SS-

Monimuotoisuuspelto niittykasvia ei ainakaan voi ilmoittaa kolmantena vuotena, voi kyllä laittaa jotain muuta monimuotoista!

Kolmannen vuoden niittyä ei voi ilmoittaa, mutta uusimalla kasvuston ja ilmoittamalla 1.vuoden niityn niin asia on taas kunnossa.

Tilanne on sama kuin 2015 vuonna edellisen ohjelmakauden (2007-2014) niittyjen kanssa. Silloinkin kasvustot piti "uudistaa", mutta moni jätti uusimattakin.

Kyllä se niin vain on, että etelään on viljely siirrettävä (tämä koitti olla sarkasmia kaikille pohjoisen viljelijöille valittaville)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vehn%C3%A4enn%C3%A4tys-uuteen-seelantiin-melkein-16-8-tonnin-tuotos-hehtaarilta-1.184239

Tänään todistin tapahtumaa jossa joku arvosti 180e tukipotin omaavan raivion yli 415e arvoiseksi.

Että siltä pohjalta.....huh...

Meinaan hehtaarilta...

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 04.04.17 - klo:22:04

Kyllä se niin vain on, että etelään on viljely siirrettävä (tämä koitti olla sarkasmia kaikille pohjoisen viljelijöille valittaville)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vehn%C3%A4enn%C3%A4tys-uuteen-seelantiin-melkein-16-8-tonnin-tuotos-hehtaarilta-1.184239

Tänään todistin tapahtumaa jossa joku arvosti 180e tukipotin omaavan raivion yli 415e arvoiseksi.

Että siltä pohjalta.....huh...

Meinaan hehtaarilta...

Tämä vaan merkitsee sitä, että metsänkäytölle tulee muita vaihtoehtoja.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: SKN - 04.04.17 - klo:22:24

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 04.04.17 - klo:22:04

Kyllä se niin vain on, että etelään on viljely siirrettävä (tämä koitti olla sarkasmia kaikille pohjoisen viljelijöille valittaville)

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/vehn%C3%A4enn%C3%A4tys-uuteen-seelantiin-melkein-16-8-tonnin-tuotos-hehtaarilta-1.184239

Tänään todistin tapahtumaa jossa joku arvosti 180e tukipotin omaavan raivion yli 415e arvoiseksi.

Että siltä pohjalta.....huh...

Meinaan hehtaarilta...

Tämä vaan merkitsee sitä, että metsänkäytölle tulee muita vaihtoehtoja.

-SS-

Voikos tukioikeuksia ostaa jostain vai nollattiinko ne kaikki tässä tukikauden alussa?

Eikös tuo 180e ole just se perus+viherryttämistuki joilla voi kai vieläkin käydä kauppaa. Tai siis onhan ne kerran nollattu jo, mutta rakennetaanhan sitä edelleen pellolle ja karttojakin korjataan joka vuosi niin tuleehan sitä tukioikeutta lähes jokaiselle aari pari per vuosi.
LHK:ta ja ymppiä ei edelleenkään saa nämä raiviot.

Olen SS:n kanssa aivan samaa mieltä hömpistä. Se ei edistä mitään, että ne huonoimmat metsänkainalot on vuodesta toiseen heinällä. Aiheuttaa ainoastaan sen raha virtaa näihin peltoihin jotka oikeasti kuuluisi metsittää tjs. Mutta paljon on niitä peltoja joiden satopotentiaali on suunnilleen maan keskiarvo sato tai hieman vähemmän. Näillä soisi tehtävän kunnostustöitä ja näille se pari vuotta nurmea voisi tehdä ihmeitä. Nyt kuitenkaan tavallisella puolella ei kyseiseen toimintaan oikein ole tukiporkkanaa. Omalla kohdalla tarvitsen joka ainoan hehtaarin viljalle. Jos jotakin laitan heinälle niin joudun sitten ostamaan viljaa tilalle.