• Tavallinen aihe

Aihe Peltovuokra tilanne  (Luettu 473835 kertaa)

Rakkine

  • Vieras
Vs: Peltovuokra tilanne
No mites pitäisi suhtautua monen sadan lypsikin maitotiloihin esim kiuruvedellä ?

Nekin kun ovat varsinaisia tuki-imureita.

Asiallinen kysymys. On hyvä muistella mitä kävin kun EU:n maitokiintiöt poistettiin. Siinä alkoi monen isännän silmät kiilua ja taskulaskimet sauhuta kun mietittiin että paljon pystyy laajentamaan, Pahimmat ylilyönnit tapahtuivat tosin ihan muualla kuin Suomessa ja täälläkin on ihmetelty jättitilojen konkurssimyyjäisiä eri puolilla maailmaa. Järkevintä olisi maidon jatkuva alituotanto. Hinta olisi korkeampi ja luonto kiittäisi. Mutta ei, se on tämä pohjaton ahneus joka puskee ihmisiä eteeinpäin. Ruokaa, seksiä tai alkoholia ei voi nauttia määräänsä enempää, jossain vaiheessa tulee stoppi eikä maistu enään. Mutta rahasta ei tule ikinä kylläiseksi.

Jos maidontuotanto lisääntyy, niin kulutuksenkin pitäisi lisääntyä, muuten seuraa ylituotanto ja hintojen lasku, se taas aiheuttaa tuotannon laskua,joko kokonaan tuotannon lopettamisina tai lehmien  vähentämisenä tiloilla. Kulutus ei kuitenkaan välitä tuotannosta, se menee omia latujaan, usein pysyy tasaisena. Maidontuotannon pitäisi sopeutua markkinoiden vaihteluihin.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2666
Vs: Peltovuokra tilanne
No mites pitäisi suhtautua monen sadan lypsikin maitotiloihin esim kiuruvedellä ?

Nekin kun ovat varsinaisia tuki-imureita.
Eipä taida montaa maitotilaa löytyä suurista tukirohmuista ilman investointia tai luomua. Nykyään maidossakin ja muussakin maatalouudessa on ihan sama onko ylituotantoa tai ei,yhtä vähän saat,on sen verran paljon tässä ketjussa niitä ottajia rahalle.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7537
Vs: Peltovuokra tilanne
No mites pitäisi suhtautua monen sadan lypsikin maitotiloihin esim kiuruvedellä ?

Nekin kun ovat varsinaisia tuki-imureita.
Eipä taida montaa maitotilaa löytyä suurista tukirohmuista ilman investointia tai luomua. Nykyään maidossakin ja muussakin maatalouudessa on ihan sama onko ylituotantoa tai ei,yhtä vähän saat,on sen verran paljon tässä ketjussa niitä ottajia rahalle.

Viime viikolla oli lehdessä , että Ylistaron navetta saa pari samankokoista "kilpailijaa" samaan maakuntaan. Nuo taisi olla ihan perhetilojakin. Kolmaskin laajenteilla, oliko se nyt reiluun 400 lypsävään. Ensimmäisten luomusta en tiedä, mutta viimeisellä ainakin kovalla työllä raivattuja tuettomia peltoja. Kovia poikia ja tyttöjä - eipä käy kateeksi. 20lehmääkin tuottaa sen verta, että pakko on laittaa maitoa meijeriin. Ei sitä yks perhe niin paljon juo :)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3305
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Peltovuokra tilanne


Riittää että siinä Kouvostoliiton kylässä, missä asut,  on vaan kaksikin innokasta laajentajaa, ne jo keskenään kilpailee maan  hinnat pilviin.

Onhan näitä useampikin. Itse kovasti mietin että kuinka he oikein laskevat. Ihan sama on sikapuolella tällä hetkellä, että kovasti ihmetyttää kuinka kannattaa investoida.

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1367
Vs: Peltovuokra tilanne
, mutta viimeisellä ainakin kovalla työllä raivattuja tuettomia peltoja. Kovia poikia ja tyttöjä - eipä käy kateeksi. 20lehmääkin tuottaa sen verta, että pakko on laittaa maitoa meijeriin. Ei sitä yks perhe niin paljon juo :)
Kaikki tuettomat omat pellot tuottaa enempi kun 500-600eurolla vuokrattu tukioikeudellinen pelto

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3305
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Peltovuokra tilanne
, mutta viimeisellä ainakin kovalla työllä raivattuja tuettomia peltoja. Kovia poikia ja tyttöjä - eipä käy kateeksi. 20lehmääkin tuottaa sen verta, että pakko on laittaa maitoa meijeriin. Ei sitä yks perhe niin paljon juo :)
Kaikki tuettomat omat pellot tuottaa enempi kun 500-600eurolla vuokrattu tukioikeudellinen pelto
Mielenkiintoinen väittämä, onko mitään perusteita?
Riippuu aika varmasti siitä mikä sen pelloksi tehtävän metsän hinta on ostettaessa. Joskus jossain olen nähnyt jonkin laskelmankin ja siinä sitä ei saatu ainakaan kannattavaksi. Itse näkisin hyödyn ja kannattavuuden tulevan enemmän sitä kautta, että jos lohkokoo saa isoksi ja ne pellot sen navetan viereen. Tämä ei onnistu muualla kuin c alueella, muualla tuollaiset on jo aikoja sitten raivattu tai sitten niillä metsillä on monta omistajaa joista ainakin yksi kieltäytyy myymästä.

Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17384
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Peltovuokra tilanne
No jos pystyy lisäraivion ansiosta tuottamaan miljoona ylimääräistä  litraa C3 maitoa, niin pääsee noukkimaan 250 AB-alueen viljahehtaaria vastaavat tuet siitä lisähinnasta erikseen. Ja saa myydä vielä ne maidotkin.

Eipä ihme, että raivataan maito-Suomessa

-SS-

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2601
Vs: Peltovuokra tilanne


Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.




Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17384
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Peltovuokra tilanne


Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.




Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.

Kaikki voittaa-oletus voikin olla virheellinen. Vain osa rock'n roll laajentajista ajaa ympäri maakuntaa. Hyötyjät nähdään, menettäjiä ei kirjata ollenkaan, tai ne nutistetaan isännän äänellä hiljaiseksi.

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3305
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Peltovuokra tilanne


Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Onko kokemusta? Mikä meni vikaan?





Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1367
Vs: Peltovuokra tilanne


Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Onko kokemusta? Mikä meni vikaan?





Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.
Kaikkia on kuultu ,Semmostakin että on yksi isompi isäntä ostellut Kaikkia metsänreunojen nurkkapaloja kymmeniä hehtaareja sieltä sun täältä itselleen , sitten tilusjärjestelyssä saanut yhtenevän alueen keskeltä parasta lakiaa itselleen ja pikkutiloille jäi niitä reunoja  :D

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3305
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Peltovuokra tilanne


Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Onko kokemusta? Mikä meni vikaan?





Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.
Kaikkia on kuultu ,Semmostakin että on yksi isompi isäntä ostellut Kaikkia metsänreunojen nurkkapaloja kymmeniä hehtaareja sieltä sun täältä itselleen , sitten tilusjärjestelyssä saanut yhtenevän alueen keskeltä parasta lakiaa itselleen ja pikkutiloille jäi niitä reunoja  :D
Joo no ymmärrän katkeruuden tuossa kohtaa. Ehkä asiaa tulisi miettiä vapaa ehtoisuuden pohjalta. Mutta kuinka mennä esittämään asiaa naapurilohkon viljelijälle, että tehdäänkö näin? Itselläkin olisi tuollaisia esimerkkejä useampikin. Mä en edes olisi niin tarkka edes hehtaareista..

Hieman sama asia. Tuossa vieressä on metsää jota nyt on hehtaari kerrallaan kaadettu. Soveltuisi pelloksi vallan mainiosti. Olisi siis todellakin ihan vieressä. Voisin tuosta vaihtaa tuon kuvion omaan metsäkuviooni joka on keskellä metsää. Sama probleema, kuinka esität asian. Ihmisille on juurtunut omistushalu johonkin eikä vahingossakaan haluta antaa jonkun toisen hyötyä jostakin vaikka itsekkin voitettaisiin samalla tai asialla ei olisi merkitystä käytännössä.

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1367
Vs: Peltovuokra tilanne


Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Onko kokemusta? Mikä meni vikaan?





Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.
Kaikkia on kuultu ,Semmostakin että on yksi isompi isäntä ostellut Kaikkia metsänreunojen nurkkapaloja kymmeniä hehtaareja sieltä sun täältä itselleen , sitten tilusjärjestelyssä saanut yhtenevän alueen keskeltä parasta lakiaa itselleen ja pikkutiloille jäi niitä reunoja  :D
Joo no ymmärrän katkeruuden tuossa kohtaa. Ehkä asiaa tulisi miettiä vapaa ehtoisuuden pohjalta. Mutta kuinka mennä esittämään asiaa naapurilohkon viljelijälle, että tehdäänkö näin? Itselläkin olisi tuollaisia esimerkkejä useampikin. Mä en edes olisi niin tarkka edes hehtaareista..

Hieman sama asia. Tuossa vieressä on metsää jota nyt on hehtaari kerrallaan kaadettu. Soveltuisi pelloksi vallan mainiosti. Olisi siis todellakin ihan vieressä. Voisin tuosta vaihtaa tuon kuvion omaan metsäkuviooni joka on keskellä metsää. Sama probleema, kuinka esität asian. Ihmisille on juurtunut omistushalu johonkin eikä vahingossakaan haluta antaa jonkun toisen hyötyä jostakin vaikka itsekkin voitettaisiin samalla tai asialla ei olisi merkitystä käytännössä.
Kaikki huomaa ettet ymmärtänyt kirjoituksestani yhtään mitään , oikeasti et yhtään mitään .

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7803
Vs: Peltovuokra tilanne
Jos tuo 280  ha on vuokrattu yhdeltä henkilöltä, niin tyytyväisin on varmaan se vuokranantaja. 280x500€ = 140 000€. Verojen jälkeenkin jäävällä summalla makailee pankolla ihan mielellään, syö kaviaaria ja naukkailee kallista konjakkia.
Ja vuokramies hikoilee pellolla ja hermoilee säitä keväästä syksyyn.
Ei taida vuokranantaja ehtiä pankolle vieläkään. Ihan jokatorppa ei tuollaista 280 ha pysty vuokraamaankaan.
Mystinen kesälaatumies

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: Peltovuokra tilanne


Maatalouden kannattavuutta saataisiin aika paljon parannettu kun tehtäisiin tilusjärjestelyjä. Lohkokokoja saataisiin isommiksi ja turhaa tiellä ajoa pois.
Onko kokemusta? Mikä meni vikaan?





Nyt kyllä kehut tilusjärjestelyä vasten parempaa tietoa. Väittämä suoraan tilusjärjestely-markkinointi aineistosta.
Kaikkia on kuultu ,Semmostakin että on yksi isompi isäntä ostellut Kaikkia metsänreunojen nurkkapaloja kymmeniä hehtaareja sieltä sun täältä itselleen , sitten tilusjärjestelyssä saanut yhtenevän alueen keskeltä parasta lakiaa itselleen ja pikkutiloille jäi niitä reunoja  :D
Joo no ymmärrän katkeruuden tuossa kohtaa. Ehkä asiaa tulisi miettiä vapaa ehtoisuuden pohjalta. Mutta kuinka mennä esittämään asiaa naapurilohkon viljelijälle, että tehdäänkö näin? Itselläkin olisi tuollaisia esimerkkejä useampikin. Mä en edes olisi niin tarkka edes hehtaareista..

Hieman sama asia. Tuossa vieressä on metsää jota nyt on hehtaari kerrallaan kaadettu. Soveltuisi pelloksi vallan mainiosti. Olisi siis todellakin ihan vieressä. Voisin tuosta vaihtaa tuon kuvion omaan metsäkuviooni joka on keskellä metsää. Sama probleema, kuinka esität asian. Ihmisille on juurtunut omistushalu johonkin eikä vahingossakaan haluta antaa jonkun toisen hyötyä jostakin vaikka itsekkin voitettaisiin samalla tai asialla ei olisi merkitystä käytännössä.

Noista tilusjärjestelyistä, pari laajennuskiimaista oli tilannut täällä vuosi kaksi takaperin (paikallisen MTK osaston suosiollisella avustuksella) selvityksen alueen mahdollisuuksista... Ei vaan istu omaan päähän että ensin 50km säteellä tilakeskuksesta huudetaan pellon hinta taivaisiin, sitten itketään kun joudutaankin ajamaan maantiellä niille postimerkin kokoisille lohkoille jotka ei ikinä maksa itseään takaisin. Ja sitten vielä pitäisi palkita tuosta antamalla jonkun muun, mahdollisesti asiansa fiksusti hoitaneen viljelysmaat oman torpan vierestä. Ajakoot vaikka maailman tappiin pitkin maanteitä kun ovat sitä alunperin halunneetkin tai pitäköön peltonsa myyntiin jos ei ostohetkellä ole tajunnut välimatkaa tilakeskuksen.

Mitä taas tulee tuohon vapaaehtoiseen juttuun, itse jos pitäisi alkaa asiaa ehdottamaan lähtisin ensimmäiseksi puhumaan sen vastapeluri saamasta hyödystä, en niinkään siitä mitä minä hyödyn ko vaihdosta. Ja tuota ei välttämättä parane sanoa että ei ole niin tarkka hehtaareista, se kun mielletään tarkoittavan myös tarkkuutta siihen toiseen suuntaan. Samaten kuin se, että jos vaihdoksen lopputulos on vastapuolelle neutraali ei välttämättä sitä innokkuutta ole kun saman saa ilman ylimääräistä vaivaa. Metsäpuolella asia ei ehkä ole niin yksioikoinen, mutta pelloista viljelijät tuntee omansa melko hyvin eikä ole välttämättä halua vaihtaa mahdollisesti huonompaan vaikka ajomatkat lyhenisivätkin. Jos vaihdossa saa huonompaa niin hyöty ulosmitataan pitkäksi aikaa niihin kunnostuskustannuksiin.