• Tavallinen aihe

Aihe 3,3 milj€ - navetta 90 lypsikille -tilaajana valtio (Hamk/Mustiala)  (Luettu 10943 kertaa)

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7390

navettapiika

  • Vieras
On se hyvä, että nuoriso pääsee noin hyvin automatisoituun navettaan opettelemaan lehmän hoitoa. Sieltä niitä ammattilaisia tulee isänniksi, emänniksi ja lomittajiksi. ;)

kysyn_vaan

  • Vieras
Kun julkinen sektori toteuttaa niin kustannukset ovat kolminkertaiset verrattuna kalliiseen yksityisen puolen ratkaisuun, ja viisinkertaiset verrattuna halpaan yksityispuolen ratkaisuun. Senhän tämä kertoo harvinaisen suoraan. Meinaan yhden robon navettahan tuo on?

Joku yhden robon navettaa suunnitteleva osaa ehkä kertoa mitkä tällä erää ovat investointituen hyväksytyt kustannukset jos mukana on kaikkien eläinten tilat ja rehuvarastoja?
Veikkaisimpa että alle millin aika selvästi.

Viimeksi muokattu: 19.02.15 - klo:14:59 kirjoittanut kysyn_vaan

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7390
1 punainen robo ja 3-paikkainen (?) lypsymonttu.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6917
Onhan se hienoa, että on hieno navetta  :)
Mun yx kaveri kävi kans maatalouskoulun ja oppi siellä sen verran, että myi lehmät pois  ;)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51388
höh. ja miä ihmettelin kun mikkelissä möivät koulun pois ja laittovat lehmät mäkeen siis koulutus!      ei ihan samalla tasolla tuo homma.

Heluna

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 443
No on sitä osattu muuallakin. Peltosalmelle rakennutettiin vajaan 50 lehmäpaikan robopihatto ja tais olla yli 4 milj. kustannukset. Eikä edes sisältäny kaikkia nuorkarjatiloja vaan osa nuorisosta jäi vanhaan navettaan (joka oli rempattu -95 parsinavetasta lypsyasemapihatoksi 5milj. markalla).  :-X

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 453
Ihan järjetön koko projekti
1. Rakennettiin parhaalle pellolle, pellolle rakentaminen on -joskus- ok, mut ei koskaan parasta maata siihen tärvätä
2. Laajennus oli projektin suuruuteen nähden pien. Nykyaikainen oppilaitos olisi rakennuttanut suurpihaton missä on kolminumeroinen lehmäluku. 250 voisi olla sopiva laajennussuunnitelmalla mikä palvelisi paremmin opetusta ja tutkimustyötä. Jos oltais ajateltu sitä että onko tulevaisuuden navetta edelleen 1 robon puuhala vai jotain isompaa?
3. Robora navetta
4. Ihaaaanan kallista

Viimeksi muokattu: 19.02.15 - klo:17:54 kirjoittanut Rusina

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4308
  • Autetaan miestä mäessä...
Ei varmaan makseta takaisin kymmenessä vuodessa ;D

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5526
  • 250k
Ihan järjetön koko projekti
1. Rakennettiin parhaalle pellolle, pellolle rakentaminen on -joskus- ok, mut ei koskaan parasta maata siihen tärvätä
2. Laajennus oli projektin suuruuteen nähden pien. Nykyaikainen oppilaitos olisi rakennuttanut suurpihaton missä on kolminumeroinen lehmäluku. 250 voisi olla sopiva laajennussuunnitelmalla mikä palvelisi paremmin opetusta ja tutkimustyötä. Jos oltais ajateltu sitä että onko tulevaisuuden navetta edelleen 1 robon puuhala vai jotain isompaa?
3. Robora navetta
4. Ihaaaanan kallista
Jos tässä on tarkoitus tuottaa vielä joskus ABC-maitoo :-X
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28385
  • für immer
Onnea projektille

On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5526
  • 250k
Onnea projektille


varmaan erehty liikkeestä, auts. vai olisko tehty?
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

ruusunpuna

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 358
  • Paikalla
Ei varmaan makseta takaisin kymmenessä vuodessa ;D

No ei varmaan maidolla. Mutta mitä ihmeen järkeä tässä nillityksessä on? Ootteko miettinyt vaikka http://www.physics.helsinki.fi/opetus/oppiaineet/tahtitiede.html#oppiaineena tuon opetuksen infran takaisinmaksuajan? Noin niin kuin markkinahinnoilla? Luulisin että Mustialalla asia on vähäsen paremmin kohdillaan.
Antti Heikkilä

Dr.Who

  • Vieras
Opetustarkoitukseen tehty navetta on eri asia kuin tuotantotarkoitukseen

kysyn_vaan

  • Vieras
Ei varmaan makseta takaisin kymmenessä vuodessa ;D

No ei varmaan maidolla. Mutta mitä ihmeen järkeä tässä nillityksessä on? Ootteko miettinyt vaikka http://www.physics.helsinki.fi/opetus/oppiaineet/tahtitiede.html#oppiaineena tuon opetuksen infran takaisinmaksuajan? Noin niin kuin markkinahinnoilla? Luulisin että Mustialalla asia on vähäsen paremmin kohdillaan.

Tässä on rakennettu navetta, käsittääkseni ilman kovin merkittäviä muutoksia opetuskäytön hyväksi, vai näkyikö avoimissa ovissa jotain erityistä 2 miljoonan arvoista ekstraa? Navetoissa on esim konserttitaloihin verrattuna se etu, notta about tiedetään millä hintaa sellaisen saa tehtyä, kun moni on tehnyt ja kertonut mitä on maksanut. Niin voipi vertailla.

Toki tässä kustannus on aika pieni verrattuna tosiaan erilaisiin konserttitaloihin sun muihin, mutta kertoo aika hyvin viranhaltijoiden tulosvastuusta tällaisissa hankkeissa  :(