• Tavallinen aihe

Aihe 3,3 milj€ - navetta 90 lypsikille -tilaajana valtio (Hamk/Mustiala)  (Luettu 10647 kertaa)

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 453
Oikeesti kokenut lomittaja ei osannut edes koota kannukonetta. Se taas oli ensimmäinen asia mikä minulle opetettiin. Nykyaikasissakin navetoissa tarvitaan kannulypsyä, kannulypsy-yksikkö omassa kärryssään viedään sairasosastolle jos lehmää ei saa robotille vietyä. Se on käsittääkseni jokaisen robottitilan hankinta.

Automaattilypsy on nimenomaan hyvä opetustilalla.  250 lehmää on 4 robottia, sen kokosia yksiköitä on Suomessakin jo useampi. Toki opetusmaatilalla voisi olla 3 robottia + 1 asemallinen, mutta sitten kun on koulujen lomat niin lypsyjen hoitaminen minimityövoimalla on oikeasti ongelma.

Kyllä peltoala olisi ainakin kahden robotin kokoluokkaan riittänyt, yksi ongelma varmaan oli taas museovirasto, pellon laidalla oli varmaan joku kivikasa jolla on joku arvo ja sen lähelle ei saa rakentaa tms. Sen ymmärsin että rakennuspaikka oli yksi isommista ongelmista. Ehkä se sitten oli siinä määräävänä tekijänä, mutta 2,2 neliön navettaan pitäisi saada hulppeasti kaksi robottia. Nuorkarja sopisi nyt hyvin vanhaan navettaan, ei se aikasemminkaan ole kokonaan itse kasvatettu vaan sopimuskasvatettu.

Kovasti täällä moititaan jos joku suunnittelee 1 robotin "puuhalaa", sitten kun maatalousoppilaitos rakennuttaa sellaisen kolminkertaisella hinnalla ja osaksi verorahoilla niin se on sitten ihan ok?

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Tuolta http://www.virtuaalikyla.fi/mustialannavetta/suunnittelu/ saa luettua lisätietoa navetan suunnittelusta ja perusteluja tehdyille ratkaisuille.
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5329
Kovasti täällä moititaan jos joku suunnittelee 1 robotin "puuhalaa", sitten kun maatalousoppilaitos rakennuttaa sellaisen kolminkertaisella hinnalla ja osaksi verorahoilla niin se on sitten ihan ok?
On.

Oppilaitoksen nyt ei ole edes tarkoitus olla tuottava. Tietenkin jokin roti noissa hinnoissakin tulisi olla.
Mutta ihan oikeasti: mikä etu siitä 4 robon suurnavetasta olisi? Oppilaat saisi tutkia vähän useamman lehmän dataa ja kerätä rehut paljon suuremmalta alalta?
Tuollakin kokoluokalla saa jo ihan tarpeeksi erilaisia kokeita aikaiseksi.

Eikä tuo hinta ole mitenkään erikoinen mihinkään muuhunkaan noihin oppilaitoksiin rakennettuihin rakennuksiin verrattuna ::)

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5329
Kovasti täällä moititaan jos joku suunnittelee 1 robotin "puuhalaa", sitten kun maatalousoppilaitos rakennuttaa sellaisen kolminkertaisella hinnalla ja osaksi verorahoilla niin se on sitten ihan ok?
On.

Oppilaitoksen nyt ei ole edes tarkoitus olla tuottava. Tietenkin jokin roti noissa hinnoissakin tulisi olla.
Mutta ihan oikeasti: mikä etu siitä 4 robon suurnavetasta olisi? Oppilaat saisi tutkia vähän useamman lehmän dataa ja kerätä rehut paljon suuremmalta alalta?
Tuollakin kokoluokalla saa jo ihan tarpeeksi erilaisia kokeita aikaiseksi.

Eikä tuo hinta ole mitenkään erikoinen mihinkään muuhunkaan noihin oppilaitoksiin rakennettuihin rakennuksiin verrattuna ::)

Pohhojose poikaa ketuttaa, ko joku laitto rahakäytö vielki övereimmäx pohjattomast rahasiilost mitä 6630:n isu  :-\
En ole kritisoinut mustialan uutta navettaa missään vaiheessa, totesin vaan että ihan normaali kunnallisen tason lisä laitettu kustannuksiin.

Mun mielestä kokoluokka ja varustus on ihan oikea (mitä nyt kalusto väärän merkkistä navetassa ;D)

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Paljonkohan mahto maksaa ne vanhaan sikalaan tehdyt umpparitilat mustialan vanhassa navetassa. Puoltoista vuotta siin raksaäijät touhus ja mahtukos sinne sit loppujen lopuks joku 12 umpparia ja niillekki rehut vietiin kottareilla  ;D

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7313
Mikähän tuossa on palkatun työvoiman tarve?
Mystinen kesälaatumies

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5526
  • 250k
Mikähän tuossa on palkatun työvoiman tarve?
maaseutu lehdessähän oli juttua, missä 170 le hoidettiin 2 henkilön voimin, yks vuorossaan.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

samout

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 62
Aika kova hinta kyllä kieltämättä. Myös Imolle on tulossa saman kokonen navetta, jonka kustannusarvio on 1,8 miljoonaa.  Käsittääkseni se tehään toisen robotin varauksella. Peltoala sieläki rajoittaa navetan kokoa.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7359
Ei varmaan makseta takaisin kymmenessä vuodessa ;D
Mutta mitä ihmeen järkeä tässä nillityksessä on?

Jos valtion osto-osaaminen on tätä luokkaa, ei tarvitse ihmetellä, miksi talous on kuralla. Joskus Mustialassa puhuttiin halvalla rakentamisesta (Masa S.), mutta väki on sittemmin vaihtunut. 

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6760
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Ei varmaan makseta takaisin kymmenessä vuodessa ;D
Mutta mitä ihmeen järkeä tässä nillityksessä on?

Jos valtion osto-osaaminen on tätä luokkaa, ei tarvitse ihmetellä, miksi talous on kuralla. Joskus Mustialassa puhuttiin halvalla rakentamisesta (Masa S.), mutta väki on sittemmin vaihtunut.

Mullakin jäi muistikuva masasta kun se selvitti siitä aukosta navetan katossa mistä ei ikinä tulisi mitään sisäälle. Joskus olisi kiva kokeilla että pitääkö se paikkansa. Muutenkin halvasta rakenteista on helppo puhua lämpimässä luokkahuoneessa. Täysin eri asia on kun se kolea halli on jokapäiväinen työpaikka. Eläimet kun voi juuri niin hyvin kuin hoitajansa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

kysyn_vaan

  • Vieras
Ei varmaan makseta takaisin kymmenessä vuodessa ;D
Mutta mitä ihmeen järkeä tässä nillityksessä on?

Jos valtion osto-osaaminen on tätä luokkaa, ei tarvitse ihmetellä, miksi talous on kuralla. Joskus Mustialassa puhuttiin halvalla rakentamisesta (Masa S.), mutta väki on sittemmin vaihtunut.

Mullakin jäi muistikuva masasta kun se selvitti siitä aukosta navetan katossa mistä ei ikinä tulisi mitään sisäälle. Joskus olisi kiva kokeilla että pitääkö se paikkansa. Muutenkin halvasta rakenteista on helppo puhua lämpimässä luokkahuoneessa. Täysin eri asia on kun se kolea halli on jokapäiväinen työpaikka. Eläimet kun voi juuri niin hyvin kuin hoitajansa.

Kylmä halli on ihan kiva työpaikka, paljon parempi kuin tunkkainen, homeinen ja lämmin vanha koppi. Varsinkin lehmille se väljä ja kylmä on parempi, mutta myös hoitajille jos omaa terveyttään siis arvostaa.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6760
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Ei varmaan makseta takaisin kymmenessä vuodessa ;D
Mutta mitä ihmeen järkeä tässä nillityksessä on?

Jos valtion osto-osaaminen on tätä luokkaa, ei tarvitse ihmetellä, miksi talous on kuralla. Joskus Mustialassa puhuttiin halvalla rakentamisesta (Masa S.), mutta väki on sittemmin vaihtunut.

Mullakin jäi muistikuva masasta kun se selvitti siitä aukosta navetan katossa mistä ei ikinä tulisi mitään sisäälle. Joskus olisi kiva kokeilla että pitääkö se paikkansa. Muutenkin halvasta rakenteista on helppo puhua lämpimässä luokkahuoneessa. Täysin eri asia on kun se kolea halli on jokapäiväinen työpaikka. Eläimet kun voi juuri niin hyvin kuin hoitajansa.

Kylmä halli on ihan kiva työpaikka, paljon parempi kuin tunkkainen, homeinen ja lämmin vanha koppi. Varsinkin lehmille se väljä ja kylmä on parempi, mutta myös hoitajille jos omaa terveyttään siis arvostaa.

oletkohan ollu tekemisissä kylmän hallin kanssa.

Tuskin melkein kaikki rakentajat ovat väärässä kun rakentelevat halleja jossa sisälämpötila on melkein kokoajan plussalla. Kaikki on niin paljon helpompaa kun sisälämpötilaa ei päästä juuri lainkaan pakkaselle.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7359
Paljonkohan mahto maksaa ne vanhaan sikalaan tehdyt umpparitilat mustialan vanhassa navetassa. Puoltoista vuotta siin raksaäijät touhus ja mahtukos sinne sit loppujen lopuks joku 12 umpparia ja niillekki rehut vietiin kottareilla  ;D
Tuohan on raksamiesten märkä uni. Kun mä lopettelin siellä 1987, sikalaan tehtiin isoa saneerausta.

jps

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 807
Näitähän on aina helppo arvostella...

Onko Mustiala tosiaankin valtion omistama? Epäilisin että kuntayhtymän.
Opetusnavettojen karjanhoitajat ovat yleensä kunnallisessa työsuhteessa, josta johtuen työvoimakustannukset ovat moninkertaiset yksityiseen verrattuna.
Kunnallisen rakentamisen kalleus on vain valitettava fakta, pätee niin navettoihin kuin sairaaloihinkin.

Väitän että suomessa ei ole yhtäkään opetusnavettaa joka olisi maksanut itsensä takaisin maidolla. Toisaalta esim. Haapajärven (tosi kallis) opetusnavetta on maksanut itsensä jo aikoja sitten takaisin OPPILAILLA.

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vertailun vuoksi kävin tänään naapuripitäjässä navetan avoimissa ovissa. Jo avajaistiedotteessa oli maininta kustannustehokkuudesta. Siitäkin huolimatta, että maansiirto- ja perustustyöt oli tehty omana työnä, samoin kuin osa rakennustöistä. :)

Hyväksytyt kustannukset noin 430 k€, toteutuneet hiukan enempi. Sillä rahalla oli saatu verhoseinäinen, 48 parsipaikan asemalypsypihatto visiiriruokintapöydällä (vaunua vedetään rakennuksen ulkopuolella). Samassa listassa oli mainittu seosrehuvaunu ja lieteallas, joten kai ne sisältyvät kustannuksiin? Poikima-/sairaskarsina on saman katon alla, muita nuorisotiloja ei. Nähdäkseni käytössä on paalattu säilörehu, koskapa ainakaan uuden navetan viereen ei siiloja oltu tehty.

Lypsyasema ja seosrehuvaunu ovat käytettyjä. Tykkäsin muistakin rakenteista, paitsi en raapallisista avokouruista. Ehkä se johtuu siitä, että mulla on kokemusta vain ritiläpakeista ja syvistä kuiluista.
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...