Viherlannoitusnurmea tuossa ei mainita....

Ruokohelpikin näköjään puuttuu.

Lainaus

Viherlannoitusnurmea tuossa ei mainita....

Ruokohelpikin näköjään puuttuu.

 

No nyt näkyy Vipusta peräkkäisten nurmivuosien määrä, käykäähän tarkastamassa.

Ainoalla "ehkä" lohkolla onkin ollut vasta 4 vuotta nurmea, joten ei tarvi panikoida ekan sr-sadon jälkeen kyntämään.
Tosin täytyy vielä selvittää onko se vasta kuudes nurmivuosi joka leimaa lohkon pysyväksi nurmeksi 

Ei ole kuin vähän vajaa kolmannes viisivuotisia nurmia...
Vain yksi muu puhdas peruslohko, joka on ollut sitten nurmella 4 vuotta.
Muilla lohkoilla onkin ollut eri suuruisia kasvulohkoja viljalla, niin niissä lukee peräkkäisten nurmien kohdalla 0! Kätevää sinänsä.
Tuon kun olisi tiennyt jo vuosi sitten...

Noh.
Yhelle lohkolle tai ehkä kahdelle voisi laittaa vihantaviljan, ne kun onkin jo kynnettynä. Laitumeksi ne piti kylläkin laittaa, mutta pelataan nyt näin. Ja kai vihantaviljaakin voi laiduntaa.
Siinä on sitten kolmannes pysyvistä nurmista "kumottu".
Mutta mites ne loput, jotka on hyvässä heinässä vieläkin?
 
Millään ei viittis kesäkuun lopulla kylvää vihantaviljaa heinän joukkoon. Tokkopa se edes kelpaisi. Täytyisi vissiin glyfolla ruikkia lohko rehunteon jälkeen? Vai voisiko sen "aidosti" suorakylvää kauralle ja toivoa, että riittävän moni jyvä versoo ja viljakasvusto on todettavissa syksymmällä, vaikkakin sängestä?
Muutaman hehtaarin melkeen jätän "pysyväksi nurmeksi". Menee muuten liian sekavaksi tuo laiduntaminen...
On taas keksintö tämäkin.

Mutta jos pysyvän nurmen tuhoaa glyfosaatilla rehunteon jälkeen, sittenhän kerääjäkasvin joutuu kylvämään erikseen, kun on sille tuen hakenut keväällä.

Ajattelin tehdä ekan sadon nurmea ja 30.6 mennessä kyntää ja kylvää ohran/heinän siemenen ja paalata syksyllä.

No nyt näkyy Vipusta peräkkäisten nurmivuosien määrä, käykäähän tarkastamassa.

Näkyykö joku huomautus tai joku muu merkki? Itselle ei ainakaan näy mitään erikoista vaaralohkoilla.

2 aaria tilapäisesti viljelemätöntä kesällä 2013 "pelasti" 8 ha nurmilohkon 

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 09.02.15 - klo:12:51

No nyt näkyy Vipusta peräkkäisten nurmivuosien määrä, käykäähän tarkastamassa.

Näkyykö joku huomautus tai joku muu merkki? Itselle ei ainakaan näy mitään erikoista vaaralohkoilla.

siä lukee peräkkäisten vuosien lukumäärä nurmella niin ja omalla kohdalla maapallo oli taas imassu 0,76ha peltoo taidan ilmottaa vanhat pinta- alat tulkaa mittaan keitän kahvit tyylillä

Nurmea oli viimeksi vuonna 1988.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 09.02.15 - klo:12:51

No nyt näkyy Vipusta peräkkäisten nurmivuosien määrä, käykäähän tarkastamassa.

Näkyykö joku huomautus tai joku muu merkki? Itselle ei ainakaan näy mitään erikoista vaaralohkoilla.

Ei näy siinä peruslohkolistassa, mutta klikkaamalla yksittäisen lohkon tietoihin niin löytyy peräkkäisten nurmi vuosien määrä. Olisi kyllä hyvä jos tuokin tieto näkyisi jo listassa.

Onkohan noi 5 vuotta nurmella olleet jo pysyviä vai "puhdistautuuko" historia enää kyntämällä?
Tosiaan maapallo oli imaissut "vain" 26 aaria, pelkäsin isompaa pudotusta 
Likimain saman verran saan niitä pikkulohkoja tukikelpoiseksi, jos lupaus alle 10 aarin lohkojen liittämismahdollisuudesta pysyy 

Sinänsä hassua, että kaikkein paskimmat ja ikänsä nurmena olleet LHP-nurmet eivät ole pysyviä nurmia 

Tosiaan maapallo oli imaissut "vain" 26 aaria, pelkäsin isompaa pudotusta 
Likimain saman verran saan niitä pikkulohkoja tukikelpoiseksi, jos lupaus alle 10 aarin lohkojen liittämismahdollisuudesta pysyy 

Onko tästä kellään tarkempaa tietoa, miten menee käytännössä? Onnistuuko lohkojen yhdistämisessä syntyneen tukikelvottoman kannaksen uittaminen tukikelpoiseksi ?