Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Suojavyöhykkeet  (Luettu 85328 kertaa)

Maa-Anssi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1373
Vs: Suojavyöhykkeet
Olihan tuo liian hyvää ollakseen totta. Jos asetus tulee vasta -16 voimaan, niin vaikuttaa siis jo nyt valintoihin. Tähän asti LHP:lla ollut huonompia lohkoja/niiden osia. Jos 25% raja tulee, niin joutuu suojavyöhykkeen tieltä vaihtamaan LHP:tä SR-nurmeksi. Olisivat prkl aikas paljo aiemmin funtsineet näitä. Oppineita ihmisiä. Tai sit niiden C-64:ssä lukee jatkuvasti syntax error  8)
Voikko tehdä ja voikko samalla olla tekemättä!
--Selkeää ohjeistusta tuvan puolelta, ihan kuin tukia hakiessa

Maa-Anssi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1373
Vs: Suojavyöhykkeet
Niin just tota purkamista meinasinkin. Taitaa sekin onnistua vaan yks puolisesti  :-[
Voikko tehdä ja voikko samalla olla tekemättä!
--Selkeää ohjeistusta tuvan puolelta, ihan kuin tukia hakiessa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: Suojavyöhykkeet
Kyllä se leikkuri koskee vuonna 2016 myös jo nyt perustettavia suojavyöhykkeitä. Saahan niitä toki olla enemmänkin ja niihin saa sen 450€ ympäristökorvauksen, mutta luonnonhaittakorvausta leikataan. Tuli joku järki tähänkin hommaan. Vieläkun sallisivat ne vaan vesistöjen varsille niin homma bueno!

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Suojavyöhykkeet
Kyllä se leikkuri koskee vuonna 2016 myös jo nyt perustettavia suojavyöhykkeitä. Saahan niitä toki olla enemmänkin ja niihin saa sen 450€ ympäristökorvauksen, mutta luonnonhaittakorvausta leikataan. Tuli joku järki tähänkin hommaan. Vieläkun sallisivat ne vaan vesistöjen varsille niin homma bueno!

Jep. On tää touhua, viljelijät itse haluaa rajoittaa kovien tukisummien maksamista "tyhjän" viljelemisestä! ... Mikä johtuu siitä, että viljelijät osaa laskea mihin rahat riittää, sehän tuttua, jokapäiväistä toimintaa :P
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Suojavyöhykkeet
Taas kerran todistettu ettei mikään ole niin tyhmä kuin maanviljelijä. Itse ja oman etujärjestön avulla tomutettiin meille annettu mahdollisuus ansaita ilman riskiä ja tekemättä juuri mitään. Voi "kettu" sentään tätä typeryyttä.

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2000
Vs: Suojavyöhykkeet
tiedättekö muka oikeasti tiloja, jotka olisivat saaneet vaikka 50% suojavyöhykkeeksi ja olisivat tähän lähteneet? siis, että puolet lohkoista rajoittuu vähintään valtaojaan.

meilläpäin ainakin ongelmana, ettei kenelläkään nurmivehkeitä millä korjaisi pois. pitäs saada joku ilmaseksi korjaamaan ne pois eikä parin vuoden jälkeen enää millekään kelpaa kulottunut vanha heinä.

eiköhän tää ole suurelta osin vaan mahdollisuuksien ja porsaanreikien hakemista. harva niitä sitten lopulta toteuttaa. saapa nähdä uskaltaako ympistäkään lopulta kovin moni pois jäädä kun laskimen oikein kunnolla käteen ottaa. poisjäävät saattavat toki olla isoja.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Suojavyöhykkeet
tiedättekö muka oikeasti tiloja, jotka olisivat saaneet vaikka 50% suojavyöhykkeeksi ja olisivat tähän lähteneet? siis, että puolet lohkoista rajoittuu vähintään valtaojaan.

meilläpäin ainakin ongelmana, ettei kenelläkään nurmivehkeitä millä korjaisi pois. pitäs saada joku ilmaseksi korjaamaan ne pois eikä parin vuoden jälkeen enää millekään kelpaa kulottunut vanha heinä.

eiköhän tää ole suurelta osin vaan mahdollisuuksien ja porsaanreikien hakemista. harva niitä sitten lopulta toteuttaa. saapa nähdä uskaltaako ympistäkään lopulta kovin moni pois jäädä kun laskimen oikein kunnolla käteen ottaa. poisjäävät saattavat toki olla isoja.

Mulla 80-90% pelloista, vesistöönkin yli 50% eli niin isoja ojia että ovat vesistöjä. Kai varsinais-suomalaisia jokia ku kuvia kattoo:P

Näillä nurkilla ennemminkin toisinpäin, harvalla on alle 50% ettei olisi valtaojan varrella. Ja tiedän tiloja, keillä oli suuret suunnitelmat tämän suhteen, yhdelläkin tilalla ois jäänyt valitettavasti yks lohko suojavyöhykesopimuksen ulkopuolelle, sekin nurmelle tosin :-X Aukean poikki menee vesistöt/isot kanavat laskien jokeen, sivu-uomat sitten noita valtaojia. Mullakin kotovainiolla yks lohko joka ei rajoitu vesistöön eli isoon ojaan, se yksikin kuitenkin valtaojaan jolla silläkin valuma-aluetta paljon, pituutta kilometrejä.

30-50% suojavyöhykenurmelle normijuttu monella tilalla, ellei eläimiä ja työ toisaalla, totta hitossa kaikki suojavyöhykenurmeksi mikäli saa sadon markkinoitua. Ja se onnistuu näillä nurkilla jotenkuten, eli ei kuluja ja rahaa tulee (olisi tullut) tekemättä mitään. Ja nää tilat on niitä laskutaitoisiakin...

Neuvojalta kuultua, että nää nurmet on olleet todellinen puheenaihe, kyselijät innokkaita suojavyöhykkeiden perustajia...

Viimeksi muokattu: 11.04.15 - klo:17:13 kirjoittanut ijasja2

"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Suojavyöhykkeet
Lounais-Suomessa suuri osa tiloista saisi lähes kaikki peltonsa suojavyöhykkeiksi.Ongelmana olisi lähinnä heinän korjuu lohkoilta. Itse saisin 65% suojavyöhykkeiksi, naapurilla 98%.Läheskään kaikki eivät kuitenkaan lähtisi mukaan vaikka ei ehtoja muutettaisikaan.
Paljon melua tyhjästä.
Harvassa on työelämässä ihmiset jotka taistelevat tarjottuja etuja vastaan.

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: Suojavyöhykkeet
Mää olisin saanu reilun 100ha. Tiedän yhden sadan hehtaarin tilan jolla jäi 13ha ilman mahdollisuutta. Kaikki muu oli tarkoitus laittaa.

Täälä tämä homma olis vaan menny taas lyhentämättömänä vuokrahintoihin. 70v ville viljelijä saa 50t€/vuosi tilille tekemättä mitään. Joka kylälltä löytyy joku laskutaidoton nautamies joka ilmaiseksi korjaa rehut pois. Sitten se ville tarjoaa peltoja vuokralle ja sanoo että nyt mä saan näin paljo. Paljo tarjoot?

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9599
Vs: Suojavyöhykkeet

Harvassa on työelämässä ihmiset jotka taistelevat tarjottuja etuja vastaan.

Eiköhän tuo ole kaksiteräinen miekka koko suojavyöhyke tuki , koko maanviljelylle. Mua ja mun sisintä raastaa aika lailla nämä näennäisviljelyyn kannustavat tuet, vaikka osaltani niihin laskimen näytön takia itsekkin syyllistyn. Toivoisin, että ruoka olisi se asia jota tuotetaan ja tuetaankin, jos hinta kerran halutaan pitää keinotekoisesti alhaalla. Toisaalta joka ojan varteen suojavyöhykkeen perustamalla tunnustetaan turhaan syyllisyys maatalouden vesistöjä pilaavasta vaikutuksesta.

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2000
Vs: Suojavyöhykkeet
selvä, olen väärässä. ehkä loimaalla on keskimääräistä enemmän tasaisia alueita, joissa ei ole kovin isoja ojia. itsellänikin moni lohko rajoittuu valtaojaan vähän joltain syrjältä joten eiköhän niitä sitten ole. ei olla vaan nurmisuomea eikä nurmelle käyttöä kuin peurojen rehuna niin en osannut asian laajuutta ajatella.

turkki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1176
Vs: Suojavyöhykkeet
Taas kerran todistettu ettei mikään ole niin tyhmä kuin maanviljelijä. Itse ja oman etujärjestön avulla tomutettiin meille annettu mahdollisuus ansaita ilman riskiä ja tekemättä juuri mitään. Voi "kettu" sentään tätä typeryyttä.

Kyllä byrokraatitkin sen verran Agronettiä lukevat jotta tajuavat vetää johtopäätökset jos kaikki palstan nokkamiehet hehkuttavat suojavyöhykenurmia viikkokausia aamusta iltaan kymmenien sivujen verran...  ;D

"Asialliset hommat suoritetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat."

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Suojavyöhykkeet
Moni näki suojavyöhykeasiassa vain huonoa. Itse näin paljon hyvää.
Helppoa  rahaa, mahdollisuus kerrankin pudottaa viljantuotantoa niin paljon että saataisiin suomen hinnat euroopan tasolle.
Vuokrahinnat varmaan hiukan nousisivat hetkellisesti mutta 5v kuluttua olis tarjolla halpaa vuokramaata.
Ilmiö on täällä jo tuttu kun tarhaherneen viljelijät maksavat 700-900€/ha pari vuotta ja parin näennäisviljellyn (puutarhatuki ym reilusti yli 900€/ha) rikkaruohovuoden jälkeen samat pellot 300€/ha.
Tietysti päättäjät lukee näitä palstoja, kustaan siis omiin housuihimme täällä "pölpötellessämme".

Tämä asia lienee kuitenkin nyt päätetty, 2016 eteenpäin ehdot huononee mutta en mistään ole löytänyt varmistusta 2015 kylvettyjen suojavyöhykkeiden kohtelulle.

lancelot

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 99
Vs: Suojavyöhykkeet
Mulla olisi mahdollisuus laittaa kaikki, mutta en laita yhtään. Ittellä ei ole heinäntekovehkeitä enkä viitsi alkaa pelleilemään tarkastajien kanssa. Voisiko joku muuten kertoa minne kaikki Suomen suojavyöhykkeiden paskaheinät rahdataan parin vuoden päästä kun rikat rehottaa niin, että niille on jokin järkevä tarkastajan hyväksymä käyttö muka.

Ihan samanlainen hullun into on tuon kerääjäkasvin kanssa. Kaikenlaisilla virityksillä yritetään saada muka kattava peitto kylvettyä. Eikä osata laskea kaikkia kuluja mitä siitä tulee. Juostaan kun ajokoira jonkin naurettavan satasen perässä niinkun se tulisi puhtaana käteen. Niin justiinsa. Tarkastajien riemuretket.

Varmasti löytyy ammattitaitoisia asiaan vihkiytyneitä, jotka saavat tästä hyötyä, mutta aika moni on nyt kyllä astumassa liukumiinaan.

Viimeksi muokattu: 11.04.15 - klo:20:12 kirjoittanut lancelot

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Suojavyöhykkeet
Moni näki suojavyöhykeasiassa vain huonoa. Itse näin paljon hyvää.
Helppoa  rahaa, mahdollisuus kerrankin pudottaa viljantuotantoa niin paljon että saataisiin suomen hinnat euroopan tasolle.
Vuokrahinnat varmaan hiukan nousisivat hetkellisesti mutta 5v kuluttua olis tarjolla halpaa vuokramaata.
Ilmiö on täällä jo tuttu kun tarhaherneen viljelijät maksavat 700-900€/ha pari vuotta ja parin näennäisviljellyn (puutarhatuki ym reilusti yli 900€/ha) rikkaruohovuoden jälkeen samat pellot 300€/ha.
Tietysti päättäjät lukee näitä palstoja, kustaan siis omiin housuihimme täällä "pölpötellessämme".

Tämä asia lienee kuitenkin nyt päätetty, 2016 eteenpäin ehdot huononee mutta en mistään ole löytänyt varmistusta 2015 kylvettyjen suojavyöhykkeiden kohtelulle.

Asiaa puhut, mutta täällähän on oikeutetusti ihmetelty mistä rahat revitään? Ei kukaan oo kyseenalaistanut järkevyyttä juuri viljan hinnan noston vuoksi ym., toki osa karjatiloista voi olla erimieltäkin. Nää hömpäthän Euroopan laajuisia, joten eiköhän viljan pinta-alat pienene, eriasia onko muualla samat säännöt kuin täällä. Hinnat nousee-> saakin ottaa viljelyyn jollakin perusteella ::) Suomessa ei noin voisi käydä, kukaan muu ei oo oikeassa kuin virkamies, ja virkamies ei tee virheitä. Koskaan.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)