Lainaus käyttäjältä: vms1 - 20.01.15 - klo:19:04

Tilakohtaisesti ei ikinä onnistu että jokainen isäntä pystyy tarjoamaan isoon kylvöyhdistelmään tehokasta täyttöä.

Eikö suursäkit ole toimiva kompromissi. Isännällä kurottaja paikalla, sillä nousee mörkökokoisinkin kylvölaitteisiin, joihin tavallisella etukuormaajatraktorilla voi olla jo hankala ulottua. Eikös noita kurottajia saa konevuokraamoista vuokratuksikin sopivasti. Jos siis ulkoistaa kylvötouhut muutenkin.

-SS-

Aina kun kalustoa siirrellään tilojen välillä syntyy kuluja ja sitten ylimääräistä liikehdintää kun jonkun pitää ne kuskit hakea takaisin. Jonkun kurottajan siirtäminen maksaa äkkiä saman verran kuin 10 ha:n kylvö jos lasketaan todellisia kuluja. Samoin jonkun ison kylvökoneen täyttö ei välttämättä onnistu kaikkien isäntien kalustolla joten sellainen pitää olla urakoitsijan mukana.

4m kylvökone, ja pikkuhiiappi aisalle. Suursäkit ovat edullisia, ja kyllä isäntien pitäisi pystyä ne täyttämään. Rapidilla ainakin ajetaan aika kovaa, joten lienee tehokkaimpia. Jos lompakko kestää ja taksat ovat kohdallaan, miksei 6 metrinenkin. Suorakylvöurakoitsija ajoi ainakin aiemmin olikohan 470 ha 4m VM:llä. Meillä 40 ha päiviä, tosin kohtuullisella lohkokoolla. Ehdittiin nukkuakin 6-7h vuorokaudessa.

Mulla on seuraavassa kylvökoneessa täyttöruuvi kiinteänä.. Silloin saa otettua siilosta tai kärryltä ja voihan tuohon purkaa säkkejäkin...

Saa nähdä toteutuuko vielä ensi kesänä, mutta seuraavanlainen ketju suunnitteilla:
Kylvö viskalla pintaan, alkuun vanha za-x 1402 mutta myöhemmin ehkä joku kehittyneempi. Multaus potilan master 600:lla johon laitetaan apurunko jonka perään vetokita ja 6m jyrä jossa piensiemenen kylvölaite. Halpaa ja tehokasta.

Viska-hankmo yhdistelmässä on mulla ollu hiukan sitä ongelmaa, että kun suojavilja (herne-kaura-papu) on paalattu niin syksyllä kasvaa suojavilja uudelleen..lieneekö tuo jääny liian pintaan vai syvään tämä jälkikasvu?

Ja sopivaan väliin viikon sadejakso

Sataa se vesi Horschinkin päälle. Ja jos sitä vedetään yhden miehen voimalla ei etenemä ole kovin kummoisempi päivässä kuin 3m kahdessa vuorossa. Yritin lähinnä vastata tuohon "miten kustannustehokkaasti".
3m koneen voisi myös ajaa 900+750 renkailla olematta kylvökonetta leveämpi niin maantiesiirrot olisi nopeat ja vaivattomat, ja kulutus pienempi kuin paripyörillä, etenkin kun 3m koneen voi vetää jopa painotetulla 4-syl.llä. 400 ha urakkakylvö on kuitenkin vain n 50 000€ liikevaihto joten ei sillä nyt mitän ihmekoneita makseta.

Mielestäni 500ha voi kylvää kolmessakin viikossa. Edelleen olen sitä mieltä että kustannustehokkainta on pitää kapeakin kylvökone liikkeessä ihan koko ajan kun kelit sallii. Pitää olla aika isot lohkot ennen kuin 6m kone saavuttaa hintansa arvoisen hyötysuhteen ja lisäarvon.

Lainaus

Ja sopivaan väliin viikon sadejakso

Sataa se vesi Horschinkin päälle. Ja jos sitä vedetään yhden miehen voimalla ei etenemä ole kovin kummoisempi päivässä kuin 3m kahdessa vuorossa. Yritin lähinnä vastata tuohon "miten kustannustehokkaasti".
3m koneen voisi myös ajaa 900+750 renkailla olematta kylvökonetta leveämpi niin maantiesiirrot olisi nopeat ja vaivattomat, ja kulutus pienempi kuin paripyörillä, etenkin kun 3m koneen voi vetää jopa painotetulla 4-syl.llä. 400 ha urakkakylvö on kuitenkin vain n 50 000€ liikevaihto joten ei sillä nyt mitän ihmekoneita makseta.

Mielestäni 500ha voi kylvää kolmessakin viikossa. Edelleen olen sitä mieltä että kustannustehokkainta on pitää kapeakin kylvökone liikkeessä ihan koko ajan kun kelit sallii. Pitää olla aika isot lohkot ennen kuin 6m kone saavuttaa hintansa arvoisen hyötysuhteen ja lisäarvon.

Totta tuokin, nuo 6 metrin horssit sun muut on kyllä jo suosiolla jätetty listalta pois ihan hintansa nähden. Käytettynä ehkä...

Pienii lohkoi on helpompi kylvää leveemmäl koneel

Pitää olla aika isot lohkot ennen kuin 6m kone saavuttaa hintansa arvoisen hyötysuhteen ja lisäarvon.

Mistä näitä ajatuksia oikein sikiää? Siis että leveä kone olis huono pienellä lohkolla.

Aina kun meillä on vaihdettu kone isompaan, niin se apu on ollut suurin juurikin pienillä lohkoilla.

Paripyöriä en jättäis pois jos kylvöä urakoisin.

Mites koneen tyhjennys on järjestetty? Kun menee tilalta toiselle niin saattaa vuorokauden aikana joutua tyhjentämään koneen monestikkin.
Pressu on yks vaihtoehto, mutta hidas ja pitäisi olla joka jakeelle omansa, lisäksi menee maata mukaan kun vetää koneen siitä yli.
Oon miettinyt kevyttä imulietsoa jota pyörittäisi hydrauliikalla, sen voisi järjestää vielä niin et purku suoraan säkkiin.
Etuna olis sekin et ei tarttis kytätä lopussa loppuuko tavarat koneesta kesken, voisi ottaa hieman yli et varmasti riittää, tyhjennys pitäisi vain saada nopeaksi ja helpoksi.
Se lyhentää kummasti päiväsaavutuksia kun pitää tyhjäillä konetta usein.

Siis että leveä kone olis huono pienellä lohkolla.

En mielestäni väittänyt että se olisi huono? Kustannustehokkuudesta oli kyse. 6m on varmaan hyvin kätevä, mutta myös hyvin kallis hankkia ja vaatii kalliin veturin. 1000ha/v voisi puoltaa 6m:n hankkimisen jos lohkot levällään. Kaikki muu on huonon logistiikan ja suunnittelun puutteen merkki. 

Mutta onhan se Horsch päheen näköinen pihassa, missä se seisoo 8500h vuodessa.

Näin: https://www.youtube.com/watch?v=uRPxzj3c1vk

Jos ei muuten niin voi miettiä mitä tuosta saa kopioitua omaan tarkoitukseen.

Entäs kiertokokeet, kyllä niidenkin tekemiseen menee oma aikansa, vai kylvetäänkö perstuntumalla?

Mites koneen tyhjennys on järjestetty? Kun menee tilalta toiselle niin saattaa vuorokauden aikana joutua tyhjentämään koneen monestikkin.
Pressu on yks vaihtoehto, mutta hidas ja pitäisi olla joka jakeelle omansa, lisäksi menee maata mukaan kun vetää koneen siitä yli.
Oon miettinyt kevyttä imulietsoa jota pyörittäisi hydrauliikalla, sen voisi järjestää vielä niin et purku suoraan säkkiin.
Etuna olis sekin et ei tarttis kytätä lopussa loppuuko tavarat koneesta kesken, voisi ottaa hieman yli et varmasti riittää, tyhjennys pitäisi vain saada nopeaksi ja helpoksi.
Se lyhentää kummasti päiväsaavutuksia kun pitää tyhjäillä konetta usein.

Horsch on näissä tyhjennyksissä ylivoimainen/ voi ajaa todella tyhjäksi/ helppo ja tarkka kalibrointi.

http://fin.rasketehnika.ee/kasutatud/auto.php?id=1422855&cache_missing=1

Ontako 3m konetta tuohon hintaan saa jolla kylvetään 200ha keväässä,kiroamatta.
Noita saa aika siistejäkin 25 000€. ja kestää takuulla kauemmin kuin joku 3m tume, simulta