Lainaus käyttäjältä: SAS - 04.01.15 - klo:22:31

Lainaus käyttäjältä: retku - 04.01.15 - klo:21:12

65cm on köntyksen maavara perämurikan kohdalta. tähän mennessä 4 kertaa on hinattu kaivurilla, metsästä. aina traktori uppoaa ensin

nyt sassi faktat haltuun.

En usko että 580 pääpuomi on 370 pitkä. 3 metriseltä näyttää

Evin ohjekirjassa ei tuota tähteä nostotaulukossa ollut siitä virhe se myönnettäköön..Evi 565 puomi on 3,20 eli lyhyt on tuo palmsin puomi.
Tuskimpa nyt 580 on lyhyempi kuin 565.Köntyksen hinta on jossain 50-65 th välissä eli paljon pitää ajaa jotta saa tienattua,rahtiajoahan ei metsässä maataloustratorilla kannatta tehdä.Maavaraa tosiaan moittivat köntyksessä kuten videolla nähdään,en usko kyllä tuohon 65 senttiin.

Mä uskon Retkun sanaan.
***valmistaja tekee asiakkaan mitoilla ja asiaakkaan haluamilla varusteilla noita vaunuja.  noi esitteen tiedot suuntaa-antavia.  ei se liikaa lupaile maavaraa eikä ainakaan kantavuutta. 10t kantavuudella olevia kärryjä löytyy hieman hennompirakenteisenakin ;-)

mulla pyörät on 1600mm korkeat.

Jos kunnon renkailla ja ketjuilla ei loppuun ajetulla voimansiirrolla niin eipä kauaksi tuosta arviosta jää.
Onko tosiaan kantavuus vain 10 t.
Meillä päin ei kukaan noihin talkoo hommiin lähde enään mitä retku mainitsi niissä kun ei tienaa mitään.

Kutsun Retkun Sassin metsäajokurssille ,kun taitaa nyt homma olla pois hallinnasta kun kaivurilla pitää harvase päivä
auttaa pois metsästä.
Toki paljon on kiinni siitä kuinka ajourat on suunniteltu ja yritetäänkö talvileimikkoa korjata kesällä.Ammatti metsurit on
kyllä aika velikultia jättämään niitä puita tosi pahasti kun ei tarvitse itse ajaa niitä pois ja onhan se työssä kestämisenkin vuoksi ymmärrettävää.
Vinssi on oiva väline millä saa pahoista paikoista puut kätevästi uran varteen ja tuulenkaatojen keräämisessä aivan verraton.
Ehdotankin Hogi että ostat 7 m puomilla olevan kotimaisen metsäkärry yhdistelmän ja Valtran eteen niin sitten homma alkaa
tapahtumaan ja sitä vetoa kärryssä tuskin tarvitsee kun on edessä kunnon vetopeli.Vinssin ostat myös niin saa ne tuulikaadot siististi uran varteen eikä tarvitse seikkailla ryteikössä,jossa aikaa ja tupakkaa kuluu .Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty,sitä vaan ei tahdo oppia kuin kokemuksen kautta
Ajokoneiden kanssa ei kannatta lähtee kylille kilpailemaan.
Terveisin : nimimerkki yli 40 vuotta hankinta hakkuita.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 04.01.15 - klo:18:16

Retkulle sen verran että palms 840 nostovoimat on hieman pienemmät kuin 565 Evin,palms ilmoittaa ilman kouraa ja kääntäjää.Pikkupuomin päässä evi nostaa 600 kiloa palms 340.
Pystyssä ei tuo Palms kärry pysy millään vaikka olisi sammakkojalat.
Puomisto on erikoinen kun pääpuomi on vain 3.10 ja pikkupuomi huimat 4,80 ja pieni näyttää olevan pikkupuomin taittosylinteri eli on vaikeaa nostaa kourallista huippuetäisyyksillä .
Tuohan on 6,50 metrisen kuormaimen puomisto mutta yksi jatke enemmän.Aika erikoinen on ratkaisu ,voimattomuus ja jatkeitten hitaus on tuon kuomaimen heikoin lenkki.Kääntölaite mate in polski.
Tutulla oli Farmi siinä samat ongelmat pikkupuomin voimattomuus oli hermoja raastavaa ja eipä kauaa sitä pitänyt kun pisti myyntiin.
Kysymys Hogille miksi ulottuvuus pitää olla noin suuri ,mitä hyötyä siitä on jos hakkuuran varteen hakataan?
Edellisessä Evissä oli sammakko jalat joista ei ollut metsässä mitään hyötyä,mutta haittaa kylläkin piti aina katsoa mihin toppaa että ei ota puuhun ja tassun kohta meni aina polanteelta pois sulaan kohtaan .Kasalla tosiaan tarvitsee pitemmän puomin jos sammakojalat koska ei pääse lähelle.
Jos teleskooppijalat ottaa pyöriin on vetokoukku erikoisen sisällä traktorissa tai kuormain ja kärry väärin suunniteltu.

***nyt olet kattonu tietoja hiukka väärin.¨

ensinnäkin miksi vertaat 1 jatkoista 6.5m eviä 2 jatkoiseen 840 palmsiin? eikö oikea verrokki olisi evi 580.

vertaappa ulottuvuuksia, evi nostaa 6.5m 600kg niin kuin kerroit (tosin ilman kouraa ja kääntäjää) palms 840 nostaa vielä 2m kauempanakin 480kg, toisin kuin kerroit.

nostotehot 4m evi 1000kg palms 1120kg.

kuinkapitkä on evin pääpuomi? äkkiseltään katottuna lyhyempi kuin palms.

eikö evissä ole hitsattu kääntökotelo? valukotelo on vankempi.

jos verrataan samassa kokoluokassa evi 580 ja palms 840 niin evi jää tehoissa aika paljon maksimietäisyydellä 80kg vähemmän kuin palms 40cm kauempaa.
4m etäisyydellä palms nostaa huimat 270kg enemmän.

mun mielestä palmsin puomisto on niin ku pitääkin. painoa 200kg enemmän kuin saman kokoinen evi. evin puomistossa hitsaussaumat puomin ala ja yläpinnassa=puomi ei jousta koska hitsisauma ei veny. samasta syystä puomin sivuun hitsatut sylinterikorvakkeet saattaa revetä koska hitsejä ei voi päättää/aloittaa puomiston sivulla olevaan  hitsisaumaan. palms 840 hitsisaumat puomin sivuilla ja sylinterikorvakot hitsattu juuri oikein,aivan niin kuin ammattinostureissa.

palmsin taittopuomissa on peräylitys, se on välttämätön lähikuormausominaisuuksien takia. lisäksi rankakasojen ja risukasojen teosa ehdoton.

tässä kuvassa evi 580 jossa ei ole peräylitystä taittopuomissa. eihän tuolla saa korkeaa pinoa tehtyä saatikka risu/puukuormia metsäkärryyn kun kahmari roikkuu fiiatin katon korkeudella...
http://evimet.com/kuvia/kuormainkuvat/evi_580_kuva2_06_10.jpg

--------------

en halua eviä sen kummemmin moittia saatikko palmsia kehua. kumpakaan merkkiä mulla ei ole (mulla cranab fc80,kesla600t,kronos 5000)  ominsilmin havaittuja juttuja kaikki. paljon olen molemmista kuullut myös kentältä, mutta niistä ei sen enempää...

K ja sitä vetoa kärryssä tuskin tarvitsee kun on edessä kunnon vetopeli.Vinssin ostat myös niin saa ne tuulikaadot siististi uran varteen eikä tarvitse seikkailla ryteikössä,jossa aikaa ja tupakkaa kuluu .

Kutsun Retkun Sassin metsäajokurssille ,kun taitaa nyt homma olla pois hallinnasta kun kaivurilla pitää harvase päivä
auttaa pois metsästä.
Toki paljon on kiinni siitä kuinka ajourat on suunniteltu ja yritetäänkö talvileimikkoa korjata kesällä.Ammatti metsurit on
kyllä aika velikultia jättämään niitä puita tosi pahasti kun ei tarvitse itse ajaa niitä pois ja onhan se työssä kestämisenkin vuoksi ymmärrettävää.
Vinssi on oiva väline millä saa pahoista paikoista puut kätevästi uran varteen ja tuulenkaatojen keräämisessä aivan verraton.
Ehdotankin Hogi että ostat 7 m puomilla olevan kotimaisen metsäkärry yhdistelmän ja Valtran eteen niin sitten homma alkaa
tapahtumaan ja sitä vetoa kärryssä tuskin tarvitsee kun on edessä kunnon vetopeli.Vinssin ostat myös niin saa ne tuulikaadot siististi uran varteen eikä tarvitse seikkailla ryteikössä,jossa aikaa ja tupakkaa kuluu .Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty,sitä vaan ei tahdo oppia kuin kokemuksen kautta
Ajokoneiden kanssa ei kannatta lähtee kylille kilpailemaan.
Terveisin : nimimerkki yli 40 vuotta hankinta hakkuita.

tuossa vois olla kova kärry myös:

http://www.kuldnebors.ee/search/metsandus/metsatoomasinad-ja-tarvikud/metsaveokaru/search.mec?pob_post_id=19342114&pob_action=show_post_images&pob_cat_id=10797&pob_image_id=798d36e90497ed88a8528cc2ad6e9e1f&pob_browser_offset=&pob_view_language_id=

Lainaus käyttäjältä: retku - 04.01.15 - klo:21:45

tuossa vois olla kova kärry myös:

http://www.kuldnebors.ee/search/metsandus/metsatoomasinad-ja-tarvikud/metsaveokaru/search.mec?pob_post_id=19342114&pob_action=show_post_images&pob_cat_id=10797&pob_image_id=798d36e90497ed88a8528cc2ad6e9e1f&pob_browser_offset=&pob_view_language_id=

Tuommosessa vois olla hyvä sellainen ominaisuus, että sais teliä siirrettyä hydraulisesti. Samalla vois tietty kuormatila jatkua kun ei kauhean pitkältä tuossa näyttänyt.


Ylipäänsä vois sanoa noista ihmisten metsäyhdistelmistä, että vähemmälläkin varmasti pärjäisivät. Perustelen tätä sillä että paljon on suhteellisen kalliita yhdistelmiä vajaakäytössä, niillä ajetaan muutamana viikkona vuodessa keskimäärin muutama sata mottia puuta. Vetämättömällä kärryllä ja peruspilkilläkin pärjää jos on ajomaastot tiedossa. Omilla maillahan voi vaikka käydä jälkiä polkemassa ja ajaa roudan aikaan, silloin ei kummia vaadita kalustolta. Ittekin on tullut pahimpia maastoja ajatettua metsäkoneella, eihän ole mikään pakko käyttää omaa kalustoa, jos järkiseikat eivät sitä puolla.

Tuosta Palmsista vielä, itse olisin sammakkojalkojen kannalla, tukevat leveämmältä ja toimivat nopeasti. Lisäksi tukea voi ottaa vaikka tukkikasan päältä. Toki tuossa palmsissa näkyivät olevan asennetut kääntösylkkyjen kohdalle, Nokassa ovat mielestäni fiksummin sijoitettu kääntösylkkyjen ja sermin väliin, jolloin ne eivät tule sermin reunaa ulommas.

toiselle puiden ajaminen on täysin tappiollista hommaa.