Paatuneet viljanviljelijät turhaan dissaa Petriä. Kannattaa kokeilla ja hämmästyä luomuoppeja, yksipuolisena tuotantosuuntana tosiaan humpuukia mut joillakin osa-alueilla käytännöllistä ja taloudellista.
Meikäläisellä paatuneella viljanviljelijällä kun heinänviljelykoneet on museokaluja 1960-1970 luvuilta, niin pitäiskö niillä nyt alkaa erilaisten nurmien kanssa puljaamaam, vois tulla äiteetä ikävä, sekin on kannattavuyskysymys, kuin paljon niihin kannattaa investoida.
Suorakylvökone kun on, niin oon ajatellut että otan vaan sen 80% kasvipeitteisyyden, ruista,öljykasveja, siinä ne melkein on, harmi kun VLN:stä ei saa kuin sen 54 euroa, sitä ois voinu laittaa enemmänkin paremmalla tuella, kerääjäkasvien kanssa tuskin alan puljaamaan, liian epävarmaa suorakylvössä.
Kerääjäkasvitoimenpiteestä ei pidä saivarrella jotakin mikä vaikuttaisi tai hyödyttäisi, tai miten se oikein tehdään, satanen hehtaarilta, siemenet kylvettävä orasvaiheessa. Koska voin suhtautua neutraalisti, tavallaan ulkopuolisena asiaan, kun en kumminkaan sitä toimenpidettä itse tee, niin oma näkemys on, että sen satasen hukkaaminen on suorastaan tuhlailua, jos siihen 54 euroon on jo päänsä työntänyt. Koska se 54 euroa on alusta lähtien sitä kyykkyhyppyä sitten, sekä ravinne-ummetusta. Joka ikiselle kasville, mikä mieleen tulee, niin kerääjäkasvin siemen perään. En olisi ihmeissäni, vaikka pari apilanlehteä löytyisi kun laittaa semmoisen sähköviskan suorakylvökoneen edelle, traktorin nokalle. Hukkakauramopolla, mopolla, mönkkärillä sitten oraalla, tosiaan kaluja löytyy eikä ole hinnan kiroissa.
Eli jos suorakylvö on jo käytössä, kerääjäkasvi tuo melkein puolet lisää perusosan ja kasvipeitteisyyden päälle.
Jos hallinnolta tulee selvät arviointikriteerit kerääjäkasvin visuaalisesta onnistumisesta ja epäonnistumisen sanktioinnista, niin sitten. Mutta enpä usko tulevan.
Eli päätösraja menee todellakin sen peruskorvauksen kohdalla. Jos sen ottaa, on kovetettava itsensä ulkokohtaisiin toimenpiteisiin, tehtävä ne joustavasti valvontariskin mukaan, vanhassa ympäristötuessa useimpien toimenpiteiden sanktiot kohdistuivat juuri sen yksittäisen laiminlyödyn toimenpiteen korvaukseen. Jos apilat ovatkin döö, niin vain siitä satasesta valvonnassa keskustellaan, eikö ?
-SS-