• Tavallinen aihe

Aihe Nautapalkkio  (Luettu 22358 kertaa)

antti-x

  • Vieras
Vs: Nautapalkkio


Kyllähän sitä nyt enemmän tulee 3ha kuin yksi vasikka emotuotannossa? Ainakin 2.5 vasikkaa /3ha.

Ja silti tarvitsee Paalinpyörittäjä paljon ylimääräisiä tyhjiä hiehoja että kotieläintilastatus säilyy?  ???

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Nautapalkkio


Kyllähän sitä nyt enemmän tulee 3ha kuin yksi vasikka emotuotannossa? Ainakin 2.5 vasikkaa /3ha.

Ja silti tarvitsee Paalinpyörittäjä paljon ylimääräisiä tyhjiä hiehoja että kotieläintilastatus säilyy?  ???
Oot sä ana siinä oikeassa, että lypsylehmät keräävät enemmän kuiva-ainetta talteen /ha kuin emolehmät. Ei siitä tarvitse edes väitellä.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Nautapalkkio


Kyllähän sitä nyt enemmän tulee 3ha kuin yksi vasikka emotuotannossa? Ainakin 2.5 vasikkaa /3ha.

Ja silti tarvitsee Paalinpyörittäjä paljon ylimääräisiä tyhjiä hiehoja että kotieläintilastatus säilyy?  ???
Oot sä ana siinä oikeassa, että lypsylehmät keräävät enemmän kuiva-ainetta talteen /ha kuin emolehmät. Ei siitä tarvitse edes väitellä.

Niin ja tuottaa enempi euroja ja saa helvetin paljon enempi tukia  ;D ;D
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Regent

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 284
Vs: Nautapalkkio


Kyllähän sitä nyt enemmän tulee 3ha kuin yksi vasikka emotuotannossa? Ainakin 2.5 vasikkaa /3ha.

Ja silti tarvitsee Paalinpyörittäjä paljon ylimääräisiä tyhjiä hiehoja että kotieläintilastatus säilyy?  ???
Oot sä ana siinä oikeassa, että lypsylehmät keräävät enemmän kuiva-ainetta talteen /ha kuin emolehmät. Ei siitä tarvitse edes väitellä.

Niin ja tuottaa enempi euroja ja saa helvetin paljon enempi tukia  ;D ;D

Niin ja saa tehdä kunnolla töitä niiden kanssa(ja velan).

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Nautapalkkio


Kyllähän sitä nyt enemmän tulee 3ha kuin yksi vasikka emotuotannossa? Ainakin 2.5 vasikkaa /3ha.

Ja silti tarvitsee Paalinpyörittäjä paljon ylimääräisiä tyhjiä hiehoja että kotieläintilastatus säilyy?  ???
Oot sä ana siinä oikeassa, että lypsylehmät keräävät enemmän kuiva-ainetta talteen /ha kuin emolehmät. Ei siitä tarvitse edes väitellä.

Niin ja tuottaa enempi euroja ja saa helvetin paljon enempi tukia  ;D ;D

Niin ja saa tehdä kunnolla töitä niiden kanssa(ja velan).
Kaikki edelliset puhujat ovat ainakin osin oikeassa, paitsi viimeisen antix on todistanut vääräksi, tuloa maidosta tulee ainakin kolmin nelinkertaisesti hehtaaria kohti, eikä työmäärä suinkaan ole kolmin-nelinkertainen.
On myös totta, että minulla on ehkä noin 100 hehtaaria "liikaa" peltoa ihan tukia tuottamassa ja vastikkeeksi hoidan niissä lähinnä maisemaa ja säilytän niitä hyvässä viljelykunnossa tulevia tarpeita varten.
Kaikki eivät voi elää pelkällä maidolla, ihminen haluaa syödä muutakin, joku jopa tofuakin, vihanneksia, juureksia ja viljaa eri muodoissa, lypsylehmästä tulee maitotuotteita ylenmäärin lihaan nähden. Itsekin tykkään rillata sikaakin välillä ja broileri maistuu myös, näitäkin tuotetaan, vaikka kannattavuus ei lypsylehmän tasolle ylläkkään.
Toisaalta emolehmät maailmalla käyttää alueita, jotka eivät oikein sovellu arvokkaammille kasveille kuin heinälle, minunkin pelloistani osa on sellaisia, jotka ei ole lypsykarja- ja viljamiehille kelvanneet, mutta yhteiskuntakaan ei halua niitä poistaa ruuantuotannosta.
100 emolle kokoan kaiken ruuan+kuivikkeet vajaalta kolmelta sadalta hehtaarilta, mutta muualle siitä myyn noin noin robottipihatollisen tarvetta vastaavan määrän säilörehua ja heinää, joten se puoli miljoonaa litraa maitoa tulis niiden vajaan sadan vasikan lisäksi, jos itte tuottaisin sen maidon, mutta tosiaan se viimeinen sata hehtaaria on pelkkien tukien takia, se on pakko myöntää.
Kuluva vuosi on ollut poikkeuksellinen vuosi sikäli, että viime päivät olen korjannut kolmatta satoa parhaista nuorista nurmista, vaikka ihan luomussa olenkin  8)

Antixmainen lisäys vielä..
En ole ensisijaisesti ruuantuottaja, vaan tärkein motiivi tuotannollani on tuottaa elanto itselle ja perheelle. Se isoin kilomäärä hehtaarilta ei aina ole se tehokkain tapa tuottaa euroja.

Päästöjä tulee ja öljyä kuluu liha-/maitokiloa kohti enemmän kuin antilla, mutta sitten taas hehtaaria kohti oikein selvästi vähemmän, sähköstä nyt puhumattakaan, jota lypsytilat tuhlaa suuria määriä. Lannoitteitakaan ei sovi unohtaa.
Taidan tahtomattani toimia juuri niin kuin joku cityvihreä haluaisi  :-\

Tuntipalkka on tietty analla isompi, sitä ei sovi kiistää, mutta mullimieskin tienaa kohtuullisesti oman pääoman korkoja ja niitä tuntiliksojakin, kun oikein paljon tekee niin vuosiansiolla elättää ittensä lisäksi lapset ja matalapalkka-alalla työskentelevän vaimonkin ja vähä huoltaa vielä kolmannen generaationkin tarpeita  :)

Viimeksi muokattu: 20.09.14 - klo:16:08 kirjoittanut Paalinpyörittäjä

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5459
Vs: Nautapalkkio

 ;D Antilla on vielä paljon opettelemista tehokkuusajattelussa. Alle kahdensadan hehtaarin peltotyöt ja käyttää vielä urakoitsijaa, kyllä yli tuplasti isommat peltotyöt menee yhden ihmisen voimin ilman urakoitsijan ja ulkopuolisen työvoiman käyttöä ja reilun kahdensadan naudan ruokinnan ja hoidon ohessa 8)

Kuinka monta kiloa proteiinia ja rasvaa tai muita tuotteita saat sitten irti vuodessa siitä yli 300 hehtaarista tai mitä onkaan? Jos ajatellaan että olet maanviljelijänä ruuantuottaja niin paljonko tuotat ruokaa / työtunti tai hehtaari tai öljylitra? Ei taida sen enempää tunnit kuin hehtaaritkaan olla kovin hyvässä käytössä ;)

Tietty jos tehokkuutta laskee ihan muilla perusteilla jotka ovat yhteiskunnalle ja jopa ympäristölle (fossiilisten polttoaineiden käyttö suhteessa tuotetun ruuan määrään) aika haitallisia, mutta ehkä sille yksittäiselle toimijalle kannattavia, niin voit olla tosi tehokas. Toisin sanoen tosi tehokas kuppaamaan rajallisia resursseja antamatta juuri mitään vastineeksi. :)

Ja ne rehut kaapaistaan seinää vasten ja lopuksi voi sitten siivota. Duh ;)
Toi sun mä, mä, mulle, mulle asenne on kyllä melko erikoinen, etkö ala jo kyllästyä tuohon inttämiseesi.
Miksi koitat tehdä itsestäsi täällä jotain yhteiskunnan suurinta sankaria ???

Koko pellon käyttäminen eläintuotantoon on tehotonta, oikeasti kannattaisi viljellä vain perunaa ja viljaa ihan vaan maailman vesitilanteenkin kannalta.

antti-x

  • Vieras
Vs: Nautapalkkio
PP:ltä oli ihan hieno kommentti vaikka hän laittoi kylla vahvasti sanoja suuhuni maidontuotannon ylivertaisiesta kannattavuudesta. Se että tuottaa (paljon) enemmän lisäarvoa kuin joku toinen, ei nykyään välttämättä kerro että se toiminta itselle olisi kannattavampaa. PP:n toimintahan on erittäin kannattavaa mihin tahansa tuotantosuuntaan verrattuna.


Toi sun mä, mä, mulle, mulle asenne on kyllä melko erikoinen, etkö ala jo kyllästyä tuohon inttämiseesi.
Miksi koitat tehdä itsestäsi täällä jotain yhteiskunnan suurinta sankaria ???

Koko pellon käyttäminen eläintuotantoon on tehotonta, oikeasti kannattaisi viljellä vain perunaa ja viljaa ihan vaan maailman vesitilanteenkin kannalta.


Olet ihan oikeassa että emovastaisuus menee välillä yli, jätetään se.  (Mutta puolustukseksi mainittakoon että olen nostanut lähes kaikki tuotantosuunnat emotuotannon yläpuolelle Suomessa, maitoon vertaan koska sen parhaiten tunnen. Maitoa noin muuten en pidä mitenkään parempana kuin hyvin hoidettua kasvin viljelyä tai vaikka broilerintuotantoa. Ja kasviluomukin on mielestäni ihan ok, jos siinä ei tuota juuri mitään niin yleensä se on oikeasti aika ekologista.)

 Yleisön pyynnöstä siirryn käsittelemään sitä miten 142 tuet tulisi jakaa koko maahan tasaisesti ettei etelän maidontuotanto kriisiydy entistä pahemmin. Jos tämä ei ole mahdollista, 142 tukia tulee laskea merkittävästi koska ne vääristävät merkittävästi klpailua etelän ja pohjoisen maidontuottajien välillä.

Ollaan varmaan tässä kuitenkin samalla linjalla että on tyhmää että maidon tuotantotuki on eri AB vs C, varsinkin pohjoisemmat C-alueet vaikka kustannukset ovat käytännössä samat. LFA on tehty kompensoimaan sitä kylmyyttä, ei lehmä siitä edes välitä. Ja peltokin on pohjoisessa hinnoiteltu vastaamaan tuotantoarvoa paremmin kuin etelässä. Ylimääräiset litrasentit ovat ihan turhaa ja vain joku itsekäs pohjoisen maitoparoni haluaisi niistä pitää kiinni.
;)

Viimeksi muokattu: 20.09.14 - klo:17:23 kirjoittanut antti-x

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Nautapalkkio
Niimpä, mutta jos käytät ajan johonkin muuhun, kuin "tukialue oikeudenmukaisuus väittelyyn ja tukien uudelleen jakamiseen" niin luultavasti saat ajalle paljon paremman katteen  ;D ;D ;D

Miksi kannattavinta tuotanto suuntaa pitäisi suosia tukia uudelleen jakamisella, kun se jo nyt saa eniten  8)

Tämmöinen loppukommentti/kysymys iltaselle pohdittavaksi  ;)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

antti-x

  • Vieras
Vs: Nautapalkkio
Niimpä, mutta jos käytät ajan johonkin muuhun, kuin "tukialue oikeudenmukaisuus väittelyyn ja tukien uudelleen jakamiseen" niin luultavasti saat ajalle paljon paremman katteen  ;D ;D ;D

Miksi kannattavinta tuotanto suuntaa pitäisi suosia tukia uudelleen jakamisella, kun se jo nyt saa eniten  8)

Tämmöinen loppukommentti/kysymys iltaselle pohdittavaksi  ;)

Eli jos varsinkin C3 saa jäätävästi ylimääräisiä maidon tuotantotukia, olisi "maidontuotannon suosimista" jakaa ne tuet reilummin?  ???

Ja kenenkään ei kuulu käyttää aikaansa siihen että ne jaettaisiin reilummin koska maailma on jo täydellinen ja muutos on aina pahasta? Ei muuta kuin silmät kiinni ja suu auki...

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Nautapalkkio
Niimpä, mutta jos käytät ajan johonkin muuhun, kuin "tukialue oikeudenmukaisuus väittelyyn ja tukien uudelleen jakamiseen" niin luultavasti saat ajalle paljon paremman katteen  ;D ;D ;D

Miksi kannattavinta tuotanto suuntaa pitäisi suosia tukia uudelleen jakamisella, kun se jo nyt saa eniten  8)

Tämmöinen loppukommentti/kysymys iltaselle pohdittavaksi  ;)

Eli jos varsinkin C3 saa jäätävästi ylimääräisiä maidon tuotantotukia, olisi "maidontuotannon suosimista" jakaa ne tuet reilummin?  ???

Ja kenenkään ei kuulu käyttää aikaansa siihen että ne jaettaisiin reilummin koska maailma on jo täydellinen ja muutos on aina pahasta? Ei muuta kuin silmät kiinni ja suu auki...

Tarkoitatko, että tämä reilumpi jako menee sitten niin, että ne jaetaan reilusti etelän maitotilallisten kanssa, vai pääseekö muutkin osille tästä potista   8)
Oletko niin reilu, että jakaisit vähän kaikille  ;)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

antti-x

  • Vieras
Vs: Nautapalkkio
Niimpä, mutta jos käytät ajan johonkin muuhun, kuin "tukialue oikeudenmukaisuus väittelyyn ja tukien uudelleen jakamiseen" niin luultavasti saat ajalle paljon paremman katteen  ;D ;D ;D

Miksi kannattavinta tuotanto suuntaa pitäisi suosia tukia uudelleen jakamisella, kun se jo nyt saa eniten  8)

Tämmöinen loppukommentti/kysymys iltaselle pohdittavaksi  ;)

Eli jos varsinkin C3 saa jäätävästi ylimääräisiä maidon tuotantotukia, olisi "maidontuotannon suosimista" jakaa ne tuet reilummin?  ???

Ja kenenkään ei kuulu käyttää aikaansa siihen että ne jaettaisiin reilummin koska maailma on jo täydellinen ja muutos on aina pahasta? Ei muuta kuin silmät kiinni ja suu auki...

Tarkoitatko, että tämä reilumpi jako menee sitten niin, että ne jaetaan reilusti etelän maitotilallisten kanssa, vai pääseekö muutkin osille tästä potista   8)
Oletko niin reilu, että jakaisit vähän kaikille  ;)

No en emoille  :P  Mieluusti siis tasoittaisin maidon hinnat kun kyse kuitenkin on "maidon tuotantotuesta", mutta myös se että se ylimääräinen tuotantotuki jaettaisiin tasaeränä kaikille peltohehtaareille suomessa, olisi järkevämpää kuin perusteettoman korkeat tuet tietyille alueille, jotka sitten vääristävät siellä pellon hintaa, aiheuttavat turhaa raivausta jne.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Nautapalkkio
Niimpä, mutta jos käytät ajan johonkin muuhun, kuin "tukialue oikeudenmukaisuus väittelyyn ja tukien uudelleen jakamiseen" niin luultavasti saat ajalle paljon paremman katteen  ;D ;D ;D

Miksi kannattavinta tuotanto suuntaa pitäisi suosia tukia uudelleen jakamisella, kun se jo nyt saa eniten  8)

Tämmöinen loppukommentti/kysymys iltaselle pohdittavaksi  ;)

Eli jos varsinkin C3 saa jäätävästi ylimääräisiä maidon tuotantotukia, olisi "maidontuotannon suosimista" jakaa ne tuet reilummin?  ???

Ja kenenkään ei kuulu käyttää aikaansa siihen että ne jaettaisiin reilummin koska maailma on jo täydellinen ja muutos on aina pahasta? Ei muuta kuin silmät kiinni ja suu auki...

Tarkoitatko, että tämä reilumpi jako menee sitten niin, että ne jaetaan reilusti etelän maitotilallisten kanssa, vai pääseekö muutkin osille tästä potista   8)
Oletko niin reilu, että jakaisit vähän kaikille  ;)

No en emoille  :P  Mieluusti siis tasoittaisin maidon hinnat kun kyse kuitenkin on "maidon tuotantotuesta", mutta myös se että se ylimääräinen tuotantotuki jaettaisiin tasaeränä kaikille peltohehtaareille suomessa, olisi järkevämpää kuin perusteettoman korkeat tuet tietyille alueille, jotka sitten vääristävät siellä pellon hintaa, aiheuttavat turhaa raivausta jne.
Tuottavat emotkin maitoa ja tosi vahvaa sellaista. Oikeastaan maidon tuki kuuluisi siis myös emoille, koska sen saa tinkimaidollekin  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

antti-x

  • Vieras
Vs: Nautapalkkio
Tuottavat emotkin maitoa ja tosi vahvaa sellaista. Oikeastaan maidon tuki kuuluisi siis myös emoille, koska sen saa tinkimaidollekin  ;D

Mutta maitotilatkaan eivät saa tukea vasikoiden juomalle maidolle. Tietenkin emotilojenkin kuuluu saada tuki kaikelle myymälleen maidolle, riippumatta siitä kelle sen myy ;)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Nautapalkkio
Tuottavat emotkin maitoa ja tosi vahvaa sellaista. Oikeastaan maidon tuki kuuluisi siis myös emoille, koska sen saa tinkimaidollekin  ;D

Mutta maitotilatkaan eivät saa tukea vasikoiden juomalle maidolle. Tietenkin emotilojenkin kuuluu saada tuki kaikelle myymälleen maidolle, riippumatta siitä kelle sen myy ;)
Jos myy vasikat eri firmalle ja sitten myy emojen maidon +imetyksen sille  ;)
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

jupexx

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 714
Vs: Nautapalkkio
Niimpä, mutta jos käytät ajan johonkin muuhun, kuin "tukialue oikeudenmukaisuus väittelyyn ja tukien uudelleen jakamiseen" niin luultavasti saat ajalle paljon paremman katteen  ;D ;D ;D

Miksi kannattavinta tuotanto suuntaa pitäisi suosia tukia uudelleen jakamisella, kun se jo nyt saa eniten  8)

Tämmöinen loppukommentti/kysymys iltaselle pohdittavaksi  ;)

Eli jos varsinkin C3 saa jäätävästi ylimääräisiä maidon tuotantotukia, olisi "maidontuotannon suosimista" jakaa ne tuet reilummin?  ???

Ja kenenkään ei kuulu käyttää aikaansa siihen että ne jaettaisiin reilummin koska maailma on jo täydellinen ja muutos on aina pahasta? Ei muuta kuin silmät kiinni ja suu auki...

Tarkoitatko, että tämä reilumpi jako menee sitten niin, että ne jaetaan reilusti etelän maitotilallisten kanssa, vai pääseekö muutkin osille tästä potista   8)
Oletko niin reilu, että jakaisit vähän kaikille  ;)

No en emoille  :P  Mieluusti siis tasoittaisin maidon hinnat kun kyse kuitenkin on "maidon tuotantotuesta", mutta myös se että se ylimääräinen tuotantotuki jaettaisiin tasaeränä kaikille peltohehtaareille suomessa, olisi järkevämpää kuin perusteettoman korkeat tuet tietyille alueille, jotka sitten vääristävät siellä pellon hintaa, aiheuttavat turhaa raivausta jne.

Koita jo päättää onko se pelto täällä liian halpaa vai kallista  :P
Minusta tukia pitäisi vähentää kaikista tuotantosuunnista siellä missä pellon hinta ylittää 5000 €/ha.  Eikös se oo sen merkki että homma kannattaa liian hyvin kun pellosta kannattaa maksaa 5 numeroisia summia hehtaarilta ;)
Lapin juntti lyö outoa turpaan, se on viekas ja arvaamaton...