Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Nautapalkkio  (Luettu 27428 kertaa)

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Nautapalkkio
Nautapalkkiosta lähtee kolme kuukautta  sonneilta, eli onko tässä nyt sitä Antin kaipaamaa teuraspainojen alentamista suunniteltu, kun tämmöinen uudistus tehdään  ;D
Nautapalkkio jatkossa 6-20 kuukautta, nyt se vielä on 6-23 kuukautta  ::)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Vs: Nautapalkkio
Jälleen isku vasten luomua ja ylämaankarjankasvatusta, siis oikeaan suuntaan. Takavuosina, ennen eu;ta oli nauta teuraskypsä 17 kk iässä.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Nautapalkkio
Jälleen isku vasten luomua ja ylämaankarjankasvatusta, siis oikeaan suuntaan. Takavuosina, ennen eu;ta oli nauta teuraskypsä 17 kk iässä.
Kenen mielestä oikea suunta, teurastamonko vai kenties kateellisen kolleegan  :'( Paljonko tehokiimamies hyötyy siitä, että se haikkukasvattaja saa vähemmän tukea?
Toisaalta hiehojen 40 % sääntö poistuu, nyt voi hiehot laittaa poikimaan +3 vuoden iässä ja palkkiot juoksee silti koko ajan  ;D

antti-x

  • Vieras
Vs: Nautapalkkio
Jälleen isku vasten luomua ja ylämaankarjankasvatusta, siis oikeaan suuntaan. Takavuosina, ennen eu;ta oli nauta teuraskypsä 17 kk iässä.
Kenen mielestä oikea suunta, teurastamonko vai kenties kateellisen kolleegan  :'( Paljonko tehokiimamies hyötyy siitä, että se haikkukasvattaja saa vähemmän tukea?
Toisaalta hiehojen 40 % sääntö poistuu, nyt voi hiehot laittaa poikimaan +3 vuoden iässä ja palkkiot juoksee silti koko ajan  ;D

Eikös se ollut niin että tulee valtavan yli-ikäisenä aika huonoja emoja? Mutta mitäs me eläinten hyvinvoinnistakaan kunhan tuet juoksee ;)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Nautapalkkio
Jälleen isku vasten luomua ja ylämaankarjankasvatusta, siis oikeaan suuntaan. Takavuosina, ennen eu;ta oli nauta teuraskypsä 17 kk iässä.
Kenen mielestä oikea suunta, teurastamonko vai kenties kateellisen kolleegan  :'( Paljonko tehokiimamies hyötyy siitä, että se haikkukasvattaja saa vähemmän tukea?
Toisaalta hiehojen 40 % sääntö poistuu, nyt voi hiehot laittaa poikimaan +3 vuoden iässä ja palkkiot juoksee silti koko ajan  ;D

Eikös se ollut niin että tulee valtavan yli-ikäisenä aika huonoja emoja? Mutta mitäs me eläinten hyvinvoinnistakaan kunhan tuet juoksee ;)
Hyviä niistä tulee.

Mainittakoon tässäkin, että "tiettyjen isojen lihakarjarotujen" vasikoiden huomattavan korkea päiväkasvu johtuu nimenomaan siitä, että ko. elikot poi'itetaan 30 tai 36 kk:n ikäisinä. Ja vasikka saa varsin valtavasti maitoa  ;)

Sitten noita vasikoita verrataan pienempien rotujen vasikoihin ja tehdään tilasto siitä miten huonot päiväkasvut näillä pienillä roduilla onkaan. Vaikka ne kuitenkin poikivat 24 kk:n iässä  ;)

Ero on siis jotain 200 grammaa bruttoa  ;D Ja sen tuottaminen maksaa tuplaten  ;D

On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Nautapalkkio
Jälleen isku vasten luomua ja ylämaankarjankasvatusta, siis oikeaan suuntaan. Takavuosina, ennen eu;ta oli nauta teuraskypsä 17 kk iässä.
On ne luomusonnitkin 15kk teuraskypsä . Edellispäivänä Tuottajalta kysyin .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Nautapalkkio
Eikös se ollut niin että tulee valtavan yli-ikäisenä aika huonoja emoja? Mutta mitäs me eläinten hyvinvoinnistakaan kunhan tuet juoksee ;)
Tyypillisen tehokiimamiehen ajatelma, että nauta voi huonosti jos se poikii vasta vähän isompana ja vanhempana (ei rasvaisempana, kun dieetti on poikimaiän mukainen), surullista  ???

antti-x

  • Vieras
Vs: Nautapalkkio
Eikös se ollut niin että tulee valtavan yli-ikäisenä aika huonoja emoja? Mutta mitäs me eläinten hyvinvoinnistakaan kunhan tuet juoksee ;)
Tyypillisen tehokiimamiehen ajatelma, että nauta voi huonosti jos se poikii vasta vähän isompana ja vanhempana (ei rasvaisempana, kun dieetti on poikimaiän mukainen), surullista  ???

Kauheassa tehokiimassani pitäisin rasittavana tehdä oman ruokintaryhmänsä turhanpäiten (tai siis ihan pelkästään tukien takia) yli-ikäisiksi päästetyistä hiehoista. Toisekseen luulen että vähän nauta kärsii ainakin henkisesti jos joutuuu syömään vuoden pelkkää heikkoa heinää/olkea ;). Mutta jos tosiaan jaksaa vahtia vielä ylimääräistä eläinryhmää ihan pelkästään tukien takia niin mikäs siinä.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Nautapalkkio
Eikös se ollut niin että tulee valtavan yli-ikäisenä aika huonoja emoja? Mutta mitäs me eläinten hyvinvoinnistakaan kunhan tuet juoksee ;)
Tyypillisen tehokiimamiehen ajatelma, että nauta voi huonosti jos se poikii vasta vähän isompana ja vanhempana (ei rasvaisempana, kun dieetti on poikimaiän mukainen), surullista  ???

Kauheassa tehokiimassani pitäisin rasittavana tehdä oman ruokintaryhmänsä turhanpäiten (tai siis ihan pelkästään tukien takia) yli-ikäisiksi päästetyistä hiehoista. Toisekseen luulen että vähän nauta kärsii ainakin henkisesti jos joutuuu syömään vuoden pelkkää heikkoa heinää/olkea ;). Mutta jos tosiaan jaksaa vahtia vielä ylimääräistä eläinryhmää ihan pelkästään tukien takia niin mikäs siinä.
Kotieläistatus vaikuttaa bruttona jopa liki puolet tuloksesta ja statuksessa pysyminen aiheuttaa reilun 50 eläinyksikön lisäystarpeen, niin kyllä se "ylimääräisen" eläinryhmän vahtiminen kannattaa  :(

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Nautapalkkio
Eikös se ollut niin että tulee valtavan yli-ikäisenä aika huonoja emoja? Mutta mitäs me eläinten hyvinvoinnistakaan kunhan tuet juoksee ;)
Tyypillisen tehokiimamiehen ajatelma, että nauta voi huonosti jos se poikii vasta vähän isompana ja vanhempana (ei rasvaisempana, kun dieetti on poikimaiän mukainen), surullista  ???

Sanovat skotlannissa että tulee kestävämmät ja pitempi ikäiset emot, kun astuttaa ensimmäisen kerran vasta kolmivuotiaina  8)
Ite olen kyllä astuttanut kaikki jo kaksi vuotiaina, eli ne poikii kolmivuotiaina  ;)
Tiineeksihän se tulee paljon aikaisemmin, jos antaa niin tapahtua ...
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Nautapalkkio
Ite olen yleensä abat astuttanu 15kk iässä ja ovat poikinu kaksivuotiaina ja jotkut vahinkotapaukset jopa alle puolitoistavuotiaina. Noi pienenä poikineet on ollu sitten lopun ikäänsä pieniä ja herkkiä joutumaan alikuntoon isommassa ryhmässä. Tänä keväänä pari norsun kokoon ehtinyttä poiki noin kaksi ja puolivuotiaina ja ne pysty laittaan heti vanhempien emojen ryhmään ja kunto on silti säilyny  :) Kokeiluja tehdään jatkossa eri poikimisiän suhteen. Noista edellis keväisistä laitoin kuitenkin 15 isointa astutukseen ja vaan 25 jätin kasvaan korkoa ja tukia  8)
Noi "viivästytetyt" hiehot saa hyvälaatuista heinäkuun alun säilörehua tulevan talven ja seuraavan talven viettävät umpiemojen seurassa, niin en pitäisi nyt niin kovin kärsimyksenä niiden eloa, saavat viettää vaan vuoden pisempään ressitöntä teinielämää ilman emouden ressiä ja taakkaa  :)
Maidontuottajana ehkä kuitenkin miettisin miten saisin lehmät elämään edes viisivuotiaiksi, ennenkuin alkaisin arvostella jonkun emolehmän elämänlaatua, joka kuitenkin saa meilläkin elää keskimäärin 10-17 vuotiaaksi  8)

antti-x

  • Vieras
Vs: Nautapalkkio
Ite olen yleensä abat astuttanu 15kk iässä ja ovat poikinu kaksivuotiaina ja jotkut vahinkotapaukset jopa alle puolitoistavuotiaina. Noi pienenä poikineet on ollu sitten lopun ikäänsä pieniä ja herkkiä joutumaan alikuntoon isommassa ryhmässä. Tänä keväänä pari norsun kokoon ehtinyttä poiki noin kaksi ja puolivuotiaina ja ne pysty laittaan heti vanhempien emojen ryhmään ja kunto on silti säilyny  :) Kokeiluja tehdään jatkossa eri poikimisiän suhteen. Noista edellis keväisistä laitoin kuitenkin 15 isointa astutukseen ja vaan 25 jätin kasvaan korkoa ja tukia  8)
Noi "viivästytetyt" hiehot saa hyvälaatuista heinäkuun alun säilörehua tulevan talven ja seuraavan talven viettävät umpiemojen seurassa, niin en pitäisi nyt niin kovin kärsimyksenä niiden eloa, saavat viettää vaan vuoden pisempään ressitöntä teinielämää ilman emouden ressiä ja taakkaa  :)
Maidontuottajana ehkä kuitenkin miettisin miten saisin lehmät elämään edes viisivuotiaiksi, ennenkuin alkaisin arvostella jonkun emolehmän elämänlaatua, joka kuitenkin saa meilläkin elää keskimäärin 10-17 vuotiaaksi  8)

Kai voisin aloittaa sillä etten lypsä niitä ollenkaan  :P

Mitä tulee "tehokiimaani" noin muuten niin olen kyllä aika tehokkuusorientoitunut. Se mikä eri tahojen kannalta on tehokasta, on sitten eri asia. Otetaan vaikka kesätyöntekijä jolla on tehtävänä siirtää esim. rehua tai kuiviketta. Kesätyöntekijä jos kaipaa hyötyliikuntaa, saattaa esim. peltori päässä lapioida aina traktorin kauhan täyteen ja ajella sitten hiljakseen kohteeseen, ja toistaa tätä sitten kunnes homma on tehty. Siinä kasvaa haba ja palkka on joka tapauksessa sama, eli ns. win win kesäpojalle. Palkan maksaja sitten taas maksaa kolme kertaa enemmä sen rehun siirrosta kuin siinä tapauksessa että se kesäpoika hytistä poistumatta kaapisi ainakin 80% rehusta kauhaan. Ja se traktorikin on sitten kiinni siinä hommassa.

Ja vaikka minä en henk. koht. joudu omasta lompakosta kaivamaan satkua tai paria joka päivä jollekin haikkuharrastajalle, niin joka tapuksessa se haikkutyyppi tuottaa lihaa kuten se kesäpoika siirtää rehua... Ja koska olen osa suomen ja EU:n veronmaksajia, olen sen haikkutyypin työnantaja. Kesäpojalle voin sanoa että lopeta tuo pelleily ja tarvittaessa näyttää miten se rehu saadaan kauhaan ilman talikkoa. Haikkutyypille voin vain kyräillä Agrossa.   :'(

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Nautapalkkio
Jos paikalla on paljon hautoja niin paikka nimetään hautausmaaksi. Mutta jos pellolla on paljon nautoja, niin nimi on laidun  ??? Miksi nimitys nautausmaa ei kelpaa. Kovin sekavaa.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Nautapalkkio
Ite olen yleensä abat astuttanu 15kk iässä ja ovat poikinu kaksivuotiaina ja jotkut vahinkotapaukset jopa alle puolitoistavuotiaina. Noi pienenä poikineet on ollu sitten lopun ikäänsä pieniä ja herkkiä joutumaan alikuntoon isommassa ryhmässä. Tänä keväänä pari norsun kokoon ehtinyttä poiki noin kaksi ja puolivuotiaina ja ne pysty laittaan heti vanhempien emojen ryhmään ja kunto on silti säilyny  :) Kokeiluja tehdään jatkossa eri poikimisiän suhteen. Noista edellis keväisistä laitoin kuitenkin 15 isointa astutukseen ja vaan 25 jätin kasvaan korkoa ja tukia  8)
Noi "viivästytetyt" hiehot saa hyvälaatuista heinäkuun alun säilörehua tulevan talven ja seuraavan talven viettävät umpiemojen seurassa, niin en pitäisi nyt niin kovin kärsimyksenä niiden eloa, saavat viettää vaan vuoden pisempään ressitöntä teinielämää ilman emouden ressiä ja taakkaa  :)
Maidontuottajana ehkä kuitenkin miettisin miten saisin lehmät elämään edes viisivuotiaiksi, ennenkuin alkaisin arvostella jonkun emolehmän elämänlaatua, joka kuitenkin saa meilläkin elää keskimäärin 10-17 vuotiaaksi  8)

Kai voisin aloittaa sillä etten lypsä niitä ollenkaan  :P

Mitä tulee "tehokiimaani" noin muuten niin olen kyllä aika tehokkuusorientoitunut. Se mikä eri tahojen kannalta on tehokasta, on sitten eri asia. Otetaan vaikka kesätyöntekijä jolla on tehtävänä siirtää esim. rehua tai kuiviketta. Kesätyöntekijä jos kaipaa hyötyliikuntaa, saattaa esim. peltori päässä lapioida aina traktorin kauhan täyteen ja ajella sitten hiljakseen kohteeseen, ja toistaa tätä sitten kunnes homma on tehty. Siinä kasvaa haba ja palkka on joka tapauksessa sama, eli ns. win win kesäpojalle. Palkan maksaja sitten taas maksaa kolme kertaa enemmä sen rehun siirrosta kuin siinä tapauksessa että se kesäpoika hytistä poistumatta kaapisi ainakin 80% rehusta kauhaan. Ja se traktorikin on sitten kiinni siinä hommassa.

Ja vaikka minä en henk. koht. joudu omasta lompakosta kaivamaan satkua tai paria joka päivä jollekin haikkuharrastajalle, niin joka tapuksessa se haikkutyyppi tuottaa lihaa kuten se kesäpoika siirtää rehua... Ja koska olen osa suomen ja EU:n veronmaksajia, olen sen haikkutyypin työnantaja. Kesäpojalle voin sanoa että lopeta tuo pelleily ja tarvittaessa näyttää miten se rehu saadaan kauhaan ilman talikkoa. Haikkutyypille voin vain kyräillä Agrossa.   :'(

Ilmeisesti tarkoitat tällä haikkutyypillä minua  ;D ;D ;D

Miten tätä nyt kommentoisi, en tiedä kannattaako kommentoida ollenkaan, joutuu paljastamaan itsestään vähän liikoja  :(

Sanotaan vaikka näin, lihantuotantoa voi mitata kahdella tavalla, sen voi mitata samalla tapaa kuin maidontuottaja mittaa maidontuotantoa, eli kuinka monta litraa/kiloa tuotetaan ja suhteuttaa tehokkuuden siihen  ::)
Itse mittaan sitä euroina, kuinka paljon tuotantosi tuottaa euroja sinulle, ilman tukia siis  8)

Olen omaan toimintaani tyytyväinen, toivottavasti sinäkin omaasi  ::) ::)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

antti-x

  • Vieras
Vs: Nautapalkkio
Ite olen yleensä abat astuttanu 15kk iässä ja ovat poikinu kaksivuotiaina ja jotkut vahinkotapaukset jopa alle puolitoistavuotiaina. Noi pienenä poikineet on ollu sitten lopun ikäänsä pieniä ja herkkiä joutumaan alikuntoon isommassa ryhmässä. Tänä keväänä pari norsun kokoon ehtinyttä poiki noin kaksi ja puolivuotiaina ja ne pysty laittaan heti vanhempien emojen ryhmään ja kunto on silti säilyny  :) Kokeiluja tehdään jatkossa eri poikimisiän suhteen. Noista edellis keväisistä laitoin kuitenkin 15 isointa astutukseen ja vaan 25 jätin kasvaan korkoa ja tukia  8)
Noi "viivästytetyt" hiehot saa hyvälaatuista heinäkuun alun säilörehua tulevan talven ja seuraavan talven viettävät umpiemojen seurassa, niin en pitäisi nyt niin kovin kärsimyksenä niiden eloa, saavat viettää vaan vuoden pisempään ressitöntä teinielämää ilman emouden ressiä ja taakkaa  :)
Maidontuottajana ehkä kuitenkin miettisin miten saisin lehmät elämään edes viisivuotiaiksi, ennenkuin alkaisin arvostella jonkun emolehmän elämänlaatua, joka kuitenkin saa meilläkin elää keskimäärin 10-17 vuotiaaksi  8)

Kai voisin aloittaa sillä etten lypsä niitä ollenkaan  :P

Mitä tulee "tehokiimaani" noin muuten niin olen kyllä aika tehokkuusorientoitunut. Se mikä eri tahojen kannalta on tehokasta, on sitten eri asia. Otetaan vaikka kesätyöntekijä jolla on tehtävänä siirtää esim. rehua tai kuiviketta. Kesätyöntekijä jos kaipaa hyötyliikuntaa, saattaa esim. peltori päässä lapioida aina traktorin kauhan täyteen ja ajella sitten hiljakseen kohteeseen, ja toistaa tätä sitten kunnes homma on tehty. Siinä kasvaa haba ja palkka on joka tapauksessa sama, eli ns. win win kesäpojalle. Palkan maksaja sitten taas maksaa kolme kertaa enemmä sen rehun siirrosta kuin siinä tapauksessa että se kesäpoika hytistä poistumatta kaapisi ainakin 80% rehusta kauhaan. Ja se traktorikin on sitten kiinni siinä hommassa.

Ja vaikka minä en henk. koht. joudu omasta lompakosta kaivamaan satkua tai paria joka päivä jollekin haikkuharrastajalle, niin joka tapuksessa se haikkutyyppi tuottaa lihaa kuten se kesäpoika siirtää rehua... Ja koska olen osa suomen ja EU:n veronmaksajia, olen sen haikkutyypin työnantaja. Kesäpojalle voin sanoa että lopeta tuo pelleily ja tarvittaessa näyttää miten se rehu saadaan kauhaan ilman talikkoa. Haikkutyypille voin vain kyräillä Agrossa.   :'(

Ilmeisesti tarkoitat tällä haikkutyypillä minua  ;D ;D ;D

Miten tätä nyt kommentoisi, en tiedä kannattaako kommentoida ollenkaan, joutuu paljastamaan itsestään vähän liikoja  :(

Sanotaan vaikka näin, lihantuotantoa voi mitata kahdella tavalla, sen voi mitata samalla tapaa kuin maidontuottaja mittaa maidontuotantoa, eli kuinka monta litraa/kiloa tuotetaan ja suhteuttaa tehokkuuden siihen  ::)
Itse mittaan sitä euroina, kuinka paljon tuotantosi tuottaa euroja sinulle, ilman tukia siis  8)

Olen omaan toimintaani tyytyväinen, toivottavasti sinäkin omaasi  ::) ::)

Jokainen pelaa niillä korteilla mitä on annettu. Itse poistaisin ehkä pakasta tukihaikkukortin jos voisin, mutta niin kauan kuin se siellä on, niin ei sen käyttäminen synti ole. "Hate the game, not the player" ;)