Mulla on tökkikiny myös MTK:n tavootteitteren kans pahasti joskus,
mun mielestä rakennekehitys rytinällä on paree mitä kituminen kolmen sukupolven ajan pikkusena näpertelynä...
Lainaus:
Jos taas on kyse ns busineksesta ja elintarviketuotannon tuottavuudesta, ei kaikkia tarvita siellä. Muualla kyllä ja siitähän rakennemuutoksessa on kyse...
MTK:n jyrä mulle ärähti kun kerroin rakennekehityspyrähdyksestä,
monta tilaa lopetti ja 250 ha vaihtoo omistajaa.
Mun mielestä hieno juttu sen mielestä katasrofi ?
Niin, mitähän tällä rakennemuutoksella oikein haetaan
Suureen ääneen toitotetaan, tilakoon kasvattamista, eli menetelmät on samat kuin metsäteollisuudessa.
Sehän johtaa siihen, että lopussa on muutama helvetin iso tila per kunta osakeyhtiö pohjalla, jotka ei kumminkaan ole tarpeeksi kannattavia ja kilpailukykyisiä maailmanlaajuista kilpailua ajatellen.
Maatalouden tehtävä elintarviketuotannon ohella, on pitää maaseutu asuttuna, omalta osaltaan, jolloin tiloja pitäisi olla tarpeeksi.
Näissä suurissa organisaatioissa, ei osata luoda ratkaisuja, jotka perustuvat tehotuotannon ja suurtilojen vaihtoehdoksi.
Itseasiassa pienet tilat voi olla myös etu, erikoistuotannossa.