Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe WW 2  (Luettu 10839 kertaa)

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8304
Vs: WW 2
Se nyt on vaan, että jotkut kansat/kulttuurit ovat mulkumpia kuin toiset. Johtuu pitkän ajan kehityksestä. Puhutaan maassa maan tavalla. Joissain maissa tavat ovat kyrvempiä, kuin toisissa.

Mutta tietenkin jos jossain maissa toiminta on täysin päin *****a, niin eihän se ole reilua, että esim. Suomessa olisi asiat paremmin.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: WW 2
Dresdenin pommitukset oli täysin tarpeeton joukkomurha sodankulun kannalta. Churchill halusi tappaa mahdollisimman monta saksalaista.

Ei nyt sentään – oli siinä hyöty ja politiikka myös mukana.

Dresden oli liikenteen tärkeä solmukohta itärintaman huolto heikentyi pommitusten myötä. Politiikkaa oli mukana kun Stalinille haluttiin näyttää liittoutuneiden pommikoneiden teho.
Ilmankos stalin kunnioitti koko lopun elämänsä usan etupiiriä – tasoittaakseen tilanteen pantiin sotavarustelu korkealle prioriteetille myös sodan jälkeen – kuinkas kävi – meni konkaan neukkula.

Höpön, Saksa oli jo romahtanut, Dresdenin pommitus oli harkittu joukkomurha.
Jaa . Kattos historiaa ketä mahto murhata ja kenet .
.... no kyllähän sen on jo kapitalistinenkin tiedemies todennut, että kyseessä oli vain kosto
Minä kai joukosta ymmärrän parhaiten mitä te teitte, koska minä tiedän
eniten tilanteesta. Ensin kiitoksia. Ensi jaossa tulee plussaa  mestarin   
varten pannaan paperisota viipymättä käyntiin.
   cría cuervos y te sacarán los ojos

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.

Sita on sitten käyty Hommaforumilla vai?
Missä foorumeilla natsit kokoustaa?  ;D
   cría cuervos y te sacarán los ojos

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: WW 2
Dresden valittiin kohteeksi, koska siellä ei ollut tärkeää sotilasteollisuutta ja siksi sen ilmapuolustus oli heikko, massiivisella pommitusiskulla oli tarkoitus lamauttaa psygologisesti Saksan kansaa, mutta kun liittoutuneet ilmoittivat aiheuttamansa tappiot, niin saksalaiset kymmenkertaistivat ne omassa probagandassaan  :o

Yleensä saksalaiset oli valehdelleet pommitusten aiheuttamat tappiot rankasti alakanttiin, kun dresdenissä sitten tuli valtavat tappiot, niin saksalaiset päättivät kääntää sen probandassaan omaksi hyväkseen ja kymmenkertaistivat tappiot ja kaikki uskoivat ne, myös liittoutuneet  :(

Vaikutus oli päinvastainen, kuin liittoutuneet oli ajatelleet  8)

Jotkut menee vieläkin natsi propagandaan – uskoo kaiken minkä joku huumehörhöinen natsi on kirjoittanut 70 sitten – veeti koita ny koota ittes.
   cría cuervos y te sacarán los ojos

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.

Sita on sitten käyty Hommaforumilla vai?
Missä foorumeilla natsit kokoustaa?  ;D

Onko Suomessa paljonkin NSDAP:n jäseniä?
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8304
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.

Sita on sitten käyty Hommaforumilla vai?
Missä foorumeilla natsit kokoustaa?  ;D

Onko Suomessa paljonkin NSDAP:n jäseniä?

Eikös se oo se kiihdytysajoseura?
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: WW 2


Onko Suomessa paljonkin NSDAP:n jäseniä?
[/quote]

Eikös se oo se kiihdytysajoseura?
[/quote]


   Ainakin aiheuttaa melko kiihkeitä mielipiteitä..

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: WW 2
Dresden valittiin kohteeksi, koska siellä ei ollut tärkeää sotilasteollisuutta ja siksi sen ilmapuolustus oli heikko, massiivisella pommitusiskulla oli tarkoitus lamauttaa psygologisesti Saksan kansaa, mutta kun liittoutuneet ilmoittivat aiheuttamansa tappiot, niin saksalaiset kymmenkertaistivat ne omassa probagandassaan  :o

Yleensä saksalaiset oli valehdelleet pommitusten aiheuttamat tappiot rankasti alakanttiin, kun dresdenissä sitten tuli valtavat tappiot, niin saksalaiset päättivät kääntää sen probandassaan omaksi hyväkseen ja kymmenkertaistivat tappiot ja kaikki uskoivat ne, myös liittoutuneet  :(

Vaikutus oli päinvastainen, kuin liittoutuneet oli ajatelleet  8)

Jotkut menee vieläkin natsi propagandaan – uskoo kaiken minkä joku huumehörhöinen natsi on kirjoittanut 70 sitten – veeti koita ny koota ittes.

Tämä oli kyllä ihan tarkoituksella tehty operaatio, siviilejä oli kohteena ihan yleisesti toisessa maailmansodassa kaikissa maissa, se on näitä nykyajan höpötyksiä, ettei siviilejä oteta enää sodassa kohteiksi  :o
Suomessakin partisaanit kävi teloittamassa ihan tavallisia perheenäitejä ja lapsia  >:(
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: WW 2
Dresden valittiin kohteeksi, koska siellä ei ollut tärkeää sotilasteollisuutta ja siksi sen ilmapuolustus oli heikko, massiivisella pommitusiskulla oli tarkoitus lamauttaa psygologisesti Saksan kansaa, mutta kun liittoutuneet ilmoittivat aiheuttamansa tappiot, niin saksalaiset kymmenkertaistivat ne omassa probagandassaan  :o

Yleensä saksalaiset oli valehdelleet pommitusten aiheuttamat tappiot rankasti alakanttiin, kun dresdenissä sitten tuli valtavat tappiot, niin saksalaiset päättivät kääntää sen probandassaan omaksi hyväkseen ja kymmenkertaistivat tappiot ja kaikki uskoivat ne, myös liittoutuneet  :(

Vaikutus oli päinvastainen, kuin liittoutuneet oli ajatelleet  8)

Jotkut menee vieläkin natsi propagandaan – uskoo kaiken minkä joku huumehörhöinen natsi on kirjoittanut 70 sitten – veeti koita ny koota ittes.

Tämä oli kyllä ihan tarkoituksella tehty operaatio, siviilejä oli kohteena ihan yleisesti toisessa maailmansodassa kaikissa maissa, se on näitä nykyajan höpötyksiä, ettei siviilejä oteta enää sodassa kohteiksi  :o
Suomessakin partisaanit kävi teloittamassa ihan tavallisia perheenäitejä ja lapsia  >:(
Kyllä veetikin kurmoottaas pohjojolaasia jos uskaltaas. 8)
   cría cuervos y te sacarán los ojos

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: WW 2
Dresden valittiin kohteeksi, koska siellä ei ollut tärkeää sotilasteollisuutta ja siksi sen ilmapuolustus oli heikko, massiivisella pommitusiskulla oli tarkoitus lamauttaa psygologisesti Saksan kansaa, mutta kun liittoutuneet ilmoittivat aiheuttamansa tappiot, niin saksalaiset kymmenkertaistivat ne omassa probagandassaan  :o

Yleensä saksalaiset oli valehdelleet pommitusten aiheuttamat tappiot rankasti alakanttiin, kun dresdenissä sitten tuli valtavat tappiot, niin saksalaiset päättivät kääntää sen probandassaan omaksi hyväkseen ja kymmenkertaistivat tappiot ja kaikki uskoivat ne, myös liittoutuneet  :(

Vaikutus oli päinvastainen, kuin liittoutuneet oli ajatelleet  8)

Jotkut menee vieläkin natsi propagandaan – uskoo kaiken minkä joku huumehörhöinen natsi on kirjoittanut 70 sitten – veeti koita ny koota ittes.

Tämä oli kyllä ihan tarkoituksella tehty operaatio, siviilejä oli kohteena ihan yleisesti toisessa maailmansodassa kaikissa maissa, se on näitä nykyajan höpötyksiä, ettei siviilejä oteta enää sodassa kohteiksi  :o
Suomessakin partisaanit kävi teloittamassa ihan tavallisia perheenäitejä ja lapsia  >:(
Kyllä veetikin kurmoottaas pohjojolaasia jos uskaltaas. 8)

Nimenomaan   ..... jos uskaltaisi       ;D ;D ;D
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

hiluhi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1739
  • Murheellinen vilkuttaja
Vs: WW 2


https://www.youtube.com/watch?v=MgcdUDlp-i0 Blshevismi on juutalainen keksintö

Pipipää, pipipää, pipi, pipi, pää pää...


Apekomppi syntsalla. ;D

Blshevismi, jokin uus hevimusiikin tyylisuunta vissiin  :D


Bullshithevismiin liittyy olennaisesti sarvet, mutta on muuten ruskeampaa ja löysempää kuin tavallinen hevismi  ;D

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

Logistisesti mahdoton suunnitelma ja olishan ne jutk....ei kun juutalaiset kuitenkin pitänyt kuskata maitse Englannin kanaalin ohi ja sieltä merireittejä.....Ja kuitenkin kyseessä olisi ollut joukkomurha, tuskin Madagaskarilla oli kovinkaan paljon elämisen mahdollisuuksia.....

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

Logistisesti mahdoton suunnitelma ja olishan ne jutk....ei kun juutalaiset kuitenkin pitänyt kuskata maitse Englannin kanaalin ohi ja sieltä merireittejä.....Ja kuitenkin kyseessä olisi ollut joukkomurha, tuskin Madagaskarilla oli kovinkaan paljon elämisen mahdollisuuksia.....

Emmä nyt tiedä, Madagasgar on Ranskan kokoinen saari, jossa on varsin hyvä ilmasto, ei autiomaita eikä vuoristoja ja esim. merialueiden rikkaudet on aika suuret.  :o

Tosin miksi tommoinen alue olisi itänyt juutalaisille antaa, onhan siellä omakin väestö  :o

Kyllä se on parempi, että juutalaiset on ängetty noin puolet Kittilän kunnan kokoiseen Israeliin, kyllä niille se alue saa riittää, kunhan lopettavat ne Palestiinalaisten karkoitukset  ;D ;D

Viimeksi muokattu: 18.07.14 - klo:17:21 kirjoittanut Herpertti

Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

Logistisesti mahdoton suunnitelma ja olishan ne jutk....ei kun juutalaiset kuitenkin pitänyt kuskata maitse Englannin kanaalin ohi ja sieltä merireittejä.....Ja kuitenkin kyseessä olisi ollut joukkomurha, tuskin Madagaskarilla oli kovinkaan paljon elämisen mahdollisuuksia.....

Emmä nyt tiedä, Madagasgar on Ranskan kokoinen saari, jossa on varsin hyvä ilmasto, ei autiomaita eikä vuoristoja ja esim. merialueiden rikkaudet on aika suuret.  :o

Tosin miksi tommoinen alue olisi itänyt juutalaisille antaa, onhan siellä omakin väestö  :o

Kyllä se on parempi, että juutalaiset on ängetty noin puolet Kittilän kunnan kokoiseen Israeliin, kyllä niille se alue saa riittää, kunhan lopettavat ne Palestiinalaisten karkoitukset  ;D ;D

Jees jälleen luomujuise paljasti urpoutensa ja tyhmyytensä 8)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

Logistisesti mahdoton suunnitelma ja olishan ne jutk....ei kun juutalaiset kuitenkin pitänyt kuskata maitse Englannin kanaalin ohi ja sieltä merireittejä.....Ja kuitenkin kyseessä olisi ollut joukkomurha, tuskin Madagaskarilla oli kovinkaan paljon elämisen mahdollisuuksia.....

Emmä nyt tiedä, Madagasgar on Ranskan kokoinen saari, jossa on varsin hyvä ilmasto, ei autiomaita eikä vuoristoja ja esim. merialueiden rikkaudet on aika suuret.  :o

Tosin miksi tommoinen alue olisi itänyt juutalaisille antaa, onhan siellä omakin väestö  :o

Kyllä se on parempi, että juutalaiset on ängetty noin puolet Kittilän kunnan kokoiseen Israeliin, kyllä niille se alue saa riittää, kunhan lopettavat ne Palestiinalaisten karkoitukset  ;D ;D

Jees jälleen luomujuise paljasti urpoutensa ja tyhmyytensä 8)

Kai tässä jokainen on hieman urpo jos alentuu kinastelemaan näistä historiantulkinnan epärelevanteista asioista ja väittämään faktoiksi noita kiistellyimpiä tulkintoja.....mut en mä sentään  mikään apinatsi ole.....

Viimeksi muokattu: 18.07.14 - klo:18:39 kirjoittanut Luomujussi