Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe WW 2  (Luettu 10838 kertaa)

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.

  Niin ja nämä entiset vainoojat, ovat nyt taas niin oikeudenmukaisestri puolustamassa juutalaisten sortajia. Tätä oikeudenmukaisuutta Hamas käyttää hyväkseen. Ei ole olemassa muuta oikeutta, kuin vahvemman oikeus. Kertokaa joku tilannen jossa olisi ollut muuta oikeutta.  ;D
Oman käden oikeus eli oikeus omaan käteen.

Jos on torso? Oikeus oman suuhun? Mut jos on kankea torso niin mitä sitten?????
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: WW 2
Dresdenin pommitukset oli täysin tarpeeton joukkomurha sodankulun kannalta. Churchill halusi tappaa mahdollisimman monta saksalaista.

Ei nyt sentään – oli siinä hyöty ja politiikka myös mukana.

Dresden oli liikenteen tärkeä solmukohta itärintaman huolto heikentyi pommitusten myötä. Politiikkaa oli mukana kun Stalinille haluttiin näyttää liittoutuneiden pommikoneiden teho.
Ilmankos stalin kunnioitti koko lopun elämänsä usan etupiiriä – tasoittaakseen tilanteen pantiin sotavarustelu korkealle prioriteetille myös sodan jälkeen – kuinkas kävi – meni konkaan neukkula.

   cría cuervos y te sacarán los ojos

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64945
Vs: WW 2
mutta eipä ollu sekään kaukana usaltakin.     on se vaan hienoa kun laitetaan rahat tollasiin suuriin armeijoihin eikä esim. nälänpoistoon.   maailmahan hukkuis joutaviin.   nyt on vain kunnon armeijat ja koneet.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: WW 2
Dresdenin pommitukset oli täysin tarpeeton joukkomurha sodankulun kannalta. Churchill halusi tappaa mahdollisimman monta saksalaista.

Ei nyt sentään – oli siinä hyöty ja politiikka myös mukana.

Dresden oli liikenteen tärkeä solmukohta itärintaman huolto heikentyi pommitusten myötä. Politiikkaa oli mukana kun Stalinille haluttiin näyttää liittoutuneiden pommikoneiden teho.
Ilmankos stalin kunnioitti koko lopun elämänsä usan etupiiriä – tasoittaakseen tilanteen pantiin sotavarustelu korkealle prioriteetille myös sodan jälkeen – kuinkas kävi – meni konkaan neukkula.
Länsi-liittoutuneitten pommitus strategia oli Brittiläistä alku perää. Isolla kone määrällä korkealta ja palopommeilla. Sodan tuossa vaiheessa Hampurin ja Dreddenin suurpommituksilla ei ollut enää strategista merkitystä. Komentaja sir arthur "Bomber" Haris halusi kostaa vsin lontoon pommitukset.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: WW 2
Dresdenin pommitukset oli täysin tarpeeton joukkomurha sodankulun kannalta. Churchill halusi tappaa mahdollisimman monta saksalaista.

Ei nyt sentään – oli siinä hyöty ja politiikka myös mukana.

Dresden oli liikenteen tärkeä solmukohta itärintaman huolto heikentyi pommitusten myötä. Politiikkaa oli mukana kun Stalinille haluttiin näyttää liittoutuneiden pommikoneiden teho.
Ilmankos stalin kunnioitti koko lopun elämänsä usan etupiiriä – tasoittaakseen tilanteen pantiin sotavarustelu korkealle prioriteetille myös sodan jälkeen – kuinkas kävi – meni konkaan neukkula.

Höpön, Saksa oli jo romahtanut, Dresdenin pommitus oli harkittu joukkomurha.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: WW 2
Dresdenin pommitukset oli täysin tarpeeton joukkomurha sodankulun kannalta. Churchill halusi tappaa mahdollisimman monta saksalaista.

Ei nyt sentään – oli siinä hyöty ja politiikka myös mukana.

Dresden oli liikenteen tärkeä solmukohta itärintaman huolto heikentyi pommitusten myötä. Politiikkaa oli mukana kun Stalinille haluttiin näyttää liittoutuneiden pommikoneiden teho.
Ilmankos stalin kunnioitti koko lopun elämänsä usan etupiiriä – tasoittaakseen tilanteen pantiin sotavarustelu korkealle prioriteetille myös sodan jälkeen – kuinkas kävi – meni konkaan neukkula.

Höpön, Saksa oli jo romahtanut, Dresdenin pommitus oli harkittu joukkomurha.
Jaa . Kattos historiaa ketä mahto murhata ja kenet .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: WW 2
Dresdenin pommitukset oli täysin tarpeeton joukkomurha sodankulun kannalta. Churchill halusi tappaa mahdollisimman monta saksalaista.

Ei nyt sentään – oli siinä hyöty ja politiikka myös mukana.

Dresden oli liikenteen tärkeä solmukohta itärintaman huolto heikentyi pommitusten myötä. Politiikkaa oli mukana kun Stalinille haluttiin näyttää liittoutuneiden pommikoneiden teho.
Ilmankos stalin kunnioitti koko lopun elämänsä usan etupiiriä – tasoittaakseen tilanteen pantiin sotavarustelu korkealle prioriteetille myös sodan jälkeen – kuinkas kävi – meni konkaan neukkula.

Höpön, Saksa oli jo romahtanut, Dresdenin pommitus oli harkittu joukkomurha.
Jaa . Kattos historiaa ketä mahto murhata ja kenet .
.... no kyllähän sen on jo kapitalistinenkin tiedemies todennut, että kyseessä oli vain kosto
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Myyntipäällikkö

  • Vieras
Vs: WW 2
Dresdenin pommitukset oli täysin tarpeeton joukkomurha sodankulun kannalta. Churchill halusi tappaa mahdollisimman monta saksalaista.

Ei nyt sentään – oli siinä hyöty ja politiikka myös mukana.

Dresden oli liikenteen tärkeä solmukohta itärintaman huolto heikentyi pommitusten myötä. Politiikkaa oli mukana kun Stalinille haluttiin näyttää liittoutuneiden pommikoneiden teho.
Ilmankos stalin kunnioitti koko lopun elämänsä usan etupiiriä – tasoittaakseen tilanteen pantiin sotavarustelu korkealle prioriteetille myös sodan jälkeen – kuinkas kävi – meni konkaan neukkula.

Höpön, Saksa oli jo romahtanut, Dresdenin pommitus oli harkittu joukkomurha.

Höpön, Saksan armeijan varusteluun, kauttakulkuun yms. Dresdenissä toimi 110 tehdasta ennen pommitusta, joissa oli 50000 työntekijää. Jos olisin halunnut Saksan pois pelistä, olisin heittänyt sinne enemmän kuin yhden polttopullon siis.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: WW 2
Dresden valittiin kohteeksi, koska siellä ei ollut tärkeää sotilasteollisuutta ja siksi sen ilmapuolustus oli heikko, massiivisella pommitusiskulla oli tarkoitus lamauttaa psygologisesti Saksan kansaa, mutta kun liittoutuneet ilmoittivat aiheuttamansa tappiot, niin saksalaiset kymmenkertaistivat ne omassa probagandassaan  :o

Yleensä saksalaiset oli valehdelleet pommitusten aiheuttamat tappiot rankasti alakanttiin, kun dresdenissä sitten tuli valtavat tappiot, niin saksalaiset päättivät kääntää sen probandassaan omaksi hyväkseen ja kymmenkertaistivat tappiot ja kaikki uskoivat ne, myös liittoutuneet  :(

Vaikutus oli päinvastainen, kuin liittoutuneet oli ajatelleet  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: WW 2


https://www.youtube.com/watch?v=MgcdUDlp-i0 Blshevismi on juutalainen keksintö
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: WW 2


https://www.youtube.com/watch?v=MgcdUDlp-i0 Blshevismi on juutalainen keksintö

Pipipää, pipipää, pipi, pipi, pää pää...


Apekomppi syntsalla. ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: WW 2
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Köntys

  • Vieras
Vs: WW 2


https://www.youtube.com/watch?v=MgcdUDlp-i0 Blshevismi on juutalainen keksintö

Pipipää, pipipää, pipi, pipi, pää pää...


Apekomppi syntsalla. ;D

Blshevismi, jokin uus hevimusiikin tyylisuunta vissiin  :D

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: WW 2


https://www.youtube.com/watch?v=MgcdUDlp-i0 Blshevismi on juutalainen keksintö

Pipipää, pipipää, pipi, pipi, pää pää...


Apekomppi syntsalla. ;D

Blshevismi, jokin uus hevimusiikin tyylisuunta vissiin  :D


Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.

Sita on sitten käyty Hommaforumilla vai?
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -