Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe WW 2  (Luettu 10837 kertaa)

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: WW 2
Hieno historiallinen totuus, joka nykyään halutaan unohtaa  :D

On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.
In vino veritas

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.

Höpsistä: Hitler olisi siirtänyt juutalaiset pois maailmansodan jaloista, hyväsydäminen kun oli.

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: WW 2
Dresdenin pommitukset oli täysin tarpeeton joukkomurha sodankulun kannalta. Churchill halusi tappaa mahdollisimman monta saksalaista. 

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.

  Niin ja nämä entiset vainoojat, ovat nyt taas niin oikeudenmukaisestri puolustamassa juutalaisten sortajia. Tätä oikeudenmukaisuutta Hamas käyttää hyväkseen. Ei ole olemassa muuta oikeutta, kuin vahvemman oikeus. Kertokaa joku tilannen jossa olisi ollut muuta oikeutta.  ;D

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13633
Vs: WW 2
Tätä nykyistä  Lähi-Idän kahakkaakaan ei olisi, jos juutalaiset olisivat Madagaskarilla.  ::)

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: WW 2
Tätä nykyistä  Lähi-Idän kahakkaakaan ei olisi, jos juutalaiset olisivat Madagaskarilla.  ::)

 Tiedetään että olet huumori mies  ;) ;D

Loannes

  • Vieras
Vs: WW 2

Myyntipäällikkö

  • Vieras
Vs: WW 2
No onhan näitä suunnitelmia historian saatossa  ollut muitakin

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaispakolaisten-siirtoa-suunniteltiin-alaskaan/1852922

Kaunis ajatus. Kaikki olisi ollut kepulandiaa. Ei tukialueristiriitoja, ei nuorenviljelijän tukea eikä pelkoa kuivatustuesta. Kannatettava nytkin.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.

Höpsistä: Hitler olisi siirtänyt juutalaiset pois maailmansodan jaloista, hyväsydäminen kun oli.

juuri näin stalin myös siirsi juutalaisia tovereitaan pois sodan jaloista. http://revisionistit.wordpress.com/2014/07/13/poimintoja-deanna-spingolan-kirjasta-the-ruling-elite-iii-death-destruction-and-domination-juutalaisevakuoinnit-ja-juutalaisvalta-neuvostoliitossa/
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Myyntipäällikkö

  • Vieras
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.

Höpsistä: Hitler olisi siirtänyt juutalaiset pois maailmansodan jaloista, hyväsydäminen kun oli.

Nyt apilas tykkää Veetistä. Osaat näköjään vetää oikeasta narusta. Kohta saat takuulla apilaksen paskatalikosta tehdyn rautaristin matkahuollon kautta. Kehottaisin jotenkin olemaan suhteellisen matalalla profiililla, sillä apilas yhdistää kohta Veetin Hitler Judendin jäseneneksi. Ja voit sitten tuta, mitä on nuorelta natsiviljelijältä saatu nuoren natsiviljelijän tuki......

Viimeksi muokattu: 15.07.14 - klo:18:13 kirjoittanut Myyntipäällikkö

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

Outo logiikka veetillä ? kun britit ( nuo euroopan C alueella asuvat kepulaiset - ei siis herra kansan maansa tuhoon ajavat natsi kokkareet ) valtavat jonkun saaren niin ovat syylisiä osittain Holokaustiin.   :o

Natsien toteutumatta jääneisiin ” suunnitelmiin ei kannata perehtyä uskomalla. ;D ;D

No olihan niitä – mengele yritti saada sakuille siniset silmät  -  Hermann Oberth suunnitelma otettiin natsilassa tosissaan -  natsit suunnittelivat valtamerten kuivattamista ja kaupunkien räjäyttämistä jättimäisen aurinkoaseen avulla. ::) ::) ::)


On tuo kokkareiden ajatustenjuoksu outoa – ilmankos pekkarinen pyyhkii niillä lattia mennen tullen. :P
   cría cuervos y te sacarán los ojos

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.

Höpsistä: Hitler olisi siirtänyt juutalaiset pois maailmansodan jaloista, hyväsydäminen kun oli.

Nyt apilas tykkää Veetistä. Osaat näköjään vetää oikeasta narusta. Kohta saat takuulla apilaksen paskatalikosta tehdyn rautaristin matkahuollon kautta. Kehottaisin jotenkin olemaan suhteellisen matalalla profiililla, sillä apilas yhdistää kohta Veetin Hitler Judendin jäseneneksi. Ja voit sitten tuta, mitä on nuorelta natsiviljelijältä saatu nuoren natsiviljelijän tuki......

 ;D ;D ;D ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7069
  • karkki vai keppana?
Vs: WW 2
Koska historia on voittajien kirjoittamaa, heitetään tähän linkki Toisen Maailmansodan ajoilta. Olivatko natsit yksin syyllisiä juutalaisten joukkomurhaan?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Madagaskar-suunnitelma

****** Olivat. Kysymys ei  kuulu mitä juutalaisille olisi pitänyt tehdä, vaan MIKSI juutalaisille piti jotain tehdä? Jo ajatus siitä että yksi etninen tai uskonnollinen ryhmä olisi kategorisesti muita huonompi on tuomittava ja väärä.

  Niin ja nämä entiset vainoojat, ovat nyt taas niin oikeudenmukaisestri puolustamassa juutalaisten sortajia. Tätä oikeudenmukaisuutta Hamas käyttää hyväkseen. Ei ole olemassa muuta oikeutta, kuin vahvemman oikeus. Kertokaa joku tilannen jossa olisi ollut muuta oikeutta.  ;D
Oman käden oikeus eli oikeus omaan käteen.
pessimisti ei pety!