Tehoaa kyllä mutta muista heinistä voi tulla ongelmaa,lisäksi ainakin näillä seuduilla turve(ct) hitaasti vettä läpäisevää.
Hyvä esimerkki; kuusi vuotta peräkkäin nurmella nurmea suorakylvämällä jatkaen ja nyt vuosi rypsillä. Kasvusto hukkui lähes kaikkialla,vesi ei vain painunut pinnan läpi vaikka pelto takuulla hyvässä kunnossa nurmen jäljiltä. Heti turvekerroksen alla karkea hieta. Kyntäessä oli jälleen lammikoita ja pelto kantavaa,pinnan alla "kuivaa". Normaalissa viljelyssä täysin outo ilmiö,toki yleisesti tiedostettua turpeen heikko veden imukyky ja sen luovuttaminen. Kuitenkin tähän voi vaikuttaa muokkaamalla maata,vesi painuu maan sisään ja imeytyy hiljalleen eikä jää makaamaan maan pinnalle kuten tänä kesänä.
Kokeilemalla selviää,mulla samantyyppisiä maita mutta pieniä eroja esim. maatumisasteessa,hyvinkin suuria eroja juuri veden läpäisyssä.
Eihän vaan oo päässy käymään niin, että toi helposti tiivistyvä karkea hieta olis siinä turpeen alla tiivistynyt muutaman takapyörillä suoritetun yliajon jälkeen?? Mulla on tämmösiä maita jonkin verran, eikä niihin sovi lautasmuokkaus tai yleensäkään mikään muu kuin kyntö.
Kyllä jossain on näin käynyt,totta. Kostea kohta suurella lohkolla alavassa lantossa pysyy kosteana pitkään,käytännössä kuivu koskaan kun vesi liikkuu nopeasti hietaa pitkin pinnan alla. Pinta kuivaa kylvökuntoon raapaisemalla pintaa rikki tai kyntämällä. Kyntämällä ei mitään ongelmaa,tietoakaan tiivistyneestä pohjamaasta koko kesänä.
Puhtailla turvemailla syynä turpeen rakenne,vastikään järjestetyillä prorahastuksen pellon tiivistyspäivillä asiasta mainitisi myös salaojateknikko,turpeiden erot suuria ja erot selviää käytännön viljelyssä.
