Kyllähän se nyt vaan on kova fakta, että kyntäminen ei tule ikinä jäämään kokonaan pois! Tässäpä syitä, jota tulee mieleen omista kokemuksista:
1. Meillä on ollu nyt 18ha suorakylvöllä 5 vuotta, ja puimurin päällä alkoi jo huomaamaan, että maata pitäisi kyllä jo tasoittaa. Kyllä ainakin lohkoilla, jossa maalajit vaihtelee niin myös maan painuminen on erilaista. Tämä taas aiheuttaa sen että on painanteita ym. Pakko on siis välillä kyntää, että saadaan maa taas pintamuotoilun osalta kuntoon.
2. Kun maa on ollut 5 vuotta suorakylvöllä, niin maan rakenne on muokkauskerroksessa jo varmasti parantunut. Maan pintakerros taas alkaa olemaan jo ns. niin täynnä tavaraa, että esim. kalkitseminen olisi tehokkaampaa kynnökselle, mitä tuohon tuuheaan sänkeen. Kyllä kai se kalkki siitä sängeltäkin liukenee, mutta en kyllä usko että niin hyvin mitä kynnökseltä.
3. Suorakylvön mahdollistaa vain hyvä kasvinsuojelu ja nyt kun niidenkin hinnat ovat nousseet niin jumalattomasti (erityisesti Roundup) niin ei suorakylvetyn lohkon katelaskelma tahdo olla paljo sen parempi mitä muidenkaan, riippuu vähän viljan hinnasta.
4. Ja aasinsiltana edellisestä, kyllähän se fakta on, että suorakylvöllä ei keskimäärin pääse millään niin hyviin satoihin kuin normaalilla menetelmällä, jos sillä nyt on näillä viljan hinnoilla merkitystä, mutta mistäs sitä tietää jos ne hinnatkin joskus korjaantuis.
Tiivistettynä voisi kait sanoa, että kyntö ei tule ikinä jäämään pois vaan lohkolle tekisi mielestäni hyvää kyntää maa esim.3 vuoden välein. Joka syksy sitä ei siis kyllä tarvitse tehdä...
Maataloutta jo vuodesta -73