Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Suarakylvöö??  (Luettu 13224 kertaa)

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Suarakylvöö??
kyseinen lohko kesti puida tänä vuonna hyvin vaikka kasvuston alla paikoin avovesi eikä upottanu ko. lohkon varjopaikat muokattu ennen kylvöa että kosteus olis tasanen ja näyttäis toimivan . kyntövuosina upotti melkein joka vuosi niin että osa jäi puimatta myös parirenkain.


***Kyl sun pitäis tietää, että pohjamaa on edelleen tosi kuiva vaikka vettä tulla loikottaa jatkuvasti. Peltojen hyvä kantavuus ei ole yksin suorakylvön ansiota.
Niin, onhan se vähän kuivuudenkin syytä.

Simpauttaja

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 79
Vs: Suarakylvöö??
Kyllähän se nyt vaan on kova fakta, että kyntäminen ei tule ikinä jäämään kokonaan pois! Tässäpä syitä, jota tulee mieleen omista kokemuksista:

1. Meillä on ollu nyt 18ha suorakylvöllä 5 vuotta, ja puimurin päällä alkoi jo huomaamaan, että maata pitäisi kyllä jo tasoittaa. Kyllä ainakin lohkoilla, jossa maalajit vaihtelee niin myös maan painuminen on erilaista. Tämä taas aiheuttaa sen että on painanteita ym. Pakko on siis välillä kyntää, että saadaan maa taas pintamuotoilun osalta kuntoon.

2. Kun maa on ollut 5 vuotta suorakylvöllä, niin maan rakenne on muokkauskerroksessa jo varmasti parantunut. Maan pintakerros taas alkaa olemaan jo ns. niin täynnä tavaraa, että esim. kalkitseminen olisi tehokkaampaa kynnökselle, mitä tuohon tuuheaan sänkeen. Kyllä kai se kalkki siitä sängeltäkin liukenee, mutta en kyllä usko että niin hyvin mitä kynnökseltä.

3. Suorakylvön mahdollistaa vain hyvä kasvinsuojelu ja nyt kun niidenkin hinnat ovat nousseet niin jumalattomasti (erityisesti Roundup) niin ei suorakylvetyn lohkon katelaskelma tahdo olla paljo sen parempi mitä muidenkaan, riippuu vähän viljan hinnasta.

4. Ja aasinsiltana edellisestä, kyllähän se fakta on, että suorakylvöllä ei keskimäärin pääse millään niin hyviin satoihin kuin normaalilla menetelmällä, jos sillä nyt on näillä viljan hinnoilla merkitystä, mutta mistäs sitä tietää jos ne hinnatkin joskus korjaantuis.

Tiivistettynä voisi kait sanoa, että kyntö ei tule ikinä jäämään pois vaan lohkolle tekisi mielestäni hyvää kyntää maa esim.3 vuoden välein. Joka syksy sitä ei siis kyllä tarvitse tehdä...


Maataloutta jo vuodesta -73

Status

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 373
Vs: Suarakylvöö??
Kyllähän se nyt vaan on kova fakta, että kyntäminen ei tule ikinä jäämään kokonaan pois!

Tiivistettynä voisi kait sanoa, että kyntö ei tule ikinä jäämään pois vaan lohkolle tekisi mielestäni hyvää kyntää maa esim.3 vuoden välein. Joka syksy sitä ei siis kyllä tarvitse tehdä...

Pinnan muotoiluun on kyntö hyvä keino, ja suorakylvössä on pinnan muodon vaikutus perinteistä kylvöä suurempi, painanteet kärsivät liiasta kosteudesta koko kasvukauden ja keväällä tulee sotkemis vaurioita maan rakenteeseen ainakin savi pitoisilla mailla.

Kyntöä ei kuitenkaan kannata suorittaa liian usein koska silloin ollaan jatkuvassa siirtymä vaiheessa, eli kun kyntää niin silloin pitää pyrkiä suorittamaan pinnan muotoilu kunnolla.
Kyll se siit lutviintuu suuntaa tai toisee

agn809

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 17
Vs: Suarakylvöö??
Olen lukenut kinnostuksella mitä löytyy suorakykvöstä ja jos ymmärän oikein niin turvepohajaisilla multavilla mailla ei kannata vaihtaa kynnöstä suorakylvöön.
Roundupi ei tehoa juolavehnään rittävän hyvin.
Onko näin?

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7085
Vs: Suarakylvöö??
Olen lukenut kinnostuksella mitä löytyy suorakykvöstä ja jos ymmärän oikein niin turvepohajaisilla multavilla mailla ei kannata vaihtaa kynnöstä suorakylvöön.
Roundupi ei tehoa juolavehnään rittävän hyvin.
Onko näin?

Tehoaa kyllä mutta muista heinistä voi tulla ongelmaa,lisäksi ainakin näillä seuduilla turve(ct) hitaasti vettä läpäisevää.
 Hyvä esimerkki; kuusi vuotta peräkkäin nurmella nurmea suorakylvämällä jatkaen ja nyt vuosi rypsillä. Kasvusto hukkui lähes kaikkialla,vesi ei vain painunut pinnan läpi vaikka pelto takuulla hyvässä kunnossa nurmen jäljiltä. Heti turvekerroksen alla karkea hieta. Kyntäessä oli jälleen lammikoita ja pelto kantavaa,pinnan alla "kuivaa". Normaalissa viljelyssä täysin outo ilmiö,toki yleisesti tiedostettua turpeen heikko veden imukyky ja sen luovuttaminen. Kuitenkin tähän voi vaikuttaa muokkaamalla maata,vesi painuu maan sisään ja imeytyy hiljalleen eikä jää makaamaan maan pinnalle kuten tänä kesänä.

Kokeilemalla selviää,mulla samantyyppisiä maita mutta pieniä eroja esim. maatumisasteessa,hyvinkin suuria eroja juuri veden läpäisyssä.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Suarakylvöö??
Kyntöä ei kuitenkaan kannata suorittaa liian usein koska silloin ollaan jatkuvassa siirtymä vaiheessa,

***Olisko joka syksy sopivan usein?
Kui mää ain olen paras?

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Suarakylvöö??
Kyntöä ei kuitenkaan kannata suorittaa liian usein koska silloin ollaan jatkuvassa siirtymä vaiheessa,

***Olisko joka syksy sopivan usein?

tai kerran vuodessa?

jompsa

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 69
Vs: Suarakylvöö??
Niin vai öljyä säästyy? Katselin juuri kuivurivihkoa syksyltä. Suorakylvetyiltä lohkoilta tuleva vilja vaati 9-11 tuntia satsi. Perinteisesti viljellyt 4-6 tuntia. Noin kahden hehtaarin viljat per täyttö, tekee 2,5 kuivaustuntia per hehtaari enemmän. = 50 litraa löpöä per hehtaari. Kyllä on edullista tuo suorakylvö.

Oskari1

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14
Vs: Suarakylvöö??
Aidon suorakylvön teorian  ymmärrän ,koska  ajokerrat vähenee ja sitä kautta polttoainetta säästyy ,konekustannukset ovat pienemmät.Puintikosteus tosin 1-2%suurempi kuin kynnetyllä ja jotku väittää että sadon määrä ei laske ,mutta itte olen tehny toisenmoisia havaintoja.
Siemenviljely ei ainakaan tutulla onnistunu suorakylvössä eikä kevytmuokkauksessa,koska kasvitaudit ja homeet pilasivat laadun.Jos rehuviljaa viljelee ja syöttää vaikka elukoille ni saattaa suorakylvö olla järkevä ratkasu.

Mutta tämä kevytmuokkaus mitä sillä saavutetaan?.Monet vetaa 3 metrin amatsonee syksyllä ja vielä joskus keväälläki ja vaatii silti ruiskuttaaki keväällä että hyvä olis.
Satotaso ainaki meidän kokeilussa putosi eikä työmäärä kyntämiseen nähden paljon vähene?
kynnössä aikaa kuluu n.1,25h/ha.Muokkarin saavutusta en ole mitannu mutta on se hieman nopeempaa mutta sellanen kutina että minkä siinä ajas voittaa ni sen verran se heikommin  antaa laadukasta satoa,että kallistun kynnönpuolelle.
Vesi ongelmia kanssa on ilmaantunu kun ei maa läpäse.
Täs tämmösiä perusjuntin ajatuksia.

Viimeksi muokattu: 29.10.08 - klo:17:48 kirjoittanut Oskari1

Astral

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
Vs: Suarakylvöö??
Kylläpä se tuntuu olevan hankalaa tuo suorakylvö.

Joutuu kuivaamaanki kosteampana..

 ;D ;D ;D

Ihan miten vaan  ;)

T.Tiikeri

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12
Vs: Suarakylvöö??
Kun lukee näitä viestejä niin on se ihme että tää tila on muutaman suorakylvö vuoden jälkeen vielä pystyssä.  :)

ss3

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 238
Vs: Suarakylvöö??
Sama miten mänttää jyvät peltoon  >:( aina jonkun mielestä teen vääriä ratkaisuja.Suorakylvöllä vaan on saanut hehtaari kustannukset sopivaan suhteeseen tuotteen hintaan nähden.

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Suarakylvöö??
Sama miten mänttää jyvät peltoon  >:( aina jonkun mielestä teen vääriä ratkaisuja.Suorakylvöllä vaan on saanut hehtaari kustannukset sopivaan suhteeseen tuotteen hintaan nähden.

Pystyy maksamaan korkeampaa vuokraa...
Kui mää ain olen paras?

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Suarakylvöö??
Kyntöä ei kuitenkaan kannata suorittaa liian usein koska silloin ollaan jatkuvassa siirtymä vaiheessa,

***Olisko joka syksy sopivan usein?

tai kerran vuodessa?
Tai kerran vuodessa jättää kyntämäti, niin hyvin menee...
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Suarakylvöö??
Kyntöä ei kuitenkaan kannata suorittaa liian usein koska silloin ollaan jatkuvassa siirtymä vaiheessa,

***Olisko joka syksy sopivan usein?

tai kerran vuodessa?
Tai kerran vuodessa jättää kyntämäti, niin hyvin menee...
Joo, jouluaattona en viitti kyntää.
Hyvin menee mutta menköön.