• Tavallinen aihe

Aihe Laitteiden ja kalusteiden kestävyys  (Luettu 14694 kertaa)

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2274
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
... ja n. 9kk vanha pesukone laskee vedet alleen.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51674
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
... ja n. 9kk vanha pesukone laskee vedet alleen.

Lapsivettä? ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

TDK

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2066
  • Kotimaisen ruuan tuottaja - kallis harrastus
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
... ja n. 9kk vanha pesukone laskee vedet alleen.

Lapsivettä? ;D
Kohta se synnyttää pesurummun ulos...

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51674
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
... ja n. 9kk vanha pesukone laskee vedet alleen.

Lapsivettä? ;D
Kohta se synnyttää pesurummun ulos...

Menee kyl sit jo keisari-hommiks vaikka olis kuinka losoperseinen ja ladonovilanteinen. :o
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

jf

  • Vieras
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
... ja n. 9kk vanha pesukone laskee vedet alleen.

Lapsivettä? ;D
nerokas oivallus palstavahdilta,onko itelläs sattunut että oliis pyykit jääneet pesemättä

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51674
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
... ja n. 9kk vanha pesukone laskee vedet alleen.

Lapsivettä? ;D
nerokas oivallus palstavahdilta,onko itelläs sattunut että oliis pyykit jääneet pesemättä

No ei. En edes osaa pestä pyykkiä.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52270
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
höh!   en miäkään mutta mulla kone hoiteleekin sen asian ihan kiltisti tuolla nurkassa.     siinä mitään osaamisen kanssa tekemistä.   latoo rojut sisään ja nappi pohjaan, jos syttyy valo tahi alkaa ääntää, niin kone hoitaa kyllä loput.   ja muutaman ajan päästä, - päivän -kahden viikon kuluttua, on aika tyhjentää kone.                 ( joskus meinaa unohtua tyhjentää kone. )

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
Moottoripuolelle on Euroopassa kai vähän pakko tunkea jo anturia ja elektroniikkaa jos meinaa täyttää päästömääräykset.
eikös jotain zetoria tarjottu ihan hiljan vielä mekaanisella pumpulla :-\ :-\ :-\ :-\

Onhan niitä ollut myynnissä yksinkertaistettuja perusvehkeitä, mutta ne on sitten samalla tehty joiltain ominaisuuksiltaan niin surkeiksi, ettei sellaisia viitsi edes harkita. Esim. noissa Zetoreissa on edelleen ergonomia aivan pelimanniyhtyeen soittimesta.

Joku Farmtrac on kanssa toteutettu ja viimeistelty niin huonosti, että mieluummin sitä sitten ajaa hyvällä 80-luvun länsitraktorilla.

New Holland on myös tarjonnut erilaisia simppeleitä perustraktoreita, mutta minkälaisia? Mitä järkeä on  rakentaa tällainen peli 1960-luvun Fiatin rungolle lattian läpi poljettavine polkimineen, kun 70-luvulla oli jo Hiivatissa riippupolkimet? Mekaaninen nostolaite ja hydrauliikan hallinta ovat tietenkin ok., mutta miksi nostolaitteen käyttö pitää sijoittaa lattialle, kun se oli jo 40 vuotta sitten oli nostettu kyynärpään korkeudelle? Miksi hydrauliikan käyttövivut ovat niin jäykkiä ja epätäsmällisiä, että niiden käyttäminen on hankalampaa kuin vastaavien vipujen kymmeniä vuosia sitten? Miksi koukun laukaisuvivun liikerata on muutaman sentin mittainen, vipu liian hento ja järjettömän jäykkä käyttää jo uutena puhtaana? Jne. Jne.

Miksei voisi tehdä teknisesti yksinkertaista, vaatimattomasti varusteltua ja mekaanisesti toteutettua, mutta hyvin tehtyä traktoria? Onko siinä muutakaan selitystä kuin se, että nämä kilpailisivat liikaa parempikatteisten mallien kanssa?

Constantem

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 421
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
Tää on niin totta. Kodinkoneita on viime vuosina tullut hankittua ja heikoiksi on osoittautuneet melkeimpä kaikki. Pari esimerkkiä:

- 2 vuotta vanhasta pesukoneesta kärvähti joku fuckin piirikortti. Kone valitsi ohjelman oman_maun_mukkaan ja lopuksi teki itsestään ikiliikkujan, linkous olisi jatkunut tuntitolkulla, jos vaan sähköä olisi piisannut. Kone tyyriimmän puoleinen Miele.

- 4 vuotta vanhan astianpesukoneen poistoventtiili tai mikä lie pohjaproppu hajosi ja vehje laski vedet alleen. Onneksi rouva oli keittiössä ja suuremmalta katastrofilta vältyttiin. Tämä värkki oli vähän keskihintaa kalliimpi Siemens.

- Tietokoneista en oikein jaksa edes sanoa mitään, se on max 3 vuotta ja koneenvaihto. Tähän voi tietty vaikuttaa se, että mä katselen paljon aikuisviihdettä ja sieltä tulee varmaan kaikenmoiset virukset ja bakteerit koneelle.  ;D

- Uudet traktorit ei kiinnosta pätkääkään, sen verta paljon on naapureilla ollut murheita. Oma ykköskone on 12 vuotta vanha ja viimeisiä kestäviä Jontikoita. Varmaan muissa merkeissä on samanlainen kehityskaari ja tässäkin ketjussa mainitut Megat ja Mezzot on kovan koneen maineessa.

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
Pyykin- ja astianpesukoneiden ongelmana on myös tämä järjetön ekoilu. Koneet käyttävät niin vähän vettä, että puhdasta ei tahdo tulla, vaikka ohjelmat kestävät kaksikin tuntia. Sekä pykki- että tiskikoneet ovat nykyisin tuplaten hitaampia kuin ennen ja siltikin on epävarmaa, että varsinkaan astiat puhdistuvat.

Vettä säästyy, mutta ei ainakaan meillä Suomessa ole siitä pulaa. Tai kai jollain voi olla kuivakin kaivo, mutta esim. Helsinki juoksuttaa vettä suoraan mereen, koska se ei vaihdu putkistoissa riittävän nopeasti.

Sähköä sen sijaan kuluu varmaan vähintään entiseen malliin, kun kone on päällä kaksinkertaisen ajan. Paras kone olisikin sellainen, joka säästäisi sähköä ja aikaa, mutta ei vettä. Kodinkonemyyjä ei ole yleensä uskoa korviaan, kun sanoo, että haluan sellaisen koneen, joka käyttää mahdollisimman paljon vettä. Tällaista konetta ei taas saa muuta kuin muuten huonona, muovirunkoisena, meluisana ja kaikin puolin kelvottomana versiona.

Sama dilemma kuin niissä traktoreissakin. Jos haluaisit yhdessä asiassa ottaa askeleen taakse päin, sinulle myydään muilta ominaisuuksilta kelvoton kapine.

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4854
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
höh!   en miäkään mutta mulla kone hoiteleekin sen asian ihan kiltisti tuolla nurkassa.     siinä mitään osaamisen kanssa tekemistä.   latoo rojut sisään ja nappi pohjaan, jos syttyy valo tahi alkaa ääntää, niin kone hoitaa kyllä loput.   ja muutaman ajan päästä, - päivän -kahden viikon kuluttua, on aika tyhjentää kone.                 ( joskus meinaa unohtua tyhjentää kone. )
Neet pyykit on sitten ah niin raikkaan tuoksuisia. Kun ovat siellä koneessa muutaman päivän kuivumaanlaittoa varronneet ;D Meillä kun on tuo pesukone tuolla alakerrassa niin kanssa joskus unohtuu. Kun on poissa silmistä niin on poissa mielestä.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

antti-x

  • Vieras
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
Induktiotasot ovat tosi hienoja vehkeitä kun toimivat, mutta tuntuu että eivät kovin pitkään tykkää toimia. Edellinen koki yhden takuuhuollon, ja takuun umpeutumisen jälkeen zippasi lopullisesti. Gorenje. Nyt Ikeasta hankittu temppuilee jo tuoreena, mutta toimii yleensä joten takuuhuoltoakaan ei viitsi yrittää.

Boschin kuivausrummun tyhjennyspumppua ei ilmeisesti ole suunniteltu kestämään yli vuotta avaamatta. Upon "no frost" pakastin on vaatinut useammankin sulatuksen, ja kuoli 5 vuotiaana.

Peuroissa kyllä kehitys kääntyi hetkeksi 20-sarjan jälkeen. 30-sarjalaisissa on kuulemma puolet vähemmän sähköjohtoa kuin vastaavassa 20-sarjalaisessa. Eikä ainakaan enempää vikoja, oman kokemuksen mukaan selvästi vähemmän.

Santatukki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 328
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
Pyykin- ja astianpesukoneiden ongelmana on myös tämä järjetön ekoilu. Koneet käyttävät niin vähän vettä, että puhdasta ei tahdo tulla, vaikka ohjelmat kestävät kaksikin tuntia. Sekä pykki- että tiskikoneet ovat nykyisin tuplaten hitaampia kuin ennen ja siltikin on epävarmaa, että varsinkaan astiat puhdistuvat.




Jos haluaa pyykkikoneen joka ottaa enemmän vettä pyykinpesuun, niin käytä huollossa ja vaihata ressostaatti erilaiseen, sillä saat hyvän pyykkikoneen todella likaiselle pyykille. Ja kestävyyskin paranee.

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
Onko se pyykkikone sit mikään eko jos vie vähän vettä mut saatanast sähköö.
Joku farkkujen pesuohjelma 3.5h  :o

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6220
Vs: Laitteiden ja kalusteiden kestävyys
Onko se pyykkikone sit mikään eko jos vie vähän vettä mut saatanast sähköö.
Joku farkkujen pesuohjelma 3.5h  :o

Kyllä kait noita kulutuksia jotenkin testataankin. Meille hommasin n.kuukausi sitten jonkun Boshin testivoittaja astianpesukoneen "seuraajan" . Normi eko-ohjelma kestää muistaakseni 3h 15 min , vettä vie pesukerralla 6l. Ja sähkönkulutus piti silloin olla vähäisimmillään. Tuokin ohjelma nopeutuu "turbo speedillä" 1h 5min pituiseksi, mutta samalla kaikki kulutuslukemat kasvaa myös sähkö. Ja puhdasta se pesee tolla 6litrallakin ja ääni on aika "maltillinen". Onhan sillä aikaa pyöriä, kun ei sitä edes aina kuule, että on päällä 8)