1) Siksi, koska ns, sotatoimialueesta tulee automaattisesti ns. pakolaisia. Suurin osa maasta on aivan rauhallista, johon pumpataan rahaa ja työtä, katso tuolta vaikka http://formin.finland.fi/public/default.aspx/default.aspx?contentid=197561
Somalien lomalentoihin liittyvää kysymystä "miksi"... sitä minäkin ihmettelen. Perustellaan niiden oikeudella tavata maahan jääneitä sukulaisiaan.
2)Ymmärrän sekä mamu- että pakolaiskysymysta paremmin kuin yksikään suvakki tai rasisti. olen realisti. En ole *****untunut ihmisiin, hyväksikäyttäjiä löytyy joka ihonväristä, olen *****untunut järjestelmän rakentajiin, ylläpitäjiin sekä asioista yksipuolisesti tiedottavaan mediaan, jonka syy löytyy näistä linkeistä
http://mediaviikko.fi/kategoriat/epressi/paavo-vasala/mediaviikon-kysely-toimittajista-puolet-vasemmistolaisia-puoluekanta-vaikuttaa-sisaltoon.html
http://yle.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen_vihreat_toimittajien_suosikkipuolue/6225996
"Liittynyt muuos 2011 -joukkoon" kirjoitit? Todella tyhmää juttua. Todella tyhmää!
Et edelleenkään ymmärrä, että maahanmuuton epäkohtia voi kritisoida kuulumatta johonkin aatteelliseen/puolueryhmittymään. Viimeksi vaahtosit RASSSISSSSTI ja nyt kritisoija on MUUTOSLAINEN ! Kaltaisesi suvakit , te olette todellakin suvaitsevaisia vain niitä kohtaan, jotka eivät ole kanssanne eri mieltä. leimakirves heilahtaa ennekuin ehtii kissaa sanoa! Rasistikortti heilahtaa samaan tahtiin.
Ymmärrän, että maalaisjuntti, joka keskustelee kahdesti päivässä lehmiensä kanssa ja jolla esim. matka pääkaupunkiin on aina pieni keskustelunaihe, ei vaan pysty näkemään maahanmuutossa minkäänlaista ongelmaa, koska ei niitä elämässään kohtaa. Yksi yö vaikka hesan poliisin matkassa tai vaikkapa Turun Varissuon portsarin mukana voisi avat silmät maahanmuuton ihanuuden toitottajille.
Quottaa ne aikaisemmat kysymyksesi, joihin haluat vastaukseni.
Ja itse et leimaile yhtään? Omahyväistestä jeesustelusta puhumattakaan..... Realistina ne pitää itseään ne Muutos 2011-ihmisetkin ja teksti on ihan sitä samaa mitä sinä täällä suollat. Käypä katsomassa huviksesi. Olen myös monessa asiassa heidän kanssaan ihan samaa mieltä, mutta neuroottinen lähestymistapa ja tietyntyyppisten allegorioiden käyttö kuvottaa. Piiloviestintää.
Maailmassa on sotatoimialueita melko monta tälläkin hetkellä ja esim syyriassa lienee tilanne huomattavasti heikompi kuin jossain somaliassa. Mä olen käsittänyt, että pakolaisia otetaan muutama sata, alle tuhat vuosittain ja joku nönnönnöö päättää mistä ja miksi. Kriteerit esiin. Olen myös veetuuntunut järjestelmän rakentajiin, mutta toisin kuin sinä, en syytä siitä pelkästään ihonvärin ja kansalaisuuden perusteella. En minä ongelmia ole kiistänyt, vaan kysyin sinulta jo kahteen kertaan, miten ongelma ratkaistaan?
Tuosta maalaisuudesta olen kyllä ylpeä, muuten sosiaalinen analyysi menee metsään. Asenteellisuutesi tässäkin on ihan läpinäkyvää ja invalidisoi keskustelua.
Terveisin lehmien kanssa kärsivällisyyttä oppinut
Neuvon sinua: pysy edelleenkin lehmiesi parissa. Ne nielevät kaiken höpinäsi.
Vaikea lienee sinun uskoa, mutten ole koskaan edes ajatellut Muutos 2011-ryhmää vaihtoehtona. En ole edes tutustunut heihin puolueena. Vaaleissa ääneni ovat jakaantuneet seuraavien puolueiden edustajille: SDP, Kokoomus, KD, SMP, RKP, Keskusta. Kuten näet, olen liikkuva äänestäjä. Seuraavissa EU-vaaleissa ääneni saattaa mennä KD:n Essayahille, joka keräsi sympatiani viime presidentinvaaleissa. Eduskuntavaaleissa ääneni saattaa mennä Keskustalle, saas nähdä. Sauli Niinistölle olen kaksissa pres. vaaleissa ollu kampanjatoiminnassa mukana.
Maailmalla on kriisipesäkkeitä ollut aina, tulee aina olemaan ja kun yksi sammuu niin toinen syttyy. Ratkaisu ei ole siinä, että pieneen Suomeen rahdataan apua tarvitsevia enemmän kuin rahkeemme kestävät auttamaan. Seurauksena tulee olemaan heikkoa kotoutumista, ghettoutumista, syrjintää ja vastakkainasettelua.
Apua tarvitsevat pitää sijoittaa mahdollisismman lähelle heidän alkuperäistä asutustaan, esim. naapurivaltioon. Onko sattumaa, että esim. sotalapsemme sijoitettiin Ruotsiin eikä heitä viety Intiaan tai Afrikkaan tai Australiaan? Afrikka on täynnä rauhallisempia kolkkia kuin Somalia paikottain on. Maamme kehitysapu kohdistetaan näihin maihin, jotka naapurivaltioina ottavat pakolaisia vastaan. En voisi kuvitella järkeväksi tilannetta, missä Venäjän hyökätessä Suomeen lapsemme lähetettäisiin "Keniaan."
Jokaisen kannattaa avata maailman kartta eteensä ja nähdä, miten pieni läntti Suomi on. Sijainti kaukana pohjoisessa, eläminen kallista ja luonnonvaroja tuhlaavaa. Globaalisti epäsuotuisaa aluetta kaikin puolin. Toimi siinä sitten maailman pelastajana.
Kuitenkin kaiken avainsana on koulutus. Koulutus ja sivistys pitää ajaa maailman kaikkiin kolkkiin niin, että köyhimmissäkin maissa joka ikinen saa luku- ja kirjoitustaidon. äärimuslimimaissa tämä on vaikeata, koska niissä nainen on koiran asemassa. Emme tarvitse enää ainuttakaan tällaista tapausta
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305612616860 Sivistys tarkoittaa myös tiedonlvitystä siitä, mitä on perhesuunnittelu ja ehkäisy. Voi kuullostaa siltä, että länsimaailma on taas työntämässä omaa elämäntapaansa muiden omaksuttavaksi, mutta mm. väestönkasvu on niin vakava tulevaisuuden ongelma, ettei sitä ratkota hymistelyllä ja sormea heristämällä. Joskus on vaan pakko hyväksyä realiteetit ja toimia kovaa.
Tiedonvälitys voi tarkoittaa myös sitä, ettei AIDS:stä todellakaan tervehdy olemalla neitsyen kanssa sukupuoliyhteydessä.
Suomalaiset elämäntapatyöttömät pitää pakottaa töihin vaikka tukien katkaisun uhalla, poislukien sairaat ja muut todellakin työhön kelpaamattomat. Ihmisen pitää ottaa jälleen vastuu itsestään; sosialistisen Ruotsin oppi siitä, miten hyvinvointiyhteiskunnan pitää auttaa kaikkia hinnalla millä hyvänsä joutaa taloussuuntana romukoppaan. Tässä osin samaa mieltä kokoomusnuorten kanssa. Niin kauan kun työttömyyskortistossa on työkykyinen kantasuomalainen ja markkinoilla hänelle sopiva avoin työpaikka kohtuuetäisyydellä asunnosta ja perheestä, niin kauan työperäinen maahanmuutto ei ole perusteltua.