Lähetin postin, jossa laaja blogiliite mukana. 6 minuuttia sen jälkeen vastaat viestiini. Tässä ajassa et todellakaan ehtinyt lukea blogia edes välttävällä tasolla, jotta voisit kommentoida ketjuun.
Lue blogista "mustia" kohtaan esitetty kritiikki ja vastaa sitten, niin ei tarvi ihmetellen esittää kysymyksiä (hymiöiden kera, joiden käytön kyllä osaat/niitä ryöstöviljelet)
Luin myös kommenttiosiota, joissa kaltaisesi asiantuntijat piiskaavat viherstalinisteja, vihreitä, rkp:tä ja yleensäkin kaikkia poliitikoita. (kaikki ei tarvi tavuviivoja) Kuvittetko tuon syyttelyn johtavan johonkin rakentavaan vai eikö se olekaan tarkoitus? Kuvitteletko minun ottavan vakavasti ne kommentit? Sehän on asennetasolla pääasiassa samanlaista roskasakkia kuin kritiikinkohteensakin. Ei mitään rakentavaa, ei mitään kehittävää. Ainoa villa porun jälkeen on ylettömän antelias sosiaaliturva, jota teidän mielestänne saa ryöstää valkoinen suomea puhuva, muttei muut. Mun mielestä sitä ei saa ryöstää kukaan.
Niinpä. Aika monessa keskustelussa on se ongelma, että sinänsä ilmeisestä ongelmasta ei voi keskustella leimautumatta matalamieliseksi juntiksi, jonkinasteiseksi hörhöksi tai suoranaiseksi idiootiksi. Ja miksi: siksi, että > 90 % ns. keskustelijoista on tällaisia tai ainakin antaa itsestään tällaisen kuvan.
Linkattu blogi kertoo asiasta, joka (jos se on totta) pitää sisällään todellisen epäkohdan. Kirjoitus huokuu kuitenkin vahvaa asenteellisuutta ja on höystetty rajuilla puolitotuuksilla. Jos ongelmana on se, että jotkut tekevät bisnestä vuokraamalla eteenpäin veronmaksajien kustantamia asuntoja, on tavattoman vaikea ymmärtää, miten asiaan liittyy se, kuinka monta henkeä asuu samassa savimajassa nairobilaisessa lähiössä. Maahanmuuttajien kohtuuttoman korkeaa sosiaaliturvaa kauhistellaan, mutta jätetään mainitsematta, että myös kantasuomalaiset ovat sen saman sosiaaliturvan piirissä. Kun sitten kommentit ovat valtaosin sellaisia, että kirjoittajien olettaa kärsivän kaikenlaisista mielen vaivoista vainoharhaisuudesta juoppohulluuteen, niin kukapa poliitikko tähän tarttuisi. Kuka ministeri haluaa leimautua tähän viiteryhmään.
Tässä on kyse aivan samasta asiasta kuin iänikuisessa pakko-ruotsikeskustelussa, joka ei tule etenemään mihinkään niin kauan kuin keskustelua dominoivat henkilöt, jotka hädin tuskin osaavat suomea kirjoittaa ja joiden tärkeimmät argumentit ovat ruotsinkielisten rikkaus, se että ruotsin kieli kuulostaa paskalta, ruotsalaiset ovat homoja ja ne voittivat taas meidät jääkiekossa, mutta eivät taitojensa, vaan paremman tuurinsa johdosta.
En ollenkaan haluaisi, että maahanmuuttajat enempää kuin syntyperäisetkään pyörittävät kuvatunlaista vuokrabisnestä, mutta jotenkin tässä paistaa läpi se, ettei blogisti taida oikeasti haluavankaan tätä epäkohtaa ratkaistavan, sillä sillä hänen toimeliaisuutensa ja elämänhalunsa ovat suorastaan riippuvaisia siitä, että on riittävästi niitä, joita voi syyttää kaikesta.
http://www.youtube.com/watch?v=KXzsTzmCT8A
