Olen tässä tovin väänneskellyt näitten virkamiesten kanssa ja totuushan on, ettei korppi korpin silmää noki. Jos joku töpeksii, niin toinen sen sivuuttaa olankohauksella.  Nyt olen kohdannut oikean pykälänviilaajan, laskea ei osaa, mutta pykälää tulee siihen tahtiin, ettei mitään tolkkua saa. 

Tuossa on mielenkiintoinen tutkimus  käykää lukemassa jos kiinnostaa
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mua.profiili.fi%2FSIRA_Files%2Fdownloads%2FArkisto%2FMUA_lehti%2F2007%2F2_07_Artikkeli_Wahlberg_Parssinen.pdf&ei=cHEtU-asEMWO4wSBs4GQBA&usg=AFQjCNHZBBgjYDK-Xpx7b74Med9Csy1gWg

27.3. Etsi helmiä, vaihda vinkkeliä





Suuren helmen, sen itselle sopivamman ratkaisun löytäminen on pieni ihme. Optimi, jossa työn määrä, tulokset ja palkkio osuvat kohdalleen. Ponnisteluja se vaatii - työtä ja pohtimista tai ainakin pohtimista ja aikaa ja onnea, sillä työtä tehdään, mutta oivallukset syntyvät.
 Ratkaisu voi olla ihan silmien alla, mutaa sen löytää vasta, kun tulee katsoneeksi oikeasta suunnasta, vaihtaneeksi sopivasti vinkkeliä. Vanha savotta näyttääkin yhtäkkiä ihan uudelta. Minä koin tämän vasikkayskän parissa, kun tarjouduin ensimmäistä kertaa erottelemaan tulevaa vasikkaerää omiin karsinoihinsa vasikoiden myyjän ja terveydentilan perusteella. Käytettävissäni oli neljä karsinaa. Ajattelin laittaa sairaat yhteen, epäilyttävät toiseen ja terveet kahteen viimeiseen karsinaan.

 Otin mukaan listan, johon vasikat oli merkitty niiden myyjän mukaisessa järjestyksessä. Aloitin huonoimmista. Porukasta löytyi muutama luukasa, joiden hoidossa oli ollut suuria puutteita. Niistä aika monella oli myös ripulia, napatulehdus ja silmävuotoa. Ensimmäinen karsina täyttyi pian muutaman tilan vasikoista, joukossa vasikkaerän suurin myyjä. Kiinnitin huomiota seuraavaksi suurimman lähtötilan vasikoihin. Ne olivat selvästi rotevampia ja parempikuntoisia, mutta kaikilta löytyi silmävuoto merkkinä alkavasta infektiosta. Karsina täyttyi vastaavista vasikoista ja niitä riitti yllin kyllin myös kolmanteen karsinaan.  Täysin terveitä vasikoita jäi vain viimeiseen karsinaan. Ne olivat kaikki pienimmiltä, yksi tai kaksi vasikkaa myyneiltä tiloilta.

 Uuden työtehtävän tuoma näkökulma ei tuonut minulle mitään varsinaista uutta tietoa. Käsittelenhän jatkuvasti tiloilta tulevia reklamaatioita vasikoissa todettavista vioista ja tunnen hyvin karjakoon merkityksen hengitystietulehdusten esiintyvyyteen. Silti se paljasti minulle vanhan vaivan uudessa valossa. Huomasin konkreettisesti tulevissa vasikoissa olevien tartunnan laajuuden ja eri tilojen väliset erot vasikoiden laadussa.

 Havaintoni kirkastivat minulle hengitystietulehdusten vastustustoimien tärkeysjärjestyksen. Kasvattamojen kannattaisi suunnitella muunneltavissa olevat  karsinat, jotta vasikoiden ryhmittely sekä niiden tullessa että aina uusien eläinten sairastuessa olisi helppoa. Väliaidat tulisi olla poistettavissa, jotta parantuneet vasikat voitaisiin yhdistää kätevistä suurempiin ja helppohoitoisempiin ryhmiin. Maitotiloilla tarvitaan vähintään kaksi vasikkakarsinaa, jotta terveitä pikkuvasikoita ei tarvitse laittaa aiemmin sairastuneiden eläinten joukkoon. Karsinoiden täyttö kannattaa aloittaa tyhjästä aina vajaan kuukauden välein.

 Suosittelen kaikkia tekemään asioita silloin tällöin totutusta eroavalla, mutta silti harkitulla tavalla. Se avaa uusia näkökulmia. Uhkat saattavat muuttua mahdollisuuksiksi ja se, joka vierelläsi kulkee, väärien ominaisuuksien kokoelmasta varsinaiseksi helmeksi.

Tuomas Herva
 Laatupäällikkö
 
 
KYLLÄPÄ TAAS LÄMMITTI MIELTÄ

Kysymys kuuluu, kannattaako oireilevaa vasikkaa hoitaa ja miksi?
Toinen kysymys, onko korkea vasikkakuolleisuus% (sairaiden lopettaminen) hyvä vai huono asia pitkällä tähtäimellä ajateltuna?

Ei se ole hyvä mitenkään, jos hoidat, kalliita luukasoja pisaa kiertoon jos lopetat riittää valitusta vasikkakuolleisuudesta.

Rankasti sairastaneesta vasikasta ei koskaan tule kunnollista eläintä esim. ripuli vaurioittaa suoliston nopeasti piloille. Ja vaikka kuin olisi hyvin yritetty hoitaa, tilanne on usein tämä.

Pieni olisi kaunista, mutta sehän ei käy, ei ole tehokasta, on kallista, pitää saada halpaa vai kuinka se asia menee hyvä kuluttaja?

Kouralla helmiä, lisää sinkkiä hengitystieongelmien ehkäisyyn ja syö itekin ei yskä iske.

Uhkat saattavat muuttua mahdollisuuksiksi ja se, joka vierelläsi kulkee, väärien ominaisuuksien kokoelmasta varsinaiseksi helmeksi.

Tuomas Herva
 Laatupäällikkö

Atrian välitysauto omalla tontilla. Hervan kirjoituksen perusteella, uhka vai mahdollisuus?

 Porukasta löytyi muutama luukasa, joiden hoidossa oli ollut suuria puutteita. Niistä aika monella oli myös ripulia, napatulehdus ja silmävuotoa

HERÄÄ KYSYMYS MIKSI ON OTETTU KYYTIIN MISSÄ ON ATRIAN VASTUU.
Ja niin periaatteessa tuo erottelu sairaiden ja terveiden välillä pitäisi alkaa jo välitysautossa.Eli pitäisikö teurasautossa olla jo niin sanotut erottelu aidat ja kuski nakkais sitten tuottajalle lääkeläjän että voi sitten maanviljelijä hoitaa vasikat.

 Minä koin tämän vasikkayskän parissa sanoo Herva eli se on toinen  sanonta mycoplasmalle jota ruvetaan nyt sitten oikein porukalla vähättelemään varmaankin viranomaisten puolelta

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=75&cad=rja&uact=8&ved=0CEQQFjAEOEY&url=http%3A%2F%2Fwww.parlement.fi%2Ftriphome%2Fbin%2Fthw%2Ftrip%3F%24%257BBASE%257D%3Dutpvm%26%24%257BHTML%257D%3Dakxpdf%26%24%257BSNHTML%257D%3Dakxeiloydy%26tunniste%3DMmVM%2B3%2F2014%2Bvp&ei=zYU2U-vRH4fJ4wSj-4CYAQ&usg=AFQjCNHkzFnJTAagyfmm72uVi9cTbKgx8g
JOTAIN POSITIIVISTAKIN TULOSSA .JÄRKI ON SIIS JOSSAKIN VOITTANUT

Kysymys kuuluu, kannattaako oireilevaa vasikkaa hoitaa ja miksi?
Toinen kysymys, onko korkea vasikkakuolleisuus% (sairaiden lopettaminen) hyvä vai huono asia pitkällä tähtäimellä ajateltuna?

Ei se ole hyvä mitenkään, jos hoidat, kalliita luukasoja pisaa kiertoon jos lopetat riittää valitusta vasikkakuolleisuudesta.

Rankasti sairastaneesta vasikasta ei koskaan tule kunnollista eläintä esim. ripuli vaurioittaa suoliston nopeasti piloille. Ja vaikka kuin olisi hyvin yritetty hoitaa, tilanne on usein tämä.

Pieni olisi kaunista, mutta sehän ei käy, ei ole tehokasta, on kallista, pitää saada halpaa vai kuinka se asia menee hyvä kuluttaja?

Kouralla helmiä, lisää sinkkiä hengitystieongelmien ehkäisyyn ja syö itekin ei yskä iske.

Näkökulma pitäisi vaihtaa pois oireiden hoidosta ongelman hoitoon. Mistä johtuu vasikoiden runsas sairastelu? Sieltä lähtötiloilta se alkaa. Jos ei itse nää, mikä on vialla, niin pitäisi uskaltaa pyytää joku ulkopuolinen taho katsomaan eri vinkkelistä niitä asioita ja ongelman aiheuttajia. Toisaalta, vaikka vasikat olisivat ok, mutta kasvattamon olosuhteet ovat perseestä, niin voi olla varma, että kuljetuksesta stressaantuneet vasikat ottavat helposti jonkin pöpön itteensä ja siitä se kierre alkaa. Eihän tiloilla voida millään päästä steriileihin olosuhteisiin, eikä ole mitään järkeä edes pyrkiä. Toimiva ilmanvaihto, kuivitus ja sopiva eläintiheys varmasti edesauttavat tilannetta.

Tilanne päivitys
21 lehmää laitettu pois
Noin 200 sonnia poistettu navetasta..
Ei vastuttettava tauti
Viranomaisilla ei hajuakaan mitä pitäis tehdä.Ei niitten vissin tarvikkaan tehdä mitään
Kaikilla osapuolilla pallo hukassa. vakuutusyhtiöt yms.
Mutta muuten menee ihan kivasti

TUOSSA ON TAAS MIELENKIINT OINEN http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=83&cad=rja&uact=8&ved=0CDwQFjACOFA&url=http%3A%2F%2Fwww.discontools.eu%2FDiseases%2FDetail%2F82&ei=9_pAU5awE4e84ASF94Ew&usg=AFQjCNEAKhgmFGIIIMqN8Qg4ppBdJ-5tVAOINEN LINKKI

Tilanne päivitys
21 lehmää laitettu pois
Noin 200 sonnia poistettu navetasta..
Ei vastuttettava tauti
Viranomaisilla ei hajuakaan mitä pitäis tehdä.Ei niitten vissin tarvikkaan tehdä mitään
Kaikilla osapuolilla pallo hukassa. vakuutusyhtiöt yms.
Mutta muuten menee ihan kivasti

Mitäs viranomaisten pitäisi siis tehdä 

Laittaa tilasi karenssiin vai. Ja toimittaa elukat krematorioon. Tuo Sinun ratkaisusi on varmaan se ihan sama johon viranomaisetkin päätyisivät.

Mutta.. todella valitettavaa ja surullista. Ja tietysti hyvin kallista 

Lainaus käyttäjältä: KIELO - 05.04.14 - klo:19:17

Tilanne päivitys
21 lehmää laitettu pois
Noin 200 sonnia poistettu navetasta..
Ei vastuttettava tauti
Viranomaisilla ei hajuakaan mitä pitäis tehdä.Ei niitten vissin tarvikkaan tehdä mitään
Kaikilla osapuolilla pallo hukassa. vakuutusyhtiöt yms.
Mutta muuten menee ihan kivasti

Mitäs viranomaisten pitäisi siis tehdä 

Laittaa tilasi karenssiin vai. Ja toimittaa elukat krematorioon. Tuo Sinun ratkaisusi on varmaan se ihan sama johon viranomaisetkin päätyisivät.

Mutta.. todella valitettavaa ja surullista. Ja tietysti hyvin kallista 

Takatila ei tiedä mitä kielo tarkoittaa.Tällä Suomen systeemillä on vaarassa loppua koko karja,eikä KUKAAn välitä miten ne omistajat pärjää,
tätä tässä ei ole ajateltu,ainoastaan helppoa ja varmaa keinoa päästä taudista eroon.Tällöinhän ei kyseisen taudin kanssa tarvitse etes pärjätä,muitten kun sen omistajan.
Siihen nyt sentään panostetaan ettei uusia tapauksia tulisi,mutta tulee niitä siltikin ja mitäs sitten,mitä pitäisi tehdä siellä navetan sisäpuolella,ettei uusia tapauksia tulisi siinä karjassa,
vai annetaanko kuolla koko karjan omistajan piikkiin,tyyliin H.joki kiittää.Uskoisin ainakin maailman yleisen taudin olevan jotenkin nujerrettavissa,ilman koko karjan menetystä,korvausta.
Tavallisesti,jos koko karja menee,niin silloin myös menetys korvataan.Ei muuten menneinä vuosina elukkaroviot olisi niin roihunnut.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 06.04.14 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: KIELO - 05.04.14 - klo:19:17

Tilanne päivitys
21 lehmää laitettu pois
Noin 200 sonnia poistettu navetasta..
Ei vastuttettava tauti
Viranomaisilla ei hajuakaan mitä pitäis tehdä.Ei niitten vissin tarvikkaan tehdä mitään
Kaikilla osapuolilla pallo hukassa. vakuutusyhtiöt yms.
Mutta muuten menee ihan kivasti

Mitäs viranomaisten pitäisi siis tehdä 

Laittaa tilasi karenssiin vai. Ja toimittaa elukat krematorioon. Tuo Sinun ratkaisusi on varmaan se ihan sama johon viranomaisetkin päätyisivät.

Mutta.. todella valitettavaa ja surullista. Ja tietysti hyvin kallista 

Takatila ei tiedä mitä kielo tarkoittaa.Tällä Suomen systeemillä on vaarassa loppua koko karja,eikä KUKAAn välitä miten ne omistajat pärjää,
tätä tässä ei ole ajateltu,ainoastaan helppoa ja varmaa keinoa päästä taudista eroon.Tällöinhän ei kyseisen taudin kanssa tarvitse etes pärjätä,muitten kun sen omistajan.
Siihen nyt sentään panostetaan ettei uusia tapauksia tulisi,mutta tulee niitä siltikin ja mitäs sitten,mitä pitäisi tehdä siellä navetan sisäpuolella,ettei uusia tapauksia tulisi siinä karjassa,
vai annetaanko kuolla koko karjan omistajan piikkiin,tyyliin H.joki kiittää.Uskoisin ainakin maailman yleisen taudin olevan jotenkin nujerrettavissa,ilman koko karjan menetystä,korvausta.
Tavallisesti,jos koko karja menee,niin silloin myös menetys korvataan.Ei muuten menneinä vuosina elukkaroviot olisi niin roihunnut.

Olen viranomaisille sanonut että se on ihan sama onko kyseessä vastuttettava tauti tai ei. Tämä tulee vaikuttamaan koko elintarvike tuotantoon. Kukaan pankki ei tule rahoittamaan mitään suurempaa investointia jos kukaan ei korvaa mitään taudista ja jos pelisäännöt eivät ole selvät.
Ajatelkaa esim.OP on rahoittanut tilan .OP on rahoittanut eläimet Atrian kautta ja lopuksi op on vakuuttanut tilan ja sitten tilalle iskee tämmöinen tauti jota ei saa viljeltyä edes näytteiden avulla varmaksi. Ja kukaan ei tiedä mitä tehdään. Ja sitten kun maanviljelijä yrittää jotain tehdä niin jo on kaikki maanpäälliset EU pykälät vastassa. Miettikää tätä

Mitäs ootte mieltä kannattasko olla lehdistöön yhteydessä asian tiimoilta.Eli nostettas niinkuin kissaa pöydälle ja katottais mitä tapahtuu. Vai ootellaanko seuraavaa tilaa ja ihmeteltäs sitten lisää. Vai oltaisko ihan hiljaa ja tyydytään kohtaloon niinkuin yleensä

Mitäs ootte mieltä kannattasko olla lehdistöön yhteydessä asian tiimoilta.Eli nostettas niinkuin kissaa pöydälle ja katottais mitä tapahtuu. Vai ootellaanko seuraavaa tilaa ja ihmeteltäs sitten lisää. Vai oltaisko ihan hiljaa ja tyydytään kohtaloon niinkuin yleensä

Molempi pahempi. Tietysti avoin tiedottaminen voisi olla paikallaan, mutta aiheuttaako se samanlaista paniikkia kuin se yksi hullunlehmätapaus, niin kuluttajien kuin toisten tuottajienkin keskuudessa. Tuon taudin leviäminen ja tunnistaminen on aivan muuta kuin esim. salmonellan, mikä tekee sen korvattavuudesta ja seurattavuudesta ongelmallista. Tauti muuntuu ja häviää, testaaminen on melkoista salapoliisityötä. Tästä johtuu varmasti omalta osaltaan, ettei siihen ole vakuutuksia tai valtio ole tullut korvauksissa vastaan. Nythän samat oireet ovat normiyskässä ja monessa muussakin taudissa. Taudin tunnistaminen pitäisi jollain testillä saada aukottomaksi. Tilanteeseen ei varmasti yhtä ainoaa oikeaa ratkaisua ole.