Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?  (Luettu 17754 kertaa)

antti-x

  • Vieras
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?

Tästä kun ottaa tukierosokeuden pois, ei jääkään mitään.

Ihan vaan että ollaan kaikki samalla sivulla, mitä tarkoittaa tämä "tukierosokeus"?

Viimeksi muokattu: 22.11.13 - klo:19:25 kirjoittanut antti-x

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?

Tästä kun ottaa tukierosokeuden pois, ei jääkään mitään.

Ihan vaan että ollaan kaikki samalla sivulla, mitä tarkoittaa tämä "tukierosokeus"?
Sitä että kaikki kurjuus laitetaan tukieron syyksi. Aivan samoin kuin mikä tahansa syy, johon projisoidaan kaikki vastoinkäymiset.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Tuumaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 922
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Tuosta C-alueesta; kaikki uudet navetta-avajaiset MT:ssä oli taas siellä C alueen perukoilla minne on meiltä noin 300 km eli aivan liian kauakana. Kyllä sitä tukea menee liikaa pohjoiseen kun tänne etelään ei juuri kukaan rakenna. Ihan muutama paikka oli tässä syksyllä etelässä avajaisilmoituksia ja sellainen parikymmentä C-alueella. Eikö ole yhtään hullunkurista että ruoka tuotetaan siellä missä pellot ovat huonompia ja viljelyolosuhteet muutenkin epäsuotuisammat ja lisäksi vielä kuluttajatkin kauempana? Ihmeellistä politiikkaa on, toivottavasti tähän tulisi joku korjaus ja onhan tuo tuotantotuki nyt remontissa ollut ja sellaista on väläytettykin että osa pohjoisen tuesta siirretään etelään mikä olisi todellakin pitänyt tehdä jo vuosia sitten. Eihän tässä ole mitään järkeä ruokkia tällaista tilannetta että karjanpito loppuu etelässä tällaisestä eriarvoisuudesta johtuen ja vaikka meillä onkin täällä paremmat pellot jne.. niin tuotantokustannukset ovat myös yhtä korkeat ja lisäksi peltohehtaari on kalliimpaa (tällä alueella keskihinta taitaa olla jo 25 000 hujakoilla).

Juu tuo yhden robon navetta jos siihen päädytään niin sitä liisinki/vuokraus systeemiä tai ostetaan käytettynä; uutena on liian iso riski ja lehmää kohti on kuitenkin aika iso summa tapettavana.
Niin miksi sitä maitoa yleensä pitää täälä suomessa tuottaa kun täälähän on niin vähän väkeä.
Rutinalle eiku Rusinalle varmaan sopis mainiosti et kaikki suomen tuet siirrettäis tanskalaisille,olis lyhkääset kuljetusmatkat ja kaikki >:(

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Älkääs ny ruvetko tappelemaan. Justiin juttelin lounaissuomalaisen kaverin kanssa ja jos luonnonhaittaa pohjoisella tuella korvataan, pitäisi noilla nurkilla olla litratuki c3 tasoa. Sen verran paljon kuivempi ilmasto ja hankalammat maalajit maidontuotantoa vaikeuttaa.

                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

antti-x

  • Vieras
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?

Tästä kun ottaa tukierosokeuden pois, ei jääkään mitään.

Ihan vaan että ollaan kaikki samalla sivulla, mitä tarkoittaa tämä "tukierosokeus"?
Sitä että kaikki kurjuus laitetaan tukieron syyksi. Aivan samoin kuin mikä tahansa syy, johon projisoidaan kaikki vastoinkäymiset.

No miten suuri osa yrittäjätulosta 2012 teillä olisi 3 senttiä / litra?

+250

  • Vieras
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?

Tästä kun ottaa tukierosokeuden pois, ei jääkään mitään.

Ihan vaan että ollaan kaikki samalla sivulla, mitä tarkoittaa tämä "tukierosokeus"?
Sitä että kaikki kurjuus laitetaan tukieron syyksi. Aivan samoin kuin mikä tahansa syy, johon projisoidaan kaikki vastoinkäymiset.

No miten suuri osa yrittäjätulosta 2012 teillä olisi 3 senttiä / litra?
Realiteetteja huomioon otettavaksi:6vuotta sitte rakennettu pihatto 1ropo.Maitokiintiö aloittaes 100000,hallinnollisia saanu 100000 vapailta markkinoilta 400000 a50c/l.
Investointituki ja kiintiö yhteen laskettuna ero oli se että ab-alueella sai navetan vajaat 300000e pienemmällä lainamäärällä.
Tässä ko tapaukses vakuuksista oli pulaa,ja pankki löi rahahanat kiinni->laskuja alko jäädä maksamatta->konkurssi,vaikka toiminta itsessään olis ollu kannattavaa.
Tilanne olis voinu olla toinen 300000 pienemmällä velkasaldolla,eikä konkka olis kerinny tulla ennenkuin hommaa on edes kunnolla saatu aloitettua.

Noh,toisen epäonni on toisen onni.

antti-x

  • Vieras
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?

Tästä kun ottaa tukierosokeuden pois, ei jääkään mitään.

Ihan vaan että ollaan kaikki samalla sivulla, mitä tarkoittaa tämä "tukierosokeus"?
Sitä että kaikki kurjuus laitetaan tukieron syyksi. Aivan samoin kuin mikä tahansa syy, johon projisoidaan kaikki vastoinkäymiset.

No miten suuri osa yrittäjätulosta 2012 teillä olisi 3 senttiä / litra?
Realiteetteja huomioon otettavaksi:6vuotta sitte rakennettu pihatto 1ropo.Maitokiintiö aloittaes 100000,hallinnollisia saanu 100000 vapailta markkinoilta 400000 a50c/l.
Investointituki ja kiintiö yhteen laskettuna ero oli se että ab-alueella sai navetan vajaat 300000e pienemmällä lainamäärällä.
Tässä ko tapaukses vakuuksista oli pulaa,ja pankki löi rahahanat kiinni->laskuja alko jäädä maksamatta->konkurssi,vaikka toiminta itsessään olis ollu kannattavaa.
Tilanne olis voinu olla toinen 300000 pienemmällä velkasaldolla,eikä konkka olis kerinny tulla ennenkuin hommaa on edes kunnolla saatu aloitettua.

Noh,toisen epäonni on toisen onni.

Ja sitten vastaus kysymykseen?

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?


No miten suuri osa yrittäjätulosta 2012 teillä olisi 3 senttiä / litra?
52000 viime vuodelta. 2015 ollaan tasapökässä teidän kanssa, kun kiintiöistä luopujille maksetut on diskontattu eli sen jälkeen tukierosta jää jotain itselle. JOS jää.....

Viimeksi muokattu: 22.11.13 - klo:19:38 kirjoittanut Adam Smith

                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

+250

  • Vieras
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?

Tästä kun ottaa tukierosokeuden pois, ei jääkään mitään.

Ihan vaan että ollaan kaikki samalla sivulla, mitä tarkoittaa tämä "tukierosokeus"?
Sitä että kaikki kurjuus laitetaan tukieron syyksi. Aivan samoin kuin mikä tahansa syy, johon projisoidaan kaikki vastoinkäymiset.

No miten suuri osa yrittäjätulosta 2012 teillä olisi 3 senttiä / litra?
Realiteetteja huomioon otettavaksi:6vuotta sitte rakennettu pihatto 1ropo.Maitokiintiö aloittaes 100000,hallinnollisia saanu 100000 vapailta markkinoilta 400000 a50c/l.
Investointituki ja kiintiö yhteen laskettuna ero oli se että ab-alueella sai navetan vajaat 300000e pienemmällä lainamäärällä.
Tässä ko tapaukses vakuuksista oli pulaa,ja pankki löi rahahanat kiinni->laskuja alko jäädä maksamatta->konkurssi,vaikka toiminta itsessään olis ollu kannattavaa.
Tilanne olis voinu olla toinen 300000 pienemmällä velkasaldolla,eikä konkka olis kerinny tulla ennenkuin hommaa on edes kunnolla saatu aloitettua.

Noh,toisen epäonni on toisen onni.

Ja sitten vastaus kysymykseen?
Korot ja lyhennykset olis saanu hoidettua tolle aloitus erolle.Ja neljän vuoden kuluttua tästä,menis c alue ohi :'(

antti-x

  • Vieras
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?


No miten suuri osa yrittäjätulosta 2012 teillä olisi 3 senttiä / litra?
52000 viime vuodelta. 2015 ollaan tasapökässä teidän kanssa, kun kiintiöistä luopujille maksetut on diskontattu eli sen jälkeen tukierosta jää jotain itselle.

Respectiä suorasta vastauksesta (vakka prosenttiosuuden jätitkin mainitsematta   :P ;) ). Eipä tuo povattu 555€/lypsävä ihan kamalalta kuullosta tänne etellään, eikä ne meiltä vaaditut tukioikeudet tosiaan montaa tonnia maksaneet.

Valiosta tämä kaikki nyt vaan on pitkässä juoksussa kiinni, meni syteen tai saveen.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?


No miten suuri osa yrittäjätulosta 2012 teillä olisi 3 senttiä / litra?
52000 viime vuodelta. 2015 ollaan tasapökässä teidän kanssa, kun kiintiöistä luopujille maksetut on diskontattu eli sen jälkeen tukierosta jää jotain itselle.

Respectiä suorasta vastauksesta (vakka prosenttiosuuden jätitkin mainitsematta   :P ;) ). Eipä tuo povattu 555€/lypsävä ihan kamalalta kuullosta tänne etellään, eikä ne meiltä vaaditut tukioikeudet tosiaan montaa tonnia maksaneet.

Valiosta tämä kaikki nyt vaan on pitkässä juoksussa kiinni, meni syteen tai saveen.
Et saa tarkkaa prosenttia, kun en muista tilinpäätöslukuja. Noin neljännes se on viime vuodesta. Toivottavasti vähemmän ens vuodesta  ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

+250

  • Vieras
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?

Tästä kun ottaa tukierosokeuden pois, ei jääkään mitään.

Ihan vaan että ollaan kaikki samalla sivulla, mitä tarkoittaa tämä "tukierosokeus"?
Sitä että kaikki kurjuus laitetaan tukieron syyksi. Aivan samoin kuin mikä tahansa syy, johon projisoidaan kaikki vastoinkäymiset.

No miten suuri osa yrittäjätulosta 2012 teillä olisi 3 senttiä / litra?
Realiteetteja huomioon otettavaksi:6vuotta sitte rakennettu pihatto 1ropo.Maitokiintiö aloittaes 100000,hallinnollisia saanu 100000 vapailta markkinoilta 400000 a50c/l.
Investointituki ja kiintiö yhteen laskettuna ero oli se että ab-alueella sai navetan vajaat 300000e pienemmällä lainamäärällä.
Tässä ko tapaukses vakuuksista oli pulaa,ja pankki löi rahahanat kiinni->laskuja alko jäädä maksamatta->konkurssi,vaikka toiminta itsessään olis ollu kannattavaa.
Tilanne olis voinu olla toinen 300000 pienemmällä velkasaldolla,eikä konkka olis kerinny tulla ennenkuin hommaa on edes kunnolla saatu aloitettua.

Noh,toisen epäonni on toisen onni.

Ja sitten vastaus kysymykseen?
Kerros ny antti-x jotain lohdutuksen sanoja tuolle munkin navetan ex-omistajalle.Vaikka kuinka kurjaa on ab-alueella ;D

antti-x

  • Vieras
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Kerros ny antti-x jotain lohdutuksen sanoja tuolle munkin navetan ex-omistajalle.Vaikka kuinka kurjaa on ab-alueella ;D

On lottovoitto tehdä konkurssi suomessa. Missä tahansa muulla olisit (ilmeisen kädettömänä yrittäjänä) tehnyt sen konkurssin nopeammin ja pahimmassa tapauksessa menettänyt henkesi sen sijaan että elelet nyt laiskana sossun rahoilla.

Timon

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 488
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Niinkuin ennenkin oon kirjoittanut niin mulla navetta tuli maksamaan 200 keuroa enemmän kiintiöineen.Muutama vuosi vielä niin ero maksettu ellei korkoja huomioida.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Sama työmäärä navettatyypistä huolimatta?
Pohjoinen tuki pitäis hetimiten lopettaa, niin nus250 ja kumppanit säästäis hirrmuusesti kiintiökaupoissa  ;)

Toi kiviset pellot tukiperusteena ihmetyttää, mix kivisen pellon haltijan lehmille pitää maksaa isoo tukee, eix tolla lokiikalla pitäis se tuki maksaa pellolle, eikös se kaveri häviä ihan vitusti jolla on kiviset pellot muttei pohjoista lehmää??????????