• Tavallinen aihe

Aihe Suorakylvömenetelmän nykyisyys  (Luettu 24556 kertaa)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 50198
Vs: Suorakylvömenetelmän nykyisyys
juuu, kyllä luonnontilaisella maalla on suuria lätäköitä kun taas tehotuotannossa olevalla jo pelkkä kasvuston tulo joskus kuivaa maan!!!       just jooo.   kyllä mulla ainakin noilla vanhoilla nurmilla ei ole lätäköitä 50- millin sateen jälkeen mutta kyllä näkyy "tehokkaasti viljellyllä pellolla"              ja eilen kun nopin kiveksiä tulevalta vehnäpellolta huomasin et vielä on matoja kivien lähellä vaikka maa pöllysikin..

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15708
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Suorakylvömenetelmän nykyisyys
Mitäpä hyötyä niistä madoista ja niiden tekemistä reijistä on, jos ne tosiasiassa eivät lisää maan vedenläpäisykykyä?
Arvelenkin että kun sataa vähän reippaammin, nuo reijät sortuvat ja liettyvät umpeen, eikä vesi enää pääse imeytymään syvemmälle umpeen menneistä reijistä.

Suorakylvössä on "matoparadigma", vastaavasti
luomussa on tämä "mykoritsaparadigma".

Ehkä ajan kuluessa alkaa tulla sellaistakin tutkimusta,
joka ei pyri lähtemään mistään annetusta uskomuspohjasta,
vaan kyseenalaistaa nämä uskomukset alusta asti.

-SS-

Kaikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 600
Vs: Suorakylvömenetelmän nykyisyys
Suorakylvössä matoja on pellossa sen takia enempi kun lokit ei suorakylväjän perässä sängen ja olkien seassa tykkää talsia ja syödä Kaikkia .Perinteisessä kylvössä jo kyntäjän perässä seuraa viisisataa metriä pitkä yhtenäinen tuhansien yksilöiden nälkäinen lokkivana kuin pyrstötähden pyrstö syöden Kaikki .Äestäessä  samainen lokkivana seuraa iloista äjestäjää , valkeana kuin morsiamen laahus syöden taas Kaikki . Äjestyshän tapahtuu normaalisti kaksi kertaa. Sitten mennään sama maa vielä kylvämään lokkiparvi seuraa kylväjää kuin itsenäsyyspäivän paraatin lumipukuihin sonnustautunut pataljoona ja syö taas Kaikki.Näitä lokkia on koko ajan viidestää kymmeneen jokaisella neliö metrillä muokkauskoneen leveydelta useiden satojejn metrien matkalta ,vikkelä nokka löytää kymmenessä sekunnissa Kaikki madot siltä lokin seisomalta sitten taas pieni pyrähdys lähemmäs tuoreempaa maamiehen raapimaa maata.Kaikki madot tulee kerättyä neljä kertaa jokaisen kasvukauden aikana,Eijjoo ihme etttei perinteisellä viljelijän pelloilla ole matoja

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16635
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Suorakylvömenetelmän nykyisyys
Mitäpä hyötyä niistä madoista ja niiden tekemistä reijistä on, jos ne tosiasiassa eivät lisää maan vedenläpäisykykyä?
Arvelenkin että kun sataa vähän reippaammin, nuo reijät sortuvat ja liettyvät umpeen, eikä vesi enää pääse imeytymään syvemmälle umpeen menneistä reijistä.

Suorakylvössä on "matoparadigma", vastaavasti
luomussa on tämä "mykoritsaparadigma".

Ehkä ajan kuluessa alkaa tulla sellaistakin tutkimusta,
joka ei pyri lähtemään mistään annetusta uskomuspohjasta,
vaan kyseenalaistaa nämä uskomukset alusta asti.

-SS-
Niitä madonreikiä ovat kyllä oikeasti tutkineet .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 460
Vs: Suorakylvömenetelmän nykyisyys
Mitäpä hyötyä niistä madoista ja niiden tekemistä reijistä on, jos ne tosiasiassa eivät lisää maan vedenläpäisykykyä?
Arvelenkin että kun sataa vähän reippaammin, nuo reijät sortuvat ja liettyvät umpeen, eikä vesi enää pääse imeytymään syvemmälle umpeen menneistä reijistä.

Suorakylvössä on "matoparadigma", vastaavasti
luomussa on tämä "mykoritsaparadigma".

Ehkä ajan kuluessa alkaa tulla sellaistakin tutkimusta,
joka ei pyri lähtemään mistään annetusta uskomuspohjasta,
vaan kyseenalaistaa nämä uskomukset alusta asti.

-SS-
Niitä madonreikiä ovat kyllä oikeasti tutkineet .

Sanoppa kaikkien alojen asiantuntija, miksi kovan sateen jälkeen suorakylvöpellolla seisoo vesi, mutta ei pellolla, mikä on ollut kynnettynä tai kultivoitua ennen kylvöä?

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 580
Vs: Suorakylvömenetelmän nykyisyys
Hmm. aika huono vertaus noin yleisesti. Jokatapauksessa suorakylvetyllä pellolla on todennäköisesti se aikojen alusta asti ollut rasite voimassa, että kynnetty on ja jankot ovat muodostuneet.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 460
Vs: Suorakylvömenetelmän nykyisyys
Hmm. aika huono vertaus noin yleisesti. Jokatapauksessa suorakylvetyllä pellolla on todennäköisesti se aikojen alusta asti ollut rasite voimassa, että kynnetty on ja jankot ovat muodostuneet.

Jaa että sitä kyntöjankkoa on vain suorakylvöpelloilla, mutta ei muilla  ?
Poistaako esim. lautasmuokkaus kyntöjankon? En oikein usko.

Kaikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 600
Vs: Suorakylvömenetelmän nykyisyys
Mitäpä hyötyä niistä madoista ja niiden tekemistä reijistä on, jos ne tosiasiassa eivät lisää maan vedenläpäisykykyä?
Arvelenkin että kun sataa vähän reippaammin, nuo reijät sortuvat ja liettyvät umpeen, eikä vesi enää pääse imeytymään syvemmälle umpeen menneistä reijistä.

Suorakylvössä on "matoparadigma", vastaavasti
luomussa on tämä "mykoritsaparadigma".

Ehkä ajan kuluessa alkaa tulla sellaistakin tutkimusta,
joka ei pyri lähtemään mistään annetusta uskomuspohjasta,
vaan kyseenalaistaa nämä uskomukset alusta asti.

-SS-
Niitä madonreikiä ovat kyllä oikeasti tutkineet .

Sanoppa kaikkien alojen asiantuntija, miksi kovan sateen jälkeen suorakylvöpellolla seisoo vesi, mutta ei pellolla, mikä on ollut kynnettynä tai kultivoitua ennen kylvöä?
Suorakylvetyllä on niin paljon matoja että ne tukkivat Kaikki madonreijät .

Moottoripolkupyörä Man

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 580
Vs: Suorakylvömenetelmän nykyisyys
Hmm. aika huono vertaus noin yleisesti. Jokatapauksessa suorakylvetyllä pellolla on todennäköisesti se aikojen alusta asti ollut rasite voimassa, että kynnetty on ja jankot ovat muodostuneet.

Jaa että sitä kyntöjankkoa on vain suorakylvöpelloilla, mutta ei muilla  ?
Poistaako esim. lautasmuokkaus kyntöjankon? En oikein usko.

Öö siis kyllä siellä muokkauskerroksen alla yleensä se jankko on. Usein se on se kyntöjankko. Maalajista riippuen, se saattaa olla niin raju, että sitä ei kasvin juuret läpäise.

Jossain metsämaassakaan se maa ei aikojen kuluessa muutu vettä hyvin läpäiseväksi, vaikka olisi kasvanut puita sun muita ties kuinka kauan ja millään ei ole tintattu. Silloin vaihtoehtona on voimakas muokkaaminen, jotta jotain saadaan itämään.

Sille ei ole mitään nurmivippaskonstia, jos maa tai maalaji on paska. Maalajia voi muokata lisäämällä siihen jotain sopivaa maa-ainesta.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16635
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Suorakylvömenetelmän nykyisyys
Mitäpä hyötyä niistä madoista ja niiden tekemistä reijistä on, jos ne tosiasiassa eivät lisää maan vedenläpäisykykyä?
Arvelenkin että kun sataa vähän reippaammin, nuo reijät sortuvat ja liettyvät umpeen, eikä vesi enää pääse imeytymään syvemmälle umpeen menneistä reijistä.

Suorakylvössä on "matoparadigma", vastaavasti
luomussa on tämä "mykoritsaparadigma".

Ehkä ajan kuluessa alkaa tulla sellaistakin tutkimusta,
joka ei pyri lähtemään mistään annetusta uskomuspohjasta,
vaan kyseenalaistaa nämä uskomukset alusta asti.

-SS-
Niitä madonreikiä ovat kyllä oikeasti tutkineet .

Sanoppa kaikkien alojen asiantuntija, miksi kovan sateen jälkeen suorakylvöpellolla seisoo vesi, mutta ei pellolla, mikä on ollut kynnettynä tai kultivoitua ennen kylvöä?
Ei kaikissa peltolohkoissa mutta sellaisia kyllä on . Muutamilla jotka ovat kynnöstä kokonaan luopuneilla on maat tullut paremmaksi . Pahnoja vähän silputtu jotta ne lahoais paremmin .

Ne on aina kokeiluja , harjoittelua vaativia hommia .
E-Pohjanmaalla ihmettelin kevät kyntämistä mitä täälläpäin ei parane tehdä ainakaan savimailla , vielä vähemmän hiesusavimailla . E-Pohjanmaalla se sujuu hyvin , maalajista kiinni .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .