Tuli harjoittelijan palkanmaksun aika. Aluksi ajattelin ulkoistaa palkanlaskennan tilitoimistolle, mutta päätinkin sitten käyttää hallinnon mainostamaa palkka.fi-palvelua, jossa helposti saa asiat järjestykseen.

Tulihan taas todettua, että valtio ihan tyrkyttämällä tyrkyttää harmaan talouden ja pimeiden palkkojen pariin.

Toki palkka.fi laskee ja tilittää ym., mutta sen kymmenen asiaa on vielä selvittämättä, kun saa työntekijän bruttoansiot laskettua. Silti on pelko persiissä, että jotain on vielä hoitamatta.

Tuli harjoittelijan palkanmaksun aika. Aluksi ajattelin ulkoistaa palkanlaskennan tilitoimistolle, mutta päätinkin sitten käyttää hallinnon mainostamaa palkka.fi-palvelua, jossa helposti saa asiat järjestykseen.

Tulihan taas todettua, että valtio ihan tyrkyttämällä tyrkyttää harmaan talouden ja pimeiden palkkojen pariin.

Toki palkka.fi laskee ja tilittää ym., mutta sen kymmenen asiaa on vielä selvittämättä, kun saa työntekijän bruttoansiot laskettua. Silti on pelko persiissä, että jotain on vielä hoitamatta.

Tervetuloa joukkoon harmaaseen ja jos hiemankin vanhat merkit pitää paikkaansa niin aivan varmasti joku juttu on tekemättä. Muistathan pitää huoli että vakuutukset on kunnossa...

Tuli harjoittelijan palkanmaksun aika. Aluksi ajattelin ulkoistaa palkanlaskennan tilitoimistolle, mutta päätinkin sitten käyttää hallinnon mainostamaa palkka.fi-palvelua, jossa helposti saa asiat järjestykseen.

Tulihan taas todettua, että valtio ihan tyrkyttämällä tyrkyttää harmaan talouden ja pimeiden palkkojen pariin.

Toki palkka.fi laskee ja tilittää ym., mutta sen kymmenen asiaa on vielä selvittämättä, kun saa työntekijän bruttoansiot laskettua. Silti on pelko persiissä, että jotain on vielä hoitamatta.

Noi pitäis olla kyl työntekijän omalla vastuulla

Tulihan taas todettua, että valtio ihan tyrkyttämällä tyrkyttää harmaan talouden ja pimeiden palkkojen pariin.

Joo, tervetuloa vaan hiustenharmaannuttajien joukkoon. Otapa vielä nuori paljonmainostetulla palkkatuella töihin ja hae sitä tukea. Eilisiltana vaimo (palkka.fi -vakikäyttäjä) selvitteli tuota maksatusta ja oli "lämmin" vastaanotto, kun tulin ulkotöistä sisälle...

Petri

Väitän, että jos hallinnolla olisi halua, niin työntekijän palkkaamisen byrokratia voisi olla paljon yksinkertaisempi.

Työntekijän kanssa sovitaan bruttopalkka per kk/h/urakka

Siitä ennakonpidätys vain yhdellä tavalla.

Tämän lisäksi työnantajalla pitäisi olla vain yksi maksu, joka kattaa sotut, eläkemaksut, ym. Tämä voisi myös sis. tapaturmavakuutuksen pohjaosan, jolla tarvittaessa taataan riittävä minimiturva vahingon sattuessa.

Työntekijä maksaa sitten tarvittavat lisävakuutukset, joita haluaa.

Ei voi olla kovin vaikeaa tai sitten on pääteltävä, että Suomen AMK ja korkeakoulujärjestelmästä ei valmistu lainkaan pätevää ainesta valtionhallinnon tehtäviin.

Mielenkiinto asioiden todelliseen yksinkertaistamiseen on kovin niukkaa. Syy, siis se yksi ja ainoa syy on ihan ymmärrettävä ja selvä. Järkeistäminen kävisi itse sen järkeistävän porukan omalle kukkarolle. Toisinsanoen työt yksinkertaisesti vähenee hallintopuolella siihen malliin että väkeä olisi liikaa, ja näinollen väen vähentämisen riski ja oman työpaikan menettämisen riski kasvaa.

Sama pätee maatalouden hallintopuolelle. Se on suojatyöpaikka aivan liian monelle. Yhden lohkon pinta-alaa on eu-aikana saatettu mitata jo toistakymmentä kertaa, ja edelleen se todellinen ala on virkaa tekeville täydellinen arvoitus. Mukamas.

Väitän, että jos hallinnolla olisi halua, niin työntekijän palkkaamisen byrokratia voisi olla paljon yksinkertaisempi.

Työntekijän kanssa sovitaan bruttopalkka per kk/h/urakka

Siitä ennakonpidätys vain yhdellä tavalla.

Tämän lisäksi työnantajalla pitäisi olla vain yksi maksu, joka kattaa sotut, eläkemaksut, ym. Tämä voisi myös sis. tapaturmavakuutuksen pohjaosan, jolla tarvittaessa taataan riittävä minimiturva vahingon sattuessa.

Työntekijä maksaa sitten tarvittavat lisävakuutukset, joita haluaa.

Ei voi olla kovin vaikeaa tai sitten on pääteltävä, että Suomen AMK ja korkeakoulujärjestelmästä ei valmistu lainkaan pätevää ainesta valtionhallinnon tehtäviin.

Mutta ajatelkaas nyt. Olisihan se hirveää jos maksaisit köntän kuukaudessa työntekijälle ja sitten kertoisit summan 0,8 ja maksaisit sen jollekkin muulle. Siinä olisi työantajan osa ja ajan mittaan rahat palautuisi työntekijälle lomakorvausten muodossa automaattisesti. Eihän siinä olisi virheen mahdollisuutta.

Elämä on melko paljon helpompaa kun työntekiä pistää oman firman pystyyn ja tekee sen kautta ammatinharjoitajan töitä. Sitten vielä tarvittaessa palkaa lisää porukkaa töihin jos töitä riittää.

Saa vielä kaiken lisäksi tehdä niin paljon kuin haluaa ja ei kukaan ole lyömässä rätinkiä eteen että näin paljon pitäisi saada tuostakin lisää liksaa.

Nim.merk. Itsejärjestetyssä lomituksessa.

Työntekijän eläkemaksuosuus on aivan turha, voisi olla yhtä hyvin työnantajan maksettavana. Se ei kerrytä eläkettä mutta lisää kuitenkin bruttopalkkaa. Silloin näkyisi että yli 54 vuotiaden palkka alenee synttärin kunniaksi. Tuosta palkka.fi olen kyllä samaa mieltä heinämäen kanssa.

Työntekijän eläkemaksuosuus on aivan turha, voisi olla yhtä hyvin työnantajan maksettavana. Se ei kerrytä eläkettä mutta lisää kuitenkin bruttopalkkaa. Silloin näkyisi että yli 54 vuotiaden palkka alenee synttärin kunniaksi. Tuosta palkka.fi olen kyllä samaa mieltä heinämäen kanssa.

Eikös se olisi kaikkien kannalta helpompi kun työnantaja maksaisi työntekiällä koko palkan sivukuluineen ja lakisääteisine vakutuksineen käteen ja ilmoitaisi sen verottajalle. Verottaja sitten lähettäisi laskun työntekiälle.

Minäkin yritin tutustua tällä viikolla tuohon ihmeeseen, kun ajattelin maksaa vähän pojalle kesätöistä aivan virallisesti. Totesin aivan mahdottomaksi tavalliselle tallaajalle. Maksoin sitten vain työantajan sos.maksun verotilille, eläkemaksun suoraan Eteralle ja palkan pojalle. Kuinkahan suuret rötökset tulikaan tässä oikaisussa tehtyä?

Minäkin yritin tutustua tällä viikolla tuohon ihmeeseen, kun ajattelin maksaa vähän pojalle kesätöistä aivan virallisesti. Totesin aivan mahdottomaksi tavalliselle tallaajalle. Maksoin sitten vain työantajan sos.maksun verotilille, eläkemaksun suoraan Eteralle ja palkan pojalle. Kuinkahan suuret rötökset tulikaan tässä oikaisussa tehtyä?

Sen verran ison että kohta nurkan takaa maanviljeliä ja icefarmeri hyökkää ja pistää sinut polvilleen rukoilemaan armoa.

Elämä on melko paljon helpompaa kun työntekiä pistää oman firman pystyyn ja tekee sen kautta ammatinharjoitajan töitä. Sitten vielä tarvittaessa palkaa lisää porukkaa töihin jos töitä riittää.

Saa vielä kaiken lisäksi tehdä niin paljon kuin haluaa ja ei kukaan ole lyömässä rätinkiä eteen että näin paljon pitäisi saada tuostakin lisää liksaa.

Nim.merk. Itsejärjestetyssä lomituksessa.

Onx siinä vielä semmoinen tulkinta (verottajalla), että jos tekee yksinään yrittäjäpohjalta pitäisi olla enemmän kuin yksi toimeksiantaja=asiakas. Kun kuulemma muuten katsotaan, että voisi tehdä verokirjallakin eli menetelyssä on vaan tavoite kiertää jotain (mitä?)

Helpommalla pääsee jos työntekijä laskuttaa esimerkiksi http://www.ukko.fi/ , http://www.eezy.fi/ tai http://www.apujoukot.fi/ kautta. Noi firmat tilittävät sitten rahat työntekijälle normaalina palkkana otettuaan ensiksi oman provikan välistä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 04.07.13 - klo:11:49

Elämä on melko paljon helpompaa kun työntekiä pistää oman firman pystyyn ja tekee sen kautta ammatinharjoitajan töitä. Sitten vielä tarvittaessa palkaa lisää porukkaa töihin jos töitä riittää.

Saa vielä kaiken lisäksi tehdä niin paljon kuin haluaa ja ei kukaan ole lyömässä rätinkiä eteen että näin paljon pitäisi saada tuostakin lisää liksaa.

Nim.merk. Itsejärjestetyssä lomituksessa.

Onx siinä vielä semmoinen tulkinta (verottajalla), että jos tekee yksinään yrittäjäpohjalta pitäisi olla enemmän kuin yksi toimeksiantaja=asiakas. Kun kuulemma muuten katsotaan, että voisi tehdä verokirjallakin eli menetelyssä on vaan tavoite kiertää jotain (mitä?)

Voihan siihen palkata kesäksi jonkun kaveriksi että voi pitää vähän vapaatakin.