mielenkiinnolla tuota juttua seurasin koska itelläkin lohko jossa ei yhtään suoraa sivua vaan kaarevia senkin edestä ja esm. niittokoneen kanssa on pikkasen vaikea silmämääräisesti ajella tasaleveää jälkeä.   aiemmin oli tien reunassa merkkipaikat joihin tikut pystyy ja sitten niihin tähdäten sai suurin piirtein, mutta kaivuri näköjään raapas ne mukaansa.                   nyt rehunteon jälkeen on taas vaikea ajella tasasesti paskoja peltoon kun ei mitään jälkeä nää missä aiemmin...             mutta enpä kyllä hirviä tuota opastintakaan kun ei anvikaattorikaan toimi täällä...

Vähässä ne on suorat syrjät munkin lohkoissa. Hyviä pitkiä tasalevyisiä lohkoja, missä on jossain pisimmässä reunassa sitten kuitenkin n. 40 asteen kulma  on ne parhaat Kyllä opastin varmaan tarpeellinen on , voi ittellä tosiaan olla nyt vaan alkukankeutta ja sattumia. Täytyy testata vähän joka hommassa, jos nyt sateet joskus loppuu. Ja todellakin tuossa kusen ajossa nurmen sängelle se oli "pakollinen". Sänki tasainen ja  käärijän ym raiteita, niin pysyi vähän sentäs junnulla Ja tuo on muutenkin sinnepäin hommaa

kattelee sitten sen toisen sadon tekoaikaan kuin paljon on värieroja kasvustossa ja haitannooko tuo mitään noissa tavaroissa kun rojua tulee toista se on viljoissa kun osa laossa ja osa pystyssä.

Saahan näilla ajo-opastimilla tehtyä kaareviakin sivuja, ainakin Mojolla 

Saahan näilla ajo-opastimilla tehtyä kaareviakin sivuja, ainakin Mojolla 

Niinhän  niillä saa, mutta se ajo olikin pelkän pienen ruudun tuijottelulla aika vaikeaa Onneksi g6 maalaa tuplat tuplasti, niin pelkällä maalauksella on helppo ajaa, mutta sehän ei ole kait tarkoitus ja vaikeinta näin aloittajalle  on noi käännökset , kun heti lähtee päin vituraa, ei tiedä miten korjais   Vaikka yhden kesän nuoruudessa harjoittelin Jokioisilla suoraan ajoa, on sekin taito nykyään enää muisto vaan 

Mää kyllä jo kylväessä ajattelen ruiskutusta ja muita hommia sen verran, että kylvänkin sitä suoraa sivua myötäillen. Ruiskuttaessa kun opastimelta vain katsoo päisteessä että lähtee oikeasta kohtaa, jatkan sitten vain suoraa ajaen, seuraten kylvörivejä. Myös kyntäessä sitten käytän aloituksissa kylvörivin suuntimaa hyväksi, ei tuu lopetuskolmioita. 

Mää kyllä jo kylväessä ajattelen ruiskutusta ja muita hommia sen verran, että kylvänkin sitä suoraa sivua myötäillen. Ruiskuttaessa kun opastimelta vain katsoo päisteessä että lähtee oikeasta kohtaa, jatkan sitten vain suoraa ajaen, seuraten kylvörivejä. Myös kyntäessä sitten käytän aloituksissa kylvörivin suuntimaa hyväksi, ei tuu lopetuskolmioita. 

Kuten sanottu, ne suorat sivut on joskus aika hakuuses. Kyntöhän on helppoa ... kääntää siihen missä on vako

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 12.06.14 - klo:21:34

Mää kyllä jo kylväessä ajattelen ruiskutusta ja muita hommia sen verran, että kylvänkin sitä suoraa sivua myötäillen. Ruiskuttaessa kun opastimelta vain katsoo päisteessä että lähtee oikeasta kohtaa, jatkan sitten vain suoraa ajaen, seuraten kylvörivejä. Myös kyntäessä sitten käytän aloituksissa kylvörivin suuntimaa hyväksi, ei tuu lopetuskolmioita. 

Kuten sanottu, ne suorat sivut on joskus aika hakuuses. Kyntöhän on helppoa ... kääntää siihen missä on vako

On varmaan, mutta kun ne tulee keväällä tukittua perälanalla ennen äjestystä 

Vähässä ne on suorat syrjät munkin lohkoissa. Hyviä pitkiä tasalevyisiä lohkoja, missä on jossain pisimmässä reunassa sitten kuitenkin n. 40 asteen kulma  on ne parhaat Kyllä opastin varmaan tarpeellinen on , voi ittellä tosiaan olla nyt vaan alkukankeutta ja sattumia. Täytyy testata vähän joka hommassa, jos nyt sateet joskus loppuu. Ja todellakin tuossa kusen ajossa nurmen sängelle se oli "pakollinen". Sänki tasainen ja  käärijän ym raiteita, niin pysyi vähän sentäs junnulla Ja tuo on muutenkin sinnepäin hommaa

Eikö sitä sitten voi tehdä keskelle suoran aloituksen, jos sitä suoraa sivua ei löydy.

Sanokaas nyt viisaammat vaikuttaako työleveys tarkkuuteen. Siis jos työleveys on asetettu kapeaksi, niin opastin "sekoaa" täysin. Toisaalta väärinhän on puhua opastuksesta, lähinnä ajattelin mittailla pinta-aloja niittomurskatessa / paalatessa. Mutta kuten sanottu tämä ei tiedä mitä karhoa koskakin menee (2,80 elho) toisaalta pitkällä sivulla se luulee olevansa kaukana toisesta karhosta ja toisessa päässä saattaa luulla menevänsä toisen päällä Ja jos ajaa saman kohdan vaikka 5min päästä, niin maalaus voi olla n. 3m mettässä eli tarkkuus on luokkaa +-3m. Jokinhan täs mättää  Toki tähän nyt varmaan joskus selko tulee, mutta voipi olla että mä en sitä selkoa jää odottelemaan.  Toisaalta en tiedä onko vika sitten pelkästään maalauksesta, mutta ikinä en ole noin kiilapäille rehupeltoa kaatanut, kuin eilen lähes 2 karhon kiila

Huomioithan säätää että koneen keskikohta on x metriä sivussa? Sillä ainakin virhettä saa jonkin verran aiheutettua? Tietty jos sisäistit asian työnseurannassa niin sit en tiedä. Mä tosiaan katoin niitossa että tulee mallikarheen suuntainen karhe.

Huomioithan säätää että koneen keskikohta on x metriä sivussa? Sillä ainakin virhettä saa jonkin verran aiheutettua? Tietty jos sisäistit asian työnseurannassa niin sit en tiedä. Mä tosiaan katoin niitossa että tulee mallikarheen suuntainen karhe.

Joo offset on hallinnassa. Sullako maalaa saman suuntaisesti ja pelkällä normi leveydellä. Ittellä jää välillä karhon mentävä hauki näyttöön ja välillä maalaa just kaadetun päälle ja parhaat sivut alkaa hauella ja tulee päälle Täysin naurettava Toimis edes kello mutta paalaukses tuli just 2 tuntia enemmän työaikaa kuin kellolla Meinasin jo viskata järveen tai pakata lähetyslaatikkoon, mutta otin vielä takaisin saapi ainakin hymyillä

Nyt maalaili taas nätisti Taitaa se johtua noista DOP arvoista. Nyt maksimit oli 1,7. Mutta tuo työaikakin puolittuu, kun seuraavan kerran näköjään lohkoa katselee. Jotain mystistä, sanon mä

Sanokaas nyt viisaammat vaikuttaako työleveys tarkkuuteen. Siis jos työleveys on asetettu kapeaksi, niin opastin "sekoaa" täysin. Toisaalta väärinhän on puhua opastuksesta, lähinnä ajattelin mittailla pinta-aloja niittomurskatessa / paalatessa. Mutta kuten sanottu tämä ei tiedä mitä karhoa koskakin menee (2,80 elho) toisaalta pitkällä sivulla se luulee olevansa kaukana toisesta karhosta ja toisessa päässä saattaa luulla menevänsä toisen päällä Ja jos ajaa saman kohdan vaikka 5min päästä, niin maalaus voi olla n. 3m mettässä eli tarkkuus on luokkaa +-3m. Jokinhan täs mättää  Toki tähän nyt varmaan joskus selko tulee, mutta voipi olla että mä en sitä selkoa jää odottelemaan.  Toisaalta en tiedä onko vika sitten pelkästään maalauksesta, mutta ikinä en ole noin kiilapäille rehupeltoa kaatanut, kuin eilen lähes 2 karhon kiila

Täytyypä päivittää näitä havaintoja... vieläkin oikeastaan pelkästään sitä niittomurskausta ali leveällä työleveydellä. Tosin opastinta "huijasin" (2,7*3) 8,1 m työleveydellä. Ensimmäinen opastus vasemmalle ja toinen oikealle, noiden metrimäärät vaihtelee 1,8-3,8m välillä, mutta se kolmas joka ajetaan siihen ohjausviivaan on helpostikkin +-30 cm tarkkuuudella (edellyttäen että on ajettu 10cm vajaata työleveyttä)Joskus saattaa olla koko karho +-10cm tarkkuudella, joten melkein sanois että työleveydellä on väliä   Ja tuolla 8,1m asetuksella pystyy kyllä halkaisemaan lohkon mukavasti, jota 2,7m työleveys ei tehnyt. Silloin opastin saattoi jopa vaihtaa opastus linjaa  DOP arvot tosin heittää vieläkin melko korkeiksi. Rinkiäkin ajoin ilman työkonetta 10m työleveydellä heinäpellossa samaa linjaa muutama kerta ja hyvin ohjas samalle raiteelle, kunnes äkkikäännös ja opastus näytti oikeaa nuolta ja 2,3m siirtymistä. Ehkäpä nopeat kääntymiset saa sekoamaan , mutta jospa tämä tästä asettuis, kun on kerran maksettukin

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 15.06.14 - klo:11:49

Sanokaas nyt viisaammat vaikuttaako työleveys tarkkuuteen. Siis jos työleveys on asetettu kapeaksi, niin opastin "sekoaa" täysin. Toisaalta väärinhän on puhua opastuksesta, lähinnä ajattelin mittailla pinta-aloja niittomurskatessa / paalatessa. Mutta kuten sanottu tämä ei tiedä mitä karhoa koskakin menee (2,80 elho) toisaalta pitkällä sivulla se luulee olevansa kaukana toisesta karhosta ja toisessa päässä saattaa luulla menevänsä toisen päällä Ja jos ajaa saman kohdan vaikka 5min päästä, niin maalaus voi olla n. 3m mettässä eli tarkkuus on luokkaa +-3m. Jokinhan täs mättää  Toki tähän nyt varmaan joskus selko tulee, mutta voipi olla että mä en sitä selkoa jää odottelemaan.  Toisaalta en tiedä onko vika sitten pelkästään maalauksesta, mutta ikinä en ole noin kiilapäille rehupeltoa kaatanut, kuin eilen lähes 2 karhon kiila

Täytyypä päivittää näitä havaintoja... vieläkin oikeastaan pelkästään sitä niittomurskausta ali leveällä työleveydellä. Tosin opastinta "huijasin" (2,7*3) 8,1 m työleveydellä. Ensimmäinen opastus vasemmalle ja toinen oikealle, noiden metrimäärät vaihtelee 1,8-3,8m välillä, mutta se kolmas joka ajetaan siihen ohjausviivaan on helpostikkin +-30 cm tarkkuuudella (edellyttäen että on ajettu 10cm vajaata työleveyttä)Joskus saattaa olla koko karho +-10cm tarkkuudella, joten melkein sanois että työleveydellä on väliä   Ja tuolla 8,1m asetuksella pystyy kyllä halkaisemaan lohkon mukavasti, jota 2,7m työleveys ei tehnyt. Silloin opastin saattoi jopa vaihtaa opastus linjaa  DOP arvot tosin heittää vieläkin melko korkeiksi. Rinkiäkin ajoin ilman työkonetta 10m työleveydellä heinäpellossa samaa linjaa muutama kerta ja hyvin ohjas samalle raiteelle, kunnes äkkikäännös ja opastus näytti oikeaa nuolta ja 2,3m siirtymistä. Ehkäpä nopeat kääntymiset saa sekoamaan , mutta jospa tämä tästä asettuis, kun on kerran maksettukin

Kauankos tos on palautusoikeus?