http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/982-talous/118067-tyyppinavetalla-haetaan-saastoja-kuin-talopaketti

Kuinkahan kallis tästä tulee ?

Oulaisten "autotallielementtityyppinavetta omista puista" oli isännälle pettymys, "kalliiksi tuli" :-P

Mun tuli kalliiksi mut , on se aika huva :-)  (vaikka paska ei huuhtelemata mene viikkoa)

Tuskin ainakaan kalliimpi kuin teikäläisen ylivoimaisesta navetasta....

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/982-talous/118067-tyyppinavetalla-haetaan-saastoja-kuin-talopaketti

Kuinkahan kallis tästä tulee ?

Oulaisten "autotallielementtityyppinavetta omista puista" oli isännälle pettymys, "kalliiksi tuli" :-P

Mun tuli kalliiksi mut , on se aika huva :-)  (vaikka paska ei huuhtelemata mene viikkoa)

Jos ei paska mene nappia painamalla,voi pistää ovet kiinni Kukaan jaksa leikkiä niin yksinkertaisen asian kuin lieteen kans

Oikeasti on todella hölmöä suunnitella jokainen navetta erikseen 

Olisi kaksi vaihtoehtoa kuten rintamamiestaloissa, ja niihin saisi sitten ennaltapäätetyn tuen. Kaikki luparuljanssit ja kilpailutukset voitaisiin unohtaa 

Ja turha selittää että "on erilaisia lähtökohtia ja tavoitteita", on varmaan juu, mutta oikeasti...

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/982-talous/118067-tyyppinavetalla-haetaan-saastoja-kuin-talopaketti

Kuinkahan kallis tästä tulee ?

Oulaisten "autotallielementtityyppinavetta omista puista" oli isännälle pettymys, "kalliiksi tuli" :-P

Mun tuli kalliiksi mut , on se aika huva :-)  (vaikka paska ei huuhtelemata mene viikkoa)

Hanki lehmille virusripuli niin johan kulkee...(hah, tää oli huano)
Meillä oli ekoina kuukausina samoja ongelmia. Ja edelleenkin on pidettävä järki kutterin käytössä, sitä jos käyttää ylenmäärin niin kuiluissa ja pumpussa huomaa. Yks mikä saattaa teilläkin vaikuttaa on navetan täyttöaste, eli onko siellä normaalia enempi hiehoja tai muita "jäykemmän paskan tuottajia". Ja kylmät säät vaikuttanevat myös paskaa jäykistävästi.

Oikeasti on todella hölmöä suunnitella jokainen navetta erikseen 

Olisi kaksi vaihtoehtoa kuten rintamamiestaloissa, ja niihin saisi sitten ennaltapäätetyn tuen. Kaikki luparuljanssit ja kilpailutukset voitaisiin unohtaa 

Ja turha selittää että "on erilaisia lähtökohtia ja tavoitteita", on varmaan juu, mutta oikeasti...

  Tätä olen monasti itsekin ihmetellyt,mut pitäähän Pro:nkin miesten päästä tukirahoista osallisiksi..

Oikeasti on todella hölmöä suunnitella jokainen navetta erikseen 

Olisi kaksi vaihtoehtoa kuten rintamamiestaloissa, ja niihin saisi sitten ennaltapäätetyn tuen. Kaikki luparuljanssit ja kilpailutukset voitaisiin unohtaa 

Ja turha selittää että "on erilaisia lähtökohtia ja tavoitteita", on varmaan juu, mutta oikeasti...

Pitää paikkansa kun puhutaan ropokopeista, mutta asemallisen hallien ja jatko-osien + infransuunnittelu vaatii jotain muutakin.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.13 - klo:08:14

Oikeasti on todella hölmöä suunnitella jokainen navetta erikseen 

Olisi kaksi vaihtoehtoa kuten rintamamiestaloissa, ja niihin saisi sitten ennaltapäätetyn tuen. Kaikki luparuljanssit ja kilpailutukset voitaisiin unohtaa 

Ja turha selittää että "on erilaisia lähtökohtia ja tavoitteita", on varmaan juu, mutta oikeasti...

Pitää paikkansa kun puhutaan ropokopeista, mutta asemallisen hallien ja jatko-osien + infransuunnittelu vaatii jotain muutakin.

Onhan noita pilvin pimein samanlaisia navetoita. Vaikkapa visiirinavetta, kaksi tai kolme riviä. Kehiä lisätty kunkin tarpeiden mukaan, perusratkaisut ovat samoja. Lannan poisto avokourulla tai matalilla tai syvillä kuiluilla. Suurimmat erot löytyvät sitten perustuksista. Ja tukisummathan ovat ennalta päätettyjä.

Yksi mikä tekee homman näyttämään kalliilta on että kaikki rakenetaan kerralla! Tehdään 60-120 lehmän navetta, apekeskus, säilörehusiilot, apevarastot ynm. ja ihmetellään että maksoipa pirusti!

Ennen tehtiin navetta rehut mitkä ei sopineet siiloon paalattiin/tehtiin aumaan, ape tehtiin taivas alla ja niin pois päin!

Joo eihän siis navetta rakennuksena maksa kuin 3000-5000 euroa / elukka. Navetan sinkkiputket ja sähkölaitteet maksavat 1000-3000 euroa ja muut rakennukset ja rakennelmat + pihat samaten. Meillä navetta osui antamani haitarin keskivaiheille ja nuo kaksi muutä lukua lähemmäs yläpäätä kun tehtiin tosiaan komponenttivarasto, laakasiilot, vasikkalat, erilliset sosiaalitilat ja betoninen lietesäiliö. Ja navetassa saman verran tekniikkaa kuin Ojalalla konsanaan (ja kanssa lietteen kanssa vähän ongelmaa/turhaa työtä tällä hetkellä)

maito ja me lehdessä oli juttua rakentamisesta. Hinta haitariksi esitettiin 11000-18000€/lehmä paikka. 6000-8000€/lehmäpaikka päästään kun lasketaan vain varsinaisen lehmäpihaton kustannukset.

Oikeasti on todella hölmöä suunnitella jokainen navetta erikseen 

Olisi kaksi vaihtoehtoa kuten rintamamiestaloissa, ja niihin saisi sitten ennaltapäätetyn tuen. Kaikki luparuljanssit ja  kilpailutukset voitaisiin unohtaa 

Ja turha selittää että "on erilaisia lähtökohtia ja tavoitteita", on varmaan juu, mutta oikeasti...

Lopputulos olis varmaan kustannusten kannalta tosi hyvä jos kilpailutus unohdetaan..

Kerroppas millaset ne kaks vaihtoehtoa sitten olis?

Joo eihän siis navetta rakennuksena maksa kuin 3000-5000 euroa / elukka. Navetan sinkkiputket ja sähkölaitteet maksavat 1000-3000 euroa ja muut rakennukset ja rakennelmat + pihat samaten. Meillä navetta osui antamani haitarin keskivaiheille ja nuo kaksi muutä lukua lähemmäs yläpäätä kun tehtiin tosiaan komponenttivarasto, laakasiilot, vasikkalat, erilliset sosiaalitilat ja betoninen lietesäiliö. Ja navetassa saman verran tekniikkaa kuin Ojalalla konsanaan (ja kanssa lietteen kanssa vähän ongelmaa/turhaa työtä tällä hetkellä)

Lietekuiluista: Onko patoluukut ? Entä kuilun pohjan kallistus ? Lannan kuiva-aineen on tarkoitus kellua nesteen päällä, joten kuilun syvemmän pään tulisi olla alkupäässä, jotta neste ei karkaa pohjalta.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.13 - klo:08:14

Oikeasti on todella hölmöä suunnitella jokainen navetta erikseen 

Olisi kaksi vaihtoehtoa kuten rintamamiestaloissa, ja niihin saisi sitten ennaltapäätetyn tuen. Kaikki luparuljanssit ja kilpailutukset voitaisiin unohtaa 

Ja turha selittää että "on erilaisia lähtökohtia ja tavoitteita", on varmaan juu, mutta oikeasti...

Pitää paikkansa kun puhutaan ropokopeista, mutta asemallisen hallien ja jatko-osien + infransuunnittelu vaatii jotain muutakin.

Vuoden aikana sivubisneksien myötä lähes parikymmentä robokoppia tullut kierrettyä. Pari niistä semmoisia toteutukseltaan, jotka voisin itselleni apinoida vielä hieman tilavampana ja yksinkertaisempana. Suomalaisen navettarakentamisen perisynti on tehdä navetta liian kalliilla ratkaisuilla ja kustannuksia karsitaan sitten esimerkiksi tinkimällä tilasta. Käytävät tehdään minimimitoilla jne. eikä järkevää laajennusvaraa oteta huomioon.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.03.13 - klo:08:14

Oikeasti on todella hölmöä suunnitella jokainen navetta erikseen 

Olisi kaksi vaihtoehtoa kuten rintamamiestaloissa, ja niihin saisi sitten ennaltapäätetyn tuen. Kaikki luparuljanssit ja  kilpailutukset voitaisiin unohtaa 

Ja turha selittää että "on erilaisia lähtökohtia ja tavoitteita", on varmaan juu, mutta oikeasti...

Lopputulos olis varmaan kustannusten kannalta tosi hyvä jos kilpailutus unohdetaan..

Kerroppas millaset ne kaks vaihtoehtoa sitten olis?

Ehkä "standardinavettoja" voisi olla 6-8.

Kilpailutus tietysti tehtäisiin, mutta jos piirrustukset olisivat vakioituja niin tarjouskilpailu olisi selvempää. Rakennusmateriaalit ja työtarpeet tiedettäisiin 1%:n tarkkuudella jo aloitusvaiheessa, samoin aikataulut yms. Rakennusfirmat voisivat ilmoittaa vaikkapa MaasTullissa "päivän tarjouksen stradardinavetta ykkösen rakentamisesta" ja kaikki tietäisivät mistä puhutaan.

Ja joo.. Erilaiset maapohjat vaativat erilaiset suunnitelmat ja blaa blaa.. Tietysti tuollaisen standardinavetta kasattaisiin määrämittaisille perustuksille joka olisi varmaan oman kilpailutuksen arvoinen homma...

Mä vaan luulen että nykynavetoissa on sellainen 1000-2000 €/lehmäpaikka ylihintaa tällaisen "isäntäkohtaisen yksilöinnin" vuoksi, mutta navettojen toiminnassa tätä rahaeroa ei huomaa mitenkään  Paitsi että kallis voi toimia huonommin kuin halpa