Itsellä oli sama ongelma muutama kuukausi taakseppäin. Helpotti kun sai tehtyä päätöksen. Ykkösvaihtoehto oli verrata joka konetta ja mallia siis hankinta hintaa urakointiin. Valitettavasti oman koneen hankinta oli kannattavampaa, puintia noin 120 -130 ha vuodesta riipumatta.
Ehdoksi laiton, että koneen täytyy korkeintaan viidessä vuodessa kuolettaa sijoitettu pääoma (hankinta, huolto ja käyttö), jotta hankintapäätös tehdään.
Omaan valintaan vaikutti huollon ammattitaito alueellamme, koneen ikä, puintitunnit, ja varaosien saatavuus. Määritin kokoluokan ennen kuin aloitin valkkaamaan konetta. Tässäpä muutamia aatoksia jotka väänteli päätöstä kohden.
JOHN DEERE. kovan koneen maineessa meilläpäin, silti koneita vain pari kolme. Lisäksi mallien sieluton kirjo aiheutti päänvaivaa. Jussissa hienoo kun ruumenet kopsahtaa uudelleen puintikelalle. Hinta taasen verrattuna porilaiseen samankokoiseen liian kova. Toki nopeampi ja hieman tehokkaampi kuin kotimainen.
Claas taasen aivan liian yliarvostettu kone. Puintikela ja seulasto markkinoiden pienin, mutta pöytärakenne tosi hyvä. Siis kallis käytetty. Dominaattorin kuljettajan paikkaa ei voi kutsua ohjaamoksi. Erästä isäntää lainaten kun oli vaihtanut 58 käytettyyn, tuumi, että nyt hän ymmärtää miksi keskitysleirit oli niin tehokkaita...
HOLLANTI TAI CLAYSON. Köyhä kun olen ei tässäkään koneessa mielestäni ole hinta laatusuhde ihan kohdallaan. Toki on raudasta tehty ja kaikki puintityötä edistävät makeiset löytyy melkein mallista kuin mallista iästä riippumatta. Ainut syy miksi en laittanut nyykkäriä oli hinta. Luulisin kestävyydeltään ja käytettävyydeltään olevan paras vaihtoehto.
Sampo. Sampossa hyvää on että saat kohtuullisen tuoreen koneen ja vähän ajetun kohtuu rahalla. jos puintia on useampia kymmeniä hehtaareita mielestäni pitää sampoa ostettaessa olla vähintään 2001 valmistettu. Öljynavat, vahvemmat pellit ja monia muita parannuksia tehty vanhempiin malleihin verrattuna. Jos kone vanhemmalla terälaitteella, huolehdi kauppaan uusi terä ja kynnet. Ja vaihda koko ruoto vähintään 4 vuoden välein. Lisäksi sampo tekniikaltaan aikalailla muuttumaton joten helppo huoltaa ja korjata.
Mielestäni jokainen tekee hankintapäätöksen ihan ite. Suuri vaikutus on myös sillä minkä merkkinen on entinen sirppi. Kiireaikaan ei tarvitse miettiä että mistä tilaan varaosat tähän koneeseen ja saan nopsasti ammattitaidon räpistellä koneen kuntoon. Saattaa tulla mieleen, että olisinko sitrenkin sijoittanut muutaman tonnin enemmän ja saanut merkin ja mallin jota on suomessa joskus myyty... ja mikä sellaisen koneen jälleenmyynti hinta sitten on, jää arvoitukseksi.
