12500 ha 85000 ha:sta on AB-alueella. Eiköhän tämä liene yhteinen riesa tämä kyntökielto. Lähdeaineistoa http://www.suoseura.fi/fin/60/Esala.pdf
Ongelma ei ole kyntökielto vaikka kaatuisiin, vaan MTK/kepun "Pellot ovat väärässä paikassa" -linjaus ts kyntökiellon kaatamista ajetaan, jotta hulvaton uuden pellon raivaaminen voisi jatkua korkeitten tukien C-alueella.
AB-alueella on jo raivattu esi-isien aikana se, mitä raivattavissa on.
Ja muistutukseksi: kun Suomi liittyi EU:m jäseneksi v. 1995, ilmoitettiin meille, että nyt on laitettava kirjoihin ja kansiin kaikki mahdolliset peltoheitotkin, uusia ei tulla enää ottamaan tukien piiriin.
Tottakai MTK/kepu on ajanut tähänkin muutosta, kun ensin on ajanut etelän tuet alas ja pohjoiseen lisää Takkulan-Korkeaojan viitoittamalla tavalla.
C-alueella on ensin rakennettu suuria kotieläinrakennuksia suuriin tukiaisiin nojautuen ja sitten ihmetellään, kun lannanlevitysala ei riitäkään.
No mitä se haittaa jos c-alueella raivataan lisää peltoa? Eihän uusille raivioille saa mitään tukia tällä hetkellä, eli periaatteessa tila joka c-alueella omistaa tukikelpoista pinta-alaa 100 hehtaaria ja siihen 100 hehtaaria raiviota saa suhteessa vähemmän tukia kuin ab-alueen 200 peltohehtaarin tila. Eli veronmaksaja säästäisi jos ab-alueelle laitettaisiin metsityspakko pelloille omistajan laskuun.
Jaaha....se c-alueen tila on ihan itse hankkinut TUETTOMAN 100 ha raivion ja nyt ab-alueen viljelijän pitäisi vielä kustantaa tuet raiviolle !!!!
Kirjoitinko minä tuossa omassa tekstissäni että "RAIVIOILLE PITÄÄ SAADA TUET!" Komission kanssa kannataisi neuvotella siitä että eu:lta saataisiin raivioille tuet että entisten peltojen tukiinkaan ei koskettaisi!
Et elä reaalimaailmassa!
No jos raivioille ei saa tukia, niin eikös silloin tuotanto ole veronmaksajille suhteessa halvempaa kuin tilalla jolla on kaikki tuet pelloille?
Meillä on jo ennestään puoli miljoonaa ha peltoa liikaa.
Et elä reaalimaailmassa 
Realimaailmaa ei ole se ,että haikaillaan eu:sta lisää tukea. Realimaailmaa on se ,että inflaatio syö nämä olemassa olevatkin. 
Realimaailma on se että peltoa raivataan lisää halusi sitä pysähtyneisyyden aikaan jämätänee sepedeuslaiset talojuhanit! Kun inflaatio syö tuet, niin samalla se syö myös arvon näiltä sepedeuslaisten talojuhannien lhp:tä
Ilman muuta se syö. Näiden peltotukien arvosta on 30% häipynyt tämän 17 vuoden aikana. En ole niiden varaan mitään laskenut. Luulen että näistä tuista luovutaan ennemmin tai myöhemmin. 
Peltoa poistuu viljelystä kokoajan enempi, kuin raivataaan lisää
Suomen maataloudella on vähän etuja kun verrataan muiden maiden maatalouteen, pellot ei ole yhtä tuottavia, ilmasto on huonompi, mutta yksi etu meillä on ja se on se, että meilllä on pinta-alaa paljon otettavaksi viljelyyn ja tämä maa on edullista kun verrataan peltojen hintoihin muualla EU:ssa
