Lainaus käyttäjältä: Suki - 25.12.12 - klo:19:25

OP nyt ainakin näillä mailla liputtaa itsensä ulos maatalouden rahoittamisesta. Nykyaikana ainakin täällä Savossa vaatimuksena 0,7 ha omaa peltoa / lehmäpaikka. OP:n spv-lainatarjous oli toiseksi paras, marginaalissa oli silti eroa 1,05 %-yksikköä parhaaseen tarjoukseen. Palvelumaksuhinnasto hämärä, vetosivat kyllä OP-bonuksiin  . Kyllä kultaposuja kustaan silmään ja rankasti..

***Onneksi tuollaisia rakennekehitysjarruja ei ole pohjanmaan osuuspankkeihin eksyny. Monta navettaa olis jääny tekemättä, myös allekirjoittaneen.

Tottahan toki iso peltopinta-ala antaa investoinnille varmuutta, mutta pienemmälläkin pärjää. Toisaalta voi olla pankin kannalta ongelmallista, jos ne novat, comiat yms rahoitetaan laajennuksen jälkeisten vuosien maitotileistä.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 25.12.12 - klo:22:54

Lainaus käyttäjältä: Suki - 25.12.12 - klo:19:25

OP nyt ainakin näillä mailla liputtaa itsensä ulos maatalouden rahoittamisesta. Nykyaikana ainakin täällä Savossa vaatimuksena 0,7 ha omaa peltoa / lehmäpaikka. OP:n spv-lainatarjous oli toiseksi paras, marginaalissa oli silti eroa 1,05 %-yksikköä parhaaseen tarjoukseen. Palvelumaksuhinnasto hämärä, vetosivat kyllä OP-bonuksiin  . Kyllä kultaposuja kustaan silmään ja rankasti..

***Onneksi tuollaisia rakennekehitysjarruja ei ole pohjanmaan osuuspankkeihin eksyny. Monta navettaa olis jääny tekemättä, myös allekirjoittaneen.

Tottahan toki iso peltopinta-ala antaa investoinnille varmuutta, mutta pienemmälläkin pärjää. Toisaalta voi olla pankin kannalta ongelmallista, jos ne novat, comiat yms rahoitetaan laajennuksen jälkeisten vuosien maitotileistä.

Juuri näin. Olisihan erittäin hienoa jos olisikin noin paljon peltoa etupainotteisesti, tällä hetkellä omaa noin 1,6 x keskilehmäluku. Ei pidä yleistää koko ryhmää koskevaksi, mutta täälläpäin ko. pankki tekee eniten hallaa itselleen. Huomattavasti parempia vaihtoehtoja löytyy. Jos myöhempiä suunnitelmia varten pitäisi omaa peltoa väkisin hankkia joku tietty määrä, en keksi millä saisin rahoituksen/maksaisin tulevan navetan. Vakuusarvo/tuotto voi vaihdella todella paljon maakunnan sisälläkin, tuommoinen yleinen hehtaarivaatimus on melko tupu-meininkiä 

Oma strategiakin on vuosien varrella vähitellen hahmottunut. Tuotos edellä laajennetaan, eli tuotetaan mahdollisimman paljon maitoa vaikka sitten vähän kurjemmissa oloissa. Jää rahaa Novaan, Comiaan ja vaikka lisämaakauppoihinkin sitten, ehkä 

Lainaus käyttäjältä: apemies - 25.12.12 - klo:22:54

Lainaus käyttäjältä: Suki - 25.12.12 - klo:19:25

OP nyt ainakin näillä mailla liputtaa itsensä ulos maatalouden rahoittamisesta. Nykyaikana ainakin täällä Savossa vaatimuksena 0,7 ha omaa peltoa / lehmäpaikka. OP:n spv-lainatarjous oli toiseksi paras, marginaalissa oli silti eroa 1,05 %-yksikköä parhaaseen tarjoukseen. Palvelumaksuhinnasto hämärä, vetosivat kyllä OP-bonuksiin  . Kyllä kultaposuja kustaan silmään ja rankasti..

***Onneksi tuollaisia rakennekehitysjarruja ei ole pohjanmaan osuuspankkeihin eksyny. Monta navettaa olis jääny tekemättä, myös allekirjoittaneen.

Tottahan toki iso peltopinta-ala antaa investoinnille varmuutta, mutta pienemmälläkin pärjää. Toisaalta voi olla pankin kannalta ongelmallista, jos ne novat, comiat yms rahoitetaan laajennuksen jälkeisten vuosien maitotileistä.

Juuri näin. Olisihan erittäin hienoa jos olisikin noin paljon peltoa etupainotteisesti, tällä hetkellä omaa noin 1,6 x keskilehmäluku. Ei pidä yleistää koko ryhmää koskevaksi, mutta täälläpäin ko. pankki tekee eniten hallaa itselleen. Huomattavasti parempia vaihtoehtoja löytyy. Jos myöhempiä suunnitelmia varten pitäisi omaa peltoa väkisin hankkia joku tietty määrä, en keksi millä saisin rahoituksen/maksaisin tulevan navetan. Vakuusarvo/tuotto voi vaihdella todella paljon maakunnan sisälläkin, tuommoinen yleinen hehtaarivaatimus on melko tupu-meininkiä 

Oma strategiakin on vuosien varrella vähitellen hahmottunut. Tuotos edellä laajennetaan, eli tuotetaan mahdollisimman paljon maitoa vaikka sitten vähän kurjemmissa oloissa. Jää rahaa Novaan, Comiaan ja vaikka lisämaakauppoihinkin sitten, ehkä 

Mitä v*tun pienviljelijöitä te oikein olette? Siis sadalle lehmälle 70 ha?
No ei ole paha rasti! No ei ollut mullakaan spv kaupassa, mutta pari vuotta kun olin hommaa vetänyt, niin johan oli tuo ja ylikin omaa peltoa kasassa ja vuokratut päälle! Ja en raivannu. 


Jos ei eväät riitä mestis tasolle, on parempi pysyä divarissa! 

Pullamössät ja lullukat valitaa aina ja vähän useamminkin! 

Jos ei eväät riitä mestis tasolle, on parempi pysyä divarissa! 

Pullamössät ja lullukat valitaa aina ja vähän useamminkin! 

Lainaus käyttäjältä: Savotoija - 26.12.12 - klo:11:11

Mitenkä kaukaa Jarppi hommasit peltoo? Vai sattuiko sopivasti naapuri lopettamaan viljelyn, eikä muita viljelijöitä  ollut 25km säteellä? 

Ja joo pullomössöö valivali 

Naapurin maat on vuokralla yhä edelleenkin ja omat maat noin 5 km säteellä.

Ja mitenkä sain kauppoja tehdyksi, kai olin "kokonaisedullisin" tarjoaja.  Muut kilpailijat kai istuivat  paskat housuissa tuvissaan lypsyjen välit ja odottelivat maailman lopun tuloa silloinkin. 

Lainaus käyttäjältä: apemies - 26.12.12 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: Jarppi H - 26.12.12 - klo:10:50

Jos ei eväät riitä mestis tasolle, on parempi pysyä divarissa! 

Pullamössät ja lullukat valitaa aina ja vähän useamminkin! 

***Hieno vihdoin kunnon uhoa ilmassa. Jatka samaan malliin, niin josko joskus nousisit sieltä mestiksestä tänne liigatasolle 

Heti osu ja upposi. 
Lähe vaan peltokaupoille ja lopeta moommalainen uhoaminen eli nokita kunnolla ja korkealta. 

Lainaus käyttäjältä: Räkkyjooseppi - 26.12.12 - klo:12:54

Minusta liigataso alkaa 500 hehtaarin jälkeen 
Jarpillla on tähän vielä matkaa että uho pois .

Jos tarkkoja ollaan niin liigatasolle ei ole vielä ilmoittautunut tässä topicissa kuin uhomies nro 1. eli APEMIES, sehän mulle kuittaili mestiksestä.
 

Lainaus käyttäjältä: Räkkyjooseppi - 26.12.12 - klo:12:54

Minusta liigataso alkaa 500 hehtaarin jälkeen 
Jarpillla on tähän vielä matkaa että uho pois .

Jos tarkkoja ollaan niin liigatasolle ei ole vielä ilmoittautunut tässä topicissa kuin uhomies nro 1. eli APEMIES, sehän mulle kuittaili mestiksestä.
 

ucd:n persereikä on tullut uudella nimimerkillä perseilemään substanssia jutuisa on yhtä paljon ko ennenkin

Lainaus käyttäjältä: paukkula - 23.12.12 - klo:23:35

  Kyllä ensiksi pitää käydä jaakobin painia siitä että rupiaako rakentamistouhuun ollenkaan. Onko mitään järkeä sitoa perhe velkavankeuteen ja työtä vuorotta systeemiin.  Kyllä nuo nyt valmistuneet navetta yksiköt ovat tälläisiä.  Olisiko sittenkin parempi pitää muutamaa lehemää vanhoissa puitteissa ja nauttia elämästä.
Yhden ropotttikoon  navettojen aika on takanapäin.

Samaa mieltä tästä harkinnasta.
Itte meinasin ostaa parikymmentä hiehoa tässä vielä ennen vuodenvaihdetta, ku laitoin suurin piirtein saman verran vanhuksia kaupunkiin tässä syksyllä. Vähä laskeskelin mitä ne hiehot tuottais ny ekana vuonna 2013(siis emolehmistä kyse) ja tulin siihen tulokseen että saman rahan saan paljon helpommalla, jos saan muutaman sata heinä/olkipaalia myytyä jollain 20+alv hinnalla

No ne hiehot taitaa jäädä ostamatta ja sillä + 0,2 ey per ha mennään jatkossa