• Tavallinen aihe

Aihe Navetan rakennus  (Luettu 53245 kertaa)

nevada

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 38
  • tieto lisää tuskaa
Navetan rakennus
Arvoisat navetan rakentajat ja muut paremmin asiasta kärryllä olevat. Listatkaapa asioita oikeassa järjestyksessä,mitä pitää tehdä kun päätös uuden navetan rakentamisesta on tehty. Eli missä järjestyksessä lähdetään asioita viemään eteenpäin esim: (tietenkin rahoitus),mutta lupa-asiat,suunnittelu,piirrustukset,avustusasiat ym ym. Ja kysymyksessä olisi yhden robotin pihatto.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7984
Vs: Navetan rakennus
Ainakin ympäristölupa pitää laittaa hakuun ajoissa. :(
Mystinen kesälaatumies

Timon

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 484

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Navetan rakennus
Ainakin ympäristölupa pitää laittaa hakuun ajoissa. :(

Pelkästään kuulutuksen vireilletuloon meni 6 kk...
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

antti-x

  • Vieras
Vs: Navetan rakennus
Ymppilupaa varten tarvitaan jonkin verran arkkitehtikuvia, eli pääsuunnittelija pitää valita ja kuvat hoitaa jos ei ole jo tehty. Tässä vaiheessa pitää päättää eläinmäärä (ja sitä kautta lannan määrä) ja neliömäärä, ja vaikka arvioida vähän yläkanttiin suhteessa toteutuvaan, ettei vain tarvitse hakea myönnettyihin lupiin muutoksia. Ymppilupaa varten tehdään siis eka arkkitehtikuva josta pääperiaatteet on toivottavasti lyöty lukkoon, ja jos haluaa olla tehokas on itse/joku muu on tehnyt ympäristölupahakemusta ja hankkinut levityssopimuksia yms. samaan aikaan niin että kaikki tarvittavat paperit ovat kasassa about samaan aikaan ja ne saadaan avi:iin. Navettaan kannattaa melkein pistää joku kuiva/kemiallinen pönttö ja johtaa kaikki vedet lietesäiliöön niin ei tarvitse sen asian kanssa tapella vesilaitoksen tai AVI:n kanssa tai tehdä paljon ylimääräisiä putkituksia.

Kun ymppilupa on siällä, kannattaa käydä senhetkisistä, toivottavasti aika valmiista kuvista joka neliö läpi ja varmistaa että kaikki on toiminnan ja rakentamisen suhteen optimaalista. Navetassa joka pinnan on hyvä kaataa johonkin suuntaan, ja suurpiirteisissä kuvissa niitä kaatoja ei ole. Jos ne jäävät pois rakennekuvistakin, sitä voi huomata omistavansa navetan jonka robottikopissa on aina lätäköitä puurunkoista seinää vasten tms. Kuvat kannattaa käydä erikseen läpi mielessä se miten vettä käytetään ja miten se on helpoin rakentaa, ja sen suhteen miten sama hoidetaan sähkön suhteen.

Ymppilupa on sisällä ainakin sen vuoden joten arkkitehtikuvien hiomiseen voi käyttää vaikka puoli vuotta, mutta se kannattaa tehdä tosiaan tässä vaiheessa eikä myöhemmin. Rakennesuunnittelija ja vastaava mestari kannattaa kanssa varata jo tässä vaiheessa ja pistää rakennuslupahakemus sisälle. Rakennesuunnittelijan kanssa kannattaa käydä se lopullinen arkkitehtikuva  ja siinä ehdotetut rakenteet heti valmistumisen jälkeen läpi ja tehdä selväksi mikä itselle on mieluisin tapa ja myös kehottaa rakennesuunnittelijaa miettimään sitä kokemuksen mukaan halvinta tapaa rakentaa eri kohtia. Itse esim. suosin valuharkkoja, jotkin virolaiset tahot voivat tehdä suht halvalla paikalla valettua seinää. Rakennesuunnittelija joka ei ole suunnitellut navetoita, on riski. Puuttuvia kaatoja tms. ei todellakaan tulee kuviin silloin pyytämättä. Seinissä voi olla kipsilevyä tai muuta tyhmää.

Arkkitehti tai rakennesuunnittelija tekee elyä varten kustannusarvion, mutta itse kannattaa perehtyä tai pyytää joku perehtynyt käymään rakenteita läpi sen valossa miten ely kustannuksia jyvittää. Sama komponenttivarasto voi olla rehuvarasto tai katettu laakasiilo, mutta pitää selvittää kumpaan saa paremmin hyväksyttyjä kustannuksia. Hiehoille ja vasikoille ruokintalaitteistoon saa muistaakseni vajaa 700€ hyväksyttyjä kustannuksia / eläin, lypsylehmille ruokinta- ja lypsykustannuksia 2000€ eläin. Umpilehmät ovat harmaata aluetta mutta lobbaamalla ely:ssä asiasta vastuussa olevaa tahoa voi saada haluamansa näkemyksen asiasta.

jne jne jne. Palaan asiaan jos jaksan. Maanrakennus kannattaa suunnitella mahdollisimman hyvin vaikka siihen tuntuisi menevän ylimääräisiä tonneja. Pohjatutkimuksia ei niinkään, vaan ihan tarkka suunnitelma siitä mitä maata siirtyy, koska, minkälaista, ja minne. Ja jos voi olla/on kalliota, tontti auki jo edellisenä kesänä.

paukkula

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1025
Vs: Navetan rakennus
  Kyllä ensiksi pitää käydä jaakobin painia siitä että rupiaako rakentamistouhuun ollenkaan. Onko mitään järkeä sitoa perhe velkavankeuteen ja työtä vuorotta systeemiin.  Kyllä nuo nyt valmistuneet navetta yksiköt ovat tälläisiä.  Olisiko sittenkin parempi pitää muutamaa lehemää vanhoissa puitteissa ja nauttia elämästä.
Yhden ropotttikoon  navettojen aika on takanapäin.

Viimeksi muokattu: 23.12.12 - klo:23:39 kirjoittanut paukkula

sorjone

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1437
  • Karjala takaisin.
Vs: Navetan rakennus
  Pari viikkoa sitten ilmestyneessä maatilan pelervon eläin extrassa oli paljon navetta asiaa ja kokemuksia.
FIXIT

Koeman

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 196
Vs: Navetan rakennus
 
Yhden ropotttikoon  navettojen aika on takanapäin.

Juurikin näin. Täällä meillä päin ei pankit enää suostu rahoittamaan uusia yhden robotin navettoja. Niitä kun ei edes Pro Agrian laskuopeilla saada millään lailla kannattamaan.


Itse kysymykseen, niin ympäristöluvasta kannattaa aloittaa. Siihen pitää varata vähintään vuosi, jolloin pystyy suunnittelemaan ja laskemaan tarkemmin.


justus

  • Vieras
Vs: Navetan rakennus
Kysy ensikksi naapureilta meinaavatko monesti valittaa rakennuksen aloittamista :o :o :o

Kyösti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 206
Vs: Navetan rakennus
Luulisinpa että alussa on päätettävä suuret peruslinjat: Rakennuspaikka. Ruokintapöydän leveys ja sijainti ja rehunjakotapa. Ruokintamuoto(ape/erillis). Lannanpoisto (avokourut vai syvät). Ilman näitä päätöksiä on turha uhrata aikaa piirustuksiin. Ja ymppilupa ajoissa liikkeelle, muut luvat ja päätökset tulevat kuitekin nopeammin. Ja ajoissa kannattaa asiasta informoida naapureita, sekä keskustella rahoittajan kanssa(mikäli sellaista tarvitaan).

aggo

  • Vieras
Vs: Navetan rakennus
Arvoisat navetan rakentajat ja muut paremmin asiasta kärryllä olevat. Listatkaapa asioita oikeassa järjestyksessä,mitä pitää tehdä kun päätös uuden navetan rakentamisesta on tehty. Eli missä järjestyksessä lähdetään asioita viemään eteenpäin esim: (tietenkin rahoitus),mutta lupa-asiat,suunnittelu,piirrustukset,avustusasiat ym ym. Ja kysymyksessä olisi yhden robotin pihatto.

Kannattais ensin miettiä ja kierrellä yhden robon tilat onko järkeä aloittaa koko hanketta....

Pötsi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 89
Vs: Navetan rakennus
 
Yhden ropotttikoon  navettojen aika on takanapäin.

Juurikin näin. Täällä meillä päin ei pankit enää suostu rahoittamaan uusia yhden robotin navettoja. Niitä kun ei edes Pro Agrian laskuopeilla saada millään lailla kannattamaan.


Itse kysymykseen, niin ympäristöluvasta kannattaa aloittaa. Siihen pitää varata vähintään vuosi, jolloin pystyy suunnittelemaan ja laskemaan tarkemmin.

Höpöhöpöhöpö. Kyllä yhden robotin navetta voi olla kannattava, se on oikein sopiva kokoluokka perinteiseen isäntä+emäntä-kuvioon eli perheviljelmäksi. Mutta ei tämä tietenkään tarkoita etteikö isompi olisi vielä kannattavampi. Kyllä kai pankkien mukaanlähtö riippuu kannattavuuslaskelmista, ei siitä onko robotteja 1 vai useampi. Pankkien varuillaanolo taitaa johtua siitä että moni hanke ei ole pysynyt kustannusarvioissa... Ylitys tarkoittaa yleensä että pankin rahaa tarvitaan lisää, mutta tuotto-odotukset ei muutu miksikään.

antti-x

  • Vieras
Vs: Navetan rakennus
Yhden robon navetta kantaa myös herkästi vain sen yhden parin jolloin se voi pitkässäkin juoksussa olla sitä pelättyä että ollaan aina töissä. Lomittajan pitää olla tosi pätevä ja joustava että pyörittää robolaa koosta riippumatta viikon loman ajan, kahdesta viikosta puhumattakaan.

Mutta yhden robon kokoluokka voi silti olla ihan kannattava, se vain kannattaa tehdä käytetyllä asemalla, perinteisillä kattoristikoilla joiden alapintaan pistetään alumiinipelti tms, luonnollisella ilmanvaihdolla, 3-rivisenä kahdella lantäkäytävällä ja toispuoleisella visiiriruokintakourulla. Toiseen päätyyn saadaan maitohuone ja vasikkala jotka ovat oikeasti eri ilmatilaa mutta hyötyvät navetan lämmöstä jos sellaista tarvitaan. Koko navetan levyinen välisenä kun on helppo tehdä kun leveyttä on vain reilu 15m. Ja lypsyäsaston jälkeen navettaa voi vielä jatkaa nourkarjaosastolla jos haluaa kaikki eläimet saman katon alle. Joko makuuparsilla tai vaikka vinokuivikepohjalla jolla on sama lantakäytävä ja raappa/puuhapete kuin lypsylehmäosaston ruokintakäytävällä.

lehtis

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 382
Vs: Navetan rakennus

Mutta yhden robon kokoluokka voi silti olla ihan kannattava, se vain kannattaa tehdä käytetyllä asemalla, perinteisillä kattoristikoilla joiden alapintaan pistetään alumiinipelti tms, luonnollisella ilmanvaihdolla, 3-rivisenä kahdella lantäkäytävällä ja toispuoleisella visiiriruokintakourulla. Toiseen päätyyn saadaan maitohuone ja vasikkala jotka ovat oikeasti eri ilmatilaa mutta hyötyvät navetan lämmöstä jos sellaista tarvitaan. Koko navetan levyinen välisenä kun on helppo tehdä kun leveyttä on vain reilu 15m. Ja lypsyäsaston jälkeen navettaa voi vielä jatkaa nourkarjaosastolla jos haluaa kaikki eläimet saman katon alle. Joko makuuparsilla tai vaikka vinokuivikepohjalla jolla on sama lantakäytävä ja raappa/puuhapete kuin lypsylehmäosaston ruokintakäytävällä.

kyllä tuollalailla tehty navetta kannattaa robotillakin(niitäkin saa käytettynä) .
Kohtuu kaikessa, jos lähtee laajentaa 20-30 lehmästä, niin yhden robon navetta on järkevä!

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Navetan rakennus

Mutta yhden robon kokoluokka voi silti olla ihan kannattava, se vain kannattaa tehdä käytetyllä asemalla, perinteisillä kattoristikoilla joiden alapintaan pistetään alumiinipelti tms, luonnollisella ilmanvaihdolla, 3-rivisenä kahdella lantäkäytävällä ja toispuoleisella visiiriruokintakourulla. Toiseen päätyyn saadaan maitohuone ja vasikkala jotka ovat oikeasti eri ilmatilaa mutta hyötyvät navetan lämmöstä jos sellaista tarvitaan. Koko navetan levyinen välisenä kun on helppo tehdä kun leveyttä on vain reilu 15m. Ja lypsyäsaston jälkeen navettaa voi vielä jatkaa nourkarjaosastolla jos haluaa kaikki eläimet saman katon alle. Joko makuuparsilla tai vaikka vinokuivikepohjalla jolla on sama lantakäytävä ja raappa/puuhapete kuin lypsylehmäosaston ruokintakäytävällä.

kyllä tuollalailla tehty navetta kannattaa robotillakin(niitäkin saa käytettynä) .
Kohtuu kaikessa, jos lähtee laajentaa 20-30 lehmästä, niin yhden robon navetta on järkevä!
Ympäristöluvissa näky olevan laajennus kolmestakymmenestä lehmästä kahteen sataan lehmään. Aika hurjalta kuulostaa.