Mut jos näin käynyt niin nyt sit kun sakko laitetaaan niin aloitetaan kilvan hintojen nosto niin eiköhän tuo 70 milj ooo äkkiä kuitattu

Jos tään seurauksena purkkimaidon hinta nousee, saattaa joku muukin aloittaa maidon rahtaamisen Suomeen...esim. Virosta.  Saadaan sitten sitä kaivattua kilpailua.

Tämä vääntö jatkunee edelleen, kilpailuvirastolla on ollut koko ajan kova halu saada aikaan ns. "iso ruumis", ja tälläinen päätös oli kaiketi kokolailla varmasti tulossa, koska se haluttiin tehdä suunnilleen keinoista välittämättä. Seuraavassa vaiheessa katsotaan pitääkö kilpailuviraston näyttö, vähintään epäselvää se on ja käsittelykin vienee aikaa.

Aika ikävään rakoon kulutusmaidon kotimainen markkina ajetaan jos päätös jää voimaan.
Arla saa halutessaan edelleen vallata markkinoita alle tuotantokustannuksen olevalla kulutusmaidolla, ainakin niin pitkään kun piikki on auki Ingmannin tehdä tappiota. Valio ei saa, eikä pikkumeijereillä ole siihen varaa.
 

Samat säännöt kaikille--»Jos valiolle langetetaan tuo sakko--»rajat kiinni tuontimaitotuotteille ja sakot myös arlalle.

Ei tämä näin pääty.

Miten Arla on voinut kasvattaa markkinaosuuttaan etelässä tuoremaitopuolella merkittävästi, jos se ei olisi myynyt polkuhintaan? Arla pikkasen suurempi toimija pohjoismaiden markkinoilla, tämä on naurettava kädenojennus kilpailuvirastolta tanskan suuntaan eikä hyödytä aidosti ketään täällä kotimaassa.

Koko sotkua ei olisi ilman Arlaa ja sen markkinaosuustavoitteita. Miten markkinaosuuksia voidaan kasvattaa tuoremaitopuolella muuten kuin hinnalla? Näköjään kilpailuviraston avulla.

Valiolla siirrettävä pääkonttori cayman-saarille, velvollisuudet vaihtuu näköjään oikeuksiksi kun omistus saadaan ulkomaille.

Jännät on juu KiVin perustelut.
Vielä hullumpia on nuo uutisotsikot:
"Valio esti kilpailjan pääsyn Suomen maitomarkkinoille"
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/12/1678468/kilpailuvirasto-valio-esti-kilpailjan-paasyn-suomen-maitomarkkinoille---uhkana-miljoonasakot

Mutta eipä tässä mittää.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2012/12/1678576/valio-tyrmaa-kilpailuviraston-vaitteet---kaynnissa-david---goljat--taisto
Annetaan paperinpyörittäjien tehdä töitään ja katotaan mitä syntyy.

Kilpailuvirasto valvoo Valiota, mutta kuka valvoo kilpailuvirastoa?

Tuo sakko, jos se tulee maksettavaksi, on pois jokaiselta Arlan- ja valiontuottajalta. Arla maksaa maidosta sen mitä vahintään täytyy, eli hieman yli valion hinnan. Jos valio laskee hintaa, niin tekee arlankin.
Satamaito, Maitokolmio, Maitomaa ja hieman Juustoporttikin hyötyy sakosta, mutta niitä alhainen pakatunmaidon hinta on eniten kyykyttänytkin.

Kivi-maito on niin kallista, että omille tuottajille pystyy maksamaan hieman yli valion hinnan, ja maito on silti halvempaa kuin Valiolta ostettu.
Tuo maidonhinnan jako muuttuviin- ja kiinteisiinkuluihin on valiolle hankala homma. Muutama vuosi takaperin kilpailuvirastolle perusteltiin jälkitilin kuuluvan kokonaisuudessaan maidonhintaan, ja se saatiin lisätä kilpailijoille myytävän maidonhinnan päälle. Nyt pitäisi perustella samalle virastolle asia toisinpäin.

Jos tällä kilpailuviraston päätöksellä pakatunmaidon hinta nousee kestävälle tasolle, se on kaikille tuottajille eduksi. Kun A-I on tehnyt pakatulla maidolla tappiota kymmeniä miljoonia muutamassa vuodessa, niin valion tuottajilta on jäänyt saamatta vähintään puolet enemmän. Pienet maidonpakkaajat on osittain saanut kaupalta enemmän, ja osittain syönyt seiniä, että tuottajille on pystytty maksamaan kilpailukykyisesti.

Markkinaosuuksiin päätös ei suuria vaikuta, koska A-I:llä ei ole maitoa enempää ja Valiolta tänä vuonna ostettu 70milj.l ei ole ollenkaan varma ens vuodelle.

Hetkinen...  Jos Valio myy maitoa kaupalle nollakatteella niin maitokolmio myy 10 sentin tappiolla, tai sitten s-ketju myy valion tuotteita paljon isommalla katteella,ja luultavasti näin. Kuluttajaviston pitäis tarkistaa S ja K kaupan toiminnot vähän tarkemmin, siitä hyötyis sekä tuottajat että kuluttajat prkl.

nythän tuli erinomainen tilaisuus romuttaa perusmaitojen tuotantolinjat ja keskittyä erikoistuotteisiin. perusmaidot eivät tuottajalle tiliä tee. on aivan turha jatkossa tapella halpojen maitojen kanssa ja olla ainaisesti sakon pelossa. Kerran  romutus riipaisee mutta linjat voi joskus rakentaa uudelleen kun tilanne on riittävästi rauhoittunut.

Jos valio on myynyt maitoa kaupalle alle osuuskunnille maksetun hinnan, niin tuomio on oikea. Muuten mennään harmaalla alueella.

Tanskalaisisäntä kertoi tämän tanssin askelet, mukava seurata sivusta. Jossain vaiheessa bobbarikin tuntee itsensä nenästävedetyksi, mut se aika ei ole vielä  Muuvit on Ruotsissa testattu.

Nin on tiäräkkös mite se tua laharem takana päättyys!( toisen kären tiatoo)
Minkääs takia Suames tars mennä eri tavalla, sen tähären ko täälä syytetää VALIOO??

Maitomarkkinoosa mennähän aina harmaalla aluveella!

Miättikääs ny hetki millane poru olis ollu, jos kuvio oliski toistepäi? Valio Altavastaajana?
Ei täälä oo ketää, jota ei oltaas veretty nenästä. Valiolaisille pettymys om vaa ny nin pirun suuri ko
palajastu, että ei net omat mairokkaa ollu puhtahia omas purkisa.
Kaikesta om syytetty Arla-Ingmannia ja Valio on nin puhraas pulumune!

PETTYMYS vai pitäskö sanoo: OMIEN SILIMÄÄ KUSEMINE SATTUU!
Ilikiämmät kysyys , notta :" Eiköös teittiä varoteltu.... ", Kastosko oma opjektiivisuus johonaki vaihees!
Täysi en oo ittekää siihe pystynny, vaikka liikutaanki arveluttavilla vesillä!

Jos valio on myynyt maitoa kaupalle alle osuuskunnille maksetun hinnan, niin tuomio on oikea.

Näin ilmeisestikin on toimittu, oikeellisuutta tulee oikeus aikanaan pohtimaan...

Eli SB77 kirjoitti erään toisen otsikon alla täyttä paskaa, kuten muutamat palstan aktiivit leimasivat... 

Mikäki minuun viittaat, pysyn kannassani. Lainaamasi (Satamaidon?) tiedote oli huono.

Lainaus käyttäjältä: Kokkare Kalle - 20.12.12 - klo:14:04

Mitä mieltä tästä ?

Kilpailuviraston selvitykset ja asiakirjanäyttö osoittavat, että Valion ylimmässä johdossa tehtiin helmikuussa 2010 strateginen päätös siitä, että yhtiö pyrkii sulkemaan kilpailun pois perusmaitojen markkinoilta Suomessa. Tavoitteensa saavuttamiseksi Valio pudotti 1.3.2010 alkaen perusmaitojen tukkuhinnat huomattavasti alle kustannusten. Alihinnoittelun tarkoituksena on ollut saavuttaa lähes monopoliasema markkinoilla ja nostaa sen jälkeen hinnat takaisin tasolle, jolla ne olivat ennen Arla Ingmanin tuloa markkinoille.

Ja tehnyt juuri niin kuin totesin jossakin aikaisemmin? Repii tuotot laajan tuotepalettinsa muista osista ja pudottaa muiden kilpailijoiden paletissa ainoina tuotteina olevat tuotteet 0-katteelle ja sitä kautta pyrkii suuruuden ja määräävän markkina-aseman turvin poistamaan kilpailijat kartalta.

Arla teki juuri noin ruotsissa ja sai nikkisi firman eli Milkon lähes selvitystilaan. Milko joutui sitten fuusioitumaan Arlaan.

Tuota noin nii... Ei kolmio kyllä tappiota ole perusmaidolla tehnyt, hengissä on pysytty ja vielä oltu maan kärkimaksajien joukossa vuosia.

Kyllä kilpailuvirasto on aivan oikeassa. Me emme osaa hahmottaa kokonaiskuvaa. Juutit pelastavat köyhän, ehkä hiukka yksinkertaisen suomalaistalonpojan. Joka ostaa kalliilla ja myy halvalla. Hölmöläisen hommaa, ovat tyhmiä, etenkin pellervolaiset. Onneksemme kilpailuvirasto  on hahmottanut ahdinkomme ja todennut pelastuksen tulevan tanskanmaalta. Ei ole siellä mätää. No, hassun näköisiähän ne ovat, kaikki miltei hörökorvaisia ja hillittömällä etuhammasraolla varustettuja punatukkaisia. Saman näköisiä kuin Kalle siinä kaviaarituubissa. Lieneekö siellä toiminut entinen sisämaan jalostus.... Eläköön Arla sekä DLA. Saadaan halpaa voikaakkua ja kallista maitoa. Pasila, porilaisten marssi.

Samat säännöt kaikille--»Jos valiolle langetetaan tuo sakko--»rajat kiinni tuontimaitotuotteille ja sakot myös arlalle.

Ei tämä näin pääty.

Miten Arla on voinut kasvattaa markkinaosuuttaan etelässä tuoremaitopuolella merkittävästi, jos se ei olisi myynyt polkuhintaan? Arla pikkasen suurempi toimija pohjoismaiden markkinoilla, tämä on naurettava kädenojennus kilpailuvirastolta tanskan suuntaan eikä hyödytä aidosti ketään täällä kotimaassa.

Koko sotkua ei olisi ilman Arlaa ja sen markkinaosuustavoitteita. Miten markkinaosuuksia voidaan kasvattaa tuoremaitopuolella muuten kuin hinnalla? Näköjään kilpailuviraston avulla.

Valiolla siirrettävä pääkonttori cayman-saarille, velvollisuudet vaihtuu näköjään oikeuksiksi kun omistus saadaan ulkomaille.

Eikös tilinpäätöstietojen perusteella ArlaIngman tee Suomessa tappiota 10 senttiä tuotettu maitolitra? Eli ArlaIngman syylistyy samaan saalishinnoiteluun myymällä maitoa jopa Valiota halvemmalla ja paikkaamalla talouttaan konsernilainoilla tanskan suunalta.

Tämä on jännää homma tämä maidon myynti jos myyt maitoa +-0katteella olet rikollinen, mutta jos myyt 10 senttiä alle kustannusten oletkin messias.