Näyttäisi Ruotsin maitotilojen talous olevan aivan kuralla Maaseudun Tulevaisuuden jutun perusteella, mahtaneeko sekin olla Valion alhaisen hinnoittelun syytä?

Arla esitti laskelmiaan, mitä Valion hinnoittelu on tuonut menetyksiä Suomessa Arlalle. Minusta menetykset Ruotsissa ovat vielä suuremmat - ainakin tilatasolla Arlan hinnoittelusta johtuen. Jos Valio lähtisi myymään maitoa Ruotsiin alle ruotsalaisien hintatason, niin pian siitäkin saisi esittää juhlavan menetyslaskelman suomalaiselle Valiotuottajalle.

  Siitäkin on kokemusta muutaman vuoden takaa...   Tosin jogurttirintamalla ja
kai ne hinnat on siitä jo korjaantuneet.     

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.12.12 - klo:09:10

Juuu.... Samapulju on! Sama pulju aikoinaan Yaran hinnoitelusta totesi että ei mitään laitonta kun Yara yksipuolisella ilmoituksella nosti apulannan hintaa oliko lähes 100%.

Miten Yara estäisi kilpailua nostamalla hintoja?  Eikös se nimenomaan helpota kilpailijoiden tuloa markkinoille, kun katteet on kohdallaan

PS. Sellaiseen vastataan jättämällä apulannat tilaamatta

   Joo kyllä se viljely on muuttunut tuotantosuuntaan katsomatta hiukan
biodynaamisemmaksi... 

Tosiaan on se sukkelaa jos YARA voi vuodesta toiseen pönkittää kassaansa hintoja koko ajan
nostamalla !         Fosfori ja kalkki louhitaan aika lailla samalla tyylillä sinne tehtaaseen asti.

Kalkin hinta on noussut joitain prosentteja ja YARA.n fosfori joitain SATOJA PROSENTTEJA 

Olis YARA:n touhuissa kilpailuvirastolla selvitettävää. 

Tuohon Kivi-juttuun liittyen pitää muistaa yksi seikka.

Saalistushinnoittelua on se että myy tappiolla jotta ajaisi kilpailijat markkinoilta ja voisi sen jälkeen nostaa hinnat ylemmäs.

Se että myy tappiolla välttääkseen suurempia tappioita (mihin Valio sen maidon tunkisi jos tilaukset tippuisivat äkisti 20% kun ruotsin maitoa olisi mennyt enemmän kuin nyt meni?) ei ole saalistushinnoittelua.

Se että myy tappiolla mailman tappiin saakka (esim. näkyvyyttä lisäävä strateginen valinta) ei myöskään ole saalistushinnoittelua.

Vain se että myy tappiolla selvästi sen takia että voisi myöhemmin nauttia monopolista ja nostaa hinnat ylös, on saalistushinnoittelua. Ja tämä pitää pystyä todistamaan ennen kuin asiassa voi antaa tuomion. Ja todistamaan aika aukottomasti jos lähdtään siitä että eletään oikeusvaltiossa.

Saalistushinnoittelujutut eivät ole ainakaan jenkeissä menneet juuri koskaan läpi, koska saalistushinnoittelu on suorastaan tyhmää ja jo markkinat korjaavat yleensä virheen. Ainakin wikipedian mukaan.



Ja ovathan kaikki täällä tietoisia siitä että Valio myy puolet tuotteistaan "tappiolla" jos maidon hinta on kulu muiden joukossa?

Valion tulos on lähellä nollaa koska kaikki maksetaan ulos maidon hintana. Koska kaikki valion tuotteet eivät tee samaa litrakohtaista tulosta, noin puolet tekee välttämättä tappiota ja noin puolet voittoa jotta tulos pysyisi nollassa.

Ja tulos pysyy aina nollassa (tai aika lähellä) koska kaikki raha maksetaan ulos maidon hinnassa. Eli jos valio saisi perusmaidosta kovempaa hintaa, se nostasi valion tulosta ja valion ulos maksamaa hintaa ja sitä kautta perusmaidosta aiheutuvia raaka-ainekuluja entisestään. Aina siihen pisteeseen asti että valion pitäisi saada perusmaidosta keskimääräistä kovempaa hintaa. Eli matalimman jalostusasteen tuotteesta tosiaan pitäsi saada kovin kate jotta ei "saalistushinnoiteltaisi"

Näyttäisi Ruotsin maitotilojen talous olevan aivan kuralla Maaseudun Tulevaisuuden jutun perusteella, mahtaneeko sekin olla Valion alhaisen hinnoittelun syytä?

Arla esitti laskelmiaan, mitä Valion hinnoittelu on tuonut menetyksiä Suomessa Arlalle. Minusta menetykset Ruotsissa ovat vielä suuremmat - ainakin tilatasolla Arlan hinnoittelusta johtuen. Jos Valio lähtisi myymään maitoa Ruotsiin alle ruotsalaisien hintatason, niin pian siitäkin saisi esittää juhlavan menetyslaskelman suomalaiselle Valiotuottajalle.

    Hohhoijaa...

Tyhmempikin sen ymmärtää, että Ruotsista puutuu semmonen POHJOINEN TUKI kokonaan !

Tai eihän se mitään tulosta paranna, jos muutama kymmenen tuhatta euroa keskimäärin
tulee tukea ja vielä joka vuosi !! 

Lainaus käyttäjältä: Rami - 21.12.12 - klo:23:18

Näyttäisi Ruotsin maitotilojen talous olevan aivan kuralla Maaseudun Tulevaisuuden jutun perusteella, mahtaneeko sekin olla Valion alhaisen hinnoittelun syytä?

Arla esitti laskelmiaan, mitä Valion hinnoittelu on tuonut menetyksiä Suomessa Arlalle. Minusta menetykset Ruotsissa ovat vielä suuremmat - ainakin tilatasolla Arlan hinnoittelusta johtuen. Jos Valio lähtisi myymään maitoa Ruotsiin alle ruotsalaisien hintatason, niin pian siitäkin saisi esittää juhlavan menetyslaskelman suomalaiselle Valiotuottajalle.

    Hohhoijaa...

Tyhmempikin sen ymmärtää, että Ruotsista puutuu semmonen POHJOINEN TUKI kokonaan !

Tai eihän se mitään tulosta paranna, jos muutama kymmenen tuhatta euroa keskimäärin
tulee tukea ja vielä joka vuosi !! 

Ruotsissa on samanlainen pohjoinen tuki 62. leveyspiirin pohjoispuolella kuin Suomessa. Sen sijaan Ruotsista puuttuu 62. leveyspiirin eteläpuolinen vakavien vaikeuksien tuki.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 20.12.12 - klo:15:27

Jos valio on myynyt maitoa kaupalle alle osuuskunnille maksetun hinnan, niin tuomio on oikea.

Näin ilmeisestikin on toimittu, oikeellisuutta tulee oikeus aikanaan pohtimaan...

uskotteko jotta iso A-I ei myy maitoa alle tuotantokustannusten.selvityspyyntöä vetämään.Lisätietoja:
ylijohtaja Timo Mattila 029 505 3332
tutkimuspäällikkö Sanna Syrjälä 029 505 3385
Henkilökohtaiset sähköpostiosoitteet 1.1.2013 asti muotoa
etunimi.sukunimi@kilpailuvirasto.fi, sen jälkeen etunimi.sukunimi@kkv.fi

Soittopyynnöt: Kilpailuviraston viestintä 029 505 3390, 029 505 3331

Ei taida olla pohjoinen tuki monikossa vielä kymmeniätuhansia suomalaisilla keskimääräisillä tuotantomäärillä. En vähättele yhtään sen merkitystä, mutta kummasti siitä huolimatta tuottavat matalammalla meijerin tilityshinnalla Ruotsissa maitoa. Toki tuotanto supistunut kovaa vauhtia. Lieneekö ihan tanskalainen taktiikka, mitä saatetaan olla levittämässä vauhdilla itäiseen naapuriinkin?

Lainaus käyttäjältä: Rami - 21.12.12 - klo:23:18

Näyttäisi Ruotsin maitotilojen talous olevan aivan kuralla Maaseudun Tulevaisuuden jutun perusteella, mahtaneeko sekin olla Valion alhaisen hinnoittelun syytä?

Arla esitti laskelmiaan, mitä Valion hinnoittelu on tuonut menetyksiä Suomessa Arlalle. Minusta menetykset Ruotsissa ovat vielä suuremmat - ainakin tilatasolla Arlan hinnoittelusta johtuen. Jos Valio lähtisi myymään maitoa Ruotsiin alle ruotsalaisien hintatason, niin pian siitäkin saisi esittää juhlavan menetyslaskelman suomalaiselle Valiotuottajalle.

    Hohhoijaa...

Tyhmempikin sen ymmärtää, että Ruotsista puutuu semmonen POHJOINEN TUKI kokonaan !

Tai eihän se mitään tulosta paranna, jos muutama kymmenen tuhatta euroa keskimäärin
tulee tukea ja vielä joka vuosi !! 

Eikö arlan surkea tilityshinta (10 snt alle Valio) vaikuta millään tavalla  Ruotsin maitotilojen talouteen?

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 22.12.12 - klo:14:58

Lainaus käyttäjältä: Rami - 21.12.12 - klo:23:18

Näyttäisi Ruotsin maitotilojen talous olevan aivan kuralla Maaseudun Tulevaisuuden jutun perusteella, mahtaneeko sekin olla Valion alhaisen hinnoittelun syytä?

Arla esitti laskelmiaan, mitä Valion hinnoittelu on tuonut menetyksiä Suomessa Arlalle. Minusta menetykset Ruotsissa ovat vielä suuremmat - ainakin tilatasolla Arlan hinnoittelusta johtuen. Jos Valio lähtisi myymään maitoa Ruotsiin alle ruotsalaisien hintatason, niin pian siitäkin saisi esittää juhlavan menetyslaskelman suomalaiselle Valiotuottajalle.

    Hohhoijaa...

Tyhmempikin sen ymmärtää, että Ruotsista puutuu semmonen POHJOINEN TUKI kokonaan !

Tai eihän se mitään tulosta paranna, jos muutama kymmenen tuhatta euroa keskimäärin
tulee tukea ja vielä joka vuosi !! 

Eikö arlan surkea tilityshinta (10 snt alle Valio) vaikuta millään tavalla  Ruotsin maitotilojen talouteen?

    Voin eläytyä Ruotsalaisen maitotilan tuloksentekoon...

Se sama kymmenen senttiä jää täällä Etelässä myös saamatta joka vuosi ! 

Valiolla on myös paljon tuotteita joiden valmistukseen ei käytetä lainkaan maitoa esim. mehut ja keitot. Näiden valmistuksesta saatava kate on tilitetty maidonhintana osuuskunnille, eli maidosta on maksettu tavallaan ylimääräistä. Voisihan tästä myös ajatella että Valio on tukenut tappiollista nestemaito kauppaa, maidottomien tuotteiden tuotoilla.

Valiolla on myös paljon tuotteita joiden valmistukseen ei käytetä lainkaan maitoa esim. mehut

Onhan mehun raaka-aineena hera. Sillä kai mehuja tehdään, että saadaan maidon muuten tarpeeton ainesosa hyödynnettyä.

Lainaus käyttäjältä: Masinisti - 22.12.12 - klo:18:24

Valiolla on myös paljon tuotteita joiden valmistukseen ei käytetä lainkaan maitoa esim. mehut

Onhan mehun raaka-aineena hera. Sillä kai mehuja tehdään, että saadaan maidon muuten tarpeeton ainesosa hyödynnettyä.

Valiolla on 77 kpl mehuja ja keittoja jotka eivät sisällä lainkaan maitoa, eikä heraa.

Jaa.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 22.12.12 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: Masinisti - 22.12.12 - klo:18:24

Valiolla on myös paljon tuotteita joiden valmistukseen ei käytetä lainkaan maitoa esim. mehut

Onhan mehun raaka-aineena hera. Sillä kai mehuja tehdään, että saadaan maidon muuten tarpeeton ainesosa hyödynnettyä.

Valiolla on 77 kpl mehuja ja keittoja jotka eivät sisällä lainkaan maitoa, eikä heraa.

Tätä just mietin. Esim. Glögi valiolaisena tupla hinnalla kipailijoihin.
Siksi ostin Ruotsalaista, Ruotsissa tehdään omillaan ja oikialla hinnalla tuoteet.

Lainaus käyttäjältä: Make - 22.12.12 - klo:11:05

Unohdit Daniscon, joka yritti pelastaa suomalaisviljelijät juurikkaanviljelyltä. 

Tuohan aiheutui ainoastaan Salon ja Turengin viljelijöiden myytyä omistuksensa Sucroksessa Tanskalaisille... 

MUTTA , eiköös net tuas aika hyvi onnistunukki???