Kattelin tossa aamupaskalla uutta KM:ää. Siinä oli juttua 200ha tilasta joka osti tela-claassin jonka hinta on n.430000euroa. Pääperusteena hankintaan oli märjät syksyt joita on kuulemma noin 8 vuoden välein. Viljan hinnalla on myös merkitystä, puimatta jääneet lohkot koituu tilan tappioksi ja nyt kun on kunnon puimuri, saadaan kaikki pois pellolta ja tappiot minimoidaan.

Hyvin perusteltu 430000euron hankinta.

Ja mää oon perustellu omaa n. 30 t € tappuria n. 120 ha puinneille sillä, että huonona vuonna sais hiukan peltoon jäädäkin, kuin että laittais vaikka satatonnia ihan vaan varmuuden vuoksi kiinni et sais ne muutamat hehtaarit varmuudella pois.....    vaan ei muuten yhtään jääny tänäkään vuonna..... 

Pikkuisen jossakin muualla se pullonkaula tänäkin vuonna oli, kuin siinä puimurin hinnassa.

Joku vois äkkiseltään laskea, että paljonko tosiaan saa peltoon jäädä vrt tuollainen pikkuisen kallis telapanssaripellontallomistappuri??

Mutta olihan se komee.. Kyllä siitä ilosta että omistaa kylän pienimmän *****n, mutta suurimman jatkeen kannattaa vähän vaikka maksaakin... 

 Kattelin kanssa samaa, tosin en aamupaskalla. Halvin Standard-Sampo maksoi hiukan yli 100000 euroa.  Sitten porataan miten on typerää ostaa yli 100000 euron traktori, jolla on hommia ympäri vuoden, toisin kuin sillä puimurilla, joka vie suuresti tilaa konesuojasta.
  Sitten pienillä pinta-aloilla sama: Mäkin tunnen monta tyyppiä, joilla on 10-20 ha puitavaa ja oma tappuri pitää olla, ehdottomasti. Laskeeko ne ollenkaan mitä sellasen pitäminen halvimmillaankin tulee maksamaan. Kun tilaisi urakoitsijan, niin ei tarvitsisi säilytellä, huoltaa, omistaa, ajaa, korjata ja lisätä polttoaineita.
   

Kattelin kanssa samaa, tosin en aamupaskalla. Halvin Standard-Sampo maksoi hiukan yli 100000 euroa.  Sitten porataan miten on typerää ostaa yli 100000 euron traktori, jolla on hommia ympäri vuoden, toisin kuin sillä puimurilla, joka vie suuresti tilaa konesuojasta.
  Sitten pienillä pinta-aloilla sama: Mäkin tunnen monta tyyppiä, joilla on 10-20 ha puitavaa ja oma tappuri pitää olla, ehdottomasti. Laskeeko ne ollenkaan mitä sellasen pitäminen halvimmillaankin tulee maksamaan. Kun tilaisi urakoitsijan, niin ei tarvitsisi säilytellä, huoltaa, omistaa, ajaa, korjata ja lisätä polttoaineita.
   

Harvoinhan harrastuksetovat ilmaisia nykyään,kuntosalillekkin pitää maksaa..

Niin.pari puolustusta TelaLexionille kuitenkin löytyy,kaupanteossa ollu tietenkin vaihtokone josta hyvitetty ihan sairaasti.Ja ilmeisesti satotaso esimerkkitilalla aika hyvä jolloin on varaa.

Mutta onhan se niin että tuollaisella koneella pitäisi puida 400ha tai yli jotta se oikeasti kannattaisi.
Tänä syksynä vaan totuudeksi on muodostunut että 200ha yhdellä puimurilla on max.määrä mitä saa puitua.Ainakin meidän seudulla.Toki poikkeusvuosi.

Kuinka paljon sillä tilalla on omaa peltoa? Jos kaikki hehtaarit on omia, niin vuodessa paukkuu jo yli 100ke tukia. 20 vuotta tällä tukitasolla, niin yli 2 miljoonaa euroa kasassa. Sitten kun lasketaan puimurin hinnasta alvi ja verovähennykset pois, niin ei tuokaan järjetön investointi ole välttämättä ihan huono kauppa.

Ihmeen usein on ollut tähän asti niin, että järjettömätkin kaupat ovat osoittautuneet pitkässä juoksussa edulliseksi. Tuokin puimuri maksaa kymmenen vuoden päästä miljoonan.

Toisaalta täällä päin nämä liki 200ha tilat näyttää saavan puintinsa puitua ihan perus 2065:llakin. Myös Comioilla saa jyvät kohtuullisesti irti. Eli kyllä sillä halvemmallakin puitua saa...

Kuinka paljon sillä tilalla on omaa peltoa? Jos kaikki hehtaarit on omia, niin vuodessa paukkuu jo yli 100ke tukia. 20 vuotta tällä tukitasolla, niin yli 2 miljoonaa euroa kasassa. Sitten kun lasketaan puimurin hinnasta alvi ja verovähennykset pois, niin ei tuokaan järjetön investointi ole välttämättä ihan huono kauppa.

Ihmeen usein on ollut tähän asti niin, että järjettömätkin kaupat ovat osoittautuneet pitkässä juoksussa edulliseksi. Tuokin puimuri maksaa kymmenen vuoden päästä miljoonan.

Toisaalta täällä päin nämä liki 200ha tilat näyttää saavan puintinsa puitua ihan perus 2065:llakin. Myös Comioilla saa jyvät kohtuullisesti irti. Eli kyllä sillä halvemmallakin puitua saa...

ihan hölmö kauppa se oli vaikka tilastoisi asiaa mistä suunnasta tahansa 

Aika vakuuttava mainosvideo. Vaikeissa olosuhteissa kone meni silti mallikkaasti.

Näiden kanssa pitää olla tarkkana, eli nyt on kysymys Malm gårdista välilyönnin kanssa. Sekin vielä häviää URL-kielessä. Eli tämä ensimmäinen. TUo toinen on tuplakokoinen, mutta luomussa.

http://www.malmgard.com/

http://malmgard.fi/

Mehän emme tiedä kuinka tavanomaista rypeminen on tuollakin lohkolla. Luultavasti tänä vuonna on näitä poikkeuksellisia olosuhteita riittänyt muuallakin maailmassa.

höh, katteellisten jorinoita!   itelläkin puimuri ja viljalla on tollaset 5-6 heh´taaria ja sit tänä syskynä joutu jopa naapurin 3-4 hehtaria puimaan ...... kun ei saanu urakoijaa lähimaillekaan!                 nuot kone hankinnat on sellasia henkimaaliman asioita!        tänä talvena ei paljon kiinnosta käytetyt puimurit hankintana, johtuen suurista rasituksista puidessa...              tolkuttomia mullikoita kuskeina joillakin!                                           mutta on se kun vielä ynnää eurot markoiksi niin eipä paljon päätä palele ostaa uusia iiisssooooja koneita!

         millähän lailla muuten pellot saa taas tuottokuntoon syksyn jälkeen?   ei paljon ole roudistakaan apuja viime vuosina!

Kyllähän Oksa on oikeassa.Eihän koneen ostamiseen tarvita peltoa,kannattavuutta tai mitään muutakaan.
Siihen tarvitaan RAHAA.

Laittaisi tuonkin rahan peltojen peruskunnostukseen, sitten pärjäisi pikkukoneilla seuraavat 30 vuotta 

ja sitähän jokaisella on!   joillain liikaakin!    mutta eipä ollut koneen hinnasta mitään puhetta!   halpaahalpaahalpaa!

    mutta miten peltoja peruskunnostaa kun ei mailla halmeilla ketään joka neuvoisi!    ( siis, ei mulla onkelmaa vaan noilla! )