Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo link=topic=40402.msg691548#msg691548

Mutta eipä tämä asia taida jankkaamalla miksikään muuttua. Meidän näkemyserot johtuu siitä, että toinen on opiskellut aikanaan kai tekniikkaa ja toinen maatalousekonomiaa, ja kiinnostuksen kohteet ovat sen mukaiset. Lisäksi mulla on velkaa sen verran ettei rahaa voi syytää koneisiin sen enempää kuin on aivan pakko.

Hyihyi! 

Mitä se mutterinpyörittelijä sielä huuteloo! 

Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 19.11.12 - klo:11:14

Riskittömiä sijoituksia, jotka tuottavat 5% ei ole, mutta mikäli esim. kotieläintalouteen tehdyt investoinnit eivät tuota sen vertaa, on tila ilman ulkopuolelta tulevaa rahaa selvitystilassa hyvin nopeaa. Johonkin Oy-muotoiseen navettaa tms. voisit varmaan päästä pääomasijoittajaksi, mutta siihen sitten sisältyy se riski!

Pelto. Ainakin vuodesta 1996 pääoman kasvua vähintään tuon verran vuodessa.   

Meinaakko ettei ollu minkäänlaista riskiä silloin 1996 ettei pellon arvo olisikaan noussut? Tai että se olisi peräti laskenut edelleen?

Saattaa pellon (tai metsän tai asuntojen tai vaikka Nokian ja Talvivaaran) osto nykyhinnoillakin olla jälkikäteen katsottuna todella hyvä sijoitus, mutta vaikea sitä on riskittömänä pitää!

Vuonna 1994 sai peltoa ostaa n 3000€/ha. Siis Markka aikana 19000mk/ha.

Kyl se silloin kallista oli.

Vuonna 1994 sai peltoa ostaa n 3000€/ha. Siis Markka aikana 19000mk/ha.

Kyl se silloin kallista oli.

Kallis muuttuu halvaksi kun se tulee omistukseen, joskus jopa ihan ilmaiseksi.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 19.11.12 - klo:19:38

Vuonna 1994 sai peltoa ostaa n 3000€/ha. Siis Markka aikana 19000mk/ha.

Kyl se silloin kallista oli.

Kallis muuttuu halvaksi kun se tulee omistukseen, joskus jopa ihan ilmaiseksi.

Pelto on siitä kummallista materiaalia että se on aina naapurissa parasta ja kalleinta. 

Lainaus käyttäjältä: landehande - 19.11.12 - klo:12:01

Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo - 19.11.12 - klo:11:14

Riskittömiä sijoituksia, jotka tuottavat 5% ei ole, mutta mikäli esim. kotieläintalouteen tehdyt investoinnit eivät tuota sen vertaa, on tila ilman ulkopuolelta tulevaa rahaa selvitystilassa hyvin nopeaa. Johonkin Oy-muotoiseen navettaa tms. voisit varmaan päästä pääomasijoittajaksi, mutta siihen sitten sisältyy se riski!

Pelto. Ainakin vuodesta 1996 pääoman kasvua vähintään tuon verran vuodessa.   

Meinaakko ettei ollu minkäänlaista riskiä silloin 1996 ettei pellon arvo olisikaan noussut? Tai että se olisi peräti laskenut edelleen?

Saattaa pellon (tai metsän tai asuntojen tai vaikka Nokian ja Talvivaaran) osto nykyhinnoillakin olla jälkikäteen katsottuna todella hyvä sijoitus, mutta vaikea sitä on riskittömänä pitää!

  Kyllä, mutta on helppo olla jälkiviisas.

Viljelyssä omaa reilu 30ha ja vuokralla vajaa 30ha ja metsää vajaa sata muistaaksein. 23 lypsävää ja pikkasen kylillä traktori ja kaivuri urakointeja.
Avokkii käy kylillä 2 vuorotöissä ja muullon lypsyllä kaverina ja vanha isäntä jaksaa viel autella kunhan kerkee.

Lisäksi liitännäisenä jonkin verran tämäntyylistä touhua mutta vähän isommalla ajatuksella.

http://www.youtube.com/watch?v=fGi0w7ycRKk&feature=youtube_gdata_player

Tuplaantunut siitä kun topikki aloitettiin mutta edelleen liian pieni. 

      Varmaan keskiverto, 70 ha ja kaikki väliajat ollaan pienessä sievässä ellei sitten keksitä jotain jäynää tuon rengin kanssa.

Tuplaantunut siitä kun topikki aloitettiin mutta edelleen liian pieni. 

Pannaas kans tuplaten kun kerran sääkin. Eli 30 ku topiikin alussa oli 15hehtaaria....

Juu ja ihan liian vähän. Tekee tiukkaa pysyä leivän syrjässä kiinni. Ja täytyyhän täällä agrossakin keikkua.

Lainaus käyttäjältä: Täpinäreiska - 14.12.12 - klo:17:41

Tuplaantunut siitä kun topikki aloitettiin mutta edelleen liian pieni. 

Pannaas kans tuplaten kun kerran sääkin. Eli 30 ku topiikin alussa oli 15hehtaaria....

Juu ja ihan liian vähän. Tekee tiukkaa pysyä leivän syrjässä kiinni. Ja täytyyhän täällä agrossakin keikkua.

 oleks täl kertaa tosissas?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.12.12 - klo:18:30

Lainaus käyttäjältä: Täpinäreiska - 14.12.12 - klo:17:41

Tuplaantunut siitä kun topikki aloitettiin mutta edelleen liian pieni. 

Pannaas kans tuplaten kun kerran sääkin. Eli 30 ku topiikin alussa oli 15hehtaaria....

Juu ja ihan liian vähän. Tekee tiukkaa pysyä leivän syrjässä kiinni. Ja täytyyhän täällä agrossakin keikkua.

 oleks täl kertaa tosissas?

Ei se ole. Nimim. SKN liioittelee aina, kun se on kännissä tai pöllyssä. Näin perjanta-iltana saattaa olla hieman molempia. 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.12.12 - klo:18:30

Lainaus käyttäjältä: Täpinäreiska - 14.12.12 - klo:17:41

Tuplaantunut siitä kun topikki aloitettiin mutta edelleen liian pieni. 

Pannaas kans tuplaten kun kerran sääkin. Eli 30 ku topiikin alussa oli 15hehtaaria....

Juu ja ihan liian vähän. Tekee tiukkaa pysyä leivän syrjässä kiinni. Ja täytyyhän täällä agrossakin keikkua.

 oleks täl kertaa tosissas?

Mää oon aina satasella mukana.........

Viljelyssä enää 80ha, eläimiä ja metsä jonne ei ehdi.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 09.11.12 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: maajulli - 09.11.12 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: SKN - 09.11.12 - klo:20:15

Lainaus käyttäjältä: maajulli - 09.11.12 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 09.11.12 - klo:19:00

Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.

 

 Mistä?

 Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.

Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali? 

 

 En ole.

 Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.

Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...

Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista?  WTF???

 tajuatko miten kujalla olet?

 Se, että olen rakennusalan yrittäjä , ei yhdistä minua ainoaankaan mainitsemaasi yleistykseen.

 teen lähinnä yksikseni hommia, jos on isompi urakka , esim. omakotitalo, otan kaverikseni toisen yrittäjän. jaamme tulot puoliksi, kuten myös työstä koituvat menot.

 Missä kohtaa huijaan? ja ketä huijaan? Annan kohteesta tarjouksen rakennuttajalle, jos hän hyväksyy sen teen työn so*****un hintaan.

 Pimeitä töitä tajotaan jonkin verran, mutten niitä tee. Niistähän ei voi saada päivärahoja, kilometrikorvauksia, materiaalivähennyksiä jne. Pimeät työt ovat pienyrittäjän kohdalta pelkästään kädenojennus rakennuttajaa kohtaan. Se, joka on näitä hommia tehnyt, tietää asian. Eli missä kohtaa kierrän veroja?

 kaverillani ja itselläni on sama hinta tuntityöveloituskohteilla, joita tulee muutama vastaan sillointällöin. Missä puukotan selkään kaveriani, kuten mainitsit?

 lahjonta? Ketä lahjoisin ja miksi? Asiakkani ovat pienasiakkaita, miksi minun pitää lahjoa heitä töitä saadakseni, töitä, joita riittää koko ajan enenevissä määrin??

 Ulkomaista työvoimaa, kerrot? Niin, missähän olen käyttänyt ulkomaista työvoimaa? Kerro?

 EI IHME ETTÄ KAUPUNKLILAISET YLEISTÄVÄT MAASEUDULLA TYÖTÄ TEKEVIÄ LAISKOIKSI TUKIPUMMEIKSI, KUN KERRAN YLEISTYSTÄ TAPAHTUU JONKUN JUNTTI-EINARINKIN ALOITTAMANA NÄIN LAAJASTI!

 Olisikohan sinun aika laajentaa hiukan maailmankuvaasi pois sieltä mamman peräkammarista, ulos vähän suurempaan maailmaan? Tiedätkö, että ihmiset jotka eivät näy viljakuivurillesi, äitisi asumaan mummonmökkiin tai paikallisen TB-baarin terassille ovat hyvin pitkälti samankaltaisia töissään, ongelmissaan, perhe-elämässään, askareissaan.

 2-vuotinen maamieskoulu ja senjälkeinen tiedon valtatie jota myös internetiksi kutsutaan, pätevöittää kyllä harhaiseen kuvitteellismaailmaan ja omanapaisuuden itsekeskeiseen tuijottamiseen. Sillä ei rakenneta omaa eikä läheisten elämää paremmaksi, toki toimeentulon silitä saa -mikäli valtio jaksaa tukea toimintaasi globaalisti epäsuotuisalla viljelyalueella .

 maaseudun asukkailla ja maaseudulla asumisella on puolensa- ja on "puolensa" pahin puoli siinä on vieläkin esiintyöntyvä sivistymätön junttius ja omahyväinen napaansa tuijottelu.

 Jokaisen olisi hyvä joskus irroittautua pikkuisen pois sieltä mamman peräkammarista, ulos suureen maailmaan. Niin, juuri sinne, vähän kauemmaksi sinne asti, mihin se pihakuusen varjo ei enää ulotu.

 Voisi maailmankuva avartua. Tekisi hyvää. Ihmisenä.

Itsekin rakennuksilla työskentelen, on kyllä asiallinen kirjoitus.