Tuosta katselet:Samalla linkillä mutta vanhalla listalla. Peltoa siitä vuodesta vain 2 ha lisää ja satsattu enemmän metsänhoitoon.
http://www.kaytannonmaamies.fi/artikkelit/1-000-suomen-suurinta-maatilaa
Tuosta katselet:
http://www.kaytannonmaamies.fi/artikkelit/1-000-suomen-suurinta-maatilaa
Tuosta katselet:
http://www.kaytannonmaamies.fi/artikkelit/1-000-suomen-suurinta-maatilaa
Niin, kukas noista sinä olet?
Pieniä ollaan, vielä. Omaa peltua 15ha, vuokrattuja ja epävirallisesti käytössä toiset mokoma. Kohta parikytä lypsävää. Mehtää 70ha.Pienemmästä on täälläkin lähdetty, pidä kiinni päämäärästä. :)
Ja periaatehan on tämä:
http://www.youtube.com/watch?v=Humfsis-QLI
Omaa peltoa n. 13 ha vuokrattua sitte 42 ha
metsää n. 15 ha
niin ja emakoita on 100 kpl :P
Suunnitelmien mukaan ensi kesänä on 40-50ha lisää peltoraiviota kasvamassa kauraa.
Vähän odottelen että SKN vastaisi osaltaan ketjun aloittavaan kysymykseen.Se kun jotakin ilmoittaa tällä palstalla, niin kolmen jakotaululla pääsee oikeampaan. ;D
Vähän odottelen että SKN vastaisi osaltaan ketjun aloittavaan kysymykseen.Se kun jotakin ilmoittaa tällä palstalla, niin kolmen jakotaululla pääsee oikeampaan. ;D
Onhan se aikoinaan kerrottu kun tällä palstalla siitä sen kanssa keskusteltiin. Vaan kun mualima on niin pieni...Vähän odottelen että SKN vastaisi osaltaan ketjun aloittavaan kysymykseen.Se kun jotakin ilmoittaa tällä palstalla, niin kolmen jakotaululla pääsee oikeampaan. ;D
Olisit kertonut aiemmin. En kyllä ymmärrä mitä salattavaa oman tuotannon koossa on, oli sitten pientä tai suurta?
5ha pankin ja 10 vuokrattua. Ens kesänä tarkotuksena vuokrata pankin 5ha pois. :oVähän odottelen että SKN vastaisi osaltaan ketjun aloittavaan kysymykseen.Se kun jotakin ilmoittaa tällä palstalla, niin kolmen jakotaululla pääsee oikeampaan. ;D
Ihmetyttää noi suuret vuokrapinta-alat, voiko
niistä oikeesti jäädä käteen muuta kuin työnilo.
Mä en tiedä pinta-alaa. Eikä edes kiinnosta. Sen tiedän että en ole edes käynyt joka kohdassa, enkä aio ihan just edes mennä.Vain pakon edessä meet sitten perälohkolle? ;) perälohkolle....
Tuskin se ketään kiinnostaa. ;( Viime sessiossa sitä oli vähän vähemmän kun sun ilmoittamas ja nyt vähän lisää. ;) Että sellastavaan! ;D5ha pankin ja 10 vuokrattua. Ens kesänä tarkotuksena vuokrata pankin 5ha pois. :oVähän odottelen että SKN vastaisi osaltaan ketjun aloittavaan kysymykseen.Se kun jotakin ilmoittaa tällä palstalla, niin kolmen jakotaululla pääsee oikeampaan. ;D
Niin ja vuokrametsää 10ha omaa ei yhtään.
Landekin vois laittaa ne omat, pankin, varastetut ja vuokratut????
Tuskin se ketään kiinnostaa. ;( Viime sessiossa sitä oli vähän vähemmän kun sun ilmoittamas ja nyt vähän lisää. ;) Että sellastavaan! ;D5ha pankin ja 10 vuokrattua. Ens kesänä tarkotuksena vuokrata pankin 5ha pois. :oVähän odottelen että SKN vastaisi osaltaan ketjun aloittavaan kysymykseen.Se kun jotakin ilmoittaa tällä palstalla, niin kolmen jakotaululla pääsee oikeampaan. ;D
Niin ja vuokrametsää 10ha omaa ei yhtään.
Landekin vois laittaa ne omat, pankin, varastetut ja vuokratut????
Peltoa rapiat 500 ,metsää tämän kesän ostojen jälkeen 1230 ha ,soramonttu ja kalliomurskausta,lomamökkejä,urakointia .Vaimolla oma perintötila.Annoin plussaa sulle kun kaikkea muuta on muttei tulokkaalla plussaa. :D
Minun aika menee tässä pientilalla puuhaillessa ,mutta vaimo on juristi ja hyvällä palkalla.
Peltoa rapiat 500 ,metsää tämän kesän ostojen jälkeen 1230 ha ,soramonttu ja kalliomurskausta,lomamökkejä,urakointia .Vaimolla oma perintötila.Annoin plussaa sulle kun kaikkea muuta on muttei tulokkaalla plussaa. :D
Minun aika menee tässä pientilalla puuhaillessa ,mutta vaimo on juristi ja hyvällä palkalla.
Tai 0-100 €/ha
Ihmetyttää noi suuret vuokrapinta-alat, voiko
niistä oikeesti jäädä käteen muuta kuin työnilo.
Jää kun se vuokra ei ole 5-600/ha.
5ha pankin ja 10 vuokrattua. Ens kesänä tarkotuksena vuokrata pankin 5ha pois. :oVähän odottelen että SKN vastaisi osaltaan ketjun aloittavaan kysymykseen.Se kun jotakin ilmoittaa tällä palstalla, niin kolmen jakotaululla pääsee oikeampaan. ;D
Niin ja vuokrametsää 10ha omaa ei yhtään.
Landekin vois laittaa ne omat, pankin, varastetut ja vuokratut????
5ha pankin ja 10 vuokrattua. Ens kesänä tarkotuksena vuokrata pankin 5ha pois. :oVähän odottelen että SKN vastaisi osaltaan ketjun aloittavaan kysymykseen.Se kun jotakin ilmoittaa tällä palstalla, niin kolmen jakotaululla pääsee oikeampaan. ;D
Niin ja vuokrametsää 10ha omaa ei yhtään.
Landekin vois laittaa ne omat, pankin, varastetut ja vuokratut????
Muut ilmoittaa pinta-alansa rohkeasti, mutta sinä et uskalla/kehtaa?
Mitä vikaa on 15 hehtaarissa ???? Torppa mikä torppa. :-[
Mä oon vähän yllättynyt kun suurimmat huutelijat ei sitten kerro omia lukuja, toinen mikä yllättää on se että monien olen kuvitellut viljelevän huomattavasti isompia aloja.
Niin, luomumiestä kiinnostaa ajetut hehtaarit, joku muu saattaa olla kiinnostunut korjatusta sadon määrästä. :PJaa se nyt meni tilakoko keskustelu taas siiheen kuka tekee mitenkin paljon töitä. Olen yhä sitä mieltä että toimeentulo pitää saada mahdollisimman vähällä työnteolla, ei ne suuret tulot mutta pienet menot pitää edelleen paikkansa. Saa sitä koneita lennättää ja pitää yllä konekauppaa harva se vuosi mutta mitä järkeä siinä on, kuka hyötyy. Toiseksi Skännä on oikeessa että luomussa saa tehdä tyhjää työtä, sama tulos sadossa saavutetaan puolet pienemmällä pinta-alalla. Aiemmin kun kiersin puimassa niin päivässä sai kolmekin kuivurillista omilta pelloilta päiväaikaan yhden miehen voimin mutta luomunaapurilla meni 23 ha ja isäntä päivysti vielä koko ajan kärryn siirrossa yhteen kuivurilliseen.
No ok, rehua on korjattu n.320 hehtaarin alalta, vaikkei kolmatta satoa juurikaan tehty VIELÄ ole...
Ja kotikuivuriin tuli tunteja reipas 700, ja kolmessa muussakin kuivurissa on viljojani kuivattu.
Ja lopuksi vanha sanonta: Laiska töitään luettelee......
Niin, luomumiestä kiinnostaa ajetut hehtaarit, joku muu saattaa olla kiinnostunut korjatusta sadon määrästä. :PJaa se nyt meni tilakoko keskustelu taas siiheen kuka tekee mitenkin paljon töitä. Olen yhä sitä mieltä että toimeentulo pitää saada mahdollisimman vähällä työnteolla, ei ne suuret tulot mutta pienet menot pitää edelleen paikkansa. Saa sitä koneita lennättää ja pitää yllä konekauppaa harva se vuosi mutta mitä järkeä siinä on, kuka hyötyy. Toiseksi Skännä on oikeessa että luomussa saa tehdä tyhjää työtä, sama tulos sadossa saavutetaan puolet pienemmällä pinta-alalla. Aiemmin kun kiersin puimassa niin päivässä sai kolmekin kuivurillista omilta pelloilta päiväaikaan yhden miehen voimin mutta luomunaapurilla meni 23 ha ja isäntä päivysti vielä koko ajan kärryn siirrossa yhteen kuivurilliseen.
No ok, rehua on korjattu n.320 hehtaarin alalta, vaikkei kolmatta satoa juurikaan tehty VIELÄ ole...
Ja kotikuivuriin tuli tunteja reipas 700, ja kolmessa muussakin kuivurissa on viljojani kuivattu.
Ja lopuksi vanha sanonta: Laiska töitään luettelee......
Jokainen meistä kuitenkin kulkee valitsemallaan tiellä ja tulkoon tyytyväiseksi. Itse aion kuitenkin käyttää kaiken mahdollisen ajan joka jää pellolta ja harrastuksilta niin metsänhoitoon, olenhan palaamassa näin siihen tilaan josta pikkupoikana olin kiinnostunut.
Julkinen tunnustus: mä tykkään susta Kurttu vaikka just hävitinkin sen Jonnun. :-*Niin, luomumiestä kiinnostaa ajetut hehtaarit, joku muu saattaa olla kiinnostunut korjatusta sadon määrästä. :PJaa se nyt meni tilakoko keskustelu taas siiheen kuka tekee mitenkin paljon töitä. Olen yhä sitä mieltä että toimeentulo pitää saada mahdollisimman vähällä työnteolla, ei ne suuret tulot mutta pienet menot pitää edelleen paikkansa. Saa sitä koneita lennättää ja pitää yllä konekauppaa harva se vuosi mutta mitä järkeä siinä on, kuka hyötyy. Toiseksi Skännä on oikeessa että luomussa saa tehdä tyhjää työtä, sama tulos sadossa saavutetaan puolet pienemmällä pinta-alalla. Aiemmin kun kiersin puimassa niin päivässä sai kolmekin kuivurillista omilta pelloilta päiväaikaan yhden miehen voimin mutta luomunaapurilla meni 23 ha ja isäntä päivysti vielä koko ajan kärryn siirrossa yhteen kuivurilliseen.
No ok, rehua on korjattu n.320 hehtaarin alalta, vaikkei kolmatta satoa juurikaan tehty VIELÄ ole...
Ja kotikuivuriin tuli tunteja reipas 700, ja kolmessa muussakin kuivurissa on viljojani kuivattu.
Ja lopuksi vanha sanonta: Laiska töitään luettelee......
Jokainen meistä kuitenkin kulkee valitsemallaan tiellä ja tulkoon tyytyväiseksi. Itse aion kuitenkin käyttää kaiken mahdollisen ajan joka jää pellolta ja harrastuksilta niin metsänhoitoon, olenhan palaamassa näin siihen tilaan josta pikkupoikana olin kiinnostunut.
Iso + :-*
Kamalaa, mä kun oon niin uskollista sorttia :o Merkkiuskollista ;DJulkinen tunnustus: mä tykkään susta Kurttu vaikka just hävitinkin sen Jonnun. :-*Niin, luomumiestä kiinnostaa ajetut hehtaarit, joku muu saattaa olla kiinnostunut korjatusta sadon määrästä. :PJaa se nyt meni tilakoko keskustelu taas siiheen kuka tekee mitenkin paljon töitä. Olen yhä sitä mieltä että toimeentulo pitää saada mahdollisimman vähällä työnteolla, ei ne suuret tulot mutta pienet menot pitää edelleen paikkansa. Saa sitä koneita lennättää ja pitää yllä konekauppaa harva se vuosi mutta mitä järkeä siinä on, kuka hyötyy. Toiseksi Skännä on oikeessa että luomussa saa tehdä tyhjää työtä, sama tulos sadossa saavutetaan puolet pienemmällä pinta-alalla. Aiemmin kun kiersin puimassa niin päivässä sai kolmekin kuivurillista omilta pelloilta päiväaikaan yhden miehen voimin mutta luomunaapurilla meni 23 ha ja isäntä päivysti vielä koko ajan kärryn siirrossa yhteen kuivurilliseen.
No ok, rehua on korjattu n.320 hehtaarin alalta, vaikkei kolmatta satoa juurikaan tehty VIELÄ ole...
Ja kotikuivuriin tuli tunteja reipas 700, ja kolmessa muussakin kuivurissa on viljojani kuivattu.
Ja lopuksi vanha sanonta: Laiska töitään luettelee......
Jokainen meistä kuitenkin kulkee valitsemallaan tiellä ja tulkoon tyytyväiseksi. Itse aion kuitenkin käyttää kaiken mahdollisen ajan joka jää pellolta ja harrastuksilta niin metsänhoitoon, olenhan palaamassa näin siihen tilaan josta pikkupoikana olin kiinnostunut.
Iso + :-*
Jos apulantaa pitää kylvää peltoon siksi, että saa vain maksettua sen itsensä ja lisääntyneen energian kuivatukseen ym lisäkuluja, niin jotakin turhaa tuossa kuviossa piilee, työtäkin. Näin pelkistettynä.Taasko alkaa se ikuinen juupas eipäs. Aika poistua minun naapurin metsään pelastamaan kasvavaa metsää vedenpaisumukselta. Jätän taas pitkäaikaisia jälkiä itsestäni metsäojien muodossa, siis lähes täydellistä työtä.
Jos apulantaa pitää kylvää peltoon siksi, että saa vain maksettua sen itsensä ja lisääntyneen energian kuivatukseen ym lisäkuluja, niin jotakin turhaa tuossa kuviossa piilee, työtäkin. Näin pelkistettynä.Taasko alkaa se ikuinen juupas eipäs. Aika poistua minun naapurin metsään pelastamaan kasvavaa metsää vedenpaisumukselta. Jätän taas pitkäaikaisia jälkiä itsestäni metsäojien muodossa, siis lähes täydellistä työtä.
Jos apulantaa pitää kylvää peltoon siksi, että saa vain maksettua sen itsensä ja lisääntyneen energian kuivatukseen ym lisäkuluja, niin jotakin turhaa tuossa kuviossa piilee, työtäkin. Näin pelkistettynä.Taasko alkaa se ikuinen juupas eipäs. Aika poistua minun naapurin metsään pelastamaan kasvavaa metsää vedenpaisumukselta. Jätän taas pitkäaikaisia jälkiä itsestäni metsäojien muodossa, siis lähes täydellistä työtä.
Se on nääs sillai et edelleen uskonto syrjäyttää käytännön ja todellisuuden. Antaa pönden paahtaa ja tuhlata fossiilisia.......
Jos apulantaa pitää kylvää peltoon siksi, että saa vain maksettua sen itsensä ja lisääntyneen energian kuivatukseen ym lisäkuluja, niin jotakin turhaa tuossa kuviossa piilee, työtäkin. Näin pelkistettynä.Kun apulantaviljelijä muuttaa käyttämänsä lannoitteiden ja muut apulantaviljelyn aiheuttamat kulungit kulujen aiheuttamiksi tarvittaviksi lisähehtaareiksi tarvitaan niitä biologisia lisähehtaareja jossakin tuottamaan nuo tuotantopanokset. Tai sitten käytetään fossiilisia polttoaineita kuten lannoiteteollisuus ym nykyisin. Bio-palmuöljyntuotanto esim on varsin peltoalaa ja ilmastoa ''kuluttavaa'' toimintaa.
Se mikä hehtaarimäärä riittää kullekin taloudellisesti, on tila ja/tai henkilökohtanen juttu. Miksi ahnehtia huonon satopotentiaalin omaavaa peltoa jos vois olemassa olevia palasia kunnostaa tuottamaan huippusatoja?
Jos apulantaa pitää kylvää peltoon siksi, että saa vain maksettua sen itsensä ja lisääntyneen energian kuivatukseen ym lisäkuluja, niin jotakin turhaa tuossa kuviossa piilee, työtäkin. Näin pelkistettynä.Kun apulantaviljelijä muuttaa käyttämänsä lannoitteiden ja muut apulantaviljelyn aiheuttamat kulungit kulujen aiheuttamiksi tarvittaviksi lisähehtaareiksi tarvitaan niitä biologisia lisähehtaareja jossakin tuottamaan nuo tuotantopanokset. Tai sitten käytetään fossiilisia polttoaineita kuten lannoiteteollisuus ym nykyisin. Bio-palmuöljyntuotanto esim on varsin peltoalaa ja ilmastoa ''kuluttavaa'' toimintaa.
Biologisessa viljelyssä nuo hehtaarit ja uusiutuvat lannoitteet tuotetaan pääsääntöisesti sisäkiertoisena omalla tilalla typensitojakasvien avulla tai lähiympäristössä. Lisäksi lannoitusalaa on mahdollista käyttää märehtijöiden ruokinnassa. Koneiden kuluttama polttoaine kuitenkin pääsääntöisesti käytännön syistä ostetaan. Kokonaisravinne- ja rahatalous on siis varsin tehokasta.
Tässä pelkistettyä hieman laajempi selitys mihin näitä hehtaareja tarvitaan. Siis sisäiseen ravinteiden tuottamiseen ja kiertoon.
Esimerkkiä voisi jatkaa saman kaavan mukaan oman pellon tuotteilla lämmitettävästä kuivurista. Hehtaareja tarvitaan energian saamiseksi.
Yhtä kiinnostavaa kuin käytössä olevat hehtaarit on minkä kokoisia aloja työkoneillamme viljellään. Esim meikän ja kollegan omistuksessa olevilla nurmityökaluilla ja kylvölaitteilla viljellään ja korjataan rehusatoja ja niitetään laitumia yhteensä kahdellasataayhdeksälläkymmenelläyhdellä hehtaarilla. Toisen kollegan kanssa korjataan hänen puimurillaan viljasatoja ja kuivataan meikän kuivurissa neljästäkymmenestä seitsemäänkymmeneen hehtaarin satoja. Voipi jonkun kolmannen kuivatuksiakin ehtiä vielä tehdä lisäksi tälläisinä hätävuosina kuin nytkin neljällekymmenelle hehtaarille. Lisäksi on vielä useita muita yhteisiä eläinten käsittelylaitteita, kesantosilppureita kaksi kappaletta, maanmuokkaus ja -siirto-, kaivuulaitteita, joita käytetään yhteisinä monien hehtaarien ja tiekilometrien ja pihojen kunnostuksissa. Urakoitsijaa käytetään tarvittaessa tekemään konetyötä, jota itse ei kannata tehdä. Ja jos joku nyt on kiinnostunut eläinten hoidosta, niin ammattikeritsijä saa meiltä palkkansa reilun viidensadan eläimen keritsemisestä, jotka myös jäävät poikimaan kevääksi uutta satoa tai maleksimaan tehtyänsä syystyöt. Ympäristölupa on kuudellesadallekuudellekymmenelle emolle, jotka mahtuvat sääntöjen mukaisesti olemassaoleviin sisätiloihin. Tarkoitus on täyttää eläinmäärä kun rehua tuntuu luomu pukkaavan yllinkyllin vielä kylän hevosillekkin (toista tusinaa) jaettavaksi. Työvoimaa maatilan puolella keskimäärin 1,5 hlöä läpi vuoden. Ja lomaa pidetään aina kun vähänkin huvittaa!Kun tätä asiaa noin kauniisti osasit kysyä, niin vastattavahan tähän on. Omilla koneilla viljellään omia peltoja. Ei urakoida, eikä tehdä yhteistyötä muiden kanssa. Äärimmäisen pakon edessä voidaan ottaa urakoitsija hommiin, mutta ensisijaisesti pyritään kaikki työt tekemään itse. Työvoimaa on 1hlö + kelan vapaaehtoisjoukot (omasta halustaan).
Yhtä kiinnostavaa kuin käytössä olevat hehtaarit on minkä kokoisia aloja työkoneillamme viljellään. Esim meikän ja kollegan omistuksessa olevilla nurmityökaluilla ja kylvölaitteilla viljellään ja korjataan rehusatoja ja niitetään laitumia yhteensä kahdellasataayhdeksälläkymmenelläyhdellä hehtaarilla. Toisen kollegan kanssa korjataan hänen puimurillaan viljasatoja ja kuivataan meikän kuivurissa neljästäkymmenestä seitsemäänkymmeneen hehtaarin satoja. Voipi jonkun kolmannen kuivatuksiakin ehtiä vielä tehdä lisäksi tälläisinä hätävuosina kuin nytkin neljällekymmenelle hehtaarille. Lisäksi on vielä useita muita yhteisiä eläinten käsittelylaitteita, kesantosilppureita kaksi kappaletta, maanmuokkaus ja -siirto-, kaivuulaitteita, joita käytetään yhteisinä monien hehtaarien ja tiekilometrien ja pihojen kunnostuksissa. Urakoitsijaa käytetään tarvittaessa tekemään konetyötä, jota itse ei kannata tehdä. Ja jos joku nyt on kiinnostunut eläinten hoidosta, niin ammattikeritsijä saa meiltä palkkansa reilun viidensadan eläimen keritsemisestä, jotka myös jäävät poikimaan kevääksi uutta satoa tai maleksimaan tehtyänsä syystyöt. Ympäristölupa on kuudellesadallekuudellekymmenelle emolle, jotka mahtuvat sääntöjen mukaisesti olemassaoleviin sisätiloihin. Tarkoitus on täyttää eläinmäärä kun rehua tuntuu luomu pukkaavan yllinkyllin vielä kylän hevosillekkin (toista tusinaa) jaettavaksi. Työvoimaa maatilan puolella keskimäärin 1,5 hlöä läpi vuoden. Ja lomaa pidetään aina kun vähänkin huvittaa!Tule vaan landehande kattomaan paljonko koneilla tehdään hehtaareja. Uusilla koneilla pitää tehdä enemmän ja halvemmilla vähemmän. Tiedä kannattaako sulla muutaman kymmenen viljahehtaarin takia ääntä pitää kun meillä taas nurmi on ulkoistettu kokonaan, vain viljaan tarvittavat koneet löytyy.
Pöndellä viiraa ja luomujen oma jumala Luomullah Juolah Valvatillahmee sanelee säännöt.........Yhtä kiinnostavaa kuin käytössä olevat hehtaarit on minkä kokoisia aloja työkoneillamme viljellään. Esim meikän ja kollegan omistuksessa olevilla nurmityökaluilla ja kylvölaitteilla viljellään ja korjataan rehusatoja ja niitetään laitumia yhteensä kahdellasataayhdeksälläkymmenelläyhdellä hehtaarilla. Toisen kollegan kanssa korjataan hänen puimurillaan viljasatoja ja kuivataan meikän kuivurissa neljästäkymmenestä seitsemäänkymmeneen hehtaarin satoja. Voipi jonkun kolmannen kuivatuksiakin ehtiä vielä tehdä lisäksi tälläisinä hätävuosina kuin nytkin neljällekymmenelle hehtaarille. Lisäksi on vielä useita muita yhteisiä eläinten käsittelylaitteita, kesantosilppureita kaksi kappaletta, maanmuokkaus ja -siirto-, kaivuulaitteita, joita käytetään yhteisinä monien hehtaarien ja tiekilometrien ja pihojen kunnostuksissa. Urakoitsijaa käytetään tarvittaessa tekemään konetyötä, jota itse ei kannata tehdä. Ja jos joku nyt on kiinnostunut eläinten hoidosta, niin ammattikeritsijä saa meiltä palkkansa reilun viidensadan eläimen keritsemisestä, jotka myös jäävät poikimaan kevääksi uutta satoa tai maleksimaan tehtyänsä syystyöt. Ympäristölupa on kuudellesadallekuudellekymmenelle emolle, jotka mahtuvat sääntöjen mukaisesti olemassaoleviin sisätiloihin. Tarkoitus on täyttää eläinmäärä kun rehua tuntuu luomu pukkaavan yllinkyllin vielä kylän hevosillekkin (toista tusinaa) jaettavaksi. Työvoimaa maatilan puolella keskimäärin 1,5 hlöä läpi vuoden. Ja lomaa pidetään aina kun vähänkin huvittaa!Tule vaan landehande kattomaan paljonko koneilla tehdään hehtaareja. Uusilla koneilla pitää tehdä enemmän ja halvemmilla vähemmän. Tiedä kannattaako sulla muutaman kymmenen viljahehtaarin takia ääntä pitää kun meillä taas nurmi on ulkoistettu kokonaan, vain viljaan tarvittavat koneet löytyy.
Kannattavin vaihtoehtohan on että maksimit hömpällä ja rehuheinäosuus pystyyn sitä tarvitsevalle, pärjäät 90 hp:n takapotkulla ja kesantomurskaimella 150 ha. Viherlannoituksen uusimiseen riittää kun lisäät 4-siipiset sarkaaurat ja tasurin. Siinä se eikä tarvii koko naapuruston töitä luetella.
Mä oon vähän yllättynyt kun suurimmat huutelijat ei sitten kerro omia lukuja, toinen mikä yllättää on se että monien olen kuvitellut viljelevän huomattavasti isompia aloja.
Eikös olekin ihmeellistä?? Kai sitä rapitilla voi 15ha alaa kylvää jos toiset kylvää paskan ruskeella simultalla 150ha.......... :o
Näitä hehtaareita on tietty kiva esitellä. Mut olis mielenkiintosempaa nähdä ja kuulla minkälaisia satoja niistä hehtaareista saadaan. Kuva kertoo enemäm kun tuhat sanaa. Jos on 10ha lohko josta irtoo vaikka ohraa vuodesta toiseen 6000-7000kg per hehtaari, voi joku saada samanlaisesta kuppasesta, happamasta ja vesivikasesta pläntista 3000kg per hehtaari. Jotta päästäs samaan kilomäärän kun 6000kg lohko, tarvitaan peltoa 20ha.
Se mikä hehtaarimäärä riittää kullekin taloudellisesti, on tila ja/tai henkilökohtanen juttu. Miksi ahnehtia huonon satopotentiaalin omaavaa peltoa jos vois olemassa olevia palasia kunnostaa tuottamaan huippusatoja?
Onko SKN oikeassa? Luin kaksi kertaa Landen selvityksen, kolmatta kertaa en jaksa. Mutta tuli sellainen fiilis, että eikö lopputulos ole ihan sama kummallakin menetelmällä. Jos apulantaviljelijä käyttää jossain päin enemmän hehtaareita suuremman sadon saamiseksi, niin ei se eroa mitenkään luomusta, joka käyttää samat hehtaarit paikallisesti, MUTTA saa myös vähemmän satoa.Jos apulantaa pitää kylvää peltoon siksi, että saa vain maksettua sen itsensä ja lisääntyneen energian kuivatukseen ym lisäkuluja, niin jotakin turhaa tuossa kuviossa piilee, työtäkin. Näin pelkistettynä.Kun apulantaviljelijä muuttaa käyttämänsä lannoitteiden ja muut apulantaviljelyn aiheuttamat kulungit kulujen aiheuttamiksi tarvittaviksi lisähehtaareiksi tarvitaan niitä biologisia lisähehtaareja jossakin tuottamaan nuo tuotantopanokset. Tai sitten käytetään fossiilisia polttoaineita kuten lannoiteteollisuus ym nykyisin. Bio-palmuöljyntuotanto esim on varsin peltoalaa ja ilmastoa ''kuluttavaa'' toimintaa.
Biologisessa viljelyssä nuo hehtaarit ja uusiutuvat lannoitteet tuotetaan pääsääntöisesti sisäkiertoisena omalla tilalla typensitojakasvien avulla tai lähiympäristössä. Lisäksi lannoitusalaa on mahdollista käyttää märehtijöiden ruokinnassa. Koneiden kuluttama polttoaine kuitenkin pääsääntöisesti käytännön syistä ostetaan. Kokonaisravinne- ja rahatalous on siis varsin tehokasta.
Tässä pelkistettyä hieman laajempi selitys mihin näitä hehtaareja tarvitaan. Siis sisäiseen ravinteiden tuottamiseen ja kiertoon.
Esimerkkiä voisi jatkaa saman kaavan mukaan oman pellon tuotteilla lämmitettävästä kuivurista. Hehtaareja tarvitaan energian saamiseksi.
Ei voi todeta muuta kun että: ***** mutta mies on sekasin ja tyhmä........... :o
peltoa n. 90 + 10 ja metsän tapaista n.400 ha ja loput luppoaikaa ja varakas emäntä
Maa(K)jullilla on selvästi huonosti satoa muodostavia lohkoja. Mua ei sitten taas kiinnosta paskaakaan paljonko on hehtaareita tai työtä tehty, vaan se paljonko tavaraa irtoaa hehtaarilta.
Ihan sydäntä särkee ja itkua pukkaa tämä mieltä riipaiseva kirjoitus. Voi anteeksi jos olen pahoittanut nuoren ihmisen hauraan mielen ja järkyttänyt mielikuvaa vaalenapunaisesta pumpulimaailmasta....Maa(K)jullilla on selvästi huonosti satoa muodostavia lohkoja. Mua ei sitten taas kiinnosta paskaakaan paljonko on hehtaareita tai työtä tehty, vaan se paljonko tavaraa irtoaa hehtaarilta.
1) Minua ei kiinnosta se, mikä sinua kiinnostaa. Jokainen voi aloittaa keskusteluketjun siitä, mistä asiasta on kiinnostunut. Olen aloittanut tämän ketjun aiheesta, joka minua kiinnostaa ja joka -kappas vaan ja heureka! - on vastaajalleen täysin vapaaehtoinen.
2)Toisten nimittely on se viimeinen seikka, joka erottaa sivistyneen ihmisen sivistymättömästä. Tiedätkö -jos alennun sinun tasollesi- minkälaisia sanayhdistelmiä pystyisin kehittämään nimimerkistäsi "SKN"? ööö...jos alennun sivistystasollesi, voin pikkuisen "vilauttaa" malliin...jaa, antaa olla.
3)Omaan pinta-alaani kuuluu sekä erittäin tuottoisia lohkoja että myöskin sellaisia, jotka vaativat enemmän panostusta kunnon satotason saavuttamiseen. Kuten useimmilla virkaveljistäni.
4) EU:n maataloustuet ovat sikäli pinta-alapainottuvia, että peltohehtaarien määrää ei voi sivuuttaa keskusteltaessa kunkin tilan kannattavuudesta.
5) Minä kunnioitan jokaista suomalaista talonpoikaa. tuotantosuunnasta riippumatta. Nykypäivänä talonpoikaa puristetaan monelta eri suunnalta, byrokratia on lisääntynyt, yrittäjän vapaudesta voi vain haaveilla. Tilakoon kasvattaminen sitoo valtavasti uutta pääomaa, jota useasti pitää hankkia tilan ulkopuolisista töistä. Johtuen maatalouden heikosta kannattavuudesta. kaikki eivät saa perinnöksi velatonta 150 hehtaarin viljatilaa 200 ha:n tukkipuuvaltaisella metsällä höystettynä.
6) Vuodet eivät ole veljeksiä. joskus talonpoikaa kohtaa hieno kasvukausi, joskus taas täydellinen kato. Näinä aikoina, jolloin valtakunnan päämediat yhä enenevimmissä määrin nostavat maatalouden tikunnokkaan syntipukkeja etsiessään (milloin maataloutta tuetaan liikaa, milloin taasen maatalous pilaa puhtaan luonnon, milloin taas manviljelijä tekee työtä viikon keväällä ja kaksi syksyllä ja lopun vuotta ajelee TB:lle kahville uusilla traktoreillaan ja Mersuillaan) näen että meidän maajussien ja -jullien pitää vetää yhtä köyttä.
Pöyristyttävän TYHMÄÄ on repiä ammattikuntaamme sisältäpäin ilkkumalla toisten alueiden epäonnella, satomenetyksillä tai vaikkapa sadonkorjuuaikataulujen pettämisillä, joiden takana saattaa olla myös inhimilliset syyt, isännän sairastuminen sadonkorjuuaikaan, burn-out tai vaikkapa siviilityön kiireet.
ja -summa summarum- pitäisi aina muistaa että pilkka kalahtaa lopulta omaan nilkkaan.
Menen itseeni. :'(Kunhan et tule itseesi... :-X
Menen itseeni. :'(Kunhan et tule itseesi... :-X
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Kyllä kai agroon ketjua avatessa pitää varautua siihen, että vähintään homoksi haukutaan. Jos muuta kuvittelee, niin kannattaa vaihtaa palstaa... (http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o015.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.Minä olen kovasti tyytyväinen. Löytyi joku, joka on vielä minuakin tosikompi.
;D
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.Minä olen kovasti tyytyväinen. Löytyi joku, joka on vielä minuakin tosikompi.
;D
Kyllähän se niin on että jos tulee hyvä sato, se on isännän ammattitaidon ansiota, jos taasen huono sato, se onkin sitten epäedullisten säiden syytä. ;D
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.Minä olen kovasti tyytyväinen. Löytyi joku, joka on vielä minuakin tosikompi.
;D
Et sää ole tosikko. Sää olet piilohumoristi. :)
Ihan sydäntä särkee ja itkua pukkaa tämä mieltä riipaiseva kirjoitus. Voi anteeksi jos olen pahoittanut nuoren ihmisen hauraan mielen ja järkyttänyt mielikuvaa vaalenapunaisesta pumpulimaailmasta....Maa(K)jullilla on selvästi huonosti satoa muodostavia lohkoja. Mua ei sitten taas kiinnosta paskaakaan paljonko on hehtaareita tai työtä tehty, vaan se paljonko tavaraa irtoaa hehtaarilta.
1) Minua ei kiinnosta se, mikä sinua kiinnostaa. Jokainen voi aloittaa keskusteluketjun siitä, mistä asiasta on kiinnostunut. Olen aloittanut tämän ketjun aiheesta, joka minua kiinnostaa ja joka -kappas vaan ja heureka! - on vastaajalleen täysin vapaaehtoinen.
2)Toisten nimittely on se viimeinen seikka, joka erottaa sivistyneen ihmisen sivistymättömästä. Tiedätkö -jos alennun sinun tasollesi- minkälaisia sanayhdistelmiä pystyisin kehittämään nimimerkistäsi "SKN"? ööö...jos alennun sivistystasollesi, voin pikkuisen "vilauttaa" malliin...jaa, antaa olla.
3)Omaan pinta-alaani kuuluu sekä erittäin tuottoisia lohkoja että myöskin sellaisia, jotka vaativat enemmän panostusta kunnon satotason saavuttamiseen. Kuten useimmilla virkaveljistäni.
4) EU:n maataloustuet ovat sikäli pinta-alapainottuvia, että peltohehtaarien määrää ei voi sivuuttaa keskusteltaessa kunkin tilan kannattavuudesta.
5) Minä kunnioitan jokaista suomalaista talonpoikaa. tuotantosuunnasta riippumatta. Nykypäivänä talonpoikaa puristetaan monelta eri suunnalta, byrokratia on lisääntynyt, yrittäjän vapaudesta voi vain haaveilla. Tilakoon kasvattaminen sitoo valtavasti uutta pääomaa, jota useasti pitää hankkia tilan ulkopuolisista töistä. Johtuen maatalouden heikosta kannattavuudesta. kaikki eivät saa perinnöksi velatonta 150 hehtaarin viljatilaa 200 ha:n tukkipuuvaltaisella metsällä höystettynä.
6) Vuodet eivät ole veljeksiä. joskus talonpoikaa kohtaa hieno kasvukausi, joskus taas täydellinen kato. Näinä aikoina, jolloin valtakunnan päämediat yhä enenevimmissä määrin nostavat maatalouden tikunnokkaan syntipukkeja etsiessään (milloin maataloutta tuetaan liikaa, milloin taasen maatalous pilaa puhtaan luonnon, milloin taas manviljelijä tekee työtä viikon keväällä ja kaksi syksyllä ja lopun vuotta ajelee TB:lle kahville uusilla traktoreillaan ja Mersuillaan) näen että meidän maajussien ja -jullien pitää vetää yhtä köyttä.
Pöyristyttävän TYHMÄÄ on repiä ammattikuntaamme sisältäpäin ilkkumalla toisten alueiden epäonnella, satomenetyksillä tai vaikkapa sadonkorjuuaikataulujen pettämisillä, joiden takana saattaa olla myös inhimilliset syyt, isännän sairastuminen sadonkorjuuaikaan, burn-out tai vaikkapa siviilityön kiireet.
ja -summa summarum- pitäisi aina muistaa että pilkka kalahtaa lopulta omaan nilkkaan.
:'( :'(
Olen pahoillani. :'(
Pyydän ateeksi. :'(
Menen itseeni. :'(
:'( :'(
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Melkoinen idiootti. Ei löydy toista tällä palstalla?
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Kyllä kai agroon ketjua avatessa pitää varautua siihen, että vähintään homoksi haukutaan. Jos muuta kuvittelee, niin kannattaa vaihtaa palstaa... (http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o015.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Hehtaareita riittävästi.
40% omista vuokrattu pois ja n. kolme kertaa enemmän kuin oma pinta-ala, on vuokrattu itselle muitten peltoja. ::)
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Kyllä kai agroon ketjua avatessa pitää varautua siihen, että vähintään homoksi haukutaan. Jos muuta kuvittelee, niin kannattaa vaihtaa palstaa... (http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o015.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Kyllä kai agroon ketjua avatessa pitää varautua siihen, että vähintään homoksi haukutaan. Jos muuta kuvittelee, niin kannattaa vaihtaa palstaa... (http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o015.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Juuri näin. Agronetin idea onkin juuri se, että kaljupäiset ja keski-ikäiset miehet saavat haukkua toisiaan homoiksi yläaste-tyyliin ;D
Melkoinen idiootti. Ei löydy toista tällä palstalla?
Et oo sitten Vapaan sanan keskusteluja sattunut koskaan lukemaan? :o
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Kyllä kai agroon ketjua avatessa pitää varautua siihen, että vähintään homoksi haukutaan. Jos muuta kuvittelee, niin kannattaa vaihtaa palstaa... (http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o015.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Juuri näin. Agronetin idea onkin juuri se, että kaljupäiset ja keski-ikäiset miehet saavat haukkua toisiaan homoiksi yläaste-tyyliin ;D
Melkoinen idiootti. Ei löydy toista tällä palstalla?
Et oo sitten Vapaan sanan keskusteluja sattunut koskaan lukemaan? :o
5 minuuttia luin, ja sitten riitti siltä erää ; )))
Hehtaareita riittävästi.
40% omista vuokrattu pois ja n. kolme kertaa enemmän kuin oma pinta-ala, on vuokrattu itselle muitten peltoja. ::)
tuos on varmaan hyvä vaihtoehto nykyaikaiselle uusjaolle 8)
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Kyllä kai agroon ketjua avatessa pitää varautua siihen, että vähintään homoksi haukutaan. Jos muuta kuvittelee, niin kannattaa vaihtaa palstaa... (http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o015.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Juuri näin. Agronetin idea onkin juuri se, että kaljupäiset ja keski-ikäiset miehet saavat haukkua toisiaan homoiksi yläaste-tyyliin ;D
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Kyllä kai agroon ketjua avatessa pitää varautua siihen, että vähintään homoksi haukutaan. Jos muuta kuvittelee, niin kannattaa vaihtaa palstaa... (http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o015.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Juuri näin. Agronetin idea onkin juuri se, että kaljupäiset ja keski-ikäiset miehet saavat haukkua toisiaan homoiksi yläaste-tyyliin ;D
Myös me tuuheatukkaiset läskit liitymme kuorron.
Tukipeikot ihan itse ovat ongelmansa rakentaneet. Suuri osa tarvinnut veronmaksajain rahoja kyllä ahdinkon luomiseen.
Eihän se nörri poikakaan usko, ennen kuin tkee kipiää. ::) ???
Tukipeikot ihan itse ovat ongelmansa rakentaneet. Suuri osa tarvinnut veronmaksajain rahoja kyllä ahdinkon luomiseen.
Eihän se nörri poikakaan usko, ennen kuin tkee kipiää. ::) ???
Mitähän sä yritit oikiasti sanua? Vaikutat hiukka kaverilta, josta meillä täällä päin sanotaan , että olis pitänyt syättää pienenä kissoolle :P
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Kyllä kai agroon ketjua avatessa pitää varautua siihen, että vähintään homoksi haukutaan. Jos muuta kuvittelee, niin kannattaa vaihtaa palstaa... (http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/o015.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)
Juuri näin. Agronetin idea onkin juuri se, että kaljupäiset ja keski-ikäiset miehet saavat haukkua toisiaan homoiksi yläaste-tyyliin ;D
Myös me tuuheatukkaiset läskit liitymme kuorron.
Tukipeikot ihan itse ovat ongelmansa rakentaneet. Suuri osa tarvinnut veronmaksajain rahoja kyllä ahdinkon luomiseen.
Eihän se nörri poikakaan usko, ennen kuin tkee kipiää. ::) ???
Mitähän sä yritit oikiasti sanua? Vaikutat hiukka kaverilta, josta meillä täällä päin sanotaan , että olis pitänyt syättää pienenä kissoolle :P
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
Ja suomalaisen rakentamisen laatu on maailman huonointa, homepaskavaurioituneita taloja ja julkisia rakennuksia pukkaa niin ettei mitään rajaa, oisko syynä nämä kaikenmaailman paskantärkeät "rakennusurakoitsijat" joille on pääasia saada torppa pystyyn niin äkkiä kuin mahdollista ja sen jälkeen häipyä paikalta kovalla kiireellä perävalotakuulla.
On niitä paskoja homeloukkuja muuallakin. Jollain etelä Ruotsalaisella homekoululla ei vaan täällä meillä ole kovin suuri julkisuusarvo.Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
Ja suomalaisen rakentamisen laatu on maailman huonointa, homepaskavaurioituneita taloja ja julkisia rakennuksia pukkaa niin ettei mitään rajaa, oisko syynä nämä kaikenmaailman paskantärkeät "rakennusurakoitsijat" joille on pääasia saada torppa pystyyn niin äkkiä kuin mahdollista ja sen jälkeen häipyä paikalta kovalla kiireellä perävalotakuulla.
Melkoinen idiootti. Ei löydy toista tällä palstalla?
Et oo sitten Vapaan sanan keskusteluja sattunut koskaan lukemaan? :o
5 minuuttia luin, ja sitten riitti siltä erää ; )))
TUliko sulle Exodus viidessä minuutissa? Piti kipittää nitropurkille ja tunkea nyrkki suuhun ja purra sitä????
Voi sinnuu raasua.......... Huumorintajuton harmaa pieru. ;D
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
Ja suomalaisen rakentamisen laatu on maailman huonointa, homepaskavaurioituneita taloja ja julkisia rakennuksia pukkaa niin ettei mitään rajaa, oisko syynä nämä kaikenmaailman paskantärkeät "rakennusurakoitsijat" joille on pääasia saada torppa pystyyn niin äkkiä kuin mahdollista ja sen jälkeen häipyä paikalta kovalla kiireellä perävalotakuulla.
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
tajuatko miten kujalla olet?
Se, että olen rakennusalan yrittäjä , ei yhdistä minua ainoaankaan mainitsemaasi yleistykseen.
teen lähinnä yksikseni hommia, jos on isompi urakka , esim. omakotitalo, otan kaverikseni toisen yrittäjän. jaamme tulot puoliksi, kuten myös työstä koituvat menot.
Missä kohtaa huijaan? ja ketä huijaan? Annan kohteesta tarjouksen rakennuttajalle, jos hän hyväksyy sen teen työn so*****un hintaan.
Pimeitä töitä tajotaan jonkin verran, mutten niitä tee. Niistähän ei voi saada päivärahoja, kilometrikorvauksia, materiaalivähennyksiä jne. Pimeät työt ovat pienyrittäjän kohdalta pelkästään kädenojennus rakennuttajaa kohtaan. Se, joka on näitä hommia tehnyt, tietää asian. Eli missä kohtaa kierrän veroja?
kaverillani ja itselläni on sama hinta tuntityöveloituskohteilla, joita tulee muutama vastaan sillointällöin. Missä puukotan selkään kaveriani, kuten mainitsit?
lahjonta? Ketä lahjoisin ja miksi? Asiakkani ovat pienasiakkaita, miksi minun pitää lahjoa heitä töitä saadakseni, töitä, joita riittää koko ajan enenevissä määrin??
Ulkomaista työvoimaa, kerrot? Niin, missähän olen käyttänyt ulkomaista työvoimaa? Kerro?
EI IHME ETTÄ KAUPUNKLILAISET YLEISTÄVÄT MAASEUDULLA TYÖTÄ TEKEVIÄ LAISKOIKSI TUKIPUMMEIKSI, KUN KERRAN YLEISTYSTÄ TAPAHTUU JONKUN JUNTTI-EINARINKIN ALOITTAMANA NÄIN LAAJASTI!
Olisikohan sinun aika laajentaa hiukan maailmankuvaasi pois sieltä mamman peräkammarista, ulos vähän suurempaan maailmaan? Tiedätkö, että ihmiset jotka eivät näy viljakuivurillesi, äitisi asumaan mummonmökkiin tai paikallisen TB-baarin terassille ovat hyvin pitkälti samankaltaisia töissään, ongelmissaan, perhe-elämässään, askareissaan.
2-vuotinen maamieskoulu ja senjälkeinen tiedon valtatie jota myös internetiksi kutsutaan, pätevöittää kyllä harhaiseen kuvitteellismaailmaan ja omanapaisuuden itsekeskeiseen tuijottamiseen. Sillä ei rakenneta omaa eikä läheisten elämää paremmaksi, toki toimeentulon silitä saa -mikäli valtio jaksaa tukea toimintaasi globaalisti epäsuotuisalla viljelyalueella . ;)
maaseudun asukkailla ja maaseudulla asumisella on puolensa- ja on "puolensa" pahin puoli siinä on vieläkin esiintyöntyvä sivistymätön junttius ja omahyväinen napaansa tuijottelu.
Jokaisen olisi hyvä joskus irroittautua pikkuisen pois sieltä mamman peräkammarista, ulos suureen maailmaan. Niin, juuri sinne, vähän kauemmaksi sinne asti, mihin se pihakuusen varjo ei enää ulotu.
Voisi maailmankuva avartua. Tekisi hyvää. Ihmisenä.
Asiaan..Asiaa kysyn: Onks kaikki tuossa välissä omaa vai vuokrattua? Onks oma palstatie päästä toiseen? Jos niin kaivoikko omalla kaivurilla ojat tien viereen? Kaivoikko molemmille puolille. Näkykö Mutasta matkalla? Kestääkö jonnun kummit kun papukuormaa tuodaan kotikuivuriin? Kiristätkö pyörän pultit aina keskivälissä matkaa? Olekko vuokrannu kaikki asuinkelpoiset rakennukset väliltä vai joudutko nukkuu jonnun penkillä jos yö sattuu matkalla? Onks oma uimaranta matkalla jos jonnun ilmastointi ei toimi?
Meillä on tosiaan perälohkolta päätilalle 440 km. Ei siis mitään pers`aukisten puuhastelua tämä meidän maatalousbisnes 8) Lisäksi asuinkelpoisia rakennuksia kolmen kaupungin alueella, ja kaatokypsää mäntymetsää mm. Nilsiän taajamassa.
Joskus on oltu mökillä ja sitten ajettu jahdilla toiselle mökille josta sitten taksilla kolmannelle.
;D
Asiaan..Asiaa kysyn: Onks kaikki tuossa välissä omaa vai vuokrattua? Onks oma palstatie päästä toiseen? Jos niin kaivoikko omalla kaivurilla ojat tien viereen? Kaivoikko molemmille puolille. Näkykö Mutasta matkalla? Kestääkö jonnun kummit kun papukuormaa tuodaan kotikuivuriin? Kiristätkö pyörän pultit aina keskivälissä matkaa? Olekko vuokrannu kaikki asuinkelpoiset rakennukset väliltä vai joudutko nukkuu jonnun penkillä jos yö sattuu matkalla? Onks oma uimaranta matkalla jos jonnun ilmastointi ei toimi?
Meillä on tosiaan perälohkolta päätilalle 440 km. Ei siis mitään pers`aukisten puuhastelua tämä meidän maatalousbisnes 8) Lisäksi asuinkelpoisia rakennuksia kolmen kaupungin alueella, ja kaatokypsää mäntymetsää mm. Nilsiän taajamassa.
Joskus on oltu mökillä ja sitten ajettu jahdilla toiselle mökille josta sitten taksilla kolmannelle.
;D
Asiaan..Asiaa kysyn: Onks kaikki tuossa välissä omaa vai vuokrattua? Onks oma palstatie päästä toiseen? Jos niin kaivoikko omalla kaivurilla ojat tien viereen? Kaivoikko molemmille puolille. Näkykö Mutasta matkalla? Kestääkö jonnun kummit kun papukuormaa tuodaan kotikuivuriin? Kiristätkö pyörän pultit aina keskivälissä matkaa? Olekko vuokrannu kaikki asuinkelpoiset rakennukset väliltä vai joudutko nukkuu jonnun penkillä jos yö sattuu matkalla? Onks oma uimaranta matkalla jos jonnun ilmastointi ei toimi?
Meillä on tosiaan perälohkolta päätilalle 440 km. Ei siis mitään pers`aukisten puuhastelua tämä meidän maatalousbisnes 8) Lisäksi asuinkelpoisia rakennuksia kolmen kaupungin alueella, ja kaatokypsää mäntymetsää mm. Nilsiän taajamassa.
Joskus on oltu mökillä ja sitten ajettu jahdilla toiselle mökille josta sitten taksilla kolmannelle.
;D
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
tajuatko miten kujalla olet?
Se, että olen rakennusalan yrittäjä , ei yhdistä minua ainoaankaan mainitsemaasi yleistykseen.
teen lähinnä yksikseni hommia, jos on isompi urakka , esim. omakotitalo, otan kaverikseni toisen yrittäjän. jaamme tulot puoliksi, kuten myös työstä koituvat menot.
Missä kohtaa huijaan? ja ketä huijaan? Annan kohteesta tarjouksen rakennuttajalle, jos hän hyväksyy sen teen työn so*****un hintaan.
Pimeitä töitä tajotaan jonkin verran, mutten niitä tee. Niistähän ei voi saada päivärahoja, kilometrikorvauksia, materiaalivähennyksiä jne. Pimeät työt ovat pienyrittäjän kohdalta pelkästään kädenojennus rakennuttajaa kohtaan. Se, joka on näitä hommia tehnyt, tietää asian. Eli missä kohtaa kierrän veroja?
kaverillani ja itselläni on sama hinta tuntityöveloituskohteilla, joita tulee muutama vastaan sillointällöin. Missä puukotan selkään kaveriani, kuten mainitsit?
lahjonta? Ketä lahjoisin ja miksi? Asiakkani ovat pienasiakkaita, miksi minun pitää lahjoa heitä töitä saadakseni, töitä, joita riittää koko ajan enenevissä määrin??
Ulkomaista työvoimaa, kerrot? Niin, missähän olen käyttänyt ulkomaista työvoimaa? Kerro?
EI IHME ETTÄ KAUPUNKLILAISET YLEISTÄVÄT MAASEUDULLA TYÖTÄ TEKEVIÄ LAISKOIKSI TUKIPUMMEIKSI, KUN KERRAN YLEISTYSTÄ TAPAHTUU JONKUN JUNTTI-EINARINKIN ALOITTAMANA NÄIN LAAJASTI!
Olisikohan sinun aika laajentaa hiukan maailmankuvaasi pois sieltä mamman peräkammarista, ulos vähän suurempaan maailmaan? Tiedätkö, että ihmiset jotka eivät näy viljakuivurillesi, äitisi asumaan mummonmökkiin tai paikallisen TB-baarin terassille ovat hyvin pitkälti samankaltaisia töissään, ongelmissaan, perhe-elämässään, askareissaan.
2-vuotinen maamieskoulu ja senjälkeinen tiedon valtatie jota myös internetiksi kutsutaan, pätevöittää kyllä harhaiseen kuvitteellismaailmaan ja omanapaisuuden itsekeskeiseen tuijottamiseen. Sillä ei rakenneta omaa eikä läheisten elämää paremmaksi, toki toimeentulon silitä saa -mikäli valtio jaksaa tukea toimintaasi globaalisti epäsuotuisalla viljelyalueella . ;)
maaseudun asukkailla ja maaseudulla asumisella on puolensa- ja on "puolensa" pahin puoli siinä on vieläkin esiintyöntyvä sivistymätön junttius ja omahyväinen napaansa tuijottelu.
Jokaisen olisi hyvä joskus irroittautua pikkuisen pois sieltä mamman peräkammarista, ulos suureen maailmaan. Niin, juuri sinne, vähän kauemmaksi sinne asti, mihin se pihakuusen varjo ei enää ulotu.
Voisi maailmankuva avartua. Tekisi hyvää. Ihmisenä.
Melkoinen purkautuminen.
Miten verottaja sulla hyväksyy tuon yhdenmiehen yrityksen?
Täällä ei onnistu y tunnuksella laskutus.
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
tajuatko miten kujalla olet?
Se, että olen rakennusalan yrittäjä , ei yhdistä minua ainoaankaan mainitsemaasi yleistykseen.
teen lähinnä yksikseni hommia, jos on isompi urakka , esim. omakotitalo, otan kaverikseni toisen yrittäjän. jaamme tulot puoliksi, kuten myös työstä koituvat menot.
Missä kohtaa huijaan? ja ketä huijaan? Annan kohteesta tarjouksen rakennuttajalle, jos hän hyväksyy sen teen työn so*****un hintaan.
Pimeitä töitä tajotaan jonkin verran, mutten niitä tee. Niistähän ei voi saada päivärahoja, kilometrikorvauksia, materiaalivähennyksiä jne. Pimeät työt ovat pienyrittäjän kohdalta pelkästään kädenojennus rakennuttajaa kohtaan. Se, joka on näitä hommia tehnyt, tietää asian. Eli missä kohtaa kierrän veroja?
kaverillani ja itselläni on sama hinta tuntityöveloituskohteilla, joita tulee muutama vastaan sillointällöin. Missä puukotan selkään kaveriani, kuten mainitsit?
lahjonta? Ketä lahjoisin ja miksi? Asiakkani ovat pienasiakkaita, miksi minun pitää lahjoa heitä töitä saadakseni, töitä, joita riittää koko ajan enenevissä määrin??
Ulkomaista työvoimaa, kerrot? Niin, missähän olen käyttänyt ulkomaista työvoimaa? Kerro?
EI IHME ETTÄ KAUPUNKLILAISET YLEISTÄVÄT MAASEUDULLA TYÖTÄ TEKEVIÄ LAISKOIKSI TUKIPUMMEIKSI, KUN KERRAN YLEISTYSTÄ TAPAHTUU JONKUN JUNTTI-EINARINKIN ALOITTAMANA NÄIN LAAJASTI!
Olisikohan sinun aika laajentaa hiukan maailmankuvaasi pois sieltä mamman peräkammarista, ulos vähän suurempaan maailmaan? Tiedätkö, että ihmiset jotka eivät näy viljakuivurillesi, äitisi asumaan mummonmökkiin tai paikallisen TB-baarin terassille ovat hyvin pitkälti samankaltaisia töissään, ongelmissaan, perhe-elämässään, askareissaan.
2-vuotinen maamieskoulu ja senjälkeinen tiedon valtatie jota myös internetiksi kutsutaan, pätevöittää kyllä harhaiseen kuvitteellismaailmaan ja omanapaisuuden itsekeskeiseen tuijottamiseen. Sillä ei rakenneta omaa eikä läheisten elämää paremmaksi, toki toimeentulon silitä saa -mikäli valtio jaksaa tukea toimintaasi globaalisti epäsuotuisalla viljelyalueella . ;)
maaseudun asukkailla ja maaseudulla asumisella on puolensa- ja on "puolensa" pahin puoli siinä on vieläkin esiintyöntyvä sivistymätön junttius ja omahyväinen napaansa tuijottelu.
Jokaisen olisi hyvä joskus irroittautua pikkuisen pois sieltä mamman peräkammarista, ulos suureen maailmaan. Niin, juuri sinne, vähän kauemmaksi sinne asti, mihin se pihakuusen varjo ei enää ulotu.
Voisi maailmankuva avartua. Tekisi hyvää. Ihmisenä.
Melkoinen purkautuminen.
Miten verottaja sulla hyväksyy tuon yhdenmiehen yrityksen?
Täällä ei onnistu y tunnuksella laskutus.
Yhdenmiehen yritys on siis minun toiminimeni.
En ymmärrä kysymyksiäsi ollenkaan. Miten laskutus ei onnistu y-tunnuksella? laskun maksaja on "Ari Asiakas" ja suorituksen saaja "Tmi RaksaRalle"y-tunnus 1234567-8
Yhdenmiehen yritys on siis minun toiminimeni.
En ymmärrä kysymyksiäsi ollenkaan. Miten laskutus ei onnistu y-tunnuksella? laskun maksaja on "Ari Asiakas" ja suorituksen saaja "Tmi RaksaRalle"y-tunnus 1234567-8
Ota ny ihan rauhallisesti.
Satakunnassa verottaja tulkitsee tuon siten että ei muka ole yrittäjäriskiä ja tarttis
palkkana maksaa tuo remontin teko.
Helvetinmoisia jälkimaksuja on tullut yhdenmiehenyrityksille tuosta y tunnus touhusta.
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
tajuatko miten kujalla olet?
Se, että olen rakennusalan yrittäjä , ei yhdistä minua ainoaankaan mainitsemaasi yleistykseen.
teen lähinnä yksikseni hommia, jos on isompi urakka , esim. omakotitalo, otan kaverikseni toisen yrittäjän. jaamme tulot puoliksi, kuten myös työstä koituvat menot.
Missä kohtaa huijaan? ja ketä huijaan? Annan kohteesta tarjouksen rakennuttajalle, jos hän hyväksyy sen teen työn so*****un hintaan.
Pimeitä töitä tajotaan jonkin verran, mutten niitä tee. Niistähän ei voi saada päivärahoja, kilometrikorvauksia, materiaalivähennyksiä jne. Pimeät työt ovat pienyrittäjän kohdalta pelkästään kädenojennus rakennuttajaa kohtaan. Se, joka on näitä hommia tehnyt, tietää asian. Eli missä kohtaa kierrän veroja?
kaverillani ja itselläni on sama hinta tuntityöveloituskohteilla, joita tulee muutama vastaan sillointällöin. Missä puukotan selkään kaveriani, kuten mainitsit?
lahjonta? Ketä lahjoisin ja miksi? Asiakkani ovat pienasiakkaita, miksi minun pitää lahjoa heitä töitä saadakseni, töitä, joita riittää koko ajan enenevissä määrin??
Ulkomaista työvoimaa, kerrot? Niin, missähän olen käyttänyt ulkomaista työvoimaa? Kerro?
EI IHME ETTÄ KAUPUNKLILAISET YLEISTÄVÄT MAASEUDULLA TYÖTÄ TEKEVIÄ LAISKOIKSI TUKIPUMMEIKSI, KUN KERRAN YLEISTYSTÄ TAPAHTUU JONKUN JUNTTI-EINARINKIN ALOITTAMANA NÄIN LAAJASTI!
Olisikohan sinun aika laajentaa hiukan maailmankuvaasi pois sieltä mamman peräkammarista, ulos vähän suurempaan maailmaan? Tiedätkö, että ihmiset jotka eivät näy viljakuivurillesi, äitisi asumaan mummonmökkiin tai paikallisen TB-baarin terassille ovat hyvin pitkälti samankaltaisia töissään, ongelmissaan, perhe-elämässään, askareissaan.
2-vuotinen maamieskoulu ja senjälkeinen tiedon valtatie jota myös internetiksi kutsutaan, pätevöittää kyllä harhaiseen kuvitteellismaailmaan ja omanapaisuuden itsekeskeiseen tuijottamiseen. Sillä ei rakenneta omaa eikä läheisten elämää paremmaksi, toki toimeentulon silitä saa -mikäli valtio jaksaa tukea toimintaasi globaalisti epäsuotuisalla viljelyalueella . ;)
maaseudun asukkailla ja maaseudulla asumisella on puolensa- ja on "puolensa" pahin puoli siinä on vieläkin esiintyöntyvä sivistymätön junttius ja omahyväinen napaansa tuijottelu.
Jokaisen olisi hyvä joskus irroittautua pikkuisen pois sieltä mamman peräkammarista, ulos suureen maailmaan. Niin, juuri sinne, vähän kauemmaksi sinne asti, mihin se pihakuusen varjo ei enää ulotu.
Voisi maailmankuva avartua. Tekisi hyvää. Ihmisenä.
Melkoinen purkautuminen.
Miten verottaja sulla hyväksyy tuon yhdenmiehen yrityksen?
Täällä ei onnistu y tunnuksella laskutus.
Yhdenmiehen yritys on siis minun toiminimeni.
En ymmärrä kysymyksiäsi ollenkaan. Miten laskutus ei onnistu y-tunnuksella? laskun maksaja on "Ari Asiakas" ja suorituksen saaja "Tmi RaksaRalle"y-tunnus 1234567-8
Ota ny ihan rauhallisesti.
Satakunnassa verottaja tulkitsee tuon siten että ei muka ole yrittäjäriskiä ja tarttis
palkkana maksaa tuo remontin teko.
Helvetinmoisia jälkimaksuja on tullut yhdenmiehenyrityksille tuosta y tunnus touhusta.
Yhdenmiehen yritys on siis minun toiminimeni.
En ymmärrä kysymyksiäsi ollenkaan. Miten laskutus ei onnistu y-tunnuksella? laskun maksaja on "Ari Asiakas" ja suorituksen saaja "Tmi RaksaRalle"y-tunnus 1234567-8
Ota ny ihan rauhallisesti.
Satakunnassa verottaja tulkitsee tuon siten että ei muka ole yrittäjäriskiä ja tarttis
palkkana maksaa tuo remontin teko.
Helvetinmoisia jälkimaksuja on tullut yhdenmiehenyrityksille tuosta y tunnus touhusta.
Näin on kuulemma Satakunnassa tehty juu. Katsotaan yritykseksi kiertää veroja ja pistetään tekemään työt verokirjalla.
Muuten mitä rakentamisen laatuun ja muuhun tulee niin Aimo oli aikanaan erään putkirempan jälkiä seuraamassa taloyhtiön edustajana. Valitettavasti ajankohta sattui sellaiseksi että pääkaupunkiseudulla oli rakentaminen kuumentunut ja sitten jouduttiin haalimaan tekijöiksi tällaisia 1-3 hengen porukoita ympäri maakuntia. Ja jälki oli hirvittävää. Siis Aimohan ei rakentamisesta juurikaan mitään tiedä mutta mm eräs umpeen muuratun seinän rappaus / tasoitus oli sellainen että Aimo ei olisi kehdannut myöntää että se olisi ollut hänen tekemänsä. Ja oli olevinaan ammattimiehen tekemä.
Yhdenmiehen yritys on siis minun toiminimeni.
En ymmärrä kysymyksiäsi ollenkaan. Miten laskutus ei onnistu y-tunnuksella? laskun maksaja on "Ari Asiakas" ja suorituksen saaja "Tmi RaksaRalle"y-tunnus 1234567-8
Ota ny ihan rauhallisesti.
Satakunnassa verottaja tulkitsee tuon siten että ei muka ole yrittäjäriskiä ja tarttis
palkkana maksaa tuo remontin teko.
Helvetinmoisia jälkimaksuja on tullut yhdenmiehenyrityksille tuosta y tunnus touhusta.
Näin on kuulemma Satakunnassa tehty juu. Katsotaan yritykseksi kiertää veroja ja pistetään tekemään työt verokirjalla.
Muuten mitä rakentamisen laatuun ja muuhun tulee niin Aimo oli aikanaan erään putkirempan jälkiä seuraamassa taloyhtiön edustajana. Valitettavasti ajankohta sattui sellaiseksi että pääkaupunkiseudulla oli rakentaminen kuumentunut ja sitten jouduttiin haalimaan tekijöiksi tällaisia 1-3 hengen porukoita ympäri maakuntia. Ja jälki oli hirvittävää. Siis Aimohan ei rakentamisesta juurikaan mitään tiedä mutta mm eräs umpeen muuratun seinän rappaus / tasoitus oli sellainen että Aimo ei olisi kehdannut myöntää että se olisi ollut hänen tekemänsä. Ja oli olevinaan ammattimiehen tekemä.
Voi olla tosiaan kyse tuosta aliurakoinnista. Mutta kiva olis tietää mikä on verottajan tulkinta nykyään.
Itte en ota riskiä ja siksi olenkin ihan verokirjalla töissä milloin missäkin kohteessa.
Mutta eikös vaan olekin mielenkiintoista että esim. samassa parturissa voi käydä vaikka koko ikänsä ja silti sitä parturia ei tarvitse palkata työntekijäksi.
Elikkä firmoihin ei enää nykyisin oteta y tunnus virtuooseja töihin.
Joutuvat vaikeuksiin verottajan kanssa. En ymmärrä miksi.
Oletuksena on tietysti että kaikki osapuolet hoitavat velvoitteensa verottajalle asianmukaisesti.
Mutta maa***** lupasi selvittää asiaa. Kiinnostavaa.
:)
Voi olla tosiaan kyse tuosta aliurakoinnista. Mutta kiva olis tietää mikä on verottajan tulkinta nykyään.
Itte en ota riskiä ja siksi olenkin ihan verokirjalla töissä milloin missäkin kohteessa.
Mutta eikös vaan olekin mielenkiintoista että esim. samassa parturissa voi käydä vaikka koko ikänsä ja silti sitä parturia ei tarvitse palkata työntekijäksi.
Elikkä firmoihin ei enää nykyisin oteta y tunnus virtuooseja töihin.
Joutuvat vaikeuksiin verottajan kanssa. En ymmärrä miksi.
Oletuksena on tietysti että kaikki osapuolet hoitavat velvoitteensa verottajalle asianmukaisesti.
Mutta maa***** lupasi selvittää asiaa. Kiinnostavaa.
:)
Yhdenmiehen yritys on siis minun toiminimeni.
En ymmärrä kysymyksiäsi ollenkaan. Miten laskutus ei onnistu y-tunnuksella? laskun maksaja on "Ari Asiakas" ja suorituksen saaja "Tmi RaksaRalle"y-tunnus 1234567-8
Ota ny ihan rauhallisesti.
Satakunnassa verottaja tulkitsee tuon siten että ei muka ole yrittäjäriskiä ja tarttis
palkkana maksaa tuo remontin teko.
Helvetinmoisia jälkimaksuja on tullut yhdenmiehenyrityksille tuosta y tunnus touhusta.
Näin on kuulemma Satakunnassa tehty juu. Katsotaan yritykseksi kiertää veroja ja pistetään tekemään työt verokirjalla.
Muuten mitä rakentamisen laatuun ja muuhun tulee niin Aimo oli aikanaan erään putkirempan jälkiä seuraamassa taloyhtiön edustajana. Valitettavasti ajankohta sattui sellaiseksi että pääkaupunkiseudulla oli rakentaminen kuumentunut ja sitten jouduttiin haalimaan tekijöiksi tällaisia 1-3 hengen porukoita ympäri maakuntia. Ja jälki oli hirvittävää. Siis Aimohan ei rakentamisesta juurikaan mitään tiedä mutta mm eräs umpeen muuratun seinän rappaus / tasoitus oli sellainen että Aimo ei olisi kehdannut myöntää että se olisi ollut hänen tekemänsä. Ja oli olevinaan ammattimiehen tekemä.
Toi on nyt niin höpöhöpöä että yhden miehen yritys ei voi laskuttaa. Aivan varmasti siihen ei verottaja puutu jos asiat on muuten ok. Ei kai Satakunnassa ole eri lait kun muualla. Toiminimi ei voi olla kun yhden nimissä.
Jos toiminimi-timpuri taas tekee vuodesta toiseen samalla maksajalle töitä niin niihin on puututtu. Eli toiminimi Putkipera on tehnyt töitä kahden vuoden aikana töitä ainoastaan Satakunnan sementille, siihen voidaan puuttua.
Peltoa 70 josta puolet omaa, metsää 250 ja 20 lypsävää. hupielukoina kanoja ja lampaita.
Niin siis 20 lypsävää hupielukkoina? Tulee ihan mieleen kun vähän aika sitten yhdessä tilaisuudessa vanhempi isäntä suureen ääneen julisti että
"Mitä ne nuoret lähtee hulluttelemaan ja satsaamaan älyttömiin lehmämääriin. Me on tultu jo yli 30 vuotta toimeen 20 lehmän karjalla. Ei ole mitään tarvetta lähteä hulluttelemaan."
ja sitä rataa. Tiedätte varmaan? Vähän kun haastateltiin enemmän niin oli metsää myös lähelle 300 hehtaaria. Että 20 lehmällä on tultu toimeen juu...
P.S. Ookko koskaan laskenut paljonko enemmän rahaa jäis käteen jos noi lehmät ei olisi tukkipuita syömässä? Käyttäisit senkin ajan vaikka metsänhoitoon ja harvennushakkuisiin?
Käyttäisit senkin ajan vaikka metsänhoitoon ja harvennushakkuisiin?
Yhdenmiehen yritys on siis minun toiminimeni.
En ymmärrä kysymyksiäsi ollenkaan. Miten laskutus ei onnistu y-tunnuksella? laskun maksaja on "Ari Asiakas" ja suorituksen saaja "Tmi RaksaRalle"y-tunnus 1234567-8
Ota ny ihan rauhallisesti.
Satakunnassa verottaja tulkitsee tuon siten että ei muka ole yrittäjäriskiä ja tarttis
palkkana maksaa tuo remontin teko.
Helvetinmoisia jälkimaksuja on tullut yhdenmiehenyrityksille tuosta y tunnus touhusta.
Näin on kuulemma Satakunnassa tehty juu. Katsotaan yritykseksi kiertää veroja ja pistetään tekemään työt verokirjalla.
Muuten mitä rakentamisen laatuun ja muuhun tulee niin Aimo oli aikanaan erään putkirempan jälkiä seuraamassa taloyhtiön edustajana. Valitettavasti ajankohta sattui sellaiseksi että pääkaupunkiseudulla oli rakentaminen kuumentunut ja sitten jouduttiin haalimaan tekijöiksi tällaisia 1-3 hengen porukoita ympäri maakuntia. Ja jälki oli hirvittävää. Siis Aimohan ei rakentamisesta juurikaan mitään tiedä mutta mm eräs umpeen muuratun seinän rappaus / tasoitus oli sellainen että Aimo ei olisi kehdannut myöntää että se olisi ollut hänen tekemänsä. Ja oli olevinaan ammattimiehen tekemä.
Jos toiminimi-timpuri taas tekee vuodesta toiseen samalla maksajalle töitä niin niihin on puututtu. Eli toiminimi Putkipera on tehnyt töitä kahden vuoden aikana töitä ainoastaan Satakunnan sementille, siihen voidaan puuttua.
Yhdenmiehen yritys on siis minun toiminimeni.
En ymmärrä kysymyksiäsi ollenkaan. Miten laskutus ei onnistu y-tunnuksella? laskun maksaja on "Ari Asiakas" ja suorituksen saaja "Tmi RaksaRalle"y-tunnus 1234567-8
Ota ny ihan rauhallisesti.
Satakunnassa verottaja tulkitsee tuon siten että ei muka ole yrittäjäriskiä ja tarttis
palkkana maksaa tuo remontin teko.
Helvetinmoisia jälkimaksuja on tullut yhdenmiehenyrityksille tuosta y tunnus touhusta.
Näin on kuulemma Satakunnassa tehty juu. Katsotaan yritykseksi kiertää veroja ja pistetään tekemään työt verokirjalla.
Muuten mitä rakentamisen laatuun ja muuhun tulee niin Aimo oli aikanaan erään putkirempan jälkiä seuraamassa taloyhtiön edustajana. Valitettavasti ajankohta sattui sellaiseksi että pääkaupunkiseudulla oli rakentaminen kuumentunut ja sitten jouduttiin haalimaan tekijöiksi tällaisia 1-3 hengen porukoita ympäri maakuntia. Ja jälki oli hirvittävää. Siis Aimohan ei rakentamisesta juurikaan mitään tiedä mutta mm eräs umpeen muuratun seinän rappaus / tasoitus oli sellainen että Aimo ei olisi kehdannut myöntää että se olisi ollut hänen tekemänsä. Ja oli olevinaan ammattimiehen tekemä.
Toi on nyt niin höpöhöpöä että yhden miehen yritys ei voi laskuttaa. Aivan varmasti siihen ei verottaja puutu jos asiat on muuten ok. Ei kai Satakunnassa ole eri lait kun muualla. Toiminimi ei voi olla kun yhden nimissä.
Jos toiminimi-timpuri taas tekee vuodesta toiseen samalla maksajalle töitä niin niihin on puututtu. Eli toiminimi Putkipera on tehnyt töitä kahden vuoden aikana töitä ainoastaan Satakunnan sementille, siihen voidaan puuttua.
Mutta jos vaan sattuu käymään niin että työtä on kauan samalle asiakkaalle.
En vaan ymmärrä miksi kohteitten täytyisi vaihtua jatkuvasti.
.
Peltoa 70 josta puolet omaa, metsää 250 ja 20 lypsävää. hupielukoina kanoja ja lampaita.
Niin siis 20 lypsävää hupielukkoina? Tulee ihan mieleen kun vähän aika sitten yhdessä tilaisuudessa vanhempi isäntä suureen ääneen julisti että
"Mitä ne nuoret lähtee hulluttelemaan ja satsaamaan älyttömiin lehmämääriin. Me on tultu jo yli 30 vuotta toimeen 20 lehmän karjalla. Ei ole mitään tarvetta lähteä hulluttelemaan."
ja sitä rataa. Tiedätte varmaan? Vähän kun haastateltiin enemmän niin oli metsää myös lähelle 300 hehtaaria. Että 20 lehmällä on tultu toimeen juu...
P.S. Ookko koskaan laskenut paljonko enemmän rahaa jäis käteen jos noi lehmät ei olisi tukkipuita syömässä? Käyttäisit senkin ajan vaikka metsänhoitoon ja harvennushakkuisiin?
20:lle lehmälle varmaan riittää 70 peltohehtaarin tuotos, joten ei varmaankaan tartte tukkipuita niille syöttää ::)
Peltoa 70 josta puolet omaa, metsää 250 ja 20 lypsävää. hupielukoina kanoja ja lampaita.
Niin siis 20 lypsävää hupielukkoina? Tulee ihan mieleen kun vähän aika sitten yhdessä tilaisuudessa vanhempi isäntä suureen ääneen julisti että
"Mitä ne nuoret lähtee hulluttelemaan ja satsaamaan älyttömiin lehmämääriin. Me on tultu jo yli 30 vuotta toimeen 20 lehmän karjalla. Ei ole mitään tarvetta lähteä hulluttelemaan."
ja sitä rataa. Tiedätte varmaan? Vähän kun haastateltiin enemmän niin oli metsää myös lähelle 300 hehtaaria. Että 20 lehmällä on tultu toimeen juu...
P.S. Ookko koskaan laskenut paljonko enemmän rahaa jäis käteen jos noi lehmät ei olisi tukkipuita syömässä? Käyttäisit senkin ajan vaikka metsänhoitoon ja harvennushakkuisiin?
20:lle lehmälle varmaan riittää 70 peltohehtaarin tuotos, joten ei varmaankaan tartte tukkipuita niille syöttää ::)
Tässä keskustelussa näyttää keskiarvo olevan n. 100ha, eli "vähän" enemmän kun suomessa tilojen keskikoko.. Pientilalliset ei taija vastata tai ei käytä Agronettiä...
Kuules ny Earth Dick, mulla on se 15ha, eli olen pientilallinen.Tässä keskustelussa näyttää keskiarvo olevan n. 100ha, eli "vähän" enemmän kun suomessa tilojen keskikoko.. Pientilalliset ei taija vastata tai ei käytä Agronettiä...
samaa laskeskelin itsekin. taitaa olla niinkin, ettei pientilalliset kehtaa ilmoitella.
Tässä keskustelussa näyttää keskiarvo olevan n. 100ha, eli "vähän" enemmän kun suomessa tilojen keskikoko.. Pientilalliset ei taija vastata tai ei käytä Agronettiä...
samaa laskeskelin itsekin. taitaa olla niinkin, ettei pientilalliset kehtaa ilmoitella.
töött tööty pankin omaa 45 m.10 vuakralö sima a15 mettä kaarettu
Reilu sata, sekä metsää että peltoa. Yhteensä kuitenkin alle 300 :)
Ei vuokrapeltoja.
Reilu sata, sekä metsää että peltoa. Yhteensä kuitenkin alle 300 :)
Ei vuokrapeltoja.
Metsästätkö puumaa kivimetsästä?
Kuules ny Earth Dick, mulla on se 15ha, eli olen pientilallinen.
Kuules ny Earth Dick, mulla on se 15ha, eli olen pientilallinen.Tässä keskustelussa näyttää keskiarvo olevan n. 100ha, eli "vähän" enemmän kun suomessa tilojen keskikoko.. Pientilalliset ei taija vastata tai ei käytä Agronettiä...
samaa laskeskelin itsekin. taitaa olla niinkin, ettei pientilalliset kehtaa ilmoitella.
Kaik män, ihan kaik män.
SKNlle ei viissin tule maaseudun tulevaisuutta?
Toivottavasti tulee, siinä etusivulla on parista pirtsakasta tytöstä kuva.
tulisi vaihtelua vanhoihin jalluihin.
SKNlle ei viissin tule maaseudun tulevaisuutta?
Toivottavasti tulee, siinä etusivulla on parista pirtsakasta tytöstä kuva.
tulisi vaihtelua vanhoihin jalluihin.
Ei tule tulevaisuutta kun ei ole edes lehteen liittyvää menneisyyttä. Pikku-poikana olin kottikärrymiehenä raksalla jossa isompien poikien ja aikamiesten ideoloogia tarttui ku uretaani ikkunan vaihdossa. Bravdaa ja Kansan Uutisia pääasiassa luin Saludo-kahvia litkiessä. Leniniä käytiin vuosittain katsomassa. Ladalla ajelin ihan näihin päiviin asti ja kirkkoon en ole kuulunut. Poliittinen maailmankatsomus on SKP:n esitteestä sivulta kolme ja porvareiden riistorattaisiin koitan parhaani mukaan lyödä kapulaa täältä roskiksesta käsin. Selkänahan ne jo vei ja muut, ideoloogiaa eivät saatana viä!!
Sun viljatuloillas ja niillä koroilla ostetaan lähinnä teinibaijerimutteriviritys 316 vm.1985.Juu. Siinä se agron suola onkin, selkään puukottajia ja mielistelijöitä pullollaan. Yyveenä vaihdellaan tietoa ja levitellään niiden sisältöä tänne yleiselle puolelle. ;D ;D
sain yksityisviestin jossa kerrottiin skännän tilakoko :D
Jos vielä tähän väliin ihan asiaa sen verran että tuntuu olevan melko iso osa Suomen peltomaasta vuokrattuna tällä hetkellä. Voi olla aikamoinen "uudistus" peltomaan hintaan tulossa kun näitä nyt vuokrattuina olevia alueita aletaan myymään isompina määrinä jossakin vaiheessa.
Tällä hetkellä on tosi vaikea löytää mitään tuottavia sijoituskohteita maatalouskoneiden lisäksi.
Kylmis on perfektionisti, kaikessa muussa hinta laskee paitsi koneissa, joten kylmis ottaa varman päälle.... ;DTällä hetkellä on tosi vaikea löytää mitään tuottavia sijoituskohteita maatalouskoneiden lisäksi.
Et voi olla tosissas! ???
Jos vielä tähän väliin ihan asiaa sen verran että tuntuu olevan melko iso osa Suomen peltomaasta vuokrattuna tällä hetkellä. Voi olla aikamoinen "uudistus" peltomaan hintaan tulossa kun näitä nyt vuokrattuina olevia alueita aletaan myymään isompina määrinä jossakin vaiheessa.
Tarviiko niitä myydä? Kun kerran rahaa tulee hyvällä korolla tekemättä mitään..... pienempi riski kuin sijoittamisessa!
Jos vielä tähän väliin ihan asiaa sen verran että tuntuu olevan melko iso osa Suomen peltomaasta vuokrattuna tällä hetkellä. Voi olla aikamoinen "uudistus" peltomaan hintaan tulossa kun näitä nyt vuokrattuina olevia alueita aletaan myymään isompina määrinä jossakin vaiheessa.
Tarviiko niitä myydä? Kun kerran rahaa tulee hyvällä korolla tekemättä mitään..... pienempi riski kuin sijoittamisessa!
Tuo on kyllä totta, omassakin viljelyssä on peltoa, joka ollut vuokrattuna edelliselle vuokraajalle 9 vuotta ja hänen lopetettuaan vuokraviljelyn ovat olleet minulla vuokralla 11 vuotta ja ei ole kyllä tulossa myyntiin. Osa peltoja pois vuokraavista eläkkeelle jääneistä isännistä taas lykkää karvasta päätöstä myydä jatkajattoman tilan maat vuokraamalla niitä.
Pellot tulee vasta sitten myyntiin, kun on saatu riittävän laaja kuolinpesä aikaiseksi, ja yksi osakas päättää elää TODELLA leveästi muiden kiusaksi, silloin laitetaan pappan peräkorvet nurin ja niityt rahoix! Ja muut vikisee.
Tällä hetkellä on tosi vaikea löytää mitään tuottavia sijoituskohteita maatalouskoneiden lisäksi.
Et voi olla tosissas! ???
Näinhän se on, jos ei ole akuuttia isompaa rahan tarvetta niin ei se myyminen välttämättä niin houkuttele.Jos vielä tähän väliin ihan asiaa sen verran että tuntuu olevan melko iso osa Suomen peltomaasta vuokrattuna tällä hetkellä. Voi olla aikamoinen "uudistus" peltomaan hintaan tulossa kun näitä nyt vuokrattuina olevia alueita aletaan myymään isompina määrinä jossakin vaiheessa.
Tarviiko niitä myydä? Kun kerran rahaa tulee hyvällä korolla tekemättä mitään..... pienempi riski kuin sijoittamisessa!
Tuo on kyllä totta, omassakin viljelyssä on peltoa, joka ollut vuokrattuna edelliselle vuokraajalle 9 vuotta ja hänen lopetettuaan vuokraviljelyn ovat olleet minulla vuokralla 11 vuotta ja ei ole kyllä tulossa myyntiin.
Jos koneiden hinnat putoisivat 20%, se olisi tietysti hieno asia. Toistaiseksi en siihen usko. Jos koneet ei mene kaupaksi, niin laitetaan väkeä pihalle, eikä osteta komponentteja varastoon, mutta hintoja ei lasketa koskaan. Se, että olisi huono aika tai koneet ei menisi kaupaksi ei ole koskaan mikään peruste hintojen laskulle.
Koneiden lisäksi öljypohjaiset tuotteet, kuten renkaat voisi olla hyvä sijoituskohde. Öljy ei tule koskaan enää olemaan halpaa tai laskemaan merkittävästi. Ostaisi vaan renkaita varastoon ja myisi niitä sitten myöhemmin.
Rapidi on ollut myös hyvä investointi. Arvo on noussut yli 4%, joka vuosi.
>Mistä oot ottanu koneen nykyarvon?
Josko tuolta...?
http://www.agrimarket.fi/main.cfm?txtToiminto=1&iT=212&strToimipaikat=&cboPaaryhma=2&txtMinVuosi=&txtMaxVuosi=&txtMinTeho=&txtMaxTeho=&cboTehoyks=hv&txtMinHinta=&txtMaxHinta=&txtMalli=&cboLaanit=-1&cboToimipaikka=%27XXX%27&cboJarjestys=VerotonHinta&cboRivimaara=50
Kylmis varmaan myöntää sille koneelle takuun ja rahoituksenkin? :-XEn myönnä.
Jos nyt joutuisi ostamaan rapidin suoralla kaupalla, niin vähintään kymppitonni enemmän olisi lyötävä tiskiin kuin viisi vuotta sitten. Eli jos olisin ajanut viisi vuotta sitten uuden koneen halliin ja jättänyt sinne, niin noin paljon enemmän on sen arvo tänä päivänä. Korkoa korolle laskettuna saan 4% tuoton. Jos ajattelee, että olisin rapidin hinnan sijoittanut viisi vuotta sitten fiksuna miehenä vaikkapa Talvivaaran osakkeisiin, niin kummassa olisi rahat tällä hetkellä paremmin turvassa.
Eli mikäli joskus myyt koneen, sen laskennallinen tuotto romahtaa. Toisin sanoen tuo laskennallinen tuotto ei voi ikinä realisoitua.Miksei voisi realisoitua? Kärjistetty on tuo laskentatapani, mutta niinkuin selitin, että moni asia vaikuttaa hinnan muodostumiseen ja arvon säilymiseen. Kone ei ole huono sijoituskohde moneen muuhun asiaan verrattuna.
Näin ollen ainoa arvo on sen tuottoarvo, josta taas päästään siihen että mikäli työt tulevat kunnialla tehdyiksi, paras tuotto koneisiin sijoitetulle pääomalle saadaan edullisimmilla koneilla!
Eli mikäli joskus myyt koneen, sen laskennallinen tuotto romahtaa. Toisin sanoen tuo laskennallinen tuotto ei voi ikinä realisoitua.Miksei voisi realisoitua? Kärjistetty on tuo laskentatapani, mutta niinkuin selitin, että moni asia vaikuttaa hinnan muodostumiseen ja arvon säilymiseen. Kone ei ole huono sijoituskohde moneen muuhun asiaan verrattuna.
Näin ollen ainoa arvo on sen tuottoarvo, josta taas päästään siihen että mikäli työt tulevat kunnialla tehdyiksi, paras tuotto koneisiin sijoitetulle pääomalle saadaan edullisimmilla koneilla!
Eli mikäli joskus myyt koneen, sen laskennallinen tuotto romahtaa. Toisin sanoen tuo laskennallinen tuotto ei voi ikinä realisoitua.Miksei voisi realisoitua? Kärjistetty on tuo laskentatapani, mutta niinkuin selitin, että moni asia vaikuttaa hinnan muodostumiseen ja arvon säilymiseen. Kone ei ole huono sijoituskohde moneen muuhun asiaan verrattuna.
Näin ollen ainoa arvo on sen tuottoarvo, josta taas päästään siihen että mikäli työt tulevat kunnialla tehdyiksi, paras tuotto koneisiin sijoitetulle pääomalle saadaan edullisimmilla koneilla!
Itsehän kirjoitit, että parhaiten arvo säilyy, jos konetta ei myydä.
No esitäs nyt joku esimerkki, jossa käytetyn koneen arvo olisi korkeampi kuin sen hankintahinta. Viisi vuotta vanhan koneen vertaaminen uuteen ei oikein toimi, koska kukaan ei maksa käytetystä uuden hintaa.
Parhaimmillaankin kone voi suunnilleen säilyttää arvonsa, mikäli sitä huolletaan ja kuluvia osia vaihdetaan, eikä sitä silloin voi sanoa hyväksi sijoitukseksi - ei vaikka joku toinen olisi vielä huonompi.
Esimerkkinä voisi olla vaikkapa metsäkuormaaja, josta maksettiin 1983, 12000mk ja kun annoin sen vaihdossa pois, niin siitä sai 2700e.
Vaihdoin tuon kuormaajan apulannanlevittimeen, jonka hinta varusteineen oli 4950e, siitä tuli vaihtohyvitystä 2700e, joten levittimen hinnaksi jäi 2220e. Hinnat muuten alvillisia, joten levittimen alviton hinta 1804e. Tuo levitin oli perusversiota pykälää parempi malli, jonka perushintaan vaikutti alentavasti, että oli ollut kaupan varastossa jo jonkin aikaa. Kyllä tämä on minun mielestäni ollut ihan kohtuullinen kauppa.
Yks entinen keskon myyjä meinas että heillä oli koville tinkijöille ihan omat hinnastot... Isäntä sai sitten kylillä kehua kuinka sai 40% ooveehoosta pois ;DJuuri näin. Mullakin on tuttuja, jotka hakee ha-peräkärryllä tavaraa 100 km:n päästä kun saa "niin hyvät alennukset" :D
0,322% Kiva, että viitsit laskea tämän minulle. Pääoma on säilynyt koneella, jota on käytetty näin pitkään ja sillä on jopa tällainen tuotto, hyötyarvon lisäksi. Ei ole ollut lainkaan huono investointi.Vaihdoin tuon kuormaajan apulannanlevittimeen, jonka hinta varusteineen oli 4950e, siitä tuli vaihtohyvitystä 2700e, joten levittimen hinnaksi jäi 2220e. Hinnat muuten alvillisia, joten levittimen alviton hinta 1804e. Tuo levitin oli perusversiota pykälää parempi malli, jonka perushintaan vaikutti alentavasti, että oli ollut kaupan varastossa jo jonkin aikaa. Kyllä tämä on minun mielestäni ollut ihan kohtuullinen kauppa.
On varmasti ollut kohtuullinen kauppa, mutta ei se tee vielä koneista hyvää sijoitusta!
Ja jos tuo 2700€ oli alvillinen hinta, niin tuon kuormaimen "tuotto" ei ollut vuodessa edes sitä prosenttia, vaan 0,322%! 8) Vuonna 1983 kun ALV:ia ei vielä tunnettu.
Itse sijoitan tällä hetkellä lainojen lyhennyksiin. Silläkään ei saa kuin runsaan 2% vuotuisen tuoton, mutta se pienentää riskiä tulevaisuudessa. Hyvä tuotto olisi jotain 5%:n päälle, minkä kannattavan investoinnin täytyykin tuottaa, mikäli aikoo pitää maksuvalmiuden kunnossa ja olla rahoittamatta toimintaa muaalta tulevalla rahalla.
0,322% Kiva, että viitsit laskea tämän minulle. Pääoma on säilynyt koneella, jota on käytetty näin pitkään ja sillä on jopa tällainen tuotto, hyötyarvon lisäksi. Ei ole ollut lainkaan huono investointi.Vaihdoin tuon kuormaajan apulannanlevittimeen, jonka hinta varusteineen oli 4950e, siitä tuli vaihtohyvitystä 2700e, joten levittimen hinnaksi jäi 2220e. Hinnat muuten alvillisia, joten levittimen alviton hinta 1804e. Tuo levitin oli perusversiota pykälää parempi malli, jonka perushintaan vaikutti alentavasti, että oli ollut kaupan varastossa jo jonkin aikaa. Kyllä tämä on minun mielestäni ollut ihan kohtuullinen kauppa.
On varmasti ollut kohtuullinen kauppa, mutta ei se tee vielä koneista hyvää sijoitusta!
Ja jos tuo 2700€ oli alvillinen hinta, niin tuon kuormaimen "tuotto" ei ollut vuodessa edes sitä prosenttia, vaan 0,322%! 8) Vuonna 1983 kun ALV:ia ei vielä tunnettu.
Itse sijoitan tällä hetkellä lainojen lyhennyksiin. Silläkään ei saa kuin runsaan 2% vuotuisen tuoton, mutta se pienentää riskiä tulevaisuudessa. Hyvä tuotto olisi jotain 5%:n päälle, minkä kannattavan investoinnin täytyykin tuottaa, mikäli aikoo pitää maksuvalmiuden kunnossa ja olla rahoittamatta toimintaa muaalta tulevalla rahalla.
Verrokkina voisi käyttää tätä minun henkilöautoani, josta maksoin -98, 109000mk. Nyt kun katsoo nettiautosta, mitä siitä pyydetään yksityisillä markkinoilla, niin 1000-1500e. Että kyllä maatalouskonetta voi pitää ihan kohtuullisena investointina.
Sen myönnän, että parempiakin kohteita löytyy, mutta on niissäkin omat murheensa. Jos sulla on tiedossa tällaisia 5% tuottavia kohteita joihin voi ulkopuolinen sijoittaa rahaa, niin mielelläni niistä kuulisin :)
Pelto. Ainakin vuodesta 1996 pääoman kasvua vähintään tuon verran vuodessa. 8)0,322% Kiva, että viitsit laskea tämän minulle. Pääoma on säilynyt koneella, jota on käytetty näin pitkään ja sillä on jopa tällainen tuotto, hyötyarvon lisäksi. Ei ole ollut lainkaan huono investointi.Vaihdoin tuon kuormaajan apulannanlevittimeen, jonka hinta varusteineen oli 4950e, siitä tuli vaihtohyvitystä 2700e, joten levittimen hinnaksi jäi 2220e. Hinnat muuten alvillisia, joten levittimen alviton hinta 1804e. Tuo levitin oli perusversiota pykälää parempi malli, jonka perushintaan vaikutti alentavasti, että oli ollut kaupan varastossa jo jonkin aikaa. Kyllä tämä on minun mielestäni ollut ihan kohtuullinen kauppa.
On varmasti ollut kohtuullinen kauppa, mutta ei se tee vielä koneista hyvää sijoitusta!
Ja jos tuo 2700€ oli alvillinen hinta, niin tuon kuormaimen "tuotto" ei ollut vuodessa edes sitä prosenttia, vaan 0,322%! 8) Vuonna 1983 kun ALV:ia ei vielä tunnettu.
Itse sijoitan tällä hetkellä lainojen lyhennyksiin. Silläkään ei saa kuin runsaan 2% vuotuisen tuoton, mutta se pienentää riskiä tulevaisuudessa. Hyvä tuotto olisi jotain 5%:n päälle, minkä kannattavan investoinnin täytyykin tuottaa, mikäli aikoo pitää maksuvalmiuden kunnossa ja olla rahoittamatta toimintaa muaalta tulevalla rahalla.
Verrokkina voisi käyttää tätä minun henkilöautoani, josta maksoin -98, 109000mk. Nyt kun katsoo nettiautosta, mitä siitä pyydetään yksityisillä markkinoilla, niin 1000-1500e. Että kyllä maatalouskonetta voi pitää ihan kohtuullisena investointina.
Sen myönnän, että parempiakin kohteita löytyy, mutta on niissäkin omat murheensa. Jos sulla on tiedossa tällaisia 5% tuottavia kohteita joihin voi ulkopuolinen sijoittaa rahaa, niin mielelläni niistä kuulisin :)
Hyviä investointeja toki - kun ottaa käyttöarvon huomioon - mutta ei mitään sijoituskohteita!
Se että auto on täysin järjetön ajatus sijoituskohteeksi ei tee maatalouskoneesta hyvää sijoitusta. Arvo saattaa parhaimmillaan säilyä, mutta jos kuvittelee maatalouskoneen omistamisen sijoitukseksi, joka tuottaa sijoitetulle pääomalle korkoa, niin siinä lähinnä huijaa itseään. Investoinnin kannattavuus täytyy perustua johonkin muuhun, kuin koneen kuviteltuun arvon nousuun.
Kuten edellä jo sanoin, lähes aina paras kannattavuus saavutetaan sillä että konekanta on mitoitettu niin, että se on mahdollisimman edullinen, mutta työt tulevat kunnolla tehdyiksi ajallaan!
Riskittömiä sijoituksia, jotka tuottavat 5% ei ole, mutta mikäli esim. kotieläintalouteen tehdyt investoinnit eivät tuota sen vertaa, on tila ilman ulkopuolelta tulevaa rahaa selvitystilassa hyvin nopeaa. Johonkin Oy-muotoiseen navettaa tms. voisit varmaan päästä pääomasijoittajaksi, mutta siihen sitten sisältyy se riski!
Mutta eipä tämä asia taida jankkaamalla miksikään muuttua. Meidän näkemyserot johtuu siitä, että toinen on opiskellut aikanaan kai tekniikkaa ja toinen maatalousekonomiaa, ja kiinnostuksen kohteet ovat sen mukaiset. Lisäksi mulla on velkaa sen verran ettei rahaa voi syytää koneisiin sen enempää kuin on aivan pakko.
Sen myönnän, että parempiakin kohteita löytyy, mutta on niissäkin omat murheensa. Jos sulla on tiedossa tällaisia 5% tuottavia kohteita joihin voi ulkopuolinen sijoittaa rahaa, niin mielelläni niistä kuulisin :)
Mutta eipä tämä asia taida jankkaamalla miksikään muuttua. Meidän näkemyserot johtuu siitä, että toinen on opiskellut aikanaan kai tekniikkaa ja toinen maatalousekonomiaa, ja kiinnostuksen kohteet ovat sen mukaiset. Lisäksi mulla on velkaa sen verran ettei rahaa voi syytää koneisiin sen enempää kuin on aivan pakko.
Mää olen tässä kylmän rauhallisesti odottanut, koska sää kyllästyt. :D ;D0,322% Kiva, että viitsit laskea tämän minulle. Pääoma on säilynyt koneella, jota on käytetty näin pitkään ja sillä on jopa tällainen tuotto, hyötyarvon lisäksi. Ei ole ollut lainkaan huono investointi.Vaihdoin tuon kuormaajan apulannanlevittimeen, jonka hinta varusteineen oli 4950e, siitä tuli vaihtohyvitystä 2700e, joten levittimen hinnaksi jäi 2220e. Hinnat muuten alvillisia, joten levittimen alviton hinta 1804e. Tuo levitin oli perusversiota pykälää parempi malli, jonka perushintaan vaikutti alentavasti, että oli ollut kaupan varastossa jo jonkin aikaa. Kyllä tämä on minun mielestäni ollut ihan kohtuullinen kauppa.
On varmasti ollut kohtuullinen kauppa, mutta ei se tee vielä koneista hyvää sijoitusta!
Ja jos tuo 2700€ oli alvillinen hinta, niin tuon kuormaimen "tuotto" ei ollut vuodessa edes sitä prosenttia, vaan 0,322%! 8) Vuonna 1983 kun ALV:ia ei vielä tunnettu.
Itse sijoitan tällä hetkellä lainojen lyhennyksiin. Silläkään ei saa kuin runsaan 2% vuotuisen tuoton, mutta se pienentää riskiä tulevaisuudessa. Hyvä tuotto olisi jotain 5%:n päälle, minkä kannattavan investoinnin täytyykin tuottaa, mikäli aikoo pitää maksuvalmiuden kunnossa ja olla rahoittamatta toimintaa muaalta tulevalla rahalla.
Verrokkina voisi käyttää tätä minun henkilöautoani, josta maksoin -98, 109000mk. Nyt kun katsoo nettiautosta, mitä siitä pyydetään yksityisillä markkinoilla, niin 1000-1500e. Että kyllä maatalouskonetta voi pitää ihan kohtuullisena investointina.
Sen myönnän, että parempiakin kohteita löytyy, mutta on niissäkin omat murheensa. Jos sulla on tiedossa tällaisia 5% tuottavia kohteita joihin voi ulkopuolinen sijoittaa rahaa, niin mielelläni niistä kuulisin :)
Hyviä investointeja toki - kun ottaa käyttöarvon huomioon - mutta ei mitään sijoituskohteita!
Se että auto on täysin järjetön ajatus sijoituskohteeksi ei tee maatalouskoneesta hyvää sijoitusta. Arvo saattaa parhaimmillaan säilyä, mutta jos kuvittelee maatalouskoneen omistamisen sijoitukseksi, joka tuottaa sijoitetulle pääomalle korkoa, niin siinä lähinnä huijaa itseään. Investoinnin kannattavuus täytyy perustua johonkin muuhun, kuin koneen kuviteltuun arvon nousuun.
Kuten edellä jo sanoin, lähes aina paras kannattavuus saavutetaan sillä että konekanta on mitoitettu niin, että se on mahdollisimman edullinen, mutta työt tulevat kunnolla tehdyiksi ajallaan!
Riskittömiä sijoituksia, jotka tuottavat 5% ei ole, mutta mikäli esim. kotieläintalouteen tehdyt investoinnit eivät tuota sen vertaa, on tila ilman ulkopuolelta tulevaa rahaa selvitystilassa hyvin nopeaa. Johonkin Oy-muotoiseen navettaa tms. voisit varmaan päästä pääomasijoittajaksi, mutta siihen sitten sisältyy se riski!
Mutta eipä tämä asia taida jankkaamalla miksikään muuttua. Meidän näkemyserot johtuu siitä, että toinen on opiskellut aikanaan kai tekniikkaa ja toinen maatalousekonomiaa, ja kiinnostuksen kohteet ovat sen mukaiset. Lisäksi mulla on velkaa sen verran ettei rahaa voi syytää koneisiin sen enempää kuin on aivan pakko.
Mää olen tässä kylmän rauhallisesti odottanut, koska sää kyllästyt. :D ;D
Kyl mää näitä sun näkemyksiäsi kunnioitan, ei siinä mitään.
Lainaus käyttäjältä: Kohta-Sippoolan Kaappoo link=topic=40402.msg691548#msg691548Mutta eipä tämä asia taida jankkaamalla miksikään muuttua. Meidän näkemyserot johtuu siitä, että toinen on opiskellut aikanaan kai tekniikkaa ja toinen maatalousekonomiaa, ja kiinnostuksen kohteet ovat sen mukaiset. Lisäksi mulla on velkaa sen verran ettei rahaa voi syytää koneisiin sen enempää kuin on aivan pakko.
Hyihyi! ;D
Riskittömiä sijoituksia, jotka tuottavat 5% ei ole, mutta mikäli esim. kotieläintalouteen tehdyt investoinnit eivät tuota sen vertaa, on tila ilman ulkopuolelta tulevaa rahaa selvitystilassa hyvin nopeaa. Johonkin Oy-muotoiseen navettaa tms. voisit varmaan päästä pääomasijoittajaksi, mutta siihen sitten sisältyy se riski!Pelto. Ainakin vuodesta 1996 pääoman kasvua vähintään tuon verran vuodessa. 8)
Vuonna 1994 sai peltoa ostaa n 3000€/ha. Siis Markka aikana 19000mk/ha.
Kyl se silloin kallista oli.
Vuonna 1994 sai peltoa ostaa n 3000€/ha. Siis Markka aikana 19000mk/ha.
Kyl se silloin kallista oli.
Kallis muuttuu halvaksi kun se tulee omistukseen, joskus jopa ihan ilmaiseksi.
Kyllä, mutta on helppo olla jälkiviisas. ;)Riskittömiä sijoituksia, jotka tuottavat 5% ei ole, mutta mikäli esim. kotieläintalouteen tehdyt investoinnit eivät tuota sen vertaa, on tila ilman ulkopuolelta tulevaa rahaa selvitystilassa hyvin nopeaa. Johonkin Oy-muotoiseen navettaa tms. voisit varmaan päästä pääomasijoittajaksi, mutta siihen sitten sisältyy se riski!Pelto. Ainakin vuodesta 1996 pääoman kasvua vähintään tuon verran vuodessa. 8)
Meinaakko ettei ollu minkäänlaista riskiä silloin 1996 ettei pellon arvo olisikaan noussut? Tai että se olisi peräti laskenut edelleen?
Saattaa pellon (tai metsän tai asuntojen tai vaikka Nokian ja Talvivaaran) osto nykyhinnoillakin olla jälkikäteen katsottuna todella hyvä sijoitus, mutta vaikea sitä on riskittömänä pitää!
Tuplaantunut siitä kun topikki aloitettiin mutta edelleen liian pieni. 8)Pannaas kans tuplaten kun kerran sääkin. Eli 30 ku topiikin alussa oli 15hehtaaria....
Tuplaantunut siitä kun topikki aloitettiin mutta edelleen liian pieni. 8)Pannaas kans tuplaten kun kerran sääkin. Eli 30 ku topiikin alussa oli 15hehtaaria....
Juu ja ihan liian vähän. Tekee tiukkaa pysyä leivän syrjässä kiinni. Ja täytyyhän täällä agrossakin keikkua. ;D
Tuplaantunut siitä kun topikki aloitettiin mutta edelleen liian pieni. 8)Pannaas kans tuplaten kun kerran sääkin. Eli 30 ku topiikin alussa oli 15hehtaaria....
Juu ja ihan liian vähän. Tekee tiukkaa pysyä leivän syrjässä kiinni. Ja täytyyhän täällä agrossakin keikkua. ;D
oleks täl kertaa tosissas? ;)
Mää oon aina satasella mukana......... ;DTuplaantunut siitä kun topikki aloitettiin mutta edelleen liian pieni. 8)Pannaas kans tuplaten kun kerran sääkin. Eli 30 ku topiikin alussa oli 15hehtaaria....
Juu ja ihan liian vähän. Tekee tiukkaa pysyä leivän syrjässä kiinni. Ja täytyyhän täällä agrossakin keikkua. ;D
oleks täl kertaa tosissas? ;)
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
tajuatko miten kujalla olet?
Se, että olen rakennusalan yrittäjä , ei yhdistä minua ainoaankaan mainitsemaasi yleistykseen.
teen lähinnä yksikseni hommia, jos on isompi urakka , esim. omakotitalo, otan kaverikseni toisen yrittäjän. jaamme tulot puoliksi, kuten myös työstä koituvat menot.
Missä kohtaa huijaan? ja ketä huijaan? Annan kohteesta tarjouksen rakennuttajalle, jos hän hyväksyy sen teen työn so*****un hintaan.
Pimeitä töitä tajotaan jonkin verran, mutten niitä tee. Niistähän ei voi saada päivärahoja, kilometrikorvauksia, materiaalivähennyksiä jne. Pimeät työt ovat pienyrittäjän kohdalta pelkästään kädenojennus rakennuttajaa kohtaan. Se, joka on näitä hommia tehnyt, tietää asian. Eli missä kohtaa kierrän veroja?
kaverillani ja itselläni on sama hinta tuntityöveloituskohteilla, joita tulee muutama vastaan sillointällöin. Missä puukotan selkään kaveriani, kuten mainitsit?
lahjonta? Ketä lahjoisin ja miksi? Asiakkani ovat pienasiakkaita, miksi minun pitää lahjoa heitä töitä saadakseni, töitä, joita riittää koko ajan enenevissä määrin??
Ulkomaista työvoimaa, kerrot? Niin, missähän olen käyttänyt ulkomaista työvoimaa? Kerro?
EI IHME ETTÄ KAUPUNKLILAISET YLEISTÄVÄT MAASEUDULLA TYÖTÄ TEKEVIÄ LAISKOIKSI TUKIPUMMEIKSI, KUN KERRAN YLEISTYSTÄ TAPAHTUU JONKUN JUNTTI-EINARINKIN ALOITTAMANA NÄIN LAAJASTI!
Olisikohan sinun aika laajentaa hiukan maailmankuvaasi pois sieltä mamman peräkammarista, ulos vähän suurempaan maailmaan? Tiedätkö, että ihmiset jotka eivät näy viljakuivurillesi, äitisi asumaan mummonmökkiin tai paikallisen TB-baarin terassille ovat hyvin pitkälti samankaltaisia töissään, ongelmissaan, perhe-elämässään, askareissaan.
2-vuotinen maamieskoulu ja senjälkeinen tiedon valtatie jota myös internetiksi kutsutaan, pätevöittää kyllä harhaiseen kuvitteellismaailmaan ja omanapaisuuden itsekeskeiseen tuijottamiseen. Sillä ei rakenneta omaa eikä läheisten elämää paremmaksi, toki toimeentulon silitä saa -mikäli valtio jaksaa tukea toimintaasi globaalisti epäsuotuisalla viljelyalueella . ;)
maaseudun asukkailla ja maaseudulla asumisella on puolensa- ja on "puolensa" pahin puoli siinä on vieläkin esiintyöntyvä sivistymätön junttius ja omahyväinen napaansa tuijottelu.
Jokaisen olisi hyvä joskus irroittautua pikkuisen pois sieltä mamman peräkammarista, ulos suureen maailmaan. Niin, juuri sinne, vähän kauemmaksi sinne asti, mihin se pihakuusen varjo ei enää ulotu.
Voisi maailmankuva avartua. Tekisi hyvää. Ihmisenä.
Jos koneiden hinnat putoisivat 20%, se olisi tietysti hieno asia. Toistaiseksi en siihen usko. Jos koneet ei mene kaupaksi, niin laitetaan väkeä pihalle, eikä osteta komponentteja varastoon, mutta hintoja ei lasketa koskaan. Se, että olisi huono aika tai koneet ei menisi kaupaksi ei ole koskaan mikään peruste hintojen laskulle.
Koneiden lisäksi öljypohjaiset tuotteet, kuten renkaat voisi olla hyvä sijoituskohde. Öljy ei tule koskaan enää olemaan halpaa tai laskemaan merkittävästi. Ostaisi vaan renkaita varastoon ja myisi niitä sitten myöhemmin.
Rapidi on ollut myös hyvä investointi. Arvo on noussut yli 4%, joka vuosi.
Tästä olisi niin paljon kirjoitettavaa....
Multa on nyysitty 7 aaria >:(Huolellisemmat viljelijät pitää pajut pois ojista,ettei tartte itkee kun digitoijat ei erota pellon reunaa ja vie 7aaria...
Siis tän vuoden tieto verrattuna vuoteen 2015 jos Vipuun on uskominen.
Se on varmaan eroosio vienyt tuon Itämereen nyt talvella >:(
Ei kun se olikin kasvimaa 7 aaria joka oli kadoksissa :DMulta on nyysitty 7 aaria >:(Huolellisemmat viljelijät pitää pajut pois ojista,ettei tartte itkee kun digitoijat ei erota pellon reunaa ja vie 7aaria...
Siis tän vuoden tieto verrattuna vuoteen 2015 jos Vipuun on uskominen.
Se on varmaan eroosio vienyt tuon Itämereen nyt talvella >:(
Ei kun se olikin kasvimaa 7 aaria joka oli kadoksissa :DMulta on nyysitty 7 aaria >:(Huolellisemmat viljelijät pitää pajut pois ojista,ettei tartte itkee kun digitoijat ei erota pellon reunaa ja vie 7aaria...
Siis tän vuoden tieto verrattuna vuoteen 2015 jos Vipuun on uskominen.
Se on varmaan eroosio vienyt tuon Itämereen nyt talvella >:(
Toi on äidin puutarha :oEi kun se olikin kasvimaa 7 aaria joka oli kadoksissa :DMulta on nyysitty 7 aaria >:(Huolellisemmat viljelijät pitää pajut pois ojista,ettei tartte itkee kun digitoijat ei erota pellon reunaa ja vie 7aaria...
Siis tän vuoden tieto verrattuna vuoteen 2015 jos Vipuun on uskominen.
Se on varmaan eroosio vienyt tuon Itämereen nyt talvella >:(
Eikö muija ole hoitanut putarhaansa? :o
Toi on äidin puutarha :oEi kun se olikin kasvimaa 7 aaria joka oli kadoksissa :DMulta on nyysitty 7 aaria >:(Huolellisemmat viljelijät pitää pajut pois ojista,ettei tartte itkee kun digitoijat ei erota pellon reunaa ja vie 7aaria...
Siis tän vuoden tieto verrattuna vuoteen 2015 jos Vipuun on uskominen.
Se on varmaan eroosio vienyt tuon Itämereen nyt talvella >:(
Eikö muija ole hoitanut putarhaansa? :o
Rouvan puutarhassa on parhaillaan varastoituna pyöröpaaleja ja Multivan kärryt >:(
Me säilytellään kärryt konevarastois niin pysyvät parempina.Toi on äidin puutarha :oEi kun se olikin kasvimaa 7 aaria joka oli kadoksissa :DMulta on nyysitty 7 aaria >:(Huolellisemmat viljelijät pitää pajut pois ojista,ettei tartte itkee kun digitoijat ei erota pellon reunaa ja vie 7aaria...
Siis tän vuoden tieto verrattuna vuoteen 2015 jos Vipuun on uskominen.
Se on varmaan eroosio vienyt tuon Itämereen nyt talvella >:(
Eikö muija ole hoitanut putarhaansa? :o
Rouvan puutarhassa on parhaillaan varastoituna pyöröpaaleja ja Multivan kärryt >:(
Mää oon luullut, että toi sun profiilikuvasi on konehallistas :oMe säilytellään kärryt konevarastois niin pysyvät parempina.Toi on äidin puutarha :oEi kun se olikin kasvimaa 7 aaria joka oli kadoksissa :DMulta on nyysitty 7 aaria >:(Huolellisemmat viljelijät pitää pajut pois ojista,ettei tartte itkee kun digitoijat ei erota pellon reunaa ja vie 7aaria...
Siis tän vuoden tieto verrattuna vuoteen 2015 jos Vipuun on uskominen.
Se on varmaan eroosio vienyt tuon Itämereen nyt talvella >:(
Eikö muija ole hoitanut putarhaansa? :o
Rouvan puutarhassa on parhaillaan varastoituna pyöröpaaleja ja Multivan kärryt >:(
Mutta kait ne joillain noinki voi olla....
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
tajuatko miten kujalla olet?
Se, että olen rakennusalan yrittäjä , ei yhdistä minua ainoaankaan mainitsemaasi yleistykseen.
teen lähinnä yksikseni hommia, jos on isompi urakka , esim. omakotitalo, otan kaverikseni toisen yrittäjän. jaamme tulot puoliksi, kuten myös työstä koituvat menot.
Missä kohtaa huijaan? ja ketä huijaan? Annan kohteesta tarjouksen rakennuttajalle, jos hän hyväksyy sen teen työn so*****un hintaan.
Pimeitä töitä tajotaan jonkin verran, mutten niitä tee. Niistähän ei voi saada päivärahoja, kilometrikorvauksia, materiaalivähennyksiä jne. Pimeät työt ovat pienyrittäjän kohdalta pelkästään kädenojennus rakennuttajaa kohtaan. Se, joka on näitä hommia tehnyt, tietää asian. Eli missä kohtaa kierrän veroja?
kaverillani ja itselläni on sama hinta tuntityöveloituskohteilla, joita tulee muutama vastaan sillointällöin. Missä puukotan selkään kaveriani, kuten mainitsit?
lahjonta? Ketä lahjoisin ja miksi? Asiakkani ovat pienasiakkaita, miksi minun pitää lahjoa heitä töitä saadakseni, töitä, joita riittää koko ajan enenevissä määrin??
Ulkomaista työvoimaa, kerrot? Niin, missähän olen käyttänyt ulkomaista työvoimaa? Kerro?
EI IHME ETTÄ KAUPUNKLILAISET YLEISTÄVÄT MAASEUDULLA TYÖTÄ TEKEVIÄ LAISKOIKSI TUKIPUMMEIKSI, KUN KERRAN YLEISTYSTÄ TAPAHTUU JONKUN JUNTTI-EINARINKIN ALOITTAMANA NÄIN LAAJASTI!
Olisikohan sinun aika laajentaa hiukan maailmankuvaasi pois sieltä mamman peräkammarista, ulos vähän suurempaan maailmaan? Tiedätkö, että ihmiset jotka eivät näy viljakuivurillesi, äitisi asumaan mummonmökkiin tai paikallisen TB-baarin terassille ovat hyvin pitkälti samankaltaisia töissään, ongelmissaan, perhe-elämässään, askareissaan.
2-vuotinen maamieskoulu ja senjälkeinen tiedon valtatie jota myös internetiksi kutsutaan, pätevöittää kyllä harhaiseen kuvitteellismaailmaan ja omanapaisuuden itsekeskeiseen tuijottamiseen. Sillä ei rakenneta omaa eikä läheisten elämää paremmaksi, toki toimeentulon silitä saa -mikäli valtio jaksaa tukea toimintaasi globaalisti epäsuotuisalla viljelyalueella . ;)
maaseudun asukkailla ja maaseudulla asumisella on puolensa- ja on "puolensa" pahin puoli siinä on vieläkin esiintyöntyvä sivistymätön junttius ja omahyväinen napaansa tuijottelu.
Jokaisen olisi hyvä joskus irroittautua pikkuisen pois sieltä mamman peräkammarista, ulos suureen maailmaan. Niin, juuri sinne, vähän kauemmaksi sinne asti, mihin se pihakuusen varjo ei enää ulotu.
Voisi maailmankuva avartua. Tekisi hyvää. Ihmisenä.
heh, tontti on niiiin iso että melkein päivä menee kulkiessa päästä päähän... ja mettää on sen verta että ei naapurilta tartte kuin pelkät joulukkuset hakia... ja koneita on katon alla ja pohjolan tallissa...
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
;D
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali???? :o :o
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? :o WTF??????
tajuatko miten kujalla olet?
Se, että olen rakennusalan yrittäjä , ei yhdistä minua ainoaankaan mainitsemaasi yleistykseen.
teen lähinnä yksikseni hommia, jos on isompi urakka , esim. omakotitalo, otan kaverikseni toisen yrittäjän. jaamme tulot puoliksi, kuten myös työstä koituvat menot.
Missä kohtaa huijaan? ja ketä huijaan? Annan kohteesta tarjouksen rakennuttajalle, jos hän hyväksyy sen teen työn so*****un hintaan.
Pimeitä töitä tajotaan jonkin verran, mutten niitä tee. Niistähän ei voi saada päivärahoja, kilometrikorvauksia, materiaalivähennyksiä jne. Pimeät työt ovat pienyrittäjän kohdalta pelkästään kädenojennus rakennuttajaa kohtaan. Se, joka on näitä hommia tehnyt, tietää asian. Eli missä kohtaa kierrän veroja?
kaverillani ja itselläni on sama hinta tuntityöveloituskohteilla, joita tulee muutama vastaan sillointällöin. Missä puukotan selkään kaveriani, kuten mainitsit?
lahjonta? Ketä lahjoisin ja miksi? Asiakkani ovat pienasiakkaita, miksi minun pitää lahjoa heitä töitä saadakseni, töitä, joita riittää koko ajan enenevissä määrin??
Ulkomaista työvoimaa, kerrot? Niin, missähän olen käyttänyt ulkomaista työvoimaa? Kerro?
EI IHME ETTÄ KAUPUNKLILAISET YLEISTÄVÄT MAASEUDULLA TYÖTÄ TEKEVIÄ LAISKOIKSI TUKIPUMMEIKSI, KUN KERRAN YLEISTYSTÄ TAPAHTUU JONKUN JUNTTI-EINARINKIN ALOITTAMANA NÄIN LAAJASTI!
Olisikohan sinun aika laajentaa hiukan maailmankuvaasi pois sieltä mamman peräkammarista, ulos vähän suurempaan maailmaan? Tiedätkö, että ihmiset jotka eivät näy viljakuivurillesi, äitisi asumaan mummonmökkiin tai paikallisen TB-baarin terassille ovat hyvin pitkälti samankaltaisia töissään, ongelmissaan, perhe-elämässään, askareissaan.
2-vuotinen maamieskoulu ja senjälkeinen tiedon valtatie jota myös internetiksi kutsutaan, pätevöittää kyllä harhaiseen kuvitteellismaailmaan ja omanapaisuuden itsekeskeiseen tuijottamiseen. Sillä ei rakenneta omaa eikä läheisten elämää paremmaksi, toki toimeentulon silitä saa -mikäli valtio jaksaa tukea toimintaasi globaalisti epäsuotuisalla viljelyalueella . ;)
maaseudun asukkailla ja maaseudulla asumisella on puolensa- ja on "puolensa" pahin puoli siinä on vieläkin esiintyöntyvä sivistymätön junttius ja omahyväinen napaansa tuijottelu.
Jokaisen olisi hyvä joskus irroittautua pikkuisen pois sieltä mamman peräkammarista, ulos suureen maailmaan. Niin, juuri sinne, vähän kauemmaksi sinne asti, mihin se pihakuusen varjo ei enää ulotu.
Voisi maailmankuva avartua. Tekisi hyvää. Ihmisenä.
Ajatus leikkinä jos omistaisit 100 ha peltoa.
Saisit itse päättää lohkojen määrään ja koon, miten vaan haluaisit?
Itse en oikeen tiedä olisiko 1x100ha vai esim 10x10ha tai 5x20ha paras mahdollinen.
Itsellä lohjojen keskikoko siis on luokkaa ehkä 2-3ha eli ollaan aika kaukana optimaalisesta.
Muuttujia on niin paljon. Minulla suurin peruslohko on 27ha, mutta sitä tulee usein rikottua kasvulohkoihin, jos lajikkeita joutuu ottamaan useita viljelyyn, esim. syysviljaa edullisimmalle osalle. Sitten on 13ha ja 10ha, jotka tuntuu olevan helpommin hallittavissa yhdellä lajikkeella ja niitä ei tarvitse oikeastaan koskaan jakaa pienemmiksi. Lohkojen sisäinen maalajivaihtelu ja viljeltävyys sanelee enemmän kuin pelkkä koko. Kasvulohkot ei sinällään ole enää ongelma, jos ne pystyy pellolle helposti sijoittamaan siten, että ne pystyy myös kartalle piirtämään helposti. Viputyökalut ovat jo hyvällä tasolla. Tietysti aina mieluiten pitäisi lohkot kokonaisina ja jakamattomina. Tulee myös paljon mietittyä sitä, että määristä kertyisi se rekkakuorma tai jompi kumpi pää tulisi täyteen. Vanha nyrkkisääntö oli, että 10ha saa rekallisen kasaan, nykyään mahtuu jo niin paljon, että ala saa olla isompi. Sanotaan nyt, että minimissään saisi olla 10ha ala.Kyllä sulla on asiat aika hyvin, tollaset lohkothan on jo ihan Amerikkaa.
Alke 25 ha lohko lienee parasta viljellä yhtenä kasvilajina ja vaihtaa vuosittain viljelykiertovaatimuksen mukaan. Alle 75 ha tilat on nähtävästi välttämätöntä pitää vuosi kerrallaan kokonaan samalla kasvilajilla. Helpottaa myös kirjanpitovaatimusta ja siemenviljan varaamista.
Tällöin siilotila tulee tarkimmin käyttöön ja toimitus on suoraviivaista, kun ei tarvitse miettiä muutamien traktorinkuormallisten ylijäämiä kuin viimeisen täyden kuorman jälkeen.
Tämä siis sillä edellytyksellä, että uusi viljelykiertovaatimus korvaa kolmen kasvilajin pakon.
-SS-
Olisikohan omia suuruusluokkaa 700 ha? Enemmän metsää kuin peltoa.
Joo 200ha olisi aika sopiva määrä jos on järkevän kokoisia lohkoja, mutta jos lohkoja on lähemmäs 100 niin sekin on jo liikaa. Jos olisi 500ha kasvullista metsää järkevällä ikäjakaumalla niin voisin hävittää pellot kokonaan ja keskittyisin metsään.Olisikohan omia suuruusluokkaa 700 ha? Enemmän metsää kuin peltoa.
Ihanne olisi 200 ha peltoa ja 500 ha metsää. Tuon
n 200 ha vielä viljelee joustavasti ilman palkallista lisätyövoimaa, metsästä saa tasaista tulovirtaa. Muutenkin ei musta ole Suomen oloissa järkevää yli 200 ha:n viljely pinta-alat, menee hosumiseksi hommat ja tulos per ha laskee, kun ei ole enää aikaa pikkutarkkkaan näpertelyyn joka hehtaarilla.
Olisikohan omia suuruusluokkaa 700 ha? Enemmän metsää kuin peltoa.
Ihanne olisi 200 ha peltoa ja 500 ha metsää. Tuon
n 200 ha vielä viljelee joustavasti ilman palkallista lisätyövoimaa, metsästä saa tasaista tulovirtaa. Muutenkin ei musta ole Suomen oloissa järkevää yli 200 ha:n viljely pinta-alat, menee hosumiseksi hommat ja tulos per ha laskee, kun ei ole enää aikaa pikkutarkkkaan näpertelyyn joka hehtaarilla.
Ei alle 10ha lohkoja pitäisi olla.nyt tilanne että 85 lohkoa paperilla ja 125ha.Suomessa tuo lähtökohta isoihin lohkoihin on jo perseellään monessa paikassa. Oma seutu kun on pääosin karjalaisten siirtolaisten asuttamaa niin niitä ne tilat ovat olleet niitä n. 10ha tiloja. Nyt aikojen saatossa ristiin rastiin ostettu ja vuokrailtu. Paljon on vielä niitä itse 10ha viljelijöitäkin. Joskus kenties kun aikaa menisi tarpeeksi niin jonkinlaista tilusjärjestelyä kun saisi aikaiseksi niin moni saisi isompia lohkoja. Kun eihän se asia niin mene et siitä rajalta saisi ostaa lisää vaan se myydään jollekin toiselle jonka rajalta saa sitten käydä ostamassa. Kateus kunniassa ;D
Itseasiassa tuo 27ha on kerätty jo ihan vanhoista, omista peruslohkoista. Pari lohkoa tuli, kun putkitettiin valtaojaa umpeen. Metsää raivattiin parin lohkon välistä pois. Lukemattomia kulmien oikaisuja. Menneenä syksynäkin otettiin yksi niemi mukaan, 75aaria. Monikulmioinenhan tuo on ikuisesti, mutta oiottu sen mitä pystyy. Vieläkin on pari juttua pitkäaikaisessa hankkeessa jne. Ei ole tullut helposti, eikä ilmaiseksi, pitkäjänteistä puuhaa. Asia täytyy kiinnostaa ja perse kestää koneissa istumista. Maanrakennusta riittää.Muuttujia on niin paljon. Minulla suurin peruslohko on 27ha, mutta sitä tulee usein rikottua kasvulohkoihin, jos lajikkeita joutuu ottamaan useita viljelyyn, esim. syysviljaa edullisimmalle osalle. Sitten on 13ha ja 10ha, jotka tuntuu olevan helpommin hallittavissa yhdellä lajikkeella ja niitä ei tarvitse oikeastaan koskaan jakaa pienemmiksi. Lohkojen sisäinen maalajivaihtelu ja viljeltävyys sanelee enemmän kuin pelkkä koko. Kasvulohkot ei sinällään ole enää ongelma, jos ne pystyy pellolle helposti sijoittamaan siten, että ne pystyy myös kartalle piirtämään helposti. Viputyökalut ovat jo hyvällä tasolla. Tietysti aina mieluiten pitäisi lohkot kokonaisina ja jakamattomina. Tulee myös paljon mietittyä sitä, että määristä kertyisi se rekkakuorma tai jompi kumpi pää tulisi täyteen. Vanha nyrkkisääntö oli, että 10ha saa rekallisen kasaan, nykyään mahtuu jo niin paljon, että ala saa olla isompi. Sanotaan nyt, että minimissään saisi olla 10ha ala.Kyllä sulla on asiat aika hyvin, tollaset lohkothan on jo ihan Amerikkaa.
Varmaan oot jotain joskus päässy omilta rajoilta ostelemaan, vai miten tollasiin lohkokokoihin oot päässy? Ite olisin oikeen tyytyväinen jos pääsis keskimäärin 5ha.
Näilläkulmilla on yksi projekti: 1,5 km metristä putkea.Siinä tulee kyllä putkelle hintaa niin paljon että tuskin on peltojen yhdistelyistä kyse.
Kolme kappaletta noin 1000 m halkaisijalla olevaa ympyrää olisi mukavat lohkot. Olisivat samalla peruslohkoja ja kasvulohkoja. Olis helppo kolmen kasvin vuoroviljellä.
Ulkokehältä kun aloittaisi työt niin tulisi pian valmista kun joka kierroksella kierroksen matka lyhenee. ;D
Kolme kappaletta noin 1000 m halkaisijalla olevaa ympyrää olisi mukavat lohkot. Olisivat samalla peruslohkoja ja kasvulohkoja. Olis helppo kolmen kasvin vuoroviljellä.Ympyrässä tulee päälekkäiskylvöä-ajoa.
Ulkokehältä kun aloittaisi työt niin tulisi pian valmista kun joka kierroksella kierroksen matka lyhenee. ;D
Noin 130ha. 1kpl 10ha lohko, 2 reilua 6ha lohkoa ja kaikki loput alle 5ha. Kysyy hermoja lieteurakoitsijalta, mutta ainakin toistaiseksi on tehnyt hienoa työtä
Ympyrässähän ei juurikaan tule päällekkäinkylvöä eikä ajoakaan jos ulkokehältä aloittaa kylvämään ympyrää. Sitä saa ajaa yhtäjaksoisesti konetta nostamatta niin kauan että kone on tyhjä, siinä kohtaa joutuu sitten ajamaan kylvetyn yli.Kolme kappaletta noin 1000 m halkaisijalla olevaa ympyrää olisi mukavat lohkot. Olisivat samalla peruslohkoja ja kasvulohkoja. Olis helppo kolmen kasvin vuoroviljellä.Ympyrässä tulee päälekkäiskylvöä-ajoa.
Ulkokehältä kun aloittaisi työt niin tulisi pian valmista kun joka kierroksella kierroksen matka lyhenee. ;D
On yhdistely.Näilläkulmilla on yksi projekti: 1,5 km metristä putkea.Siinä tulee kyllä putkelle hintaa niin paljon että tuskin on peltojen yhdistelyistä kyse.
On yhdistely.Näilläkulmilla on yksi projekti: 1,5 km metristä putkea.Siinä tulee kyllä putkelle hintaa niin paljon että tuskin on peltojen yhdistelyistä kyse.
Mulla käännettiin 500*300 m lohkon viljelysuunta lyhyempään suuntaan niin lietepytyllinen riittää yhdelle vedolle. Lohko on kylätien ja valtiontien risteyksessä, pidempi suunta kylätien suuntaan. Kylätielle tehtiin 70 m välein liittymät niin ei tarvitse paljoa päistettä sotkea täydellä vaunulla.Noin 130ha. 1kpl 10ha lohko, 2 reilua 6ha lohkoa ja kaikki loput alle 5ha. Kysyy hermoja lieteurakoitsijalta, mutta ainakin toistaiseksi on tehnyt hienoa työtä
Siis mun mielestä lietteen levittäminen pienille lohkoille on mukavampaa kuin isoille. Muissa töissä pienet lohkot sitten ovat harvoin kivoja..
Mä lasken pelkästään omia kannattavuuksia.
Oletko laskenut, onko hommassa mitään järkeä?
Rehun korjuu näyttäisi olevan helppoa.Ympyrässähän ei juurikaan tule päällekkäinkylvöä eikä ajoakaan jos ulkokehältä aloittaa kylvämään ympyrää. Sitä saa ajaa yhtäjaksoisesti konetta nostamatta niin kauan että kone on tyhjä, siinä kohtaa joutuu sitten ajamaan kylvetyn yli.Kolme kappaletta noin 1000 m halkaisijalla olevaa ympyrää olisi mukavat lohkot. Olisivat samalla peruslohkoja ja kasvulohkoja. Olis helppo kolmen kasvin vuoroviljellä.Ympyrässä tulee päälekkäiskylvöä-ajoa.
Ulkokehältä kun aloittaisi työt niin tulisi pian valmista kun joka kierroksella kierroksen matka lyhenee. ;D
Harvoin tuollaista tilannetta on et on tuollaiset yhteydet. Mut juu kyl sitä aina kannatta vähän aikaa tuumata ennenkun alkaa levittämään..Mulla käännettiin 500*300 m lohkon viljelysuunta lyhyempään suuntaan niin lietepytyllinen riittää yhdelle vedolle. Lohko on kylätien ja valtiontien risteyksessä, pidempi suunta kylätien suuntaan. Kylätielle tehtiin 70 m välein liittymät niin ei tarvitse paljoa päistettä sotkea täydellä vaunulla.Noin 130ha. 1kpl 10ha lohko, 2 reilua 6ha lohkoa ja kaikki loput alle 5ha. Kysyy hermoja lieteurakoitsijalta, mutta ainakin toistaiseksi on tehnyt hienoa työtä
Siis mun mielestä lietteen levittäminen pienille lohkoille on mukavampaa kuin isoille. Muissa töissä pienet lohkot sitten ovat harvoin kivoja..
Mulla käännettiin 500*300 m lohkon viljelysuunta lyhyempään suuntaan niin lietepytyllinen riittää yhdelle vedolle. Lohko on kylätien ja valtiontien risteyksessä, pidempi suunta kylätien suuntaan. Kylätielle tehtiin 70 m välein liittymät niin ei tarvitse paljoa päistettä sotkea täydellä vaunulla.Noin 130ha. 1kpl 10ha lohko, 2 reilua 6ha lohkoa ja kaikki loput alle 5ha. Kysyy hermoja lieteurakoitsijalta, mutta ainakin toistaiseksi on tehnyt hienoa työtä
Siis mun mielestä lietteen levittäminen pienille lohkoille on mukavampaa kuin isoille. Muissa töissä pienet lohkot sitten ovat harvoin kivoja..